- Katılım
- 1 Kas 2012
- Mesajlar
- 2,737
- Tepkime puanı
- 180
- Puanları
- 63
"doğru hüküm yoktur." iddiasının herhangi bir an doğru hüküm olması imkansızdır. yani; doğru hüküm her zaman vardır.
Varoluşcu düşünceyi benimsemiş biri olarak bu öznel kanaatine saygı duymakla birlikte, bu kanaatinin ''öznel'' olduğunun bilincinde olman gerektiğini söylemek zorundayım.(felsefe yapmanın gereği budur) düşüncelerini tabiki tutkuyla savunabilirsin ancak hakikat veya gerçek iddiası nesnel kanıtlar gerektirir. (nesnel kavramını reddedebilirsin elbet ancak onuda yapılandırman gerekir o vakit)
ve gördüğüm kadarı ile islam öğretileri etkisi altındasın, islam veya başka sistemli inanç ögretileri nesnellikten uzak olduğu gibi mutavaziliktende uzak kibirli bir bilgiçlik içindedirler. böylede olmak zorundadırlar yoksa yok olurlar (din,milliyetçilik veya ideolojiler üçüde böyledir)
bunlar zihni prangalardır, benim bu prangayı parçalamam yıllarımı aldı. bu üç zehir(din,miiliyetçilik ve ideoloji) özünde yırtıcı bir hayvan olan insanı köleleştiren, kendi varoluşunun farkına varmasını engelleyen, diğer insanlar tarafından üretilmiş zincirlerdir. felsefe yap zincirleri kı,r prangaları parçala!
kutsallık,yücelik,tanrı,doğru,hakikat vb kavramlar birer puttur(sosyolojik boyutu başka konu) putları parçala ! hıra mağarasından çıkmayı başarınca güneşi gördüm ve tüm bakış açım değişti (miiliyetçilik ve ideolojilerde mağaradır)
karşımızda mucizevi bir cosmos,dünya ve canlılık var ! henüz bunları açıklamaya müktedir değiliz! açıkladım diyenlerin çelişkileri apaçık ortadadır, bilinmezliğin mutevazılığı içindeyim, bu mutevazılık tüm putları parçalamak için yeterli..
ve kierkegaardan zihin açan bir iddia; varlık ve varoluş irrasyonelidir açıklanamaz..
yani sende başlıkta rasyonel tespitler yapıyor bunlar üzerinden mantalite oluşturuyor ve bunlara yaslanıp tek tanrıya sıçrıyorsun.. aynısını kierkegaarda yapıyor ama senden farkı şu; biliyorum demiyor inanıyorum diyor. (fideizmini yapılandırıyor ve neden inandığını açıklıyor)
**
ayrıca; Tanrıyı bilmek veya rasyonel olarak kanıtlamak iddiası islamın^''iman'' veya mümin (inanan güvenen) temel inancı ile zaten çelişmektedir. ama zihinsel propaganda olarak yapılmaya devam edilmekte ''yaratan teolojisi/deizm'' tüm dinler tarafından kendi tanrılarının delili olarak halka sunulmaktadır..
Son düzenleme: