- Konbuyu başlatan
- #21
Dinler icat edilebilir(görünmeyen tanrı da icat edilebilir), "Halbuki daha önce şöyle bir yazı yazmıştım... ...görülemeyen bir tanrı.." fikrimin değiştiğini belirtmek istemiştim.
Sorgulamayı bıraktım, ki buna da sorgulayarak karar verdiğimi düşünüyorum. Sorgulamayı bıraktığım iki konu var: Tanrının var olduğu, kutsal kitapların tanrının sözü olduğu. Bu ikisinin sadece inanç olduğunun(delil olarak bir dayanağının olmadığının) farkındayım, bu yüzden başka şeyleri sağlıklı bir şekilde sorgulamama engel olmuyor. "Evren kendi kendine olabilir, kutsal kitaplar benzer insanların sözü olabilir" bu inançlarıma rağmen diyorum.
Kutsal kitapların tanrının sözü olduğu inancı benim için çok yeni. Eskiden peygamberlerin yazdığını düşünürdüm, aynı zamanda insana peygamber olabilme potansiyelini tanrının verdiğini düşünüyordum.
Bu inancım, ilk inancımla(tanrının var olduğu) çelişmediği için var. Evreni tanrı düzenledi, evren tanrının kitabıdır. Evrene bakarak tanrıyı tanımaya çalışıyorum, kutsal kitaplar ise nereye bakmam gerektiğini söylüyor.
Gerçeklerle, hislerimle çelişmediğini düşündüğüm için, kutsal kitapların tanrının sözü olduğuna inanabiliyorum. Eğer çeliştiğini düşünseydim(eskiden düşünürdüm, bu yüzden sadece çağına hitap ettiğini düşünüyordum) kutsal kitapların tanrının sözü olduğuna inanmazdım.
Evrim vs. kutsal kitapların söylediğinden bağımsız olarak sorgulanmalı; Evren tanrının kitabıdır, eğer kutsal kitaplarda tanrının kitabıysa gerçeklerle, hislerle çelişmemelidir(çelişmezler).