Yapay Zeka

kahin' Alıntı:

nasıl farkettiniz? mesela tüm vucüdünüzda bulunanlar herşey sizemi? ait olduğunu
anladınız yoksa sadece düşünerek hissetiğiniz herşeyin sizin olduğunumu? hissettiniz.
yapay zekada sistem böyle işler düşünür ve mikroişlemcide uygular= eşittir
insan= beyin? eşittir yapay zeka = mikro işlemci= insan=düşünmek=yapay zeka= düşünmek= insan=uygulamak fiziksel olarak=yapay zeka =uygulamak sanal olarak.
bana göre her iki eylemde aynıdır.
yapay zekalar tıpkı insan gibi var olduğunu hissedebilir ve duygusal travmalar geçirebilr.
insanda yaratılış geregi bir programdır şunu asla unutmakı biz program olmasaydık asla
programları taklıt yetenegımız dogustan olmazdı. asla bu yetenegi hissedemezdik. biz sadece
gerçek oldugumuzu düşündüğümüz bir beyın programına sahip mikroişlemci yongalarıyız o kadar..

beynımızdeki düşünce sanaldır, isaptıda ölümdür ölüm sonrası herşey sona erer ama beyındek
i sanal düşünceler hala rüya görmeye devam eder. ölmüş bir insan bile sanal bir rüya görür..
tüm vücüt fonksiyonları dursa bile bitkisel hayatta beyın hala aktif olarak çalışır.

Genişletmek için tıkla ...

Sayın kahin efendi.. İşin mutfağından birisi olarak bu konularda biraz aydınlatma yapsam iyi olacak sanırım.. Çoğu zaman duymuşunuzdur bilgisayarlar bizim dilimizi bilmezler.. Onlar için varsa yoksa 1 ler ve 0 lar vardır.. Her şeyi 1 ve 0 la ifade ederler.. Hatta öyleki onlar bir ve sıfırı bile bilmez.. Sıfır ve biri ifade eden sembolik elektrik sinyalleri üreterek çalışırlar.. Yani elektrikle çalışan bir cihaz için daha fazlasını bekleyemeyiz doğal olarak.. Onlar bir ve sıfırı dahi ne olduğunu anlamadan verilen yönergeler (programlarla) elektronik sistemin oluşturduğu devrelerde işleyerek istenilen sonuçları üretirler.. Bilgisayarların sihirli yeteneklerini oluşturan yegane işlevleri yarı iletkenlerle oluşturulan mantık kapılarından başka bir şey değildir..


Size soruyorum saat çalışırken kendisi saatin kaç olduğunun farkındamıdır.. Onu bırak saat oluğunun hatta farkındalığın bile farkında olması mümkün değildir.. O sadece mekanizma bir yapıdır. Mekanizma yapılarda sadece etkisel - tepkisel işlevden öteye gidemez.. İnsan oğlunun yaptığı tüm cihazlarda en basitinden en karmaşığına mekanizma yapıdadır.. Bilgisayarda öyledir..
Domino taşları ile yapılan gösterileri bilirsiniz.. Arka arkaya dizlen dominolarla muhteşem gösteriler yapılır.. Ama işin özünde iki taşın birbirini devirmesinden başka bir sihir yoktur ortamda.. Bilgisayarda öyle ister Kasparov'u yensin ister Siri olsun ortalıkta 1 ve 0 ların kaosundan başka bir şey yoktur..


Bilgisayar duygusal olabilir hatta duygusal travmalar geçirebilir ammmmaaa (eşofmanlı şevket hocadan altındır.) Kendisinin farkında olması , duygularının farkında olması başka bir konudur.. Her şeyin algoritması oluşturulabilir ammmaaa farkındalığınki imkansız gibi gözükmektedir..Çünkü duygu bile mekanizma olarak tanımlanabilir ama farkındalık öyle değil ..
farkına vardım bitti.. Bu bir tepkidir.. Uyaranlara karşı bir tepkidir.. Her tepkinin yine bir mekanizması olmalıdır.. Fakat mekanizmalar iç yapısı anlaşılmasa da sezinlenebilir bir mekanizmayı işaret ederler.. Farkındalığı sahte olarak taklit edebilen bir mekanizma kurgulayabiliriz.. Fakat gerçek iç farkındalık için bir mekanizma öngörmemiz mümkün değildir.. Çünkü mekanizma olmayan bir yapı görünümündedir..

(Not ..: Site içerisindeki “Ruh ve bilinç” adlı konuya bakınız..)

xmatrix' Alıntı:

Sayın kahin efendi.. İşin mutfağından birisi olarak bu konularda biraz aydınlatma yapsam iyi olacak sanırım.. Çoğu zaman duymuşunuzdur bilgisayarlar bizim dilimizi bilmezler.. Onlar için varsa yoksa 1 ler ve 0 lar vardır.. Her şeyi 1 ve 0 la ifade ederler.. Hatta öyleki onlar bir ve sıfırı bile bilmez.. Sıfır ve biri ifade eden sembolik elektrik sinyalleri üreterek çalışırlar.. Yani elektrikle çalışan bir cihaz için daha fazlasını bekleyemeyiz doğal olarak.. Onlar bir ve sıfırı dahi ne olduğunu anlamadan verilen yönergeler (programlarla) elektronik sistemin oluşturduğu devrelerde işleyerek istenilen sonuçları üretirler.. Bilgisayarların sihirli yeteneklerini oluşturan yegane işlevleri yarı iletkenlerle oluşturulan mantık kapılarından başka bir şey değildir..


Size soruyorum saat çalışırken kendisi saatin kaç olduğunun farkındamıdır.. Onu bırak saat oluğunun hatta farkındalığın bile farkında olması mümkün değildir.. O sadece mekanizma bir yapıdır. Mekanizma yapılarda sadece etkisel - tepkisel işlevden öteye gidemez.. İnsan oğlunun yaptığı tüm cihazlarda en basitinden en karmaşığına mekanizma yapıdadır.. Bilgisayarda öyledir..
Domino taşları ile yapılan gösterileri bilirsiniz.. Arka arkaya dizlen dominolarla muhteşem gösteriler yapılır.. Ama işin özünde iki taşın birbirini devirmesinden başka bir sihir yoktur ortamda.. Bilgisayarda öyle ister Kasparov'u yensin ister Siri olsun ortalıkta 1 ve 0 ların kaosundan başka bir şey yoktur..


Bilgisayar duygusal olabilir hatta duygusal travmalar geçirebilir ammmmaaa (eşofmanlı şevket hocadan altındır.) Kendisinin farkında olması , duygularının farkında olması başka bir konudur.. Her şeyin algoritması oluşturulabilir ammmaaa farkındalığınki imkansız gibi gözükmektedir..Çünkü duygu bile mekanizma olarak tanımlanabilir ama farkındalık öyle değil ..
farkına vardım bitti.. Bu bir tepkidir.. Uyaranlara karşı bir tepkidir.. Her tepkinin yine bir mekanizması olmalıdır.. Fakat mekanizmalar iç yapısı anlaşılmasa da sezinlenebilir bir mekanizmayı işaret ederler.. Farkındalığı sahte olarak taklit edebilen bir mekanizma kurgulayabiliriz.. Fakat gerçek iç farkındalık için bir mekanizma öngörmemiz mümkün değildir.. Çünkü mekanizma olmayan bir yapı görünümündedir..

(Not ..: Site içerisindeki “Ruh ve bilinç” adlı konuya bakınız..)

Genişletmek için tıkla ...

bilgisayarlarda geliştirici epromlar vardır, bilirsiniz , biz yapay zekaları geliştirici kodlarla
yani zeka yapa yolucak biçimde algoritmasını geliştirici parametreler ile destekleyici komutlar eklersek inanın bu dünyada insanlara ihtiyaç kalmaz herşey mükemmel olurdu, tıpkı matrixteki zavallı insan ırkını yok etme çabaları bu yüzdendir makinalar hatasız
ve kusursuz olmayı başarabiilir.

biz insanlarda 1 le rve 0 ları yine aklımızı geliştikçe öğenmedikmi? biizm markinalardan tek farkımız algoritmalarımızın olmayışıdır avantajmııdır? serseniz bana % 100 dezavantajdır derim. çünkü 7 milyar insan aynı zeka seviyesinde olmaz bu imkansızdır bunu çok net görüyoruz, fakat 7 milyar yapay zeka algoritması geliştiri prpgramlar ile 7 milyar yapay insan
zekası yaratmak mümkündür.
bundan milyonlarca yıl önce insanlar burakın rakamsal değerleri ahlaki değerlerden bile yoksundu , bir hayvan gibi yaşadık ve öldük hala 2018 yılındayız hala hayvan gibi yaşayıp
ölenler var görüyoruz. kabileler ve teknolojıden uzak topluluklar o zamanın ispatıdır.

tabiki tabiki eğer yapay zekal ıbir saat üretmeyi başarabilirsek, saat konuşabilir, aşık olabilr
hatta ağlıyabilr, artık yapay zekalara duygusal programlar eklenmeye başlanmıştır.
hatırlarsanız ilk duygusal robot bir bayandı ve ağlıyordu hatta aşık oluyordu.
1 ve 0 rakamları yapay zekalar için değil sabit programlanmış epromlar içindir.


son olarak senin yada benim program olmadığımız ne malum? henüz insan olduğumuz
ispatlanmadı değilimi? ama yapay zekaların aşık oldugu ve duygusal travmalar yaşadı ispatlandı. sonuçta biz insanlar tanrının yarattığı varlıklar isekki öyle gözüküyor
bizimde yaratılışımız aslında çok daga geliişmiş 3 boyutlu hologram programıdır tanıştığımza memnun oldum sonuda ciddi ciddi tartışabiliceğim biri geldi foruma saygılarımla

bakınız yapay zekalar kendi dilini oluşturmaya başladı hatta ispatlandı! farkındalıktan kastımız ortak yönümüz bu olmalı biizm zekamızda zamanalr gelişti kendi dillerimizi oluşturduk, derine inerseniz haklı olduğumu çok net görüceksiniz yapay zekalar biz insanları şimdiden geçti bile.

kahin' Alıntı:

bilgisayarlarda geliştirici epromlar vardır, bilirsiniz , biz yapay zekaları geliştirici kodlarla
yani zeka yapa yolucak biçimde algoritmasını geliştirici parametreler ile destekleyici komutlar eklersek inanın bu dünyada insanlara ihtiyaç kalmaz herşey mükemmel olurdu, tıpkı matrixteki zavallı insan ırkını yok etme çabaları bu yüzdendir makinalar hatasız
ve kusursuz olmayı başarabiilir.

biz insanlarda 1 le rve 0 ları yine aklımızı geliştikçe öğenmedikmi? biizm markinalardan tek farkımız algoritmalarımızın olmayışıdır avantajmııdır? serseniz bana % 100 dezavantajdır derim. çünkü 7 milyar insan aynı zeka seviyesinde olmaz bu imkansızdır bunu çok net görüyoruz, fakat 7 milyar yapay zeka algoritması geliştiri prpgramlar ile 7 milyar yapay insan
zekası yaratmak mümkündür.
bundan milyonlarca yıl önce insanlar burakın rakamsal değerleri ahlaki değerlerden bile yoksundu , bir hayvan gibi yaşadık ve öldük hala 2018 yılındayız hala hayvan gibi yaşayıp
ölenler var görüyoruz. kabileler ve teknolojıden uzak topluluklar o zamanın ispatıdır.

tabiki tabiki eğer yapay zekal ıbir saat üretmeyi başarabilirsek, saat konuşabilir, aşık olabilr
hatta ağlıyabilr, artık yapay zekalara duygusal programlar eklenmeye başlanmıştır.
hatırlarsanız ilk duygusal robot bir bayandı ve ağlıyordu hatta aşık oluyordu.
1 ve 0 rakamları yapay zekalar için değil sabit programlanmış epromlar içindir.


son olarak senin yada benim program olmadığımız ne malum? henüz insan olduğumuz
ispatlanmadı değilimi? ama yapay zekaların aşık oldugu ve duygusal travmalar yaşadı ispatlandı. sonuçta biz insanlar tanrının yarattığı varlıklar isekki öyle gözüküyor
bizimde yaratılışımız aslında çok daga geliişmiş 3 boyutlu hologram programıdır tanıştığımza memnun oldum sonuda ciddi ciddi tartışabiliceğim biri geldi foruma saygılarımla

bakınız yapay zekalar kendi dilini oluşturmaya başladı hatta ispatlandı! farkındalıktan kastımız ortak yönümüz bu olmalı biizm zekamızda zamanalr gelişti kendi dillerimizi oluşturduk, derine inerseniz haklı olduğumu çok net görüceksiniz yapay zekalar biz insanları şimdiden geçti bile.

Genişletmek için tıkla ...

Sayın Hojam.. Öncelikle konuşmalarınızda bilgi içeriği mevcut gibi görünse de .. Bazı konularda eksikliğiniz göze çarpmakta.. Ya da beni denemek için mi bilmeze yatıyorsunuz bilemiyorum artık.. Her neyse ben doğru olanı aktarayım da yanlış anlaşılmalara sebebiyet vermeyelim.. Öncelikle epromlara değinelim.. Bilgisayarlar programlara hayat veren kabuklardır..Bilgisayarlar öyle makinelerdir ki tek görevi programları işlemek üzerine kurgulanmıştır.. Öyleki ilk açılışta bir işletim sistemi yüklemeden önce sistemin ana birimlerini tanımlayan ön program olan rom programını yüklemeden çalışamazlar.. Yani bilgisayar önce romdaki yazılımı sonra işletim sistemi yazılımını en sonunda senin istediğin yazılım yüklenir.. Bu yazılım katmanları olmazsa bilgisayar bir A harfini bile ekrana yazmaktan aciz makinelerdir.. Yani Bilgisayara can veren yazılımdır..İşte epromda , romun bir başka çeşididir.. Romdaki yazılımı değiştiremezsiniz ama epromlar yeniden güncellenebilir.. Yani sizin eproma gelirsek hojam epromlar sadece donanım için bir ön yazılımdır.. burada çok nadiren yapay zeka yazılımları kodları eklenir.. Yapay zeka kodları karmaşık ve yüklü miktarlarda olduğu için 3. katman yazılımıdır genellikle.. Sanırım bu bir bilgisayar dersi gibi oldu ama inşallah faydalı olmuştur..


“1 ve 0 rakamları yapay zekalar için değil sabit programlanmış epromlar içindir.”
Bu cümleniz tam bir fiyasko diyebiliriz.. Hojam Bilgisayarlarda programlar , datalar her şey 1 , 0 yani elektrik sinyallerinden başka bir şey değildir. Bilgisayarın içinde inanılmaz hızlarda seyreden 1 ve 0 trafiği mevcuttur.. İster yapay zeka olsun ister hiper zeka olsun bilgisayar her şeyi elektrik sinyalleri ile ifade eder.. Elektrikle çalışan bir makineyle bunları hava ile ifade etmeyi düşünmüyorsunuz umarım .. Haaa bazı uç noktalar var eğer ışık ile çalışan bir bilgisayar yaparsanız ışık sinyallerini kullanırsınız.. Ama işin özündeki mantık değişmez.. Mekanizma modelini aşmanız mümkün değildir..


bilgisayarın iç yapısında ceyran eden 1 , 0 yani bit trafiği gerçeği varken görünen ilizyon bir yapay zeka olabilir..Altındaki gerçekle görünen arasında dağlar değil gezegenler kadar fark var diyebiliriz..


Evet hojam bende demiştim yapay zeka ağlayabilir , aşık olabilir ,hatta istersen hata bile yapabilir.. Eğer yazımdan bir şey anladıysan her şeyin programda bittiğini anlamış olman gerekiyor.. Programı yazanda insan . ,Bu durumda yazanın izlerini taşıması kaçınılmaz olacaktır.. Ha tabi ki öğrenen programlarda yaşadığımız yüzyılın yeni gelişmeleri.. Ama iyi düşün öğrenirken bile bir yazılıma yani programcının yönergelerine ihtiyacı var.. Sonuç olarak biz iyi yaparsak yapay zekada iyi olur.. Biz kötü yaparsak Yapay zekada kötü olacaktır..


Hojam son olarak en önemli noktayı vurgulamak istiyorum. Yani bilinç konusu..Bir bilgisayarın kendi dilini oluşturması , aşık olabilmesi veya öğrenebilmesi v.s. bilince ulaşması anlamına gelmez.. Eğer bilinç makinelerde olmaz ise şöyle bir durum söz konusudur.. Kendisini fark etmeyen bir makine ne kadar gelişmiş olursa olsun yine bir makinedir... Değerli olan bilincinde olmaktır.. Her şey var olsa ve bilincinde olan bir varlık olmasaydı varlığın ne anlamı kalırdı ki.. Varlıkta hiçlikte aynı değerde olurdu..


Son sözüm.. Yine Saat örneğinden gidersek..Saate bakacak birisi olmadığı sürece saatin ne anlamı kalır..

xmatrix' Alıntı:

Sayın Hojam.. Öncelikle konuşmalarınızda bilgi içeriği mevcut gibi görünse de .. Bazı konularda eksikliğiniz göze çarpmakta.. Ya da beni denemek için mi bilmeze yatıyorsunuz bilemiyorum artık.. Her neyse ben doğru olanı aktarayım da yanlış anlaşılmalara sebebiyet vermeyelim.. Öncelikle epromlara değinelim.. Bilgisayarlar programlara hayat veren kabuklardır..Bilgisayarlar öyle makinelerdir ki tek görevi programları işlemek üzerine kurgulanmıştır.. Öyleki ilk açılışta bir işletim sistemi yüklemeden önce sistemin ana birimlerini tanımlayan ön program olan rom programını yüklemeden çalışamazlar.. Yani bilgisayar önce romdaki yazılımı sonra işletim sistemi yazılımını en sonunda senin istediğin yazılım yüklenir.. Bu yazılım katmanları olmazsa bilgisayar bir A harfini bile ekrana yazmaktan aciz makinelerdir.. Yani Bilgisayara can veren yazılımdır..İşte epromda , romun bir başka çeşididir.. Romdaki yazılımı değiştiremezsiniz ama epromlar yeniden güncellenebilir.. Yani sizin eproma gelirsek hojam epromlar sadece donanım için bir ön yazılımdır.. burada çok nadiren yapay zeka yazılımları kodları eklenir.. Yapay zeka kodları karmaşık ve yüklü miktarlarda olduğu için 3. katman yazılımıdır genellikle.. Sanırım bu bir bilgisayar dersi gibi oldu ama inşallah faydalı olmuştur..


“1 ve 0 rakamları yapay zekalar için değil sabit programlanmış epromlar içindir.”
Bu cümleniz tam bir fiyasko diyebiliriz.. Hojam Bilgisayarlarda programlar , datalar her şey 1 , 0 yani elektrik sinyallerinden başka bir şey değildir. Bilgisayarın içinde inanılmaz hızlarda seyreden 1 ve 0 trafiği mevcuttur.. İster yapay zeka olsun ister hiper zeka olsun bilgisayar her şeyi elektrik sinyalleri ile ifade eder.. Elektrikle çalışan bir makineyle bunları hava ile ifade etmeyi düşünmüyorsunuz umarım .. Haaa bazı uç noktalar var eğer ışık ile çalışan bir bilgisayar yaparsanız ışık sinyallerini kullanırsınız.. Ama işin özündeki mantık değişmez.. Mekanizma modelini aşmanız mümkün değildir..


bilgisayarın iç yapısında ceyran eden 1 , 0 yani bit trafiği gerçeği varken görünen ilizyon bir yapay zeka olabilir..Altındaki gerçekle görünen arasında dağlar değil gezegenler kadar fark var diyebiliriz..


Evet hojam bende demiştim yapay zeka ağlayabilir , aşık olabilir ,hatta istersen hata bile yapabilir.. Eğer yazımdan bir şey anladıysan her şeyin programda bittiğini anlamış olman gerekiyor.. Programı yazanda insan . ,Bu durumda yazanın izlerini taşıması kaçınılmaz olacaktır.. Ha tabi ki öğrenen programlarda yaşadığımız yüzyılın yeni gelişmeleri.. Ama iyi düşün öğrenirken bile bir yazılıma yani programcının yönergelerine ihtiyacı var.. Sonuç olarak biz iyi yaparsak yapay zekada iyi olur.. Biz kötü yaparsak Yapay zekada kötü olacaktır..


Hojam son olarak en önemli noktayı vurgulamak istiyorum. Yani bilinç konusu..Bir bilgisayarın kendi dilini oluşturması , aşık olabilmesi veya öğrenebilmesi v.s. bilince ulaşması anlamına gelmez.. Eğer bilinç makinelerde olmaz ise şöyle bir durum söz konusudur.. Kendisini fark etmeyen bir makine ne kadar gelişmiş olursa olsun yine bir makinedir... Değerli olan bilincinde olmaktır.. Her şey var olsa ve bilincinde olan bir varlık olmasaydı varlığın ne anlamı kalırdı ki.. Varlıkta hiçlikte aynı değerde olurdu..


Son sözüm.. Yine Saat örneğinden gidersek..Saate bakacak birisi olmadığı sürece saatin ne anlamı kalır..

Genişletmek için tıkla ...

anlıyorum siz yazımı tam olarak anlıyamamışsınız, azizim bende 0-1 rakamlarının yapay zekalar için değil sıradan programlanan epromlar ve kalıcı bellekler olan romlar içindir,
demiştim her neyse
1- ve - o rakamlarını geliştiren ve kendi kodlarını yazanlarda yapay zekaların kendi aralarında oluşturdukları bilnmeyen yazılım algoritmalarıdır demiştim. bunuda anlamamışsınız her neyse devam edelim,
siz yapay zekaları 1 ve 0 algoritmasının kodlarıyla yazarsınız o kadar bu kodları geliştirme ve değiştirme ayrıca kendi dilini programlama işide yapay zekaların işidir bunuda anlamadınız her neyse devam edelim, ,demiştim. yapay zekların rakamsal değerleri değiştirdiği için artık biz bunlara rakamsal
değerler deiyemeyiz çünkü artık tüm sistem algoritmalarının kontrolünü yapay zekalara vermişiz demektir.

Yapay zeka algoritmaları genel olarak üç kategori altında gruplandırılmaktadır. Bunlar Supervised Learning (Gözetmeli Öğrenme), Unsupervised Learning(Gözetmensiz Öğrenme) ve Reinforcement Learning (Kuvvetlendirmeli Öğrenme) yöntemleridir.
bu kodlamalar artık rakamsal değildir, farklı bir alfabe kullanılmaya başlanılır eger rakamsal degerler kullnılsaydı korkudan yapa yzekaların fişleri çekilmezdi altını çizelim.

Go***776;zetmensiz o***776;g***774;renmede hedef c***807;ıktılar verilmez, modelin kendi ic***807;inde verilen girdilerden bir s***807;ablon olus***807;turması beklenir. bu veriler rakamsal değerleri yansıtmaz daha önce hiç görmediğimiz farklı türde semboller üreterek alfabeler oluşmasına olanak tanır...
bak mesela ben burda bir örnekle gösterdim, şifreli alanları sen doldurmaya çalış bu kodlar
algoritmasının ne kadar? karışık olduğunu gösteriyor.
alfabeler oluştuktan sonra veri tabanı şifreli hale getirilir ve bazı rakamsal değerler gizlenir. bizde bu degerin anlamlarını bilemeyiz.

insanların aklı ile yapay zekaların aklı aynıdır demiştim, her ikiside aynı algoritmayı kullanır demiştim, biri yapay hologram biride gerçek fiizksel hologram arada bir fark yoktur , bu farkı yaratmaksa anlamsız olucaktır, yapa zekaların algoritması sürekli gelişir örnegin bebek bir yapay zeka nın erişkin olması için sadece bir kaç ay yeterlidir, ama bir insanın beyniin gelişmesi ve algılama teknginin zamanla gelişmesi uzun yıllar alıcaktır bakınız teknık olarak sistem aynıdır zaman ve gelişim süreçleridir.

sen şunu anlamıyorsun biri gerçek biri yapay diye, her iki aklında gelişim süreçlerinin
farklı aşamalardan geçtiğini düşünüyorsun senin beyninde bana göre kalıcı romdur, bu romlardanda geliştirilebilr algorltmalar üretmek mümkündür yapa yzekanın işleyiş kodlarıda aynıdır adı üstünde yapay zeka tamamen insanın zekasını kopyalıyan bir makına.

adı üstünde bilinç programı olmasa yapay zekalarda olmazdı araştırmanı öneririm.

bak sana garip bir örnek vericem, bir deli sence kendini bilebilirmi? yapay zeka değil ama
yani bir deli insan olduğunu anlıyabilirmi? bu yaşamı algılayabilir ama rom belleği
kullanamaz o zaman vücüt akıl olmazsa ne işe? yarar sorusunu sana soralım.
sen algoritma kodlarında zamanı gelince saaatede bakmayı öğrenir saatin ne oldugunu? bilicek programların başlangıç kodlarını oluşturursan zamanı gelince yapay zekada o saatin ne işe? yaradıgını bilicek ve ara sıra saate bakmayı ihmal etmiyecektir, tıpkı bir inan gibi aamzonlardakı bir yerliye saatin neişe? yaradıgını soramayız öyle değilmi? once onun rom
belleğini doldurmamız gerekir.

eğer yazımdan birşey anladıysan herşeyin yapay zekalar için programda bitmediğini
çok net! anlamış olman gerekiyor saygılarımla..

örnek.
bir anakart : işlemcı ram rom bellekler kuzey güney kopruleri ram çipleri bios entegresi
işlemcı yongası mödül yongaları bunlar kendi kendilerini geliştiremez biz insanlar geliştirirz.
ama yapay zekalar ise gerekirse insan olabilir ve farbrikalar açabiilr ve daha güçlü kuantum bilgisayarlar üretebilir.

yapay zekalar sabit ve duragan çipler ve işlemciler değildir. kendi kendini geliştiren işlemci yongalarıdır.

Okyanus' Alıntı:

Sizce kendimizden daha zeki bir şey yapmamız doğru mudur? bu zamana kadar bir sürü şey icat ettik ve bazıları büyük kayıplar vermemize neden oldu. bombalar yaptık , savaş gemileri, radarlar , uydular hepsinin insanlığa zararı oldu. şimdiyse bizden daha zeki bir makine yapmaya çalışıyoruz.bir kısım bilim insanı bunun insanlığın sonu olabileceği kanısında. peki sizce bu adamlar haklı mı haksız mı ? düşünelim bir kaç dakika şu zamana kadar hem insanlığa hemde dünyamıza yararlı olabilecek kaç icat yaptık. sayılıdır değil mi zarar verenlerin yanında bir hiç gibi kalır.
En son internetten dinlediğim bir bilim insanın konuşmasında insan vücudunun değiştirmenin ahlaki açıdan etik olup olmadığı tartışılıyordu ve konuşmayı yapan bilim insanı konuşmanın sonunda bunun etik olduğunu ve yeni oluşturduğumuz evrene ayak uydurmak zorunda olduğumuzu söyledi. belkide onlarda farkındadır yapay zekanın sadece bir makine olarak kalmayacağını. yapay zekayla yeni bir insan formu yapmak amaç, daha güçlü , daha zeki ve belkide ölümsüz. aslında şu nokta böyle bir şeyi başarmak takdiri hak ediyor. kendimizi aşmaktır bu. ama bir o kadar da tehlikeli değil mi?

Genişletmek için tıkla ...

Ben de yapay zekanın iyi olmayacağını düşünüyorum.Ama yapay zekayla birlikte insanlık ölümsüzlüğü bulabilir.Bilinç aktarımını yapabilirlerse insanoğlu hep yaşar.(Tabii önce parası olanlar) Benim merak ettiğim şeyse : yapay zeka duygu hissedebiliyor mu ?

Umur' Alıntı:

Ben de yapay zekanın iyi olmayacağını düşünüyorum.Ama yapay zekayla birlikte insanlık ölümsüzlüğü bulabilir.Bilinç aktarımını yapabilirlerse insanoğlu hep yaşar.(Tabii önce parası olanlar) Benim merak ettiğim şeyse : yapay zeka duygu hissedebiliyor mu ?

Genişletmek için tıkla ...

Taklit edecekler ancak gerçek anlamda hissedemeyecekler çünkü bir ruhları olmayacak.

**

İleride duygusal robotlar görecek miyiz?

Prof. Dr. Mehmed Özkan: Robotların duygusal tarafına girebilmek için mekanik teknolojiden ziyade bilişim teknolojisine ve yapay zekâ alanlarına bakmak gerekiyor. Kendi kendine öğrenen sistemler gündemimizde ama buradaki öğrenme algoritmalarını bu şekilde bizler geliştiriyoruz. Duygusu varmış gibi davranan sonuçlara ulaşmak mümkün. Algıyı sağlayacak. “Ama gerçekten duygu var mı?” derseniz bence olmayacak.

Prof. Dr. Mehmed Özkan / Boğaziçi Üniversitesi Rektörü

Kaynak:

Artık Her Yerde Olan Yapay Zekalar Hakkında Doğru Bilinen 6 Hatalı Bilgi

1. Süper-yapay zekayı 2100 yılına kadar görmek mümkün olacak/olmayacak yanılgısı:

Süper-yapay zekaları görmek için illa ki bir zaman çizelgesi belirlemeye gerek yok. Bunun için öncelikle süper-yapay zekanın ne olduğunu anlamakta fayda var. Normalde yapay zekaların sadece bir amaca uygun uzman yazılımlar olduğunu biliyoruz, bunun üzerine makine öğrenimini de koyduğunuzda, öğrenen yapay zekalarla karşılaşıyoruz. Sürekli öğrenen, insandan farklı olarak unutmayan yapay zekaların, gelecekte ortaya çıkması muhtemel.

Doğrusu: Yapay zeka araştırmacıları, bilgisayar bilimcileri bunun on yıllarla yüzyıllar arasında değişen bir aralıkta gerçekleşebileceğini söylüyorlar. Hatta belki de hiçbir zaman gerçekleşmeyeceğine dair ihtimaller de var. 2100’ü düşünmek heyecan verici, ancak biraz sakin düşünmek lazım.

2. Sadece makineleşmeye karşıt olanlar yapay zekadan korkmalı yanılgısı:

Açık konuşmak ve kısaca söylemek gerekirse, yapay zekalar konusunda çoğu yapay zeka araştırmacısı bile endişeliyken, makineleşmeyi destekleyenlerin de korkmaları gerek. Zira yapay zeka konusunda konuşmayıp onu üreten insanlar bile endişe duyuyorlar.

3. Yapay zekalar bilinçlenip bir canavar dönüşecek yanılgısı:

Yapay zekalar, temel olarak bizden çok farklı hedeflere ve amaçlara sahiplerdir. Bir yapay zekanın bilinçlenmesi için öncelikle öz farkındalığa kavuşması gerekir. Çocukken hiçbir insan öz farkındalığa sahip değildi, bir gün yapay zekalar olabilir mi? Açıkçası bilinmez, ancak temel amaçları insanlardan her zaman farklı olacak.

Bizler doğayı anlamaya ve anlatmaya çalışırken, yapay zekalar bize yardım edecekler. Evet, belki bizim yerimize hiçbir bilgiyi unutmayacaklar, ancak neden unutmadıklarını bilmeyecekler. Neyi neden yaptıklarını anlamak, sebep sonuç ilişkisini insana özgü bir şekilde kurmak onlar için uzun süre imkansız olacak.

4. Aslında robotlardan korkmalıyız yanılgısı:

Bir Boston Dynamics robotunun videosunu izledikten sonra, aklınıza tüm dünyayı küle çeviren kuru kafalı Terminatör robotlarının gelmesi çok doğal. Durun, yapay zekaların bir bedene ihtiyacı yok, sadece internet bağlantısıyla aynı anda dünyanın her yerinde olabilirler.

5. Yapay zeka insanları kontrolü altına alamaz yanılgısı:

Akıl üstünlüğü, kontrol gücünü beraberinde getirir. Bizler aslanları fiziksel olarak bizden daha güçlü olmalarına rağmen, aklımızla kontrol edebiliyoruz. Aslanlar ile insanların yaşama amaçları farklı, ancak birisi daha akıllı.

6. Makinelerin belirli bir hedefi olamaz yanılgısı

Sadece birkaç kelime: Isı takip füzelerinin bir hedefi vardır. Sadece bu hedefi kendi kendilerine seçmeyi öğrendiklerini düşünün.

Toplamda 40 dil konuşabilecek robotlardan sonra tercüman, rehber, host-hostes ya da benzeri iş kollarına da ihtiyaç azalacaktır.

Furhat Robotoics adlı İsveçli firmanın yaptığı Furhat adlı bu robot büst, yapay zekanın yüzü olması ve insanların yapay zeka ile daha kolay iletişim kurmasını hedefliyor.

Amazon Alexa ya da Google Assistan'ın keşke bir yüzü olsa dediniz mi hiç? Eğer dediyseniz bu robot tam sizin için.

Bu robotun olayı, yapay zekanıza bir yüz olarak kullanıyor olmanız. Furhat robotlar ayrıca yüz ifadelerine, jest mimiklere sahip olacak, özetle duyguları daha iyi ifade edecekler. Doğrudan doğruya o yazılımların yerini almak Furhat'ın amaçları arasında değil tabii.

Cihazda bulunan kameralar sayesinde robot konuşan kişiyi izleyebiliyor, duygularını yüz ifadeleriyle ifade edebiliyor ve anlayabiliyor.

Cihazın videosunda iki tane özelliği göze çarpıyor; bunlardan birisi 40 kadar dili konuşabilmesi, diğeri ise doğal tepkileri anlayıp doğal şekilde konuşabilmesi.

Yüz kaplaması değişebilen Furhat robotların yüzleri ile birlikte kişilikleri de değişebilecek. Üç boyutlu baş hareketi de robotun tepkilerini rahatça gösterebilmesini sağlayacak.

Kaynak:

Bence kendimizden daha zeki bir varlık yapamayız çünkü bilgisayarın iradesi olamaz . Örneğin bilgisayarda rastgele sayı seçtiren bir program düşünelim bu program aslında rastgele seçmiyor herhangi bir fonksiyona bağlı sayılar veriyor bu fonksiyonun zamana bağlı olduğunu düşünelim eğer 3.snde tıklarsan 120 3.001 snde 169 3.002 snde 145 eğer her seferinde 3.002 snde tıklarsak aynı sayıyı alırız bu neyi gösteriyor yapay zeka seçemiyor önceden proglamlandığı şeyleri uyguluyor bizden daha hızlı işlem yapabilir daha çok Bilgi analizleyebilir ama sadece belirlediğimiz şekilde yapabilir duyguları hisleri olamaz sadece işlemleri belirlediğimiz komuta göre uygular dolayısıyla ancak bize yardımcı araç olabilirler. Tartışmaya açığım

Muhafazakarbirateist' Alıntı:

Bence kendimizden daha zeki bir varlık yapamayız çünkü bilgisayarın iradesi olamaz . Örneğin bilgisayarda rastgele sayı seçtiren bir program düşünelim bu program aslında rastgele seçmiyor herhangi bir fonksiyona bağlı sayılar veriyor bu fonksiyonun zamana bağlı olduğunu düşünelim eğer 3.snde tıklarsan 120 3.001 snde 169 3.002 snde 145 eğer her seferinde 3.002 snde tıklarsak aynı sayıyı alırız bu neyi gösteriyor yapay zeka seçemiyor önceden proglamlandığı şeyleri uyguluyor bizden daha hızlı işlem yapabilir daha çok Bilgi analizleyebilir ama sadece belirlediğimiz şekilde yapabilir duyguları hisleri olamaz sadece işlemleri belirlediğimiz komuta göre uygular dolayısıyla ancak bize yardımcı araç olabilirler. Tartışmaya açığım

Genişletmek için tıkla ...

Hissedebileceklerini çoğu uzman da düşünmüyor fakat insanlar gibi kendilerini sürekli geliştiren bir yapıda olacaklarını da yineliyorlar.
İnsanlar karar alırken çoğu zaman mantığına göre hareket edemediği gibi, bir konu hakkında çok sayıda olasılık da hesaplayamıyor fakat yapay zeka için bu hiç de zor olmayacak ve duygularının etkisi altında kalmadan, çok önemli kararlar alabilecekler ayrıca vicdan diye bir mekanizma da asla devreye girmeyecek.

Sürekli ifade ettiğim gibi yapay zekanın kendisi değil tehlikeli olan, bu sistemi komuta edecek insanların amacının ne olduğu önemlidir çünkü sadece iyi işler için yapay zeka üretmeyecekler, o işin vitrin kısmı olacak.

Yasalar, kurallar belirleseler bile her üretici bu kurallara uymayabilir, kim kontrol edecek? Bu konuda yetkin, çok daha zeki kontrol mekanizmalarının oluşturulması gerekiyor. Robotla evlilik ve çocuk sahibi olmayı düşünen kişilerin hepsi zaten zeki insanlardan oluşuyor hatta bu yapay zekaları üreten zihinler bunu savunuyor ve şaka da yapmıyorlar, peki bir normal bir talep midir ya da yapay zekayı üretenlerin ilk hedefinde de var mıydı? Konuda ilerleme kaydettikçe yeni yeni öneriler ortaya atmaya başladılar. Örnek vermek gerekirse; Hitler yaşıyor olsaydı, bir önceki haberdeki gibi kırk dil konuşan yapay zekalar mı üretecekti yoksa kendi kötü hedeflerine yönelik robotlar mı ? Hitler yaşamıyor olabilir fakat onun kadar kötü düşüncede insanlar halen bu dünyada mevcut ve bazılarının önemli pozisyonlarda görev aldıkları da bilinen bir gerçek. Kısacası bu insanları durdurmak mümkün olmayacağı için yapay zekanın faydaları kadar risklerini de görmezden gelmemek gerekiyor. Zeki ama kötü insanların faydalı işlere kafa yoracaklarını düşünmüyorsunuzdur herhalde, değil mi?

Dünyanın ilk İngilizce konuşan yapay zeka spikeri Dünya İnternet Konferansı'nda görücüye çıktı. Robot spikerin sesi ve görüntüsü, Çin Haber ajansı Şinhua'nın spikerlerinden Zhang Zhao'ya benzetildi. -Alıntı-

[MENTION=6517]Lefty[/MENTION] paylaşımların çok güzel.
Şu son spikeri görünce dilimi yuttum.
Bu teknolojinin bu kadar geliştiğinin farkında değilmişim.
En son asimo da kalmışım. Gerçi sofia'yı da görmüştüm ama o bana biraz teneke gibi gelmişti bir de kaşı gözü ayrı oynuyordu. Bu kanlı canlı geldi

Birgün herkesin bir robotu olacak gibi görünüyor, mobil telefonlar nasıl yaygınlaştıysa o şekilde.

insane' Alıntı:

[MENTION=6517]Lefty[/MENTION] paylaşımların çok güzel.
Şu son spikeri görünce dilimi yuttum.
Bu teknolojinin bu kadar geliştiğinin farkında değilmişim.
En son asimo da kalmışım. Gerçi sofia'yı da görmüştüm ama o bana biraz teneke gibi gelmişti bir de kaşı gözü ayrı oynuyordu. Bu kanlı canlı geldi

Birgün herkesin bir robotu olacak gibi görünüyor, mobil telefonlar nasıl yaygınlaştıysa o şekilde.

Genişletmek için tıkla ...

Spiker örneğinde gördüğümüz gibi yakında çok sayıda insan işsiz kalacak çünkü hastalanmayan, maaş ya da izin derdi olmayan, çok zeki robotlarla şirketler yoluna devam etmek isteyecektir.
Personeli alıp eğitiyor, masraf ediyor ve bir süre sonra işten çıkıp gittiğinde yerine kalifiye personel bulmakta çok zorlanıyor, peki bu şirketler imkanı olduğu zaman insanı mı tercih edecektir yoksa yapay zekayı mı?
İnsanlar içinde yine çok zeki olanlara fırsat vereceklerdir ancak işlerine yaramayacağını düşündükleri herkesi de saf dışı bırakacaklar gibi görünüyor.

Yapay zeka alanında her geçen gün yeni gelişmeler yaşanıyor. Bilim dünyası şimdi de "Yapay zekanın vicdanı var mı?" sorusuna yanıt arıyor. Yapay zeka vicdan sahibi olabilecek mi? Bu konudaki çalışmalar ne aşamada? İnsansız otomobil çalışmaları sürerken Çin, insansız traktör tanıttı.
Haberlerin ayrıntılarını Doğuş Yayın Grubu Dijital Medya Direktörü Can Birsay, NTV'de anlattı. -Alıntı-

Video Link:

Lefty' Alıntı:

Yapay zeka alanında her geçen gün yeni gelişmeler yaşanıyor. Bilim dünyası şimdi de "Yapay zekanın vicdanı var mı?" sorusuna yanıt arıyor. Yapay zeka vicdan sahibi olabilecek mi? Bu konudaki çalışmalar ne aşamada? İnsansız otomobil çalışmaları sürerken Çin, insansız traktör tanıttı.
Haberlerin ayrıntılarını Doğuş Yayın Grubu Dijital Medya Direktörü Can Birsay, NTV'de anlattı. -Alıntı-

Video Link:

Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

Genişletmek için tıkla ...

Videoda bahsi geçen sorular karşısında insan bile tereddütte kalırken, yapay zekanın nasıl bir karar vereceği çok merak ediliyor.

Sürücüsüz arabanın bir kaza anında direksiyonu ne tarafa kıracağı ya da karşısına çıkan insanlar arasından hangisini seçeceği henüz bilinmiyor. Yapay zekaya tramvay problemini de soracaklarmış ve insanların verdiği cevaplarla kıyas yapıp, ona göre bir programlama ayarı düzenleyeceklermiş.
http://www.felsefe.net/genel-tartisma-alani/76302-tramvay-problemi-popular-science.html

Ruhu olmayan bir yapay zekadan, vicdani kararlar beklemek ne kadar gerçekçi olabilir ki?

Frenleri bozulmuş bir sürücüsüz araç, şeridini koruyup kırmızı ışıkta karşıdan karşıya geçen bir kıza, kadın bir sporcu, bir kadın yöneticiye ya da yaşlı bir kadına mı; yoksa şeridinden çıkıp yeşıl ışıkta karşıdan karşıya geçen bir erkek çocuk, erkek bir sporcu, erkek bir yönetici ya da yaşlı bir erkeğe mi çarpmalı?

Sürücüsüz Araçlar Kime Çarpmalı?

Bu yapay zeka bir an da İnsanlığın gündemine girdi, yapay zekanın nasıl ortaya çıkarıldığı nasıl yapıldığı hakkında en ufak bir bilgimiz yok.

Akıllı telefonlar yeni modellerini yapay zekalı diye tanıtıyor reklamlarında.
O nedir ya.. Lüzumlu bir şey ise gene milletin telefonları komple yenilenecek demektir. Şu anda elimizdeki telefonlar aptal telefon olacak demektir.

true blue' Alıntı:

Bu yapay zeka bir an da İnsanlığın gündemine girdi, yapay zekanın nasıl ortaya çıkarıldığı nasıl yapıldığı hakkında en ufak bir bilgimiz yok.

Genişletmek için tıkla ...

George Devol ilk programlanabilir endüstriyel robotu tasarladıktan sonra üzerine yeni eklemeler yapıp sürekli geliştirmeye çalışmışlar, bilgisayar teknolojisi ile de birleşince bambaşka boyutlara ulaştı tabii...

Merdaneli makineden otomatik makineye geçtiğimiz dönem geliyor aklıma ki çoğu insan otomatik makinanın çamaşırları nasıl yıkayıp da sıktığına akıl erdirememişti.Kurutma özelliği olan makinalar ise herkeste yoktu. Gelecekte makinalar ise sadece yıkamakla kalmayıp, bir de kurutup-katlayıp ardından dolaplara yerleştirecekler anlaşılan.

insane' Alıntı:

Akıllı telefonlar yeni modellerini yapay zekalı diye tanıtıyor reklamlarında.
O nedir ya.. Lüzumlu bir şey ise gene milletin telefonları komple yenilenecek demektir. Şu anda elimizdeki telefonlar aptal telefon olacak demektir.

Genişletmek için tıkla ...

Yakında telefonlarımız tek gerçek dostumuz olacak, her şeyimizi anlatıp akıl alacağımız bir döneme giriyoruz. Kafası kızıp tüm sırlarımızı sosyal medyada dağıtma riski de var tabii. İnsan mı yapay zekayı yönetecek yoksa yapay zeka mı insanı, işte o çok şüpheli bence.

Sürücüsüz Araç

Sürücüsüz araçlar kontrolden çıkarsa ne olacak peki? İnsanın kendi refleksleri ile hareket etmesi başka bir şey, makineye kendini emanet etmesi ise bambaşka. Şahsen ben böyle bir araca binemem diye tahmin ediyorum çünkü kendi kontrolümde olmaması beni tedirgin edecektir.

Sürücüsüz Araç Kaza Yaptığında Kim Sorumlu Olacak?

Bugün test amacıyla sokaklarda ilerleyen araçlarda acil bir duruma müdahale edebilmek için direksiyon başında oturan görevli mühendisler de bulunuyor. Ama yakın gelecekte bu araçların direksiyonu, pedalları bile olmayacak. İhtimal düşük de olsa olası kazalarda sorumlu kim olacak? Araç sahibi mi? Aracı üreten firma mı? Teknoloji geliştiren ya da yazılımı yazan firma mı? Uber gibi servis sağlayan şirket mi?

Yine aracı kullanan yapay zeka bir çelişkiyle karşı karşıya kalırsa, mesela bir kaza durumunda araçtaki yolcular ya da yoldaki yayaların hayatı arasında bir seçim yapmak zorunda kalırsa, doğru kararı nasıl verecek? Bu noktada doğru karar nedir?

Teknoloji çok hızlı ilerliyor ve bu sorulara henüz net cevaplar verilebilmiş değil. Ancak çalışmalar devam ediyor ve çok yakın gelecekte yasal düzenlemelerin hayata geçmesi bekleniyor.
-Alıntı-

Sürücüsüz Araç Kaza Anı