Öncelikle anlamamız gereken bir durum var...
Tanrı cezalandırmak için kukla yaratır mı?...
“Bir zamanlar Rabbin meleklere buyurdu: ‘Ben kuru çamurdan, biçimlendirilmiş balçıktan bir insan yaratmayı diledim. Hilkatini tamamlayıp da ruhumdan üflediğim zaman ona hemen secde edin!’ Bütün melekler derhal secde ettiler.” (Hicr, 15/28, 29)
Bu söz insanın yaratıcısından bazı özellikleri aldığını ve onun sahip olduğu özgür iradeden pay sahibi olduğunu ortaya koyar.. Yoksa kukla varlıkların cezalandırılmasının bir anlamı yoktur..
---
Zamandan bağımsız bir varlığa önceden biliyordun neden yarattın sorusu yöneltilemez.. Onun için önce sonra yoktur.. Varlık var edilmişse onun hakındaki her bilgiye sahiptir.. Zaman bizim için var onun için yok.. Bu durumda önceki sonraki olmaz her şey aynı anda vardır.. Öyle olunca da zaten her şeyin bilgisine sahipsin demektir..
Düşüncelerimiz Onu da bizim gibi zaman kalıbına sokarak hataya düşmektedir.. Yaratıcıyı da bizim gibi bir yapıya indirgeyip düşünmek en büyük yanılgılarımızdan birisidir..
Tabi ki yaratıcının alemi hakkında tam bir bilgiye sahip olamayız.. Ama en azından birazda olsun anlamamız mümkündür..
Kendi evrenimiz kafamızda kırılması zor kalıplar oluşturmuştur.. Bu yüzden yaratıcının boyutunu hayal etmek bizim için zordur.. Düşüncelerimiz bu evrenin kalıpları ile oluştuğu için Tanrıyı da kendi boyutumuza çekeriz... İnsan için biçilmiş elbiseyi tanrıya giydirmek mantık dışıdır.. Bu yüzden düşünürken kalıpları kırmamız daha özgür düşünmeyi öğrenmemiz gerekir..
Sadece su bazlı canlılar olduğu düşünülüyordu ama bu değişti.. Asit içinde canlı yaşayamaz deniliyordu değişti.. Yine Bu evrenin tek yaşam ve varoluş biçimi olduğunu düşünmek sığ bir bakış açısıdır..
Sadece su bazlı canlılar haricinde canlılar mı keşfedildi? Kaynak verir misiniz? Asidik ortamlarda yaşayan canlılar zaten 100 yıldan fazladır biliniyor...
Yanılgılardan bahsediyorsunuz ama kendi söyledikleriniz de sadece varsayımlara ve anlamsız önkabullere dayanıyor. Zamandan bağımsız bir varlık zaten kendi kendine bir tartışma konusudur. Bu varlığın bilgi sahibi olduğu ise başka bir tartışma konusu. Örneğin kendisi için zaman olmayan varlığın nasıl eylemde bulunabildiğini açıklamalısınız, keza bilmek fiilini de tanımlamanız gerekir. İfadelerinizin anlamlı olup olmadığı başka türlü anlaşılamaz. Özgür düşünmek kalıpları kırmak güzel ama anlamı olmayan düşüncelere inanmak pahasına değil.