Tesadüf diye bir kelime kullanmadım, yaşamın sistemi evrimdir dedim. Evrimin özü nedenselliktir, tesadüf değil.
Evrimi gayet iyi biliyorsanız tam olarak hangi gerekçeyle reddediyorsunuz? Sizin itirazlarınızı ciddiye alan bir bilim dalı var mı?
Okudum. İsterseniz evrimle çeliştiğini düşündüğünüz bölümleri yazabilirsiniz ve onları yorumlayabiliriz.
Darwin'in kitabında öyle bir itirafı yoktur. Muhtemelen Asa Gray'e yazdığı mektuptaki bitki çeşitliliğini açıklayabilmekle ilgili ifadesinden bahsediyorsunuz. O ifade sürekli olarak alıntılanıp bağlamından koparma safsatasına başvurulur. Klişe olmuş bir şeydir. Eğer o ifade değilse, kendi çalışmalarına varsayımsal dediği ve 'en temel hatam çok az veriden tümevarımdır' şeklinde kendini eleştirdiği ifadesinden bahsediyorsunuzdur. İkisinde de sizin ima ettiğiniz anlam söz konusu değildir.
Darwin evrimi genel olarak tespit etmiştir fakat işleyiş kuramı (pangenez) zaten yanlıştır.
MAYMUN vurgusunu yaparken bu canlıyı aşağı gördüğünüzü mü ima ediyorsunuz? Eğer düşünme şekliniz buysa, hatalı fikirlere sahip olduğunuzu balık baştan kokar misali göstermiş olursunuz bana göre.
Genetik ve anatomide elde edilen bilgiler sayesinde anlaşılan şey modern insanın günümüzde yaşayan şempanzelerle ortak bir ataya sahip olduğudur.
Selamlar.