- Katılım
- 1 Kas 2012
- Mesajlar
- 3,434
- Tepkime puanı
- 1
- Puanları
- 0
- Yaş
- 68
evet ! onaylıyorum bu sözlerinizi. birim biriyim! evet! insanoğluyum evet! ama biri biriyim ne?insan ne? biri-biriyim diyende benim! öyleyse ben kimim sorusuna geri dönmüş olmadık mı?
Neden geri donuyorsun?
Soru su diyelim sen bir insanoglu turunun biri olarak insan gibi dusunup davrandigini dusunuyor musun?
Mesela nedir bir insane yakisan dusunce ve davranis?
Bir insan kendisini kendi yarattigi degerler ile ayirir ve bunyesinde ustunluk hakimiyet savasimi verir mi?
Degerler Adina bir birini katleder mi?
Insanoglunun dogasi onun dusuncesi degil midir?
Ben konuyu, negative olarak ele aliyorum.
Yani insanoglu turun zihinsel ve her turlu deger olarak henuz insanlasamamistir.
Kisaca insanoglu turu hayvan ile insan arasi bir gecis formudur.
Vicdani ile akli arasinda tikanmistir.
Akli ile duygusu arasinda tikanmistir.
Fikri ile kendisine verilen artasinda tikanmistir.
Itaat ile isyan arasinda tikanmistir.
Sevgi ile nefret arasinda tikanmistir
Cikar ile yardim artasinda tikanmistir.
Politika ile etik arasinda tikanmistir.
Felsefe ile bilim arasinda tikanmistir
Gercek ile kendi yarattigi ya da inandigi gerceklik arasinda tikanmistir.
Tesalim olmak ile ozgurluk arasinda tikanmistir.
Caresizlik ile caba arasinda tikanmistir.
Kisaca gecis formudur.
Asagidaki linkew bir goz at.
http://www.felsefe.net/felsefenet-felsefe-kulubu/74851-zihinsel-numenal-quotinsanlasamamakquot.html
Ustelik bu tikanikligin da farkinda degildir.