- 31 Ara 2010
- 926
- 1
- 0
- 31
Doğruya gitme olasılığını artırır da hangi doğru?
Forumumuza Hoş Geldiniz
Hoşgeldiniz. Ücretsiz içerikler ve özel hizmetler sizi bekliyor. Hemen üye olun!
Mutlak doğru bilgi varmıdır?
Doğruya gitme olasılığını artırır da hangi doğru?
- 29 Nis 2011
- 9
- 0
- 0
- 28
herşeyin açıklığa ulaştığı ana diğer bi değişle doğru olan doğruya
Kardeşlerim; hayatta mutlak doğru olsa bile bunu bulacak insanları ya dinlemeyiz, ya da deli saçması der atarız. . D. Defoe şöyle diyor:
"Eğer bir insan başkaları farklı düşünüyor diye gerçeği açıklamaktan çekiniyorsa hem budala hem alçaktır. Birinin "benden başka herkes yanılıyor" demesi güç elbette, ama sahiden de yanılıyorlarsa o ne yapsın?"
Ha benim fikrimi sorarsanız, mutlak iki doğru vardır: Doğum ve Ölüm.
"Eğer bir insan başkaları farklı düşünüyor diye gerçeği açıklamaktan çekiniyorsa hem budala hem alçaktır. Birinin "benden başka herkes yanılıyor" demesi güç elbette, ama sahiden de yanılıyorlarsa o ne yapsın?"
Ha benim fikrimi sorarsanız, mutlak iki doğru vardır: Doğum ve Ölüm.
- 31 Ara 2010
- 926
- 1
- 0
- 31
Şu an mutlak olan bu mesajı okuyor olmanızdır.
Keşke o kadar kolay olsaydı. Eğer onu okuyor olduğum, şu anda yazıyor olduğum, şu anda oturuyoru olduğum vs. mutlak olsaydı, Descartes ile bütün epistemoloji, hatta ontoloji bitmiş olurdu. Düşünmemiz de, herhangi bir başka eylemimiz de yalnızca bizim onları yapıyor olduğumuza dair algımızdan ibarettir. Her algımız mutlak mıdır ki bunlar mutlak olsun? Ya da hadi bunlar mutlak olsun, peki ya başkasının eylemleri ne olacak? Öyle ya, eğer kendimize dair algılarımız mutlaksa diğerleri neden öyle olmasın? O zaman her algımız mutlak olur. Peki öyle midir? Öyle olsaydı mutlak sorusu bir soru olmaktan çıkardı.
Sevgili Talha Can, mutlak kavramı felsefenin dipsiz kuyularından biridir.Günlük hayatta sıkça kullandığımız "kesinlik" pekiştiricisi "mutlaka" sözcüğüyle de eşanlamlı değildir, ilgisi bile sınırlıdır.
- 31 Ara 2010
- 926
- 1
- 0
- 31
glezinrs ve Macavity bu "mutlak" konusunun o kadar basit olmadığını ben de biliyorum ve bu konu başlığına da çok değer veriyorum. Konuya yeni fikirler/mesajlar yazısın diye öyle yorumda bulundum ve bakınız ki 3 Mayıstan sonra tekrardan mesajlar ve yeni bilgiler eklendi. Bu çok güzel bir şey...
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Bilgi, bilimsel olarak surekli suregelen bir surec daimiliginde, yanlislanabilen,degisebilen, gelisebilen,yenilenebilendir. Bu anlamda, bilimsel bilgi; hic bir zaman, kesin, mutlak, degismez v.s. olamaz. Olgular, bilgi temelinde evrensel onay almis, tartismadan bagimsizdirlar ve bilimsel gercekliktirler. Taki bir gozlem ile yanlislanabilene kadar.
Eger bilgi icerigimiz, inancsal,ideolojik, akilci temelde ise; o zaman zaten kesinlesmis, mutlaklasmis bir iddia tartismasidir ve bilimsel degildir.
Gerceklik, insanoglu disinda ona yansiyan ve gozlem veren bir gerceklik vardir, yalniz bu gercekligin ne oldugu ve bu gerceklige verilen her turlu anlam ve icerik, insanoglu yapilandirmaciligidir.
Kisaca aklin kendini inandirdigi ve kendine dogruladigi hersey, o akil icin; sabit, sahipli, savunulan bir degerdir.
Gozlemin ortaya koydugu bilgi ise teorisi ve de teorisinin testinden sonra olgulasmasini ve de baska bir gozlem ile yanlislasnabilene kadar da dogrulugunun gecerliligini getirir.
Sabit, degismez, mutlak v.s. her dogru, gercek, bilgi v.s. inancdir. Bilimsel olarak ta, her turlu dogru, gercek ve bilgi degisebilen, yanlislanabilen ve yenilenebilendir.
Eger bilgi icerigimiz, inancsal,ideolojik, akilci temelde ise; o zaman zaten kesinlesmis, mutlaklasmis bir iddia tartismasidir ve bilimsel degildir.
Gerceklik, insanoglu disinda ona yansiyan ve gozlem veren bir gerceklik vardir, yalniz bu gercekligin ne oldugu ve bu gerceklige verilen her turlu anlam ve icerik, insanoglu yapilandirmaciligidir.
Kisaca aklin kendini inandirdigi ve kendine dogruladigi hersey, o akil icin; sabit, sahipli, savunulan bir degerdir.
Gozlemin ortaya koydugu bilgi ise teorisi ve de teorisinin testinden sonra olgulasmasini ve de baska bir gozlem ile yanlislasnabilene kadar da dogrulugunun gecerliligini getirir.
Sabit, degismez, mutlak v.s. her dogru, gercek, bilgi v.s. inancdir. Bilimsel olarak ta, her turlu dogru, gercek ve bilgi degisebilen, yanlislanabilen ve yenilenebilendir.
- 31 Ara 2010
- 926
- 1
- 0
- 31
Mutlak doğru olsaydı, bu sorunun da cevabı "net" olur ve cevaplar da Evet-Hayır olurdu. Evet, mutlak doğru var desek bu tartışılamazdı, çünkü cevabımız mutlak. Hayır, mutlak doğru yok desek bu tartışma asla başlamazdı. Evet ya da Hayır diyemiyoruz öyleyse YOK'tur. Ama "Yok" dediğimizde Hayır, mutlak doğru yok desek bu tartışma asla başlamazdı. cümlesi tekrar başlıyor. Ve gidiyor...
- 23 Ara 2012
- 4,763
- 319
- 83
"Mutlak Doğru Bilgi"ye dünyasal koşullarda sahip olunamaz. Herkesin kendine göre bir doğrusu vardır ve "tek doğru budur" diye kendini inandırdığı için başka olasılıklara tahammül edemez oysa ki "gerçek zannettiklerimiz" ile "hakikat" çok farklı olduğu için sahip olunan bilgi, hiçbir zaman mutlak bilgi olmayacaktır.
- 20 Eyl 2017
- 148
- 1
- 0
Arkadaslar mutlak doğru vardır mesela dünya yuvarlaktır,şimdi siz elips derseniz kare dersiniz oval dersiniz ama bu dunyanın olmadığını göstermez,zaten benim kasıt ettiğim dünyanın yuvarlağa yakın olması ve var olması bence herşeyden şuphe etmek gerçekleri kaçırmaktır ama bana şunu söylerseniz size inanırım dünya yaratılmıştır bu doğru ama gerisini bilemeyiz Tanrı mı var Zeus mu var yoksa Ra Amon Seth mi var burası şüphelidir ama siz siz olun
insan öldürmeyin savaşmayın
zian yapmayın
kul hakkı yemeyin
gerisi hayat...
insan öldürmeyin savaşmayın
zian yapmayın
kul hakkı yemeyin
gerisi hayat...
- 25 Ağu 2013
- 785
- 26
- 28
Doğru,onu bu yargıya götürecek diğer argüman ve değerlerin ''doğru''luğundan,ölçülebilir,kanıtlanabilir oluşundan gücünü alır.
Üstelik biliyorsunuz ki, dünya düzdür.
Böyle kült bir felsefi sorunun, böyle kesinlik,eminlik içeren bir mesajla sonlanmasına dayanamadım,dahil olayım dedim.Varlığımın ve zihnimin bir illüstrasyon içinde olmadığından bile emin değilim.bu emin, mutmain hal ilginç ?...
Üstelik biliyorsunuz ki, dünya düzdür.
Böyle kült bir felsefi sorunun, böyle kesinlik,eminlik içeren bir mesajla sonlanmasına dayanamadım,dahil olayım dedim.Varlığımın ve zihnimin bir illüstrasyon içinde olmadığından bile emin değilim.bu emin, mutmain hal ilginç ?...
- 20 Eyl 2017
- 148
- 1
- 0
Sayın Meyelan burası bizim ebedi yurdumuz olmadığı için ölümlü olduğumuz için gerçek miyiz değil miyiz diye bir sorgulama yapılması normal ama bu olmadığımız manasına gelmez bu derin şüpheler bizde psikolojik sorunlara yol açabilir sakın yanlış anlamayın bireysel olarak kasıt etmiyorum toplumsal olarak hepimiz kendimizi bir film sahnesinde kurgulanmış hissetsek kimse çalışmaz yapacağı iyiliği yapmaz belki kötülükleri de yapmaz... yalan dünya diyorlar o misal bizde işte yaşıyoruz,,,
Bence burası bir gerçek ve imtihan oluyoruz yoksa gezegenlerin,havadaki gaz oranın bu kadar rast gelmesi materyalizmle açıklanamaz o yüzden benim tavsiyem en başta kendime
1)Savaşma-şiddet gösterme
2)Evlilik dışı cinsellikten uzak dur
3)Kul hakkı yeme
4)Üret ve paylaş
Dünyanın sonunda neyle karşılaşırız bilemiyorum ama bana iyi olmak yetiyor içimde meraktan çok kaybetmek korkusu var burdaki ailemle arkadaslarımla bir daha görüşememe korkusu tabii ahlak ilkelerim sadece kurtuluş için değil öyle olursa iyi olur diyedir hepimizin iyiliği için insanlığın iyiliği için
Saygılarımla....
Bence burası bir gerçek ve imtihan oluyoruz yoksa gezegenlerin,havadaki gaz oranın bu kadar rast gelmesi materyalizmle açıklanamaz o yüzden benim tavsiyem en başta kendime
1)Savaşma-şiddet gösterme
2)Evlilik dışı cinsellikten uzak dur
3)Kul hakkı yeme
4)Üret ve paylaş
Dünyanın sonunda neyle karşılaşırız bilemiyorum ama bana iyi olmak yetiyor içimde meraktan çok kaybetmek korkusu var burdaki ailemle arkadaslarımla bir daha görüşememe korkusu tabii ahlak ilkelerim sadece kurtuluş için değil öyle olursa iyi olur diyedir hepimizin iyiliği için insanlığın iyiliği için
Saygılarımla....
