- Katılım
- 1 Ağu 2018
- Mesajlar
- 1,152
- Tepkime puanı
- 4
- Puanları
- 38
- Yaş
- 57
Kahin kardeşim
Ne amaçla burdasınız derken bu gayrıihtiyari iyiniyetle sorulmuş bir soru idi. Bu soruyu hala soruyoruz. Arayışınız ve güdünüz nedir? Bize ve bana benzer sorular yöneltildiğinde samimiyetle yanıtlandı ki bana tarafınızdan öncelikle böylr sorular yöneltilmiş idi
Beni anlayanların dünyası
Şimdi 'felsefe' kavramı biliyoruz ki bu sitenin başlığı ve bu kavram dünyadaki en ağır kavramlardan biridir. İnsanlar kişisel gelişiminin ilerleyen aşamasında artık bu kavrama ihtiyaç duyar.
Yani öncelikle sanıyorum ki ben doğru yerdeyim
Sonraki cümlenizi alaycı ve içerik olarak yakıştıramadım
Beni yorumlamak zorunda değilsiniz ki mesele ben değilim. Örneğin matematikten ve fizikten konuşursak içerik hakkında konuşuruz
Yine dediğim gibi sonraki cümlenizde alaycı bir içerik
Ve niye konu böyle bir düzleme çekiliyor
Foruma asılan bir içeriği birileri afaki buluyor diye açıktan dalga geçme hakının kurumsallaşmasına dair bir dejavu yaşatılıyoruz. Bunu anlattık sadece.
Beni anlamak gibi bir sorun yok ortada.
Bu tip bir forum alanı içerik ve konu üzerine tartışma da yürütebilir sanıyorum
anlıyorum, sizin iç! dünyanız bu inanın saygı duyuyorum,dikkat! ettinizmi? ben
diğer forumdaki üyeler gibi sizinle dalga geçmedim, hafif espiri tabanlı cümleler
kurdum,neden? biliyormusunuz? iç dünyanız oldukça gerçekçi duruyor,ama bu size
ait bir dünya bu dünyaya karışmaya siz karşı kırıcı olmaya hakkım yok,yalnız
ben sizin dünyanıza ait değilim.benden daha fazlasını beklemeyin lütfen,size ciddi
anlamda saygı duyuyorum, bilgi birikiminize ve dahada önemlisi çok iyi birisiniz.
oldukça zeki ve IQ seviyeniz çok yüksek, size karşı kırıcı olduysam özür dilerim.
yılların vermiş olduğu emeğinize saygı duymak zorundayım. ben alaycı değilim
sadece espiriyi bazen fazla kaçırıyorum, inanın kötü bir niyetim yok, sadece
karakterim gereği şakacı biriyimdir, tıpkı eşek herif gibi,tabiki doğru yerdesiniz.
ve iyiki varsınız, merak etmeyin bundan sonra size karşı espiri yapmıyacağım
bundan sonra sizi anlamaya çalışıcam,anlayabilirsem ,yorum yapıcam.
çünkü siz bu konuda uzmansınız.ayrıca haklı olduğunuz bir nokta var,
belirsizlik ilkesine göre, önerdiğiniz tüm kavramların yani tolojık olarak
önermeleriniz gerçekten reelizm kokuyor en azından pragmatık birisiniz
yaptığınız teorilerin pragmatık olarak birşeyler sunduğunu düşünüyorum, sadece
sonuç bağlamında farklı düşünüyoruz.
lütfen şimdi söylüyeceklerimi yanlış algılamayınız, binlerce yıldır, felsefenın çekirdeğinde yetişmiş aristo! platon ve arıstoteles socrates gibi filozoflar bence insanlığa bilgiden çok
bilgi kirlilği aşılayan zihinler olmuştur(kişisel olarak çok iyi insanlar fakat sonuç baglamında yetersizler) fakat! nikola tesla ve eistein ,Nietzsche,karl max, gibi proflar özellikle
bilim fesefesine çok şey kazandırmış, onların sayesınde bilim felsefeside gerçek değerini
bulmuştur.
dipnot! yanlış anlaşılmasın, atheist olmalarına rağmen tanrı bilimi ile ilgili teoriler üreten
nikola tesla ve eistein ,Nietzsche,karl max gibi teologlar!! bana göre gerçeğe biraz daha yaklaşmıştır.
filozofların tamamı bana göre, zamanının en iyi bilim insanlarıydı, bundan şüphem yok
fakat söz konusu teolojı olunca sonuç bağlamında hipotez! üretmekte imkansız hale geliyor.
Son düzenleme: