Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz.. Tarayıcınızı güncellemeli veya alternatif bir tarayıcı kullanmalısınız.
Saramago kierkegaard'dan etkilenmiş olabilir. kitabının ismini hatırlamıyorum ama Hz.İbrahimin konu edildiği kitapta şöyle soruları vardı;
İshakın (veya ismail) olaylardan haberi yoktu babası tanrının emri ile onu dağa götürüyordu kurban etmek için ama bu ishaktan gizlenmişti. bu durum ahlaki midir?
İbrahim 3 gün süren yolculuğu oğlunu kurban etme düşüncesi ile geçirmiştir. (bu psikoloji ona yaşatılmıştır sonunda oğlunu kurban etmese bile ne fark eder bu yaşadığı ruh hali ne olacak?) ve en son bıçağı oğlunu öldürmek için kaldırdığında oğlunu zaten öldürmüştü (iç dünyasında) son anda buna mani olunması durumu telafi eder mi?
İşin tuhafı kierkegaard tutkulu bir Tanrı inancına sahipken Saramago ateist (sanırım ateist) ...paradoksları yorumlayış biçimlerimiz işte böyle birinden çok farklı olabiliyor..
Saramago çok begeniyorum ve yakın zamanda isaya göre incil deki o meshur kayık sahnesi inanılmaz etkıledı beni . tabi ki bakış acılarının getirdiği bir yorum farklılığı var mesala eyübün isyan edip etmediği olayı karışık . tanrı sevdiği bir kulunu bir iddia sonucu feda edebilecek kadar mı seviyor tabi seytanın tanrıyla iddialasma cürretinde bulunamayacağını savunanlarda var ama aynı seytan değilmidir ademe itaat etmiyorum diyen. tanrıyı seytandan uzaklastırmak soyutlamak yanlıs bence. eminim yakın dosttular ki bir dünya bütün bu düzenden kuruldu . dost kazığı unutulacak sey değil tabi asdfgh