- Konbuyu başlatan
- #81
- Katılım
- 26 Nis 2009
- Mesajlar
- 623
- Tepkime puanı
- 62
- Puanları
- 28
Sen doktor musun
sonsuz geçmiş mümkün değildir.. Bir başlangıçta mümkün değildir.. ZAMAN 'da mümkün değildir.. Sabit , zamansız , tekil bir var oluşun görüntüleri bu evren ve bizler..
Eger hakikati gercekten bulsaydim.
Evrenin en mutlu yada insani ben olurdum.
Insan dogasi geregi sorgular.
Bu yuzden acik ve net olarak.
Teizm ve yaradancilik takintisi psikolojik bir tur dusuk IQ,yani zihinsel yetersizlilik
Yuzunden mutlu olma hastaligidir.
BenimIQ 151.
128;IQ ve ustu iseniz asla mutlu olmazsiniz.bu kanitlanmistir
Başlangıçsızlık teması benim bulduğum en güçlü geçitti çünkü bunu kavrayan bence Tanrı olamayacağını net olarak kendi fark ve ayırt edebilirdi. Bunu tüm kitlelere gösteremezdik ama birey kendi bunu farkedebiliyorsa farkedebilirdi. Ben bu sefer savunma ve yazılarımda başlangıç temasına yoğunlaştım. Zamanın başlangıcı olmayacağının keşfedilmesi ve farkedilmesi.
bu soru bana mı?Sen doktor musun
Şimdi eğer BAŞLANGIÇSIZ lık hakikatinın yanına başka bir hakikat daha koymazsak, görünen ve bilinen tüm varlıkları İNKAR etmiş oluruz. Çünkü tanımlananabilen SONSUZ sayıda varlığın var olduğunu biliyoruz.
Peki "SONSUZ" da bölünme parçalanma olmaksızın SONSUZ sayıda varlık vardır diyebilirmiyiz ?
Dendiği için yazıyorum.Buraya kadar itirazı olan varsa buyursun....
bölünme ve ayrılıklar hayal ürünüdür -Maharaj
Benim sana önerim; niyetini baştan ortaya koy, bana tanrı önermeye mi getirmeye kalkıyorsun ve kalkacaksınEvet Başlangıçsız lık bir gerçektir. Peki nedir başlangıçsızlık ? gayet basit bir ifadeyle "SONSUZLUK" tur...
Peki, varlık "VAR" olduğuna göre başlangıçsız olmalı değil mi? evet, o halde varlık "SONSUZ" dur.
Şimdi bana bu "VAR" olan varlığı tanımlayın desem bana ne diyeceksiniz ?
Aslında sonsuzluğu "SONSUZ" olarak bile tanımlayamazsınız. Çünkü sonsuzluğa "SONSUZ" deseniz O nu "SONSUZ" lukla sınırlandırmış olursunuz ???
Şimdi eğer BAŞLANGIÇSIZ lık hakikatinın yanına başka bir hakikat daha koymazsak, görünen ve bilinen tüm varlıkları İNKAR etmiş oluruz. Çünkü tanımlananabilen SONSUZ sayıda varlığın var olduğunu biliyoruz.
Peki "SONSUZ" da bölünme parçalanma olmaksızın SONSUZ sayıda varlık vardır diyebilirmiyiz ? evet diyebiliriz.
Buraya kadar itirazı olan varsa buyursun....
Yer ile gök kurulmadan,
Adem dünyaya gelmeden,
Öküz, balık eylenmeden,
Ben onun evinde idim.
Bu kainat var olmadan, ben orda gezinir idim.
Yunus Emre
Aklın ererse sor bana, ben evvelde nerde idim,
Diler isen deyiverem ezeli vatanda idim.
Yunus Emre
Sonsuzla ilgili kabaca şu örneği verdim. Bir küreyi alıp tuttuğumda onun başını ve sonunu (sabit olarak) belirleyemem ve buna son ve baş gibi doğrusal ölçmeler uygulayamayacağımı farkeder orada durur ve buna kavramsal tabanda küre derim ve onu küreyi doğruyla ölçmeye (son ve başla tanımlamaya) kalkmam, (başladığı yer bittiği yer diye tanımlamam)
Arkadaş ben kendimi açık ettim dedim ki; zaman kavramıyla, başlangıçla ilgim insanın özgürlüğü çözümlemesi üzerinden kurulmuş bir bağlantı.Bence bu örnek gerçekten sölediğin gibi çok kaba. Ne yani sonsuzluk bir küre de mi saklı. Altıgen prizma ya da Kare prizmayı ne yapacağız
Bunları yeni açtığım SONSUZLUK VE BİZ konusunda tartışmayı öneriyorum.
Orada sonsuzluk kürede saklı demiyorum doğrusal ölçme küreye uygulanmayacağı gibi mantıksal tabanda uygulanan/belirlenen bazı önermeler/ölçmeler aynı benzer hatayı tekrarlıyor diyorum. bunu düşünmek düşünmemek size kalmışBence bu örnek gerçekten sölediğin gibi çok kaba. Ne yani sonsuzluk bir küre de mi saklı. Altıgen prizma ya da Kare prizmayı ne yapacağız
Bunları yeni açtığım SONSUZLUK VE BİZ konusunda tartışmayı öneriyorum.
yani siz sonsuzluk ve başlangıcı tartışadurun ben yokum. Ben kendi verebileceğim tüm eklemeyi sundum, sunmuş gözüküyorum
hayır bak.. tartışmayı öneriyorum.. diyorsunBunları yeni açtığım SONSUZLUK VE BİZ konusunda tartışmayı öneriyorum.