Mevcudatın varlığının kökeni problemi

ls2 · 9 Şub 2017

Eyvallah Dijital. bak bu kez derli toplu seni daha iyi anlamış oldum.

O rüyada gördüğüm iş geçici bişeydi zaten 1,5 ay çalıştım. yani ilk şıkkı eleyelim son ikisi kalsın

ben 'kendini bil'den hiç birşey anlamıyorumi . mesele kendini bilmekse ilk yapmamız gereken şey beynimizi bilmek olmalıdır. biz bu beynin içine hapsolmuş bilinçleriz. bilinçlerimizi çok önemsiyoruz, bir 'ben' benlik olduğumuzu zannediyoruz. ama bunlar bir yanılgıda olabilir. bunların kanıtı yok. bilim her ne kadar ''bu dünya maddi bir dünyadır'' dese de bunu asla kanıtlayamaz. bir metodoloji bulup bu yol sağlam dese de bunu diyen gene insan beynidir. neyse fazla uzatmayım varoluş bilmecesini çözmek kolay değil aha dur kierkegaard abimin güzel bi sözü vardı hemen bulup yapıştırıyorum;

Parmağımı varoluşa batırıyorum hiç birşey kokmuyor neredeyim? Dünya
denilen bu şey nedir? Beni buraya kandıran ve şimdi burada bırakan
kimdir? Dünyaya nasıl geldim? Niçin bana danışılmadı ?

ve bu;

İnsan sadece başkaları için değil, kendi için de bir gizem olmalı. kendimi inceliyorum; bundan sıkılınca vakit geçsin diye bir puro yakıp düşünüyorum; Tanrının benimle ne kastettiğini ya da benden ne yapmak istediğini sadece O biliyor..

Objectivity · 9 Şub 2017

@ls2

Bu işin içinden çıkmak hiç kolay değil zaten belli bir farkındalık gerekiyor onun da süresini Allah bilir

Okumak da çözüm değil o değişimi yakalamak işte bu çok uzun bir yol, eskiler boşuna yıllarca mabetlere kapanmadı. Günümüzde iş güç derdinden vakit bulup da "kendimizi bulursak" ne ala

Bilgiyi içselleştirmek zaman alıyor.

ls2 · 11 Şub 2017

varoluşa çoğu zaman inanamıyorum. ama varız inkarda edemiyorum. varlık mikro düzeyde o kadar karmaşık ki bu inanılmaz bişi. bir tanrı varsa nötronla,protonla kuarklarla neden uğraşır ki! ve bunca karmaşık şey nasıl bir arada durabiliyor? bir beyni yaratmak kolay mı? hem beyni bilinci yaratacaksınız hemde onun algılayacağı evreni. kolay iş değil. birde o beyni ile insan maddeyi doğayı etkileyebiliyor. ya bu nasıl bir karmaşadır. kendini bil felsefesini buraya kadar anlıyorum. kendimize yönelmeliyiz hakikatı bulabilmek için. dış dünya karman çorman. ancak dış dunyanın hakikatini çözemeyecek olan beyin kendi hakikatini neden çözebilsin ki? onuda çözemez. insan hiçbir haltı çözemez. kendini bilen rabbini bilirmiş. bilemez. bide bilen söylemez söyleyen bilmez derler. hee oldu canım

yok arkadaş bu işin çözülürü yok. kafa karışıklığından başka bi yere varılamaz. zaten tüm felsefelerde kafa karışıklığından ibaret. felsefelerin ve inançların çeşitliliğide bunun kanıtı. hakikat diye birşey olmadığından bu karmaşa belkide. ne yapalım hayal kuralım en iyisi. hayaller üzerine yoğunlaşacam hayal kurmak güseldir

bulursam bişiler yazacam buraya. bunlarıda yazıyorum ki kendimi motive edeyim

Prens Ernak · 12 Şub 2017

ls2' Alıntı:
varoluşa çoğu zaman inanamıyorum. ama varız inkarda edemiyorum. varlık mikro düzeyde o kadar karmaşık ki bu inanılmaz bişi. bir tanrı varsa nötronla,protonla kuarklarla neden uğraşır ki! ve bunca karmaşık şey nasıl bir arada durabiliyor? bir beyni yaratmak kolay mı? hem beyni bilinci yaratacaksınız hemde onun algılayacağı evreni. kolay iş değil. birde o beyni ile insan maddeyi doğayı etkileyebiliyor. ya bu nasıl bir karmaşadır. kendini bil felsefesini buraya kadar anlıyorum. kendimize yönelmeliyiz hakikatı bulabilmek için. dış dünya karman çorman. ancak dış dunyanın hakikatini çözemeyecek olan beyin kendi hakikatini neden çözebilsin ki? onuda çözemez. insan hiçbir haltı çözemez. kendini bilen rabbini bilirmiş. bilemez. bide bilen söylemez söyleyen bilmez derler. hee oldu canım

yok arkadaş bu işin çözülürü yok. kafa karışıklığından başka bi yere varılamaz. zaten tüm felsefelerde kafa karışıklığından ibaret. felsefelerin ve inançların çeşitliliğide bunun kanıtı. hakikat diye birşey olmadığından bu karmaşa belkide. ne yapalım hayal kuralım en iyisi. hayaller üzerine yoğunlaşacam hayal kurmak güseldir bulursam bişiler yazacam buraya. bunlarıda yazıyorum ki kendimi motive edeyim

Aslında burada en temel düşünülmesi gereken nokta Tanrı’nın var ettikleri ile aynı boyutta var olmayı başarabilmesidir.Aslında ben de bu kadar büyüleyici ve imkansız derecesindeki raslantıların hepsinin aynı anda Tanrı’da bulunamayacağını düşündüğümden hayat ağacı teorim ile varoluşu temellendirmeye çalıştım.

Nötron ile proton ile kuarkla Tanrı uğraşır, çünkü Tanrı’nın dünya’da bir saltanat-kariyer mücadelesi var, hatta cennette de dereceler var. Ben cennette de kapitalizm var deyince, arkadaşım olur mu, herkesin dünyada ameli bir değil demişti(dindeki imtihan ve ceza olgusununun ne kadar vicdani ve mantıklı olduğunu daha önce sorgulamıştım)

Dinlere göre bunca karmaşık şeyi Tanrı bir arada durduruyor; bir arada durmalarını istiyor; onlar da duruyor; proton, kuark, elektron vs. bunların hiçbir seçim hakkı yok. (bunlar aslında enerji dalgalarında ibarettir)

Bir beyni yaratmak çok kolay, Tanrı o kadar büyüleyici bir güçtür ki Tanrı birşeyin olmasını dilerse ona ol der o da yokluktan hemencik oluverir.

Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

ls2 · 12 Şub 2017

Eğer bir hayat ağacı var dersek tanrı otomatikman varoluş sahibi oluyor bizler gibi. (bu durumda tanrısallık sıfatlarını kaybeder orası ayrı) eğer Tanrı varoluşa sahipse ve dediğiniz gibi saltanat-kariyer mücadelesi içindeyse tanrı kariyerini elde ettikten sonra insaoğluna ne olacaktır? çünkü hayat ağacının son projesi insanoğlu olmayacaktır devam edecektir. Tanrıda insanlara bahsettiği sonsuz cennet ve cehennem sözünü tutamayacaktır bu durumda. çünkü kariyer peşindeki biri işi bittiğinde basamak olarak kullandıklarını daha tanımaz

ol dedi oldu olayı süperdir. sonrada sürelerden bahsedilir. yer 4 gün, gökler 2 gün felan. tabi bu tanrıya evrenin çok büyuk olduğundan bahsedilmediğinden gökler daha kısa sürede yaratılmış daha az emek harcanmıştır

Prens Ernak · 12 Şub 2017

ls2' Alıntı:
Eğer bir hayat ağacı var dersek tanrı otomatikman varoluş sahibi oluyor bizler gibi. (bu durumda tanrısallık sıfatlarını kaybeder orası ayrı) eğer Tanrı varoluşa sahipse ve dediğiniz gibi saltanat-kariyer mücadelesi içindeyse tanrı kariyerini elde ettikten sonra insaoğluna ne olacaktır? çünkü hayat ağacının son projesi insanoğlu olmayacaktır devam edecektir. Tanrıda insanlara bahsettiği sonsuz cennet ve cehennem sözünü tutamayacaktır bu durumda. çünkü kariyer peşindeki biri işi bittiğinde basamak olarak kullandıklarını daha tanımaz

ol dedi oldu olayı süperdir. sonrada sürelerden bahsedilir. yer 4 gün, gökler 2 gün felan. tabi bu tanrıya evrenin çok büyuk olduğundan bahsedilmediğinden gökler daha kısa sürede yaratılmış daha az emek harcanmıştır

Evet ben zaten Tanrı 'nın varlığının niteliğinin var olmuşlar gibi olduğunu iddia ettim, hayat ağacı ise boyutunun yani varlığının niteliğinin farklı olması sebebiyle farklıdır.

Tanrı sadece kendisi için değil kendi cemaati için de bir kariyer mücadelesi icinde. Bunu dinlerin tarihinden rahatça çıkarabiliriz. Tanrı ademi bile diğer ademlere üstün kılmış diger ademlerden seçmişti.

Hayat ağacı hayatin seyrine müdahale edememektedir. Daha onceki konumda açıklamıştım. Hem boyutu farkli hem de ben farkindaliginin bile olmadigini dusunuyorum. Evren ise hayat ağacının var ettiklerinin projesidir. Aslinda bu projede cok buyuk bir konsensüs olması gerekiyor ki bu evrendeki duzen saglanabilsin. O halde bizlerde bu konsensüsün icerisinde olmalıyız diye de düşünmüyor değilim. Ama sonra bir erkegin basina hiçbir şeyin karşılığında kabul etmeyeceği iğrenç şeylerin geldiğini düşününce acaba bizler bu konsensüsün içinde degilmiyiz diyorum ve kararsız kalıyorum ama sonra evrene bakıyorum ve bu düzen ancak ve ancak büyük bir fikir birliği neticesine olabilir diyorum. Acaba bizler bu konsensüs olustuktan sonra gelip herseye gec mi kalmıştık. Evet bizler dislanmis miydik.

ls2 · 12 Şub 2017

hayat ağacı Tanrıya da mı mudahale edemiyor? Tanrı varoluşunu kendi kendine mi gerçekleştirdi?
hayat ağacının sıfatları var mı veya olabilir mi? tek gerçek varlık hayat ağacı mı? veya yarattıkları da gerçek mi?

ls2 · 17 Şub 2017

Yapay zekaya sahip bir robot ürettik diyelim ve ona ''benlik'' bilinci verdik. farkındalıgada sahip oldu ve bizim gibi duygularıda var.

ve bize sordu; beni neden yaptınız/yarattınız?

ne diyeceğiz??

Seni ibadet ve kulluk için yarattık!
Seni sevdiğimizden yarattık!
Seni denemek/imtihan için yarattık!
Seni yarattık bakalım varlığını hak edip iyi bir robot olabilecen mi !
Seni bizi bil diye yarattık!!
vb..

aslında cevap ; yapabiliyorduk yaptık!

olmalı mıdır? tüm yukardaki sebepler olayı rasyonalize etmektir. yapabiliyorduk yaptık seni işte!!

nedenlerin bilgisi diğer deyişle rasyonalize etmek hayat ağacı dediğiniz yaratıcı için olmasa da olur. bu mantıklı sayılabilir. ancak konuşan/din-vahiy gönderen bir tanrı için bu zorunluluktur ve öylede olmuştur. ancak dinde anlatılan nedenlerin insan aklının ürünü olduğu açıktır. Tanrı konuşmamalıdır.
Konuşmak,vaadlerde bulunmak büyük bir risktir ve tanrının kendisini sınırlamasıdır.

Sizin anlattığınız Tanrı varoluş sahibi ise zamansal birşeydir ve zamanın içinde olan birşey asla yetkin ve tam olamayacaktır. zamansal olan şey değişime tabi demektir. buda eksikliklerinin çok olduğunu gösterir. yani o tanrının saltanatı fazla uzun sürmez sonu biz ölümlüler gibi yokoluştur..

inandır ki inanabilesin!! inanç sanırım böyle bişey..peygamberler hayallerindeki tanrıya insanları inandırınca belki kendileride inanmışlardır..insan böyle bir yaratık..sonsuz hakikat dediğimiz şey ise bizlerden çok uzakta..hayal kurmaya devam..oraya belkide sadece hayaller ulaşabilir..

"ictenlik" · 17 Şub 2017

ls2' Alıntı:
Yapay zekaya sahip bir robot ürettik diyelim ve ona ''benlik'' bilinci verdik. farkındalıgada sahip oldu ve bizim gibi duygularıda var.
..

onu sizin yarattığınızdan sözetmez bi süre sonra emin olun.. daha büyük bir sorgunun ve aidiyetliğin peşine gider- düşer

en azından hammaddesi,, onu sen yaratmadın

evcil bir hayvan olsa ona sahip çıkardın-çıkabilirdin

Kendisini (dolaylı olarak) özgün (varolan) doğanın (kendiliğinin) yarattığını ve varettiğini, zorunlu nedenlerin onu senin elin aracılığıyla doğurduğunu- zorunlu kıldığını ve daha büyük bir gerçeği kavramalılığını ve kovalılamalığını felan söyleyebilirdi sanıyorum...

sana-bana-bize dönüp tanrım diyeceğini sanmıyorum
demesin zaten ya da

ama şöye yapalım
ama bir senfoni canlansaydı beni neden yarattın/varettin
kulaklara çınlamak için
müzik vardı
ben müziğim

nota yaratmadın-olgu olarak müzik yaratmadın-ses yaratmadın

Prens Ernak · 17 Şub 2017

ls2' Alıntı:
Yapay zekaya sahip bir robot ürettik diyelim ve ona ''benlik'' bilinci verdik. farkındalıgada sahip oldu ve bizim gibi duygularıda var.

ve bize sordu; beni neden yaptınız/yarattınız?

ne diyeceğiz??

Seni ibadet ve kulluk için yarattık!
Seni sevdiğimizden yarattık!
Seni denemek/imtihan için yarattık!
Seni yarattık bakalım varlığını hak edip iyi bir robot olabilecen mi !
Seni bizi bil diye yarattık!!
vb..

aslında cevap ; yapabiliyorduk yaptık!

olmalı mıdır? tüm yukardaki sebepler olayı rasyonalize etmektir. yapabiliyorduk yaptık seni işte!!

nedenlerin bilgisi diğer deyişle rasyonalize etmek hayat ağacı dediğiniz yaratıcı için olmasa da olur. bu mantıklı sayılabilir. ancak konuşan/din-vahiy gönderen bir tanrı için bu zorunluluktur ve öylede olmuştur. ancak dinde anlatılan nedenlerin insan aklının ürünü olduğu açıktır. Tanrı konuşmamalıdır.
Konuşmak,vaadlerde bulunmak büyük bir risktir ve tanrının kendisini sınırlamasıdır.

Sizin anlattığınız Tanrı varoluş sahibi ise zamansal birşeydir ve zamanın içinde olan birşey asla yetkin ve tam olamayacaktır. zamansal olan şey değişime tabi demektir. buda eksikliklerinin çok olduğunu gösterir. yani o tanrının saltanatı fazla uzun sürmez sonu biz ölümlüler gibi yokoluştur..

inandır ki inanabilesin!! inanç sanırım böyle bişey..peygamberler hayallerindeki tanrıya insanları inandırınca belki kendileride inanmışlardır..insan böyle bir yaratık..sonsuz hakikat dediğimiz şey ise bizlerden çok uzakta..hayal kurmaya devam..oraya belkide sadece hayaller ulaşabilir..

Dinlerin tanrısının gerçek tanrı olmadığını,gerçekte Tanrı'nın insanlar ile konuşmadığını, gerçek Tanrı'nın daha güzel olduğunu düşünüyorsunuz,bence dinlerin Tanrısı konuşmuştur, onun dininin ve dünya düzeninin bizim ve sizin beğenmediğiniz gibi aşağıda olmasının sebebi ise ona insanlık için müsaade edilen hayat standardının bu kadar olmasından kaynaklanır bence.

ls2 · 17 Şub 2017

sanalmanik' Alıntı:
onu sizin yarattığınızdan sözetmez bi süre sonra emin olun.. daha büyük bir sorgunun ve aidiyetliğin peşine gider- düşer

en azından hammaddesi,, onu sen yaratmadın

kabul

Tanrıyı veya kutsal metinleri anlama çabası,eleştrisi,sorgulamasıydı amacım .

true blue' Alıntı:
Dinlerin tanrısının gerçek tanrı olmadığını,gerçekte Tanrı'nın insanlar ile konuşmadığını, gerçek Tanrı'nın daha güzel olduğunu düşünüyorsunuz,bence dinlerin Tanrısı konuşmuştur, onun dininin ve dünya düzeninin bizim ve sizin beğenmediğiniz gibi aşağıda olmasının sebebi ise ona insanlık için müsaade edilen hayat standardının bu kadar olmasından kaynaklanır bence.

ama doğru konuşmuyor diyorsunuz o zaman? çünkü herşeyin tek yaratıcısı olduğunu söyler semavi dinlerin ilahı. ve bu dinlerin teolojilerinde aksini iddia eden biride yok benim bildiğim. kadiri mutlak. der üç dinde.

bu problemi nasıl çözüyorsunuz?

ls2 · 17 Şub 2017

true blue' Alıntı:
Evet, Tanrı doğru konuşmuyor, kendisinin herşeyi yarattığı noktasında Kuran'da çok iddialı konuşması ahirette Tanrı'nın yaratıcı olmadığının çıkmayacağı noktasında beni korkutuyor açıkçası. Düşünün bu sistemi kuranlar o kadar zeki(zaten zeka emirlerinde daha doğrusu bu konsensüsün içerisinde) ve o kadar her şeye hakimler ki bir yanda insan mekanizmasında ve doğada bizi büyüleyen ve iyi oldukları noktasında bizi kandırmaya çalışan bir güzellikler düzeni kuruyorlar, ama insanlığın cemiyet hayatında ise sürekli savaşlar ve tecavüzler var ve insanlığa düşük aşağılık bir hayat yaşam düzeyi ayarlamışlar, bakalım öbür tarafta cehennemde insan yaktıklarında can sahipleri için aslında kötüyü seçtiklerini uyanık ve zeki olan benim gibi insanlardan saklayabilecekler mi
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

Tanrı yalan söylüyor konsensusu oluşturan güçlerde buna izin veriyorsa hepsi yalancıdır. Tanrısallık sıfatlarına haiz olupta yalan söyleyen varlıklara karşı yapabileceğimiz hiç birşeyde yoktur. ve siz yalan söyleyen,aldatan güvenilmeyen bir tanrı anlayışı üzerine felsefi veya inançsal anlamda hiç birşey inşa edemezsiniz. çünkü herşey değişkendir ve güvenilmezdir. üzgünüm ama söylediğiniz herşey saçmadan öteye geçemez bu temel üzerinde.

bence yanlış yoldasınız kutsal adledilen bu metinlerden kurtulun bunları düşüncelerinize dayanak almayın. bu metinler insan sözüdür. insan üstü bir alandan geldiklerine dair hiçbir kanıtları yoktur ve mucize diye adledilen şeylerin hepsi yalandır.

"ictenlik" · 18 Şub 2017

ls2' Alıntı:
kabul Tanrıyı veya kutsal metinleri anlama çabası,eleştrisi,sorgulamasıydı amacım .

ama doğru konuşmuyor diyorsunuz o zaman? çünkü herşeyin tek yaratıcısı olduğunu söyler semavi dinlerin ilahı. ve bu dinlerin teolojilerinde aksini iddia eden biride yok benim bildiğim. kadiri mutlak. der üç dinde.

bu problemi nasıl çözüyorsunuz?

zamanı ve varoluşu kavrayacaktır-farkındalıktan sözetmişsiniz
ve bilmeden-bilmekten

basit yargılarla, varoluşun bir zamana/prensiplere ve nedene bağımlı kılınamayacağını, kendiliğinden (kendi doğasıyla öylece) var bulunduğunu görecektir
bu çok açık değil mi?

bize zor ve karmaşık görülebiliyor oysa bir noktadan sonra, üç denklemde, bu çözülebilir ya da başka sonuca erilemez dedirten kavramalar/düşünmeler geliştirebilirdi,, neden olmasın...

bulunma halinin, bir başlatmaya gerek duymaması ve var-bulunmayla, başlatmanın ve başlama ilkesinin çelişmesi (zaten ortadadır ve) yargısız olarak kavranacaktır
bu açık

bulunma ya da var bulunma

--
son tahlilde benlik bilincini biz vermedik . ya da yaratmadık...
fiziksel nüve oluşturduk

"ictenlik" · 18 Şub 2017

dur bi dakka?
bedenine mi ben hissi duyuyor

ls2 · 19 Şub 2017

sanalmanik' Alıntı:
dur bi dakka?
bedenine mi ben hissi duyuyor

yok aynı bizler gibi bu robot. varoluşunu ve dinleri sorguluyor.

---------- Mesajlar Birleştirildi at 22:16 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 20:18 ----------

Tanrı vazgeçti...

Tek gerçek varlık tek hakikat olan Tanrı bu bilgiyi birileri ile paylaşmak istedi.. kendi ruhundan üfleyerek insanı varetti..onları cennet ortamında toplayıp bakın gençler ! tek gerçek tek varlık benim sizleri ben yarattım .(bu işlere kafa yormayın ) sizlere nefs verdim düşünme yeteneği farkındalık verdim hepsini ben yaptım.şimdi cennette yeyin için ama israf etmeyin

şu ağaca da dokunmayın adam olun dedi.

tabiki durmadık hem israf ettik hemde bir gece o ağaca daldık talan ettik.

Buna kızan Tanrı bizleri dünyaya attı. cennete göre dandik bir yerdi ama genede idare ederdi. biz tabiki gene durmadık hem dünyayı hem diğer canlıları hemde kendi kendimizi talan etmeye başladık.

virüs gibi varlık proğramına sızmıştık..

Tanrı bir kısmımızın üzerine taş yağdırdı bir kısmızı yüksek volumlü sesle imha etti baktı olmayacak virüs temizlenmiyor, len en iyiyisi şunları toptan yok edeyim dedi tam yok edecekken. le bunları ne yok edecem şunların dünyasını kocaman bir evren yaratıp içine atayım debinsin dursunlar burda dedi. sonra dünyanın etrafını saran bu evreni yarattı ve gitti. (kutsal metinlerde evrenden bahsedilmediği için böyle diyorum)

ve tanrı öyle bir evren yarattı ki ne başı belli ne sonu çözemiyoruz. Tanrıda çekti gitti konuşmuyor..ve artık bizle hakikati paylaşmak istemiyor..

Tanrı yargıç cezamız ise böyle acı şiddet ve ölüm dolu bir dünya ile hakikat yoksunluğudur.

ve sonunda da hiç bişi olmucaktır..insan bu evrene sıkışıp kalmıştır.. en sonundada evrenle beraber (hakikat yoksunu) olarak yok olup gidecektir ..

Prens Ernak · 19 Şub 2017

ls2' Alıntı:
yok aynı bizler gibi bu robot. varoluşunu ve dinleri sorguluyor.

---------- Mesajlar Birleştirildi at 22:16 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 20:18 ----------

Tanrı vazgeçti...

Tek gerçek varlık tek hakikat olan Tanrı bu bilgiyi birileri ile paylaşmak istedi.. kendi ruhundan üfleyerek insanı varetti..onları cennet ortamında toplayıp bakın gençler ! tek gerçek tek varlık benim sizleri ben yarattım .(bu işlere kafa yormayın ) sizlere nefs verdim düşünme yeteneği farkındalık verdim hepsini ben yaptım.şimdi cennette yeyin için ama israf etmeyin şu ağaca da dokunmayın adam olun dedi.

tabiki durmadık hem israf ettik hemde bir gece o ağaca daldık talan ettik.

Buna kızan Tanrı bizleri dünyaya attı. cennete göre dandik bir yerdi ama genede idare ederdi. biz tabiki gene durmadık hem dünyayı hem diğer canlıları hemde kendi kendimizi talan etmeye başladık.

virüs gibi varlık proğramına sızmıştık..

Tanrı bir kısmımızın üzerine taş yağdırdı bir kısmızı yüksek volumlü sesle imha etti baktı olmayacak virüs temizlenmiyor, len en iyiyisi şunları toptan yok edeyim dedi tam yok edecekken. le bunları ne yok edecem şunların dünyasını kocaman bir evren yaratıp içine atayım debinsin dursunlar burda dedi. sonra dünyanın etrafını saran bu evreni yarattı ve gitti. (kutsal metinlerde evrenden bahsedilmediği için böyle diyorum)

ve tanrı öyle bir evren yarattı ki ne başı belli ne sonu çözemiyoruz. Tanrıda çekti gitti konuşmuyor..ve artık bizle hakikati paylaşmak istemiyor..

Tanrı yargıç cezamız ise böyle acı şiddet ve ölüm dolu bir dünya ile hakikat yoksunluğudur.

ve sonunda da hiç bişi olmucaktır..insan bu evrene sıkışıp kalmıştır.. en sonundada evrenle beraber (hakikat yoksunu) olarak yok olup gidecektir ..

Benim bile seçeneklerim arasında umut var, belki de bizler cennet ya da zevklerimizi ve hazlarımızı yaşayacağımız bir yaşam süreceğimiz bir hayat diyelim karşılığında böyle bir dünyada yaşayıp diyet ödemeyi kabul ettik, evet benim seçeneklerim arasında bu da var ve gerçekten bu dünyada gönlümü bağladığım bir seçenek bu benim.

ls2 · 19 Şub 2017

true blue' Alıntı:
Benim bile seçeneklerim arasında umut var, belki de bizler cennet ya da zevklerimizi ve hazlarımızı yaşayacağımız bir yaşam süreceğimiz bir hayat diyelim karşılığında böyle bir dünyada yaşayıp diyet ödemeyi kabul ettik, evet benim seçeneklerim arasında bu da var ve gerçekten bu dünyada gönlümü bağladığım bir seçenek bu benim.

ve mümkün..

eğer böyle bir dünya,evren mümkün olmuşsa herşey mümkündür..

inanç insanın en derin yanıdır.. duyular,akıl,mantık bu derinlik yanında çok sığ kalıyor denilebilir..

şu an içinde olduğumuz gibi bir varoluş mümkün olmuşsa herşey mümkündür..burada inanca yer var..böyle bir yerde kimse inancın alanını kapatamaz..aksini söyleyen bilim adamları,filozoflar veya maddeci beynimiz ne derse desin..

İnsanlığın ve evrenin sonunda yok olacağı açıktır..ama sonrası ne olur bilinmez. ben o konularda iddialı düşüncelere sahip değilim.. tersini yazıyor görünüyorum belki çogu zaman ama aslında öyle değil..sonuçta şu an varoluş hakkında bilinmezci konumdayım ve olasılıklardan bahsediyorum gibi düşünün

billal · 20 Şub 2017

true blue' Alıntı:
Benim bile seçeneklerim arasında umut var, belki de bizler cennet ya da zevklerimizi ve hazlarımızı yaşayacağımız bir yaşam süreceğimiz bir hayat diyelim karşılığında böyle bir dünyada yaşayıp diyet ödemeyi kabul ettik, evet benim seçeneklerim arasında bu da var ve gerçekten bu dünyada gönlümü bağladığım bir seçenek bu benim.

Konu uzun, hepsini okumadım ancak senin bu ifaden bana ilginç geldi. Neden ve neyin diyetini ödüyoruz?

Prens Ernak · 20 Şub 2017

billal' Alıntı:
Konu uzun, hepsini okumadım ancak senin bu ifaden bana ilginç geldi. Neden ve neyin diyetini ödüyoruz?

Hocam, şöyleki mevcudatın varoluşunda hakkı-payı(bu acı çekmek sureti ile bile olabilir) olan bir güç tarafından Tanrı'nın şahsiyeti seçilmiş olmalı ve diğer insanlarda zevklerinin ve hazlarının olduğu bir hayat yaşayabilmek için varoluşta hakkı-payı olan bu gücün rızasını almak zorunda olduklarından(bu senaryoya göre bütün kararlar şuur sahiplerinin rızası ile alınıyor ki bana göre şuur sahibi olmayan hiçbir unsur yok ) Tanrı'nın belki de bu bu gücün dünyadaki düzenine boyun eğmek zorunda kalmış olmalılar. Tanrı'nın cemaatinden olmayan diğer insanlar Dünya'da tarih yapıp Tanrı'nın ve onun cemaatine kariyer kazandırmak suretiyle bu diyetlerini ödeyip ölümlerinden sonra zevklerinin ve hazlarının olduğu bir hayat yaşayabilecekler diye de açıklayabiliriz

Ha ben hakkı-payı olan bir güç olarak anlattım ama bu büyük bir ihtilafın neticesinde olmuş da olabilir, hani sizler şu insanlar için şöyle bir hayat yaşayın bizler de size bunun karşılığında öldükten sonra zevklerinizi yaşayacağınız bir hayat verelim demişte olabilirler, bu senaryoya göre ise ihtilaf daha da büyük olacak.

belki · 22 Şub 2017

Sonsuz sayıda(belki de sonludur) boyuttan birinde yaşıyoruz. Zihnimiz yaşadığımız ve algıladığımız bu boyut dışındaki boyutları algılayabilseydi eğer, eminim cevabını aradığımız soruların büyük bir kısmına ulaşabilirdik. Ancak varoluşun şifreleri algılayamadığımız boyutların da ötesinde sanırım. Varoluş; Ateistlere göre varolmayan tesadüfler, inananlara göre yaradan, deistlere göre zihnimizin tanımlayamadığı bir enerji veya zamanın ta kendisi... Eyleme dönüşmeden hiçbir şey algılanamıyor. Algı madde ile sıkı bir bağ içerisinde. Bizler ise maddesel algılarımız ile metafiziksel gerçekliklere ulaşma gayretiyle çabalayıp duruyoruz. BELKİ de beyhude bu çabamız...

Forumumuza Hoş Geldiniz

Hoşgeldiniz. Ücretsiz içerikler ve özel hizmetler sizi bekliyor. Hemen üye olun!

Mevcudatın varlığının kökeni problemi

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Giriş yap