Toplumsal varlık olan insanın toplumdaki yeri ne?

Konu İstatistikleri

Konu Hakkında Merhaba, tarihinde Sosyoloji kategorisinde eski tarafından oluşturulan Toplumsal varlık olan insanın toplumdaki yeri ne? başlıklı konuyu okuyorsunuz. Bu konu şimdiye dek 16,903 kez görüntülenmiş, 43 yorum ve 0 tepki puanı almıştır...
Kategori Adı Sosyoloji
Konu Başlığı Toplumsal varlık olan insanın toplumdaki yeri ne?
Konbuyu başlatan eski
Başlangıç tarihi
Cevaplar

Görüntüleme
İlk mesaj tepki puanı
Son Mesaj Yazan hilal

safir

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
30 Eki 2010
Mesajlar
12
Tepkime puanı
0
Puanları
1
Yaş
40
insan kendıne yakıstırdıqı sıfatların tamamıdır manen ınsan madden ınsan olmak gıbı manen kısmı düsünceyle madden kısmı ıse varolan ınsan herseydır ama ınsana yukledıklerınle ınsanlasırsın qenıs bı konu onemlı olan beden değıl bence beyındır
 

safir

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
30 Eki 2010
Mesajlar
12
Tepkime puanı
0
Puanları
1
Yaş
40
toplumun uygun gördugu yerdesındır butunlesme adına yada kendını görmek ıstedıgın yerdesındır oda yabancılasmak
 

Adramelech

Yeni üye
Yeni Üye
Katılım
2 Ocak 2011
Mesajlar
69
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
29
Sosyalizm, insanları toplumun küçük parçaları olması gereken gereksiz lüks varlıklar olarak görür der Nietzsche.
 

hilal

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
20 Nis 2011
Mesajlar
1
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
32
Evet insan sosyal bir varlıktır. Bu sosyolojinin en klasik lafı da olsa temeli bununla oluşur. Toplum da tek tek bireylerden oluştuğuna göre faklı beklenti ve zevklere sahip olacaktır." Kişisel ego tatmini"nden sanırım insanın bencilliğinden bahsediyorsun.Bunu da senden önce Hobbes, insanı doğası gereği bencil, çıkarcı ve kötü bir varlıktır diyerek savunmuş. Rousseau’ya göre ise insan doğası gereği iyi ve bozulmamış bir varlıktır. Rousseau’ya göre, doğal durumda insan özgür, iyi ve mutlu bir varlıktır. Ama sosyal-siyasal ve kültürel bir varlık olmasıyla birlikte insanın doğası da bozulmuş ve kendisine yabancılaşmıştır. Bencillik liberalist bir düşünceyi oluştursa da toplumcu-marxist öğretilerde ise daha paylaşımcı ve dayanışmacı özellikler vardır.
Eğer kişisel egolarını topluma dikte edersen kaosun çıkması kaçınılmazdır. Burda bireyin bencillikten sıyrılması ve üzerinde yaşadığı topluma adapte olması gerekir. Birey için mutluluk değil toplum için mutluluk amaçlanmalıdır.Godwin'in dediği gibi önemli olan topluluğun mutluluğudur; toplum mutlu olursa birey de mutlu olur. Sanırım burada bireydeki bilgi eksikliği araya giriyor. Bireylere toplumun mutluluğunun bireyin mutluluğundan önce geldiği bilgisi öğretilmelidir.

toplum mutlu olursa bireyde mutlu olur :S ben öle düşünmüyorum toplumu oluşturan zaten bireylerdir bu yüzden önce bireylerin bilinçlenmesi gerekir bunun akabinde ancak toplumun mutluluğu söz konusu olur
 
Tüm sayfalar yüklendi.
Sidebar Kapat/Aç

Yeni Mesajlar

Üst