- Katılım
- 23 Ara 2012
- Mesajlar
- 4,763
- Tepkime puanı
- 319
- Puanları
- 83
İlk paragrafında küçük veletleri geçiştirme cevaplar var tanrı neden açık açık ben varım yada yokum demiyor bu bi kere haksızlık onu görecek güce sahip değil derken hakkatende inanıyor olamazsın verdiğin cevaba çünkü gerçekten çok saçma sana çok güzel bir örnek aman tanrım filminde tanrı ne kadarda mütavazi şekilde cim kery e gözüküyor yani tanrının görünüp görünmemesi mesele bile değil varsa saklanıyor olması mesele.
Bilmek için görmek şart olmasa bile bazı şeyler şarttır inanmak içinse hiçbir şey şart değil bence inanmak bu yüzden kötü bir eylem bilmek erdemli bir eylemdir.Bu durum bir özgürlük değil bir esarettir bence.Tanrı nın olup olmaması çok şeyi değiştirir yaşamımın bir amacı olduğuna inanabilirim enazından
Zıttı yoksa nasıl görünür olabilir? İnanmakla ilgisi yok ki bu evrende herşey zıttı ile mevcuttur.
Bakış açısı işte sana göre kötü bana göre ise çok daha özgürce...Herkesin bakış açısına göre değişiyor.
Yaşamın amacını Tanrı belirlemiyor sen belirliyorsun. Şayet sen bu sorumluluğu almayıp çevrendeki daha iyi örneklerle kendi kıyaslamak ve kendine acımakla zaman harcıyorsan bu senin tercihindir.
Koşullar değişken de olsa mutluluk sana Tanrı tarafından sunulmaz.
Şu olsa bu olsa diye şart koştuğun sürece o istediklerinin eksikliği sana hep engel çıkartacaktır.
Mutluluk dış etkenlere bağlı olsaydı herkes mutlu olabilirdi. Ağır Roman'ın yazarı intihar etti mesela geçenlerde demek ki koşulların iyi olması mutluluk için yeterli değil. Kendi içinde huzuru bulamazsan trilyonların olsa emin ol yine mutsuz olacak birşey bulacaksın.