- Konbuyu başlatan
- #261
- Katılım
- 19 Ağu 2008
- Mesajlar
- 3,589
- Tepkime puanı
- 179
- Puanları
- 63
- Yaş
- 60
var-olmayı önemsemek, yok etmemeyi önemsemektir; biriktirmek, önem halkasına eklenmeli.
Neden Önemseriz?
- Konbuyu başlatan Nejdet Evren
- Başlangıç tarihi
- 58,218
Konu İstatistikleri
Slm
Ve 200 yıl önceki insanın en ilkel insanı bile bugünün modern insanın en moderninden daha moderndir kanımca .Bilmeden yaşayışındaki o saflık, onun var-oluş sebebiydi.Bu günün günü birlik
futursuzca yaşayan,emeğe konan sırtlanlarından çok çok daha mükemmeldi.Çünkü emeği salt bedensel yani fiziksel olarak sınırlandırmak mümkün olmadığı gibi düşüncenin de aynı zamanda duyuşsal anlamda var edici gücü olduğu herkesçe malum olursa ,zihnimizden geçen anlık önemsiz gibi bilinen ,küçücük kararların dahi hayatımızı çizmekte ,şekillendirmekte olduğu da fark edilecektir.
Bu kararların birikimidir gemimizi son durağa onurluca götüren.Budur kalbimizin yegane derdi.
Doğal insanlaşma süreci ile düşüncenin yan yana oluşu kanımca çok çok özel bir haldir.Düşünce bizim gibi sıradan insanlar için olsa olsa engeldir.Doğallığında insan tüm dünyanın suratına tükürdüğü bir insan da olabilir .Bu da mümkün.Ancak kişideki karar ve yürüyüş biçimi önemlidir.
Kişi ne yaptığını ve nereye yürüdüğünü bilebilirse ,bir noktadan sonra evren de onun davasına eşlik eder.İnsanlaşma süreci evrenden bağımsız bir süreç değildir.İkisi de birbirini tamamlar .Ve öyle de olmalı
Ve 200 yıl önceki insanın en ilkel insanı bile bugünün modern insanın en moderninden daha moderndir kanımca .Bilmeden yaşayışındaki o saflık, onun var-oluş sebebiydi.Bu günün günü birlik
futursuzca yaşayan,emeğe konan sırtlanlarından çok çok daha mükemmeldi.Çünkü emeği salt bedensel yani fiziksel olarak sınırlandırmak mümkün olmadığı gibi düşüncenin de aynı zamanda duyuşsal anlamda var edici gücü olduğu herkesçe malum olursa ,zihnimizden geçen anlık önemsiz gibi bilinen ,küçücük kararların dahi hayatımızı çizmekte ,şekillendirmekte olduğu da fark edilecektir.
Bu kararların birikimidir gemimizi son durağa onurluca götüren.Budur kalbimizin yegane derdi.
Doğal insanlaşma süreci ile düşüncenin yan yana oluşu kanımca çok çok özel bir haldir.Düşünce bizim gibi sıradan insanlar için olsa olsa engeldir.Doğallığında insan tüm dünyanın suratına tükürdüğü bir insan da olabilir .Bu da mümkün.Ancak kişideki karar ve yürüyüş biçimi önemlidir.
Kişi ne yaptığını ve nereye yürüdüğünü bilebilirse ,bir noktadan sonra evren de onun davasına eşlik eder.İnsanlaşma süreci evrenden bağımsız bir süreç değildir.İkisi de birbirini tamamlar .Ve öyle de olmalı
- Konbuyu başlatan
- #263
- Katılım
- 19 Ağu 2008
- Mesajlar
- 3,589
- Tepkime puanı
- 179
- Puanları
- 63
- Yaş
- 60
modernite denilen yapısalcılık bir yönü ile insanlaşmaya katkı sunarken öbür taraftan doğa ve tüm canlıların yaşamsal süreçlerini yok edecek bir canavara dönüşmekte ise, geçmişe duyulan özelem de bir o kdara artacaktır. Filozof diyor ki; "entelektüelin görevi, tüm dünya önünde diz çökse de haksız olanın karşısında, insan olmanın onuru için tek başına olsa bile karşı durabilmektir" çok iddialı bir söz; ama gerçek...
moderniteyi önemsemek ona teslim olmamak, onu yeniden yapılandırmaktan geçer.
moderniteyi önemsemek ona teslim olmamak, onu yeniden yapılandırmaktan geçer.
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Insanoglu teknik ve bilimsel olarak gelistikce ve medenilestikce, numenal insan ve insanligi geriye gitmektedir. Bu bir ters orantidir. Yani "gelismis" ulkelerdeki insanlik, "gelismemis" ulkelerdeki "insanlik" tan daha geridir. Zaten dogal zihniyetin tek bir amaci vardir, teslim olmak/almak.
- Konbuyu başlatan
- #265
- Katılım
- 19 Ağu 2008
- Mesajlar
- 3,589
- Tepkime puanı
- 179
- Puanları
- 63
- Yaş
- 60
belirttiğin kalıp ters olan bir durumdur, doğaya dönüş bu ters duruşu düzeltmeye yönelen bir edimdir.
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Terstir cunku dogal zihniyet insanoglunun insan ve insanlikdisi zihniyetidir, insan ozu yerine hayvan ozu tasir. Bu temeli ile alirsak, insanoglu numenal insan olana kadar zaten dogaldir ve dogalliginin zihniyetini yasamaktadir. Onemli olan "oze/insanliga donus" tur.
- Konbuyu başlatan
- #267
- Katılım
- 19 Ağu 2008
- Mesajlar
- 3,589
- Tepkime puanı
- 179
- Puanları
- 63
- Yaş
- 60
bir kez daha görülüyor; insan ve hayvan ayrımı, bir hiyerarşidir insanın yaptığı ve öz-den kopmaktır. ters-olan budur. br eşeğin bir pırlantadan daha değerli olduğunu anlayacağı güne kadar bu terslik sürecektir.
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Ama bu algi dogal degil; insan ozlu bir algidir. Doganin ozu yoktur. Eger bir oz varsa, bu ozu veren insanogludur.
İnsan, insan olabilme kabiliyeti taşıyabilen kişidir.Ve bu yükü yüklendiği için Mükemmeldir ,hayvan değildir Sn Evrensel İnsan...
- Konbuyu başlatan
- #270
- Katılım
- 19 Ağu 2008
- Mesajlar
- 3,589
- Tepkime puanı
- 179
- Puanları
- 63
- Yaş
- 60
insan, doğayı sömürmemesi gerektiğini öğrendiği zaman onun özünü anlayacaktır.
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Burada da anlayacak oldugu kendi ozudur. Cunku insan ozu yasar ve yasatir. Kendi dahil etrafindaki hicbir seye zarar vermez. Iste dogada boyle bir bilinc yoktur. Bu bilinc insan temelli bir bilinctir. Bunun icin de once kendi kendini somurmemeyi ogrenmelidir, insanoglu.
Slm
Sn Evrensel İnsan İnsan doğadan bağımsız bir varlık değildir.Aralarında sizin de ve benim de şu an
gündelik aklın idrak edemediği bir anlaşma vardır.Doğa ne kadar etkileyebiliyorsa insanı insan da doğayı o denli etkiler.Hayatın Güncesi salt felsefi bilgilerden yahut gündelik yaşamın getirdiği toplama çıkarma işlemlerinden ibaret olduğunu mu sanıyorsunuz?
Sn Evrensel İnsan İnsan doğadan bağımsız bir varlık değildir.Aralarında sizin de ve benim de şu an
gündelik aklın idrak edemediği bir anlaşma vardır.Doğa ne kadar etkileyebiliyorsa insanı insan da doğayı o denli etkiler.Hayatın Güncesi salt felsefi bilgilerden yahut gündelik yaşamın getirdiği toplama çıkarma işlemlerinden ibaret olduğunu mu sanıyorsunuz?
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Hayir. Siz boyle bir algiya/kaniyi nerden dile getirdigim hangi cumleden vardiniz?
- Konbuyu başlatan
- #274
- Katılım
- 19 Ağu 2008
- Mesajlar
- 3,589
- Tepkime puanı
- 179
- Puanları
- 63
- Yaş
- 60
emek ve doğa sömürü ayrışık değillerdir. biri diğerini etkiler ve biçimlendirir. bu nedenle "sömürmek" olgusu önemsenmesi gereken bir olgudur.
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
"Somurmek" bir fiildir. Dolayisiyle, somuru eylemini uygulayan bir ozne/nesne gerekir. Doganin boyle bir ozelligi var midir? Bu ozellik kime/neye goredir?
Dogaya gore mi?
Ya da sen somurmekten ne algiliyorsun?
- Konbuyu başlatan
- #276
- Katılım
- 19 Ağu 2008
- Mesajlar
- 3,589
- Tepkime puanı
- 179
- Puanları
- 63
- Yaş
- 60
"emek ve doğanın sömürüsü" olarak düzeltiyorum. söz diziminde hata olmuş. teşekkür ediyorum.
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Rica ederim de, "doganin somurusu" tamlamasini aciklar misin?
- Konbuyu başlatan
- #278
- Katılım
- 19 Ağu 2008
- Mesajlar
- 3,589
- Tepkime puanı
- 179
- Puanları
- 63
- Yaş
- 60
bugünkü teknoloji ile güneş, su ve rüzgardan yararlanılarak tüm enerji gereksinmi üretilebilecek olduğu halde - biyo-kimyasal artıklar da dahil- enerji ormanlarının yok edilmesi, alan açılarak betonlaştırılmaları, kömür ve petrol ile tüketimin pompalanarak doğanın kirletilmesi bir sömürü-zinciridir.
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Tamam simdi anladim. Sen insanoglunun dogayi dogalligindan cikarmasindan bahsediyorsun, haklisin.
Iste bunun icin de dogal zihniyetten arinip, insansal zihniyete yonelmek gerekir.
Dogal zihniyette insanoglu ne kendini ne de mekanini onemsemez. Bu bilinc ve farkindaligi yoktur. Ne zaman kendini onemseme bilincine varirsa, mekanini da onemsemesinin geregi ortaya cikar.
Ve insanlık geldiği medeniyet sınırlarını yok etme eğilimde olduğu için...Yok ederek yaşamaya mahkum bırakmıştır kendini...Bu kaçınılmaz son gerçektir akla da hisse de aykırı gelmemektedir.
İnsanoğlu yüzyıllardan beri bu eğilimle yaşamaktadır.Yok edecek mutlu olacak...İyi ol bakalım .Olabileceksen diyesi geliyor insanın.Yazık gerçekten yazık...bence .En çok ta yanan onca metrekarelik ormanlarımız.