Mutlak doğru bilgi varmıdır?

Objektif objektiftir ,uygun bakış açısı uygun bakış açısı
Tüm limitlemeler 35 mm le yapılmışsa bu tüm limitlemelerin 35 mm olduğunu gösterir

Tek mutlak doğruya Descartes epistemolojisinde rastlamak mümkündür.
"Düşünüyorum öyleyse varım." cümlesi, etrafınızdaki her şey yanılgı olsa bile sizin gerçekten var olduğunuzu gösterir.
Doğruluğundan mutlak emin olabileceğiniz tek şey kendi benliğinizdir. Geri kalan her şey yanılgı olabilir.

Gustav Jung'un cogito'ya dayanan savunusu, mutlak kesinliğin en sağlam adresi gibi görünüyor bana, ama bu adresin sakinleri hakkında bir soru bırakıyor. Descartes'ın ateşin başında oturup şüpheyi sürdürdüğü o sahne, düşünen bir öznenin zaten bir dile, bir bedene ve bir geçmişe yerleşmiş olduğunu gösterir. Şüphe eden kişi hiçbir zaman yalnızca soyut bir 'ben düşünüyorum' değildir. Demek ki cogito'nun kesinliği, o kesinliği üreten koşulların sarsılmazlığını da sessizce varsayıyor olabilir.

Wittgenstein'ın Kesinlik Üzerine'de tartıştığı gibi, bazı önermeler şüphenin konusu olamadan şüpheyi mümkün kılan bir zemin oluşturur. Bu, mutlak doğruyu bulduğumuz anlamına gelmez; yalnızca hayatımızda hangi şüphelerin gerçek olduğunu gösterir. Pirronculuk bunu bir öğreti olarak değil bir tutum olarak yaşamaya çalışır ve bence en dürüst hâli de budur: şüphe, kişinin bir karar verip sonucunu üstlenmesiyle sınanır.

Macavity'nin itirazı burada yetersiz kalıyor gibi bana, çünkü asıl mesele cogito'nun ne kadar mutlak olduğu değil, bu mutlaklığın kişiyi neye bağladığı. Kendi varlığından emin bir özne, başkalarının varlığını da aynı kesinlikle kabul etmek zorunda mı kalır, yoksa bu kesinlik onu yalnız bırakır mı?