Meslek seçimi

Meslek seçimi insanın yetenekleri,kabiliyetleri,idrakı üzere olmalı peki soruyorum 14 yaşında meslek lisesini secene veya imama-hatip secen biri ileride ne kadar faydalı olabilir tabi birde her mesleğin bir yetişme yaşı var sizce 14 yaş erken mi veya 18 yaş üniversite için erken mi bir insan 17 yaşında nasıl doktor olmaya karar verebilir,veya avukat bu konu bence çok önemli sonra kendi işini beğenmeyen yığınlar ortaya çıkıyor ve kimseler yaptığı işte mutlu olmuyor...

bence daha büyük sorunlar var
meslek nedir?_ dokturluk nedir?
sonra sitemi beğenmeyen yığınlar ortya çıkıyor
sorna meslekleri beğenmeyen yığınlar, dünyayı böyle hazmedemeyen yığınlar

Açılış mesajındaki 'kimseler yaptığı işte mutlu olmuyor' cümlesi, mutsuzluğu meslek seçiminin doğrudan bir sonucu gibi sunuyor. Oysa bu tabloda seçim anı tek bir nokta gibi duruyor ve geri kalan hayat o noktadan türetiliyor. Sartre'ın Varoluşçuluk Bir Hümanizmdir'de savunduğu fikre göre insan önce vardır, sonra yaptıklarıyla kendini tanımlar; bir mesleğe girmek de kendini bir proje olarak kurmaktır. Bu çerçevede on dört yaşındaki birinin seçimi dışarıdan erken görünse de, yalnızca o an görülebilen bir ufku seçmek anlamına gelir. Asıl mesele seçimin mühür mü yoksa değiştirilebilir bir girişim mi olduğudur. Sartre'a göre insan seçtiği projeyi yeniden seçebilir, ama bunu kabul etmek kaygıyı da artırır: hiçbir meslek kendiliğinden anlam taşımaz, anlamı her gün yeniden verilir. Bu yüzden sorunu yaşa bağlamak yerine seçimin sürekliliğine bakmak gerekebilir. Yaptığı işte mutlu olmayan biri için eksik olan belki doğru yaşta seçmiş olması değil, seçtiğini her gün yeniden seçebilme cesaretidir. İtirazım şu: ictenlik'in sorduğu gibi meslek nedir sorusu cevaplanmadan yaş tartışması yerine oturmayacak, çünkü mutsuzluğun kaynağı yetenek ölçütünde değil, işin insana ne kazandırdığında aranmalı.