Doğada şiddet yoktur.Ama güçlünün zayıfı avlaması benim içimi burkmuştur hep.Belki insanlarda da bu böyle olduğu için..Hayvan doymak ve yavrularını doyurmak için "beslenir".Kendisi de av olmaktan kurtulamaz çoğu kez..İnsan doğaya/doğala aykırıdır ve bununla da övünür.Hastalıklı bir tür vesselam.
Forumumuza Hoş Geldiniz
Hoşgeldiniz. Ücretsiz içerikler ve özel hizmetler sizi bekliyor. Hemen üye olun!
Doğada şiddet yoktur.Ama güçlünün zayıfı avlaması benim içimi burkmuştur hep.Belki insanlarda da bu böyle olduğu için..Hayvan doymak ve yavrularını doyurmak için "beslenir".Kendisi de av olmaktan kurtulamaz çoğu kez..İnsan doğaya/doğala aykırıdır ve bununla da övünür.Hastalıklı bir tür vesselam.
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
- Konbuyu başlatan
- #42
Doga algi olarak notrdur. Kisi dogayi gozleminden kendi bilinci, birikimi, bilgisi, inanci, ideolojisi, bilimselligi v.s. temelinde dogaya anlam ve icerik yukler.
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
- Konbuyu başlatan
- #43
"Guclunun zayifi avlamasi/buyuk baligin kucuk baligi yutmasi/guclunun ayakta kalmasi" v.s. dogaya ait degildir. Insanogluna ait soylemlerdir ve ayrica gozlem veren canli turlerinden gelen yansinin algisidir. Aslan'in ceylani "parcalamasi" bir insanoglu ifadesi ve algisidir. Bunun uzantisinda da insanoglu akli tasir "guc, siddet, vahset v.s." Bundan hem doganin, hem de aslan/ceylanin bu konuda sadece gozlem vermekten baska bir rolleri olmadigi aciga cikar.
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
- Konbuyu başlatan
- #45
Nasil yapiyormus doga bunu?, hangi dialogla ve hangi teleoloji ile? Bence "kendimizden" yanlis kullanim, cunku bireyci akilcilik insan turunu kapsamaz, o yuzden "kendimden" diyebilirsin ancak. Cunku bireyci akilciulikta, turu yoktur.
- 19 Ağu 2008
- 3,589
- 179
- 63
- 61
bilerek, isteyerek yapılan ile bilinçsizce yapılan aynı kefede değerlendirilemez.
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
- Konbuyu başlatan
- #47
Nasil bu ikisinin farkina varilacak?
- 19 Ağu 2008
- 3,589
- 179
- 63
- 61
insana dair olanın gözlemlenmesi, değerlendirilmesi ile...
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
- Konbuyu başlatan
- #49
Tamam da degerlendirenin kendi bilinc duzeyi ne olacak? Soyle sorayim, bir tore sonucu kan davasi isleyen, ya da namus temizleme ugruna katil olan bir kisi, bunu bilincli mi, yoksa bilincsiz mi yapiyor? Buradaki bilinc suur anlaminda degildir, yapilan bir seyin neden ve nasil yapildiginin bilerek ve sadece kendi yetkisi ve karari ile yapilmasidir. Dolayisiyle "tore baskisini/zorlamasini/korkusunu" v.s. icermez.
Ya da soyle diyeyim. Bebek aciktiginin ve doydugunun bilincindedir, ama ne yediginin, newden yediginin ve nasil yediginin, ne kadar yediginin, ne zaman yediginin bilincinde degildir. Cunku henuz bunlarin bilgisine varmamistir. Yani sorgulamamistir. Sorgulanmayan hic bir sey bilincli degildir.
Bireyler hayvansal iç güdüleriyle birbirlerinin aynısıdır(merhametsizlik,istem vb).Doğanın cani işleyişi bunu görmemize yardımcı olur,kapı açar bunu söylemek istedim türle ilgili bir yaklaşım yok burada.
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
- Konbuyu başlatan
- #51
Dogru dogal zihniyetin insanoglunu birer emir eri ve robot olarak birakabilmesi ve bireyci akilciliginin her turlu insanlikdisini uygulayabilmesi icin, son duraginin son caresi "insanoglunun dogasi budur, elden ne gelir" i oynamaktir.
Bu oyuna bilim de alet olmaktadir. Ne diyelim, alet olanlar/teslim olanlar dusunsun, kendi dusen aglamaz. Benim gibi beyinlerde insanoglunu numenal insanlastirmak icin, numenal devrimi ve de insanoglu disinda ve ustunde baska bir guc olmadigini bunun bir insanoglu yapilandirmaciligi oldugunu dile getirmeye devam eder.
P
Pyramos
Ziyaretçi
- Konbuyu başlatan
- #52
P
Pyramos
Ziyaretçi
- Konbuyu başlatan
- #53
Sn. Faşist; sadece bu başlıkla ilgili yazdıklarınızla ilgili değil rasgeldiğim düşüncelerinizden anladığım kadarıyla size şunu sormak istiyorum;
Siz gerçek yaşamda bu düşüncelerinizle ne kadar yaşabiliyorsunuz? yada yaşıyor musunuz?diğer türlü sorarsam bu çizdiğiniz profill sadece ''sanal bir benlik mi?'' yoksa tüm benliğiniz mi?
Bu mesajı yazdığınıza göre beni doğru anlamışsınız.Benim yazdıklarım(düşüncelerim) sanal bir dünya yada ütopya yada hastalıklı bir ruhun uydurmaları kesinlikle değildir.Yazdıklarım kadarı değilim evet ama yolum bu.Ben olduğumu değil olmam gerekeni yazıyorum.Henüz yolun başımdayım bir gün yazdıklarıma(düşündüklerime)erişeceğime inanıyorum.Bu inançtır işte benim değerlerim ve tanrım.
P
Pyramos
Ziyaretçi
- Konbuyu başlatan
- #55
Testere filminde bir replikte şöyle diyordu; - işte ! yaşarken kalbini sökmeye en çok yaklaşan adam bu !.. (filmdeki karakter gerçek manasında elindeki neşterle kalbini sökmeye çalışırken ölmüştü) o en çok yaklaşandı..yaklaştı ama başaramadı...ama birgün biri bunu başarabilir.. size mecazi yoldan göndermem budur
başarılar dilememi beklemeyin ama
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
- Konbuyu başlatan
- #56
anlaşıldı efenim.. duruma göre hitap çeşitliliğine gideyim o zaman üstadım
Tabi sen bilirsin. Evrensel-insan dile getirdiklerine yonelik gelecek her turlu algiya aciktir. Yeterki bu algi dusunceye gelsin ve sahsa yonelmesin.
Testere filminde bir replikte şöyle diyordu; - işte ! yaşarken kalbini sökmeye en çok yaklaşan adam bu !.. (filmdeki karakter gerçek manasında elindeki neşterle kalbini sökmeye çalışırken ölmüştü) o en çok yaklaşandı..yaklaştı ama başaramadı...ama birgün biri bunu başarabilir.. size mecazi yoldan göndermem budur
Ben testereyle değil aklımla sökeceğim kalbimi.Başarı dileklerinizi değil nefretinizi bekliyorum sizlerden.
P
Pyramos
Ziyaretçi
- Konbuyu başlatan
- #58
ehehe ama benim gibi sürüden birinin nefretine ihtiyaç/istek duymanız gücünüze gölge etmez mi?
Tam tersi kalbimi sökene kadar sürünün nefretine ihtiyacım var.Bu nefrettir beni güçlü kılan.Ama henüz güçlü değilim,güçlenene kadar sizlere ihtiyacım var.
P
Pyramos
Ziyaretçi
- Konbuyu başlatan
- #60
insanı akıllı yapan tek şey nefrettir..A.Camus öyleyse sizden nefret edersek sanırım bizde karlı çıkacağız
öyleyse hep beraber zafere
