Doğada şiddet yoktur.Ama güçlünün zayıfı avlaması benim içimi burkmuştur hep.Belki insanlarda da bu böyle olduğu için..Hayvan doymak ve yavrularını doyurmak için "beslenir".Kendisi de av olmaktan kurtulamaz çoğu kez..İnsan doğaya/doğala aykırıdır ve bununla da övünür.Hastalıklı bir tür vesselam.
Konu İstatistikleri
Doğada şiddet yoktur.Ama güçlünün zayıfı avlaması benim içimi burkmuştur hep.Belki insanlarda da bu böyle olduğu için..Hayvan doymak ve yavrularını doyurmak için "beslenir".Kendisi de av olmaktan kurtulamaz çoğu kez..İnsan doğaya/doğala aykırıdır ve bununla da övünür.Hastalıklı bir tür vesselam.
- Konbuyu başlatan
- #42
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Doga algi olarak notrdur. Kisi dogayi gozleminden kendi bilinci, birikimi, bilgisi, inanci, ideolojisi, bilimselligi v.s. temelinde dogaya anlam ve icerik yukler.
- Konbuyu başlatan
- #43
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
"Guclunun zayifi avlamasi/buyuk baligin kucuk baligi yutmasi/guclunun ayakta kalmasi" v.s. dogaya ait degildir. Insanogluna ait soylemlerdir ve ayrica gozlem veren canli turlerinden gelen yansinin algisidir. Aslan'in ceylani "parcalamasi" bir insanoglu ifadesi ve algisidir. Bunun uzantisinda da insanoglu akli tasir "guc, siddet, vahset v.s." Bundan hem doganin, hem de aslan/ceylanin bu konuda sadece gozlem vermekten baska bir rolleri olmadigi aciga cikar.
- Konbuyu başlatan
- #45
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Nasil yapiyormus doga bunu?, hangi dialogla ve hangi teleoloji ile? Bence "kendimizden" yanlis kullanim, cunku bireyci akilcilik insan turunu kapsamaz, o yuzden "kendimden" diyebilirsin ancak. Cunku bireyci akilciulikta, turu yoktur.
- Katılım
- 19 Ağu 2008
- Mesajlar
- 3,589
- Tepkime puanı
- 179
- Puanları
- 63
- Yaş
- 60
bilerek, isteyerek yapılan ile bilinçsizce yapılan aynı kefede değerlendirilemez.
- Konbuyu başlatan
- #47
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Nasil bu ikisinin farkina varilacak?
- Katılım
- 19 Ağu 2008
- Mesajlar
- 3,589
- Tepkime puanı
- 179
- Puanları
- 63
- Yaş
- 60
insana dair olanın gözlemlenmesi, değerlendirilmesi ile...
- Konbuyu başlatan
- #49
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Tamam da degerlendirenin kendi bilinc duzeyi ne olacak? Soyle sorayim, bir tore sonucu kan davasi isleyen, ya da namus temizleme ugruna katil olan bir kisi, bunu bilincli mi, yoksa bilincsiz mi yapiyor? Buradaki bilinc suur anlaminda degildir, yapilan bir seyin neden ve nasil yapildiginin bilerek ve sadece kendi yetkisi ve karari ile yapilmasidir. Dolayisiyle "tore baskisini/zorlamasini/korkusunu" v.s. icermez.
Ya da soyle diyeyim. Bebek aciktiginin ve doydugunun bilincindedir, ama ne yediginin, newden yediginin ve nasil yediginin, ne kadar yediginin, ne zaman yediginin bilincinde degildir. Cunku henuz bunlarin bilgisine varmamistir. Yani sorgulamamistir. Sorgulanmayan hic bir sey bilincli degildir.
Bireyler hayvansal iç güdüleriyle birbirlerinin aynısıdır(merhametsizlik,istem vb).Doğanın cani işleyişi bunu görmemize yardımcı olur,kapı açar bunu söylemek istedim türle ilgili bir yaklaşım yok burada.
- Konbuyu başlatan
- #51
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Dogru dogal zihniyetin insanoglunu birer emir eri ve robot olarak birakabilmesi ve bireyci akilciliginin her turlu insanlikdisini uygulayabilmesi icin, son duraginin son caresi "insanoglunun dogasi budur, elden ne gelir" i oynamaktir.
Bu oyuna bilim de alet olmaktadir. Ne diyelim, alet olanlar/teslim olanlar dusunsun, kendi dusen aglamaz. Benim gibi beyinlerde insanoglunu numenal insanlastirmak icin, numenal devrimi ve de insanoglu disinda ve ustunde baska bir guc olmadigini bunun bir insanoglu yapilandirmaciligi oldugunu dile getirmeye devam eder.
- Konbuyu başlatan
- #52
P
Pyramos
Ziyaretçi
- Konbuyu başlatan
- #53
P
Pyramos
Ziyaretçi
Sn. Faşist; sadece bu başlıkla ilgili yazdıklarınızla ilgili değil rasgeldiğim düşüncelerinizden anladığım kadarıyla size şunu sormak istiyorum;
Siz gerçek yaşamda bu düşüncelerinizle ne kadar yaşabiliyorsunuz? yada yaşıyor musunuz?diğer türlü sorarsam bu çizdiğiniz profill sadece ''sanal bir benlik mi?'' yoksa tüm benliğiniz mi?
Bu mesajı yazdığınıza göre beni doğru anlamışsınız.Benim yazdıklarım(düşüncelerim) sanal bir dünya yada ütopya yada hastalıklı bir ruhun uydurmaları kesinlikle değildir.Yazdıklarım kadarı değilim evet ama yolum bu.Ben olduğumu değil olmam gerekeni yazıyorum.Henüz yolun başımdayım bir gün yazdıklarıma(düşündüklerime)erişeceğime inanıyorum.Bu inançtır işte benim değerlerim ve tanrım.
- Konbuyu başlatan
- #55
P
Pyramos
Ziyaretçi
Testere filminde bir replikte şöyle diyordu; - işte ! yaşarken kalbini sökmeye en çok yaklaşan adam bu !.. (filmdeki karakter gerçek manasında elindeki neşterle kalbini sökmeye çalışırken ölmüştü) o en çok yaklaşandı..yaklaştı ama başaramadı...ama birgün biri bunu başarabilir.. size mecazi yoldan göndermem budur
başarılar dilememi beklemeyin ama- Konbuyu başlatan
- #56
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
anlaşıldı efenim.. duruma göre hitap çeşitliliğine gideyim o zaman üstadım
Tabi sen bilirsin. Evrensel-insan dile getirdiklerine yonelik gelecek her turlu algiya aciktir. Yeterki bu algi dusunceye gelsin ve sahsa yonelmesin.
Testere filminde bir replikte şöyle diyordu; - işte ! yaşarken kalbini sökmeye en çok yaklaşan adam bu !.. (filmdeki karakter gerçek manasında elindeki neşterle kalbini sökmeye çalışırken ölmüştü) o en çok yaklaşandı..yaklaştı ama başaramadı...ama birgün biri bunu başarabilir.. size mecazi yoldan göndermem budur
Ben testereyle değil aklımla sökeceğim kalbimi.Başarı dileklerinizi değil nefretinizi bekliyorum sizlerden.
- Konbuyu başlatan
- #58
P
Pyramos
Ziyaretçi
ehehe ama benim gibi sürüden birinin nefretine ihtiyaç/istek duymanız gücünüze gölge etmez mi?
Tam tersi kalbimi sökene kadar sürünün nefretine ihtiyacım var.Bu nefrettir beni güçlü kılan.Ama henüz güçlü değilim,güçlenene kadar sizlere ihtiyacım var.
- Konbuyu başlatan
- #60
P
Pyramos
Ziyaretçi
insanı akıllı yapan tek şey nefrettir..A.Camus öyleyse sizden nefret edersek sanırım bizde karlı çıkacağız
öyleyse hep beraber zafere