- Katılım
- 14 Eki 2022
- Mesajlar
- 441
- Tepkime puanı
- 27
- Puanları
- 28
- Konum
- dünya
- Üniversite Bölümü
- Sosyoloji
- Ünvan
- dünyalı
ezelden beri vardı. Kendiliğinden var oldu.
Evren vardı. Yaratılmadı. 12. dk' dan itibaren izlersen anlatıyor hoca!
ezelden beri vardı. Kendiliğinden var oldu.
Bunu şöyle düşünün , zamanda geriye doğru gitseniz sonsuz geçmişe ulaşabilirmisiz ? Hayır..- Başlangıç olmadığına göre EVREN , sonsuzdan beri var demektir. Peki sonsuz zamanın geçip te bizim şu an bulunduğumuz zamana ulaşabilmemiz mümkünmüdür
Ayrıca EVREN sonsuzdan beri vardı demek gözlemleri de inkar etmektir.
Gözümüzün önünde oluşup duran yıldızlar , yeni doğan bebekler , insan ve hayvan yavruları vs.vs. ezelden beri varmıydı ki ?
Burada ZAMAN ın başlangıcı ve sonu olamayacağını söylediğim halde , neden zamanın başlangıcı olmasının gerektiğini savunuyorum ?Zamanın başlangıcı ve sonu olamayacağından bahsetmiştik. Öyle olsaydı alem YOK luktan çıkıp yine YOK luğa giderdiki bu imkansızdır. Başlangıcı ve sonu olmayan VAR lık aleminde görünüp kaybolan varlıkları hareket halinde görürken , beynimizde oluşan ZAMAN algısıyla her şeyi bir sıraya koyuyoruz
Evet yoktan var çıkmaz .Yoktan var çıkmayacağı önermesi yanlış olamaz. Bu tüm mantık ve akıl sürecinin yok olması demektir
Konumuza devam edelim...Adaletsizlik yapan bir insan hakkı olana hakkını vermediğinde , ( eğer bundan pişman olup vazgeçmezse ) kendi aleminde adaleti yok etmiş , silmiş olduğundan artık kendisine karşı adaletli davranma şansından mahrum olarak yaşayacaktır. Çünkü artık o nun aleminde adalet ortadan kalkmış , her şey birbirine karışmış değer yargıları olmadığından neyin neden yapılacağı ya da yapılması gerektiği bilgisi önemini yitirmiştir.
Bu bilgi hayatta insana yol gösterici bir ışık olduğu için , böyle bir insan karanlık bir yerde görmeden yolunu bulmaya çalışan birine benzer
Örneğin O nun koyduğu hükümlerde , masum bir insanı KATL eden kişinin cezası KISAS , yani ÖLÜM dür.
Oysa hırsızlık yapana EL kesme cezası verilseydi , artık kim HIRSIZLIK yapmaya cesaret edebilirdi ?
İşte gerçek ADALET budur....
Aksine, doğruluğuna zerre karine olmayan şeyleri paylaşıyorsun. Birilerinin üfürüklerinden kesin geçerli bilgi diye söz edemezsin. Gerçek dünyada işler öyle yürümez. Dünya da kaç tane tanrı, din var senin haberin var mı? Hepside aynı şeyi söylüyor. Dolşayısı ile bu iddiaların hepsi geçersiz, kanıtsız uydurulardan başka hiç bir şey değildir maalesef!.Ben de burada sadece doğruluğundan şüphe olmayan bilgilerimi paylaşıyorum.
Madem ki kısas konusunu açtın.
Sana bir düşün diyoruz;
Var say, çirkin yüzü bol façalı bir adam, çok güzel yüzlü birisinin suratını jiletle derince yardı. Adamın suratını mahvetti, kalıcı derin bir izle çirkinleştirdi.
Buna kısas uygulamakla nasıl adalet olacak?
Adam zaten çirkin, suratı faça dolu. Bir faça da kısas için atılsa diğer adamın ne karı olacak bundan?
Bumu çok mükemmel sözde tanrırnın çözümü/adaleti?