Universe 25 Deneyi: Nüfus Artışının Toplumları Nasıl Yok Eder?

TENTEN' Alıntı:

Bilgi üretme yöntemi ile uygulama aynı şey değil.
Sanal ezber eğitim görüyorlar.

Genişletmek için tıkla ...

Batı bilimi Gobbels'in propaganda makinesi gibi bir şeydir. Bunu ben demiş olayım. Bu aklınızın bir köşesinde dursun. Bunu dedim diye benimle boğuşmaya gerek yok.

Batı seçkincileri bilim üretemez. Sınırları belli. Sınırları var. Bilim özgür iştir.

ictenlik' Alıntı:

Batı bilimi Gobbels'in propaganda makinesi gibi bir şeydir. Bunu ben demiş olayım. Bu aklınızın bir köşesinde dursun. Bunu dedim diye benimle boğuşmaya gerek yok.

Batı seçkincileri bilim üretemez. Sınırları belli. Sınırları var. Bilim özgür iştir.

Genişletmek için tıkla ...

Kullandığın bilgisayar ve onu oluşturan parçalar hangi bilim adamlarının ürünü ?
Sürekli alıntı yaptığın twitter(X) uygulaması nerenin ürünü?
Doğu, batı ,seçkinci , köle vb. diye ayrılmaz bilim.
Bilimsel yöntemlere uyan uymayanlar diye ayrılır.

TENTEN' Alıntı:

Kullandığın bilgisayar ve onu oluşturan parçalar hangi bilim adamlarının ürünü ?
Sürekli alıntı yaptığın twitter(X) uygulaması nerenin ürünü?
Doğu, batı ,seçkinci , köle vb. diye ayrılmaz bilim.
Bilimsel yöntemlere uyan uymayanlar diye ayrılır.

Genişletmek için tıkla ...

Tümü olmasada genel/özel olarak belirli bilim kalıplarının/söylemlerinin gobbelsvari kontrol/denetim/propaganda ve manipülasyon materyali olduğu söylendiğinde ve sen nasıl ele alırsan farketmez ama bunu aklının bir köşesine yazman önerildiğinde, bunun buradan böyle görüldüğü hatırlatıldığında ve yazar ifadesiyle boğuşmaman istendiğinde/talep ediliğinde ve sen dönüp bilgisayar, twitter gibi acayip/ilgisiz şeyler dediğinde sana ne denileceğini bilmiyorum. Ben bir ilgi kuramadım. Ne yaptığını bilmiyorum ya da bunu boğuşma olarak algılıyorum ve benimle ilgili değil. Taraf değilim.

Neden benimle boğuşuyorsun demeliyim kendi kafandakilerle uğraş demeliyim, bilmiyorum

TENTEN' Alıntı:

Kullandığın bilgisayar ve onu oluşturan parçalar hangi bilim adamlarının ürünü ?
Sürekli alıntı yaptığın twitter(X) uygulaması nerenin ürünü?
Doğu, batı ,seçkinci , köle vb. diye ayrılmaz bilim.
Bilimsel yöntemlere uyan uymayanlar diye ayrılır.

Genişletmek için tıkla ...

Şunu söylüyorum ki; yazılan buradan öyle görüldüğü için yazar tarafında sizi umursama ,sizi koruma, sizin yararınız ve bilişinizin yararı adına yazılmış bir şeydir. Yani başka bir şey değil. Sizinel boğuşan yok. Kendiniz umursayıp umuarsamamamınız sizin bileceğiniz iş. Bilgisayarınız twitterınızla felan ilgili değil.

TENTEN' Alıntı:

Kullandığın bilgisayar ve onu oluşturan parçalar hangi bilim adamlarının ürünü ?
Sürekli alıntı yaptığın twitter(X) uygulaması nerenin ürünü?
Doğu, batı ,seçkinci , köle vb. diye ayrılmaz bilim.
Bilimsel yöntemlere uyan uymayanlar diye ayrılır.

Genişletmek için tıkla ...

Bir kere şunu anla. Kurumsal olarak bilime, bilimin tüzel varlığına ya da onun belirli (ideolojik ya da materyalik) zararlı içeriği/yönü nedeniyle tümüyle adı üzerinden kendine yöneltilen bir şeyi sen kişisel almamalısın. Mesele sen TENTEN sin, sen bilim değilsin ki. Olamazsın da. Niye kişiselleşiyorsun ve niye bilimi savunuyorsun. Tüzel varlık ve bir kişiliği yok.

Şimdi daha öncede anlattık. Kurumsal olarak devleti hedef alırsın. Bu bunun gibidir. Kişiselleştriyorsun benim üzerime dönük tekrar kişislleşiyor. Buna son veremedin.
Okunanı anlamaya çalışmalısın.

TENTEN' Alıntı:

Kullandığın bilgisayar ve onu oluşturan parçalar hangi bilim adamlarının ürünü ?
Sürekli alıntı yaptığın twitter(X) uygulaması nerenin ürünü?
Doğu, batı ,seçkinci , köle vb. diye ayrılmaz bilim.
Bilimsel yöntemlere uyan uymayanlar diye ayrılır.

Genişletmek için tıkla ...

Şunu tekrar açayım. Umarım okursun. (ve lütfen tane tane oku yoksa sürekli bunu tekrarlamak zorunda kalacağım) Benim bilim hakkımdaki düşüncelerim değişemez çünkü gördüklerim açık ve bunları parçalara bölüp açıp yıllarca tartışacak durumda değilim ve tutup bunu yapmaya çalışsam bile muhtemel sıfır sonuç üretirdi. Bunu görüyorum ve bu yüzden kestirmeden gidiyorum yani konuyu kapatıyorum ve o sert/vurucu cümleyi bırakıyorum ki umarım bir gün farkedersiniz. Bu aklınızın köşesinde kalır ve bir umut bir gün detayları seçersiniz, ufak tefek çarpıklıkları görürsünüz ve ipin ucunu takip edersiniz ve sonuça kendinizi/bilişinizi bunlardan korurdunuz. Bu bu amaçla yazılıyor. Sizi bilimden ya da bilime karşı korumak için yazılıyor. Sizin faydanız gözetilerek yazılıyor.

İkincisi bilim adına bir açıklama savunma yapılmasına gerek yoktur. Bilim dediğinde ya bir kurumsal ad ya da bilim adında üretilmiş tüm içeriklerin tüm hepsini kapsar ve tabi ki %100'ü kusurlu değil ama kusurlu olan hatta ciddi kusurlu olan bu yüzden ciddi biliş felci üreten materyaller/içerik vardır ve onlar hedef alınır.

Yani bilimi temsil de edemezsiniz ki. Bir kere bu bütünün üreticisi değilsiniz. Özel olarak sizin bilim adına ürettiğiniz bir içeriğe ya da kişinize/kişiliğinize yönelinmiş değil (aksine sizi korumaya yönelik empatiye dönük yazılıyor) ve o halde bunu neden yaparsınız? Niye taraf oldunuz? Niye kişiselleştiniz? Onun üzerinde durun. Yani bütün bilim varlığını alıp onu koruyup taraf olma . Bunu temsil de edemezsin ki.

gördüklerim açık ve bunları parçalara bölüp açıp yıllarca tartışacak durumda değilim

Genişletmek için tıkla ...

neden nasıl?

Bu yapılmaya çalışılsa dindara çarpık ayet göstermeyi denemek gibi olacaktı ve hiç bir işe yaramazdı ancak körü körüne savunurdunuz.
Kendiniz bir noktada çelişirdiniz ve görmeye başlardınız ve izleri takip ettiğinizde diğeri diğeri görürdünüz, böyle birbirini kovalardı.

Bilimden kendinizi ve bilişinizi koruyun. Özgürleşin, serbest düşünün, serbest karar verin, kendi düşüncelerinizi, içsel ham düşünceleri ve kendi tutumlarınızı takip edin. Bireysel bilişinizi gözlemleyin ve bunu önceleyin. Bilim materyalini bunun/aklın önüne çekmeyin. Bunlar insan üretimidir ve hatalıdır hatalar/kusurlar barındıracak ve onlar mutlaklar değil, bunu iyi anlayın. Ne kadar geniş bir grubun ney de uzlaştığı önemli değil .Akla yatkın değilse inanma!

Bu yapılmaya çalışılsa dindara çarpık ayet göstermeyi denemek gibi olacaktı ve hiç bir işe yaramazdı ancak körü körüne savunurdunuz.

Genişletmek için tıkla ...

İkincisi benim bunu yapacak vaktim ya da sizine boğuşacak zamanım da, imkanım da olamaz.

Üçüncüsü örneğin ateistler toplanır, birleşir dindarlara kaşır yanıt verir. Ben tek başımayım. Bugün bir anarşist bulduk bilime karşı bir şeyler yazmış. Ben böyle yüzlerce kişi olsam oturup ortak bir şey üretebilsek, bir alanımız olsa ve oraya gelinse karşılık verirdik. Buna ben tek başıma 40 kişiyi karşıma alıp niye yelteneyim.

Son olarak mesela benimle boğuşacağına "Paul Feyerabend" bu adamı oku kitabına ya da eleştiri ya da reddiye yaz.

Feyerabend ve benim gibi bir kaç yüz kişi olsam sizinle uğraşırdım, bu halde yapamam.
Ben sizinle boğuşmaktan en son forumdan kaçarım yine. Yani rahat bırakıyorsanız bırakın, bırakmıyorsanız bırakmayın ne haliniz varsa görün. Olduğunuz, çöreklendiğiniz heryeri tepe tepe kullanın der basar giderim.

Buradaki sorun sizin yazar bunaltmanız. Her içeriğe dananıp sulandırıp özgür yazım baltalamanız .Yani biz gelir yazarız, herhangi bir yerde
ve kendinizle hiç hesaplaşmadınız mı? Bunu görmüyor musunuz? Rahat vermiyorsunuz. Serbest bıraksanız yazar içeriğine karışmasanız size kim sataşıyor. Sizi kim hedef aldı.
Bütün içeriklerime giriyorsun. Niye?
Hepsi kişisellişiyor niye_?

Yazılan bir şeyi alıp tutup, çatışıp, bodoslama saçmasapan giriyorsun. Yazarı hedef alarak giriyorsun. Senin kendin, eylemin hakkında hiç fikrin-farkındalığın yok mu ?

ictenlik' Alıntı:

Şunu tekrar açayım. Umarım okursun. (ve lütfen tane tane oku yoksa sürekli bunu tekrarlamak zorunda kalacağım) Benim bilim hakkımdaki düşüncelerim değişemez çünkü gördüklerim açık ve bunları parçalara bölüp açıp yıllarca tartışacak durumda değilim ve tutup bunu yapmaya çalışsam bile muhtemel sıfır sonuç üretirdi. Bunu görüyorum ve bu yüzden kestirmeden gidiyorum yani konuyu kapatıyorum ve o sert/vurucu cümleyi bırakıyorum ki umarım bir gün farkedersiniz. Bu aklınızın köşesinde kalır ve bir umut bir gün detayları seçersiniz, ufak tefek çarpıklıkları görürsünüz ve ipin ucunu takip edersiniz ve sonuça kendinizi/bilişinizi bunlardan korurdunuz. Bu bu amaçla yazılıyor. Sizi bilimden ya da bilime karşı korumak için yazılıyor. Sizin faydanız gözetilerek yazılıyor.

İkincisi bilim adına bir açıklama savunma yapılmasına gerek yoktur. Bilim dediğinde ya bir kurumsal ad ya da bilim adında üretilmiş tüm içeriklerin tüm hepsini kapsar ve tabi ki %100'ü kusurlu değil ama kusurlu olan hatta ciddi kusurlu olan bu yüzden ciddi biliş felci üreten materyaller/içerik vardır ve onlar hedef alınır.

Yani bilimi temsil de edemezsiniz ki. Bir kere bu bütünün üreticisi değilsiniz. Özel olarak sizin bilim adına ürettiğiniz bir içeriğe ya da kişinize/kişiliğinize yönelinmiş değil (aksine sizi korumaya yönelik empatiye dönük yazılıyor) ve o halde bunu neden yaparsınız? Niye taraf oldunuz? Niye kişiselleştiniz? Onun üzerinde durun. Yani bütün bilim varlığını alıp onu koruyup taraf olma . Bunu temsil de edemezsin ki.



neden nasıl?

Bu yapılmaya çalışılsa dindara çarpık ayet göstermeyi denemek gibi olacaktı ve hiç bir işe yaramazdı ancak körü körüne savunurdunuz.
Kendiniz bir noktada çelişirdiniz ve görmeye başlardınız ve izleri takip ettiğinizde diğeri diğeri görürdünüz, böyle birbirini kovalardı.

Bilimden kendinizi ve bilişinizi koruyun. Özgürleşin, serbest düşünün, serbest karar verin, kendi düşüncelerinizi, içsel ham düşünceleri ve kendi tutumlarınızı takip edin. Bireysel bilişinizi gözlemleyin ve bunu önceleyin. Bilim materyalini bunun/aklın önüne çekmeyin. Bunlar insan üretimidir ve hatalıdır hatalar/kusurlar barındıracak ve onlar mutlaklar değil, bunu iyi anlayın. Ne kadar geniş bir grubun ney de uzlaştığı önemli değil .Akla yatkın değilse inanma!



İkincisi benim bunu yapacak vaktim ya da sizine boğuşacak zamanım da, imkanım da olamaz.

Üçüncüsü örneğin ateistler toplanır, birleşir dindarlara kaşır yanıt verir. Ben tek başımayım. Bugün bir anarşist bulduk bilime karşı bir şeyler yazmış. Ben böyle yüzlerce kişi olsam oturup ortak bir şey üretebilsek, bir alanımız olsa ve oraya gelinse karşılık verirdik. Buna ben tek başıma 40 kişiyi karşıma alıp niye yelteneyim.

Son olarak mesela benimle boğuşacağına "Paul Feyerabend" bu adamı oku kitabına ya da eleştiri ya da reddiye yaz.

Feyerabend ve benim gibi bir kaç yüz kişi olsam sizinle uğraşırdım, bu halde yapamam.
Ben sizinle boğuşmaktan en son forumdan kaçarım yine. Yani rahat bırakıyorsanız bırakın, bırakmıyorsanız bırakmayın ne haliniz varsa görün. Olduğunuz, çöreklendiğiniz heryeri tepe tepe kullanın der basar giderim.

Buradaki sorun sizin yazar bunaltmanız. Her içeriğe dananıp sulandırıp özgür yazım baltalamanız .Yani biz gelir yazarız, herhangi bir yerde
ve kendinizle hiç hesaplaşmadınız mı? Bunu görmüyor musunuz? Rahat vermiyorsunuz. Serbest bıraksanız yazar içeriğine karışmasanız size kim sataşıyor. Sizi kim hedef aldı.
Bütün içeriklerime giriyorsun. Niye?
Hepsi kişisellişiyor niye_?

Yazılan bir şeyi alıp tutup, çatışıp, bodoslama saçmasapan giriyorsun. Yazarı hedef alarak giriyorsun. Senin kendin, eylemin hakkında hiç fikrin-farkındalığın yok mu ?

Genişletmek için tıkla ...

Sırf karşı çıkmak için karşı çıkan Paul Feyerabend ve onun gibilere(@ictenlik vb.) karşıyım bende.
Birde ne dediğini bilmeyen Karl Popper var.
Yanlışlamacılık ile doğrulamacılığı çürüttüğünü zannediyor. Yanlışlamak için ortaya bir iddia atmalısın. Peki bir iddianın yanlış olduğunu söylemek için ortaya sürdüğü iddiasını doğrulaması gerekmiyor mu?

ictenlik' Alıntı:

Şunu tekrar açayım. Umarım okursun. (ve lütfen tane tane oku yoksa sürekli bunu tekrarlamak zorunda kalacağım) Benim bilim hakkımdaki düşüncelerim değişemez çünkü gördüklerim açık ve bunları parçalara bölüp açıp yıllarca tartışacak durumda değilim ve tutup bunu yapmaya çalışsam bile muhtemel sıfır sonuç üretirdi. Bunu görüyorum ve bu yüzden kestirmeden gidiyorum yani konuyu kapatıyorum ve o sert/vurucu cümleyi bırakıyorum ki umarım bir gün farkedersiniz. Bu aklınızın köşesinde kalır ve bir umut bir gün detayları seçersiniz, ufak tefek çarpıklıkları görürsünüz ve ipin ucunu takip edersiniz ve sonuça kendinizi/bilişinizi bunlardan korurdunuz. Bu bu amaçla yazılıyor. Sizi bilimden ya da bilime karşı korumak için yazılıyor. Sizin faydanız gözetilerek yazılıyor.

İkincisi bilim adına bir açıklama savunma yapılmasına gerek yoktur. Bilim dediğinde ya bir kurumsal ad ya da bilim adında üretilmiş tüm içeriklerin tüm hepsini kapsar ve tabi ki %100'ü kusurlu değil ama kusurlu olan hatta ciddi kusurlu olan bu yüzden ciddi biliş felci üreten materyaller/içerik vardır ve onlar hedef alınır.

Yani bilimi temsil de edemezsiniz ki. Bir kere bu bütünün üreticisi değilsiniz. Özel olarak sizin bilim adına ürettiğiniz bir içeriğe ya da kişinize/kişiliğinize yönelinmiş değil (aksine sizi korumaya yönelik empatiye dönük yazılıyor) ve o halde bunu neden yaparsınız? Niye taraf oldunuz? Niye kişiselleştiniz? Onun üzerinde durun. Yani bütün bilim varlığını alıp onu koruyup taraf olma . Bunu temsil de edemezsin ki.



neden nasıl?

Bu yapılmaya çalışılsa dindara çarpık ayet göstermeyi denemek gibi olacaktı ve hiç bir işe yaramazdı ancak körü körüne savunurdunuz.
Kendiniz bir noktada çelişirdiniz ve görmeye başlardınız ve izleri takip ettiğinizde diğeri diğeri görürdünüz, böyle birbirini kovalardı.

Bilimden kendinizi ve bilişinizi koruyun. Özgürleşin, serbest düşünün, serbest karar verin, kendi düşüncelerinizi, içsel ham düşünceleri ve kendi tutumlarınızı takip edin. Bireysel bilişinizi gözlemleyin ve bunu önceleyin. Bilim materyalini bunun/aklın önüne çekmeyin. Bunlar insan üretimidir ve hatalıdır hatalar/kusurlar barındıracak ve onlar mutlaklar değil, bunu iyi anlayın. Ne kadar geniş bir grubun ney de uzlaştığı önemli değil .Akla yatkın değilse inanma!



İkincisi benim bunu yapacak vaktim ya da sizine boğuşacak zamanım da, imkanım da olamaz.

Üçüncüsü örneğin ateistler toplanır, birleşir dindarlara kaşır yanıt verir. Ben tek başımayım. Bugün bir anarşist bulduk bilime karşı bir şeyler yazmış. Ben böyle yüzlerce kişi olsam oturup ortak bir şey üretebilsek, bir alanımız olsa ve oraya gelinse karşılık verirdik. Buna ben tek başıma 40 kişiyi karşıma alıp niye yelteneyim.

Son olarak mesela benimle boğuşacağına "Paul Feyerabend" bu adamı oku kitabına ya da eleştiri ya da reddiye yaz.

Feyerabend ve benim gibi bir kaç yüz kişi olsam sizinle uğraşırdım, bu halde yapamam.
Ben sizinle boğuşmaktan en son forumdan kaçarım yine. Yani rahat bırakıyorsanız bırakın, bırakmıyorsanız bırakmayın ne haliniz varsa görün. Olduğunuz, çöreklendiğiniz heryeri tepe tepe kullanın der basar giderim.

Buradaki sorun sizin yazar bunaltmanız. Her içeriğe dananıp sulandırıp özgür yazım baltalamanız .Yani biz gelir yazarız, herhangi bir yerde
ve kendinizle hiç hesaplaşmadınız mı? Bunu görmüyor musunuz? Rahat vermiyorsunuz. Serbest bıraksanız yazar içeriğine karışmasanız size kim sataşıyor. Sizi kim hedef aldı.
Bütün içeriklerime giriyorsun. Niye?
Hepsi kişisellişiyor niye_?

Yazılan bir şeyi alıp tutup, çatışıp, bodoslama saçmasapan giriyorsun. Yazarı hedef alarak giriyorsun. Senin kendin, eylemin hakkında hiç fikrin-farkındalığın yok mu ?

Genişletmek için tıkla ...

Şimdi tutup ben bilim hakkında açık açık, tek tek, tane tane veri toplayıp öyle reddiye yazamam.

Mesela dinle çatıştık. Dinde ne yaparız.?
Ayetlerle mi uğraşırız. Hayır. Bu onların zeminine inmedir. Benim ayetlerle, içerikle uğraştığımı gören var mı? (Çok nadir gönderme olurdu) Ben ontolojini tarafındayım ve din buna uyumlu değil, uyumsuz. Bitti. Bakarız ontolojik çözümlemeyi yaparız. Var, başlayamaz o halde tanrı bulunamaz. Bitti.

Bilim içinde aynını yaparız. Halk adına/çıkarına çalışmıyor, seçkin/elit sınıf üretiyor, çok fazla propaganda/varsayım bulaşmış temizlemiyor, yönetim aracına dönmüş, paraya bulaşmış, mutlaklara bulaşmış, dine dönmüş/benzemiş, akıl/erdem sınırlıyor vs kaldırıp atarız gitti. Ben bilim düzeltme işçiliği yapamam.

Bilgi için uygun kavram bilgidir bilim değil. Bilgi adı öncelenir. Yani bilgi iyidir.

İnsanın bilim kavramı ve kurumu tıpkı devlet gibi otoriteye döndü/dönük ve tıpkı devlet gibi diğer kurumlar gibi yozlaştı ve yöntemi önemli değil. Bir kere etiği berbat ya da yok gibi. O çokseslilik, eleştiri, ölçülebilirlik önemli değil. Güvenmeyin. Sınamadan güvenmeyin. Bu sizi saldırıya açar. Bilişi pasif kılar, öğrenmeyi zorlaştırır. Orayı mutlaklar, hazır güvenli veri/done kabul edersen yönetmeye açık hale getirir, tersi veriye düşman eder.

Subjektivite, para, güç, çıkar, konfor işbirliği .Merkezde bu var. Bilim. İşte bilim. Bu güdüler ne kadar ne üretirse

ictenlik' Alıntı:

Bir kere şunu anla. Kurumsal olarak bilime, bilimin tüzel varlığına ya da onun belirli (ideolojik ya da materyalik) zararlı içeriği/yönü nedeniyle tümüyle adı üzerinden kendine yöneltilen bir şeyi sen kişisel almamalısın. Mesele sen TENTEN sin, sen bilim değilsin ki. Olamazsın da. Niye kişiselleşiyorsun ve niye bilimi savunuyorsun. Tüzel varlık ve bir kişiliği yok.

Şimdi daha öncede anlattık. Kurumsal olarak devleti hedef alırsın. Bu bunun gibidir. Kişiselleştriyorsun benim üzerime dönük tekrar kişislleşiyor. Buna son veremedin.
Okunanı anlamaya çalışmalısın.

Genişletmek için tıkla ...

Devlet denilen aygıt kişilerden oluşur.
Devlet bisiklet olsun dişlilerden biri kırılınca bisikleti çöpe atar mısın?
Dişliyi tamir edersin.
Aynısını yaparsan zaten bisiklette sorun yoktur.
Diyelim hızını arttımak için ekleme yaptın diyelim. Bu devlete yeni mekanizma eklemek olur.
Bilimde aynı kişilerin hataları yüzünden yerine birşey koymadan sırf karşı olmak için bilimsel yöntemi red etmek aptallıktır.
Bilimsel yöntemde eksiklik varsa yerine birşey koyarsın.
Bilim adamları neden otoriter oluyor.
Çünkü herkesin elinde laboratuvar yok. Kütüphane yok.
İlk önce herkesin evine laboratuvar kütüphane kurmalısın.
Birde aptal olanlar ne verirsen ver bilgi üretemezler.
Bilgi yattığın yerden üretilmiyor.

TENTEN' Alıntı:

Devlet denilen aygıt kişilerden oluşur.
Devlet bisiklet olsun dişlilerden biri kırılınca bisikleti çöpe atar mısın?
Dişliyi tamir edersin.

Genişletmek için tıkla ...

Kavramın kendini saldırıdan korumaya bunu kişisel olarak almaya gerek yok. Bu tarafta kavramın kendine tümden saldırıyı geçerli kılacak kadar kişisel sebep var ya da rahatsızlık oluşmuş demek ki yapıyoruz.

Anarşistler devlete saldırdığında devlet yıkılmıyor ama birileri pay çıkarırsa yönetimi gelişirdi ya da özgürlük öğrenirdi.

Niye açıklara değil heryerine tüm gövdeye ana adına saldırıyorsun? deniyorsa.
Birincisi açıklara ne kadar saldırırsan saldır körü körüne korumaya alınıyor. Bu yapanı yıldırıyor, yıpratıyor.
Yeterli güçteysen kaleye saldır.

TENTEN' Alıntı:

Bilim adamları neden otoriter oluyor.

Genişletmek için tıkla ...

Otorite veya yetke, herhangi bir konuda bir şeyin yeterliliğine herkesi inandırarak bir kişinin kendine sağladığı itaat ve güven; hâkimiyet ve emretme kudreti; yaptırım koyma ve kullanma gücüdür.

-vikipedi-

Bugün savunmanız zaten bunu gösterdi. Taraf olmanız bunu açıkladı.
Biliminizi savunmaya/savunulmaya açık/muhtaç -yamasız/tam- hissetseniz onu savunmazdınız bile ve beni deli/kaçık vb ilan eder geçer ve umursamazdınız. Ben düşüncelerinizi tehdit ediyorum ki; buradasın/şimdisin.
Beni yeterince yeterince güçte görmesen hedef bile seçmezdin.

Bilim otorite olmasa karşıma çıkmazdı ( n )

TENTEN' Alıntı:

Bilim adamları neden otoriter oluyor.

Genişletmek için tıkla ...

antiotoriter değil. basit cevap

otoriteye boyun eğiyor. Otorite eliyle örgütlenmesiyle geliyor.

Bilim kurumun da askerlik kurumun gibidir.

---değişiği-

Yönetmenin olduğu her şey otoriter
Üstünlükün olduğu her şey otoriter.
Sınıfların olduğu her şey otoriter
Özgürlüğün eşit paylaşılmadığı/dağılmadığı her durum otoriter
Tepeye yönelen her durum otoriter
Para güce dayalı otoriter
Devlet elinde otoriter
İşveren elinde otoriter

Sonuçta otoriter, merkeziyetsiz, dağınık ya da otonom değil
ya da özgür değil

'Mutlakiyetçilik' size bir şey ifade ediyor mu? Bilim bugünün en baba mutlakiyeti oluverdi

Kavramları iyi incele

Mutlaklar bilimdedir
bilgi bilimle aranmalıdır,
bilgi bilimde aranmalıdır
bilim söylemedikçe kımıldanamaz,
bilim söylemedikçe bilmeyin,
bilim ne derse onu yapın,
bilime uyun,
bilim söylemedikçe bilinemez,
bilim ne diyorsa o
bilgi araçları onlardadır öyleyse bilgisizler bilgi araçlarına sahip olmayanlar ya da otoriter bilgi adlarına ve ünvanlarına sahip olmayanlar bilemezler ve bilme yetkileri sınırlanmıştır ,onlardan alır/edinir vs

ne oldu?

sınırlandın

...
bilgi bilimdedir
İyi bilgi bilimdedir
Doğru uygun bilgi bilimdedir

ne yaptı?

bilgi/bilim vasalı oldun

ictenlik' Alıntı:

Kavramın kendini saldırıdan korumaya bunu kişisel olarak almaya gerek yok. Bu tarafta kavramın kendine tümden saldırıyı geçerli kılacak kadar kişisel sebep var ya da rahatsızlık oluşmuş demek ki yapıyoruz.

Anarşistler devlete saldırdığında devlet yıkılmıyor ama birileri pay çıkarırsa yönetimi gelişirdi.

Niye açıklara değil heryerine tüm gövdeye ana adına saldırıyorsun? deniyorsa.
Birincisi açıklara ne kadar saldırırsan saldır körü körüne korumaya alınıyor. Bu yapanı yıldırıyor, yıpratıyor.



Otorite veya yetke, herhangi bir konuda bir şeyin yeterliliğine herkesi inandırarak bir kişinin kendine sağladığı itaat ve güven; hâkimiyet ve emretme kudreti; yaptırım koyma ve kullanma gücüdür.

-vikipedi-

Bugün savunmanız zaten bunu gösterdi. Taraf olmanız bunu açıkladı.
Biliminizi savunmaya/savunulmaya açık/muhtaç -yamasız/tam- hissetseniz onu savunmazdınız bile ve beni deli/kaçık vb ilan eder geçer ve umursamazdınız. Ben düşüncelerinizi tehdit ediyorum ki; buradasın/şimdisin.

Genişletmek için tıkla ...

Neden umursuyorum. Çünkü deliler sağlıklı kişileride bozuyorlar.
Ağaç yaşken eğilir diye atasözü boşuna söylenmiyor.
Bilim yerine onu kendi çıkarları için kullanan kişilere saldır.
Eleştiriyede tahammülün yok.

ictenlik' Alıntı:

Beni yeterince yeterince güçte görmesen hedef bile seçmezdin.

Genişletmek için tıkla ...

Seni, yeterince güçte görmüyorum.
Hasta olduğun için acıyorum.
Ağlama duvarına konuşan nasıl deli ise tahtayla konuşanlarda delidir.

ictenlik' Alıntı:

Bilim otorite olmasa karşıma çıkmazdı ( n )

Genişletmek için tıkla ...

Bilim değil bilim adamları otoriterdir. Onlara bende karşı çıkıyorum.
Bilim canlı değildir.
Sen yanlış yere saldırıyorsun. Donkişottan farkın yok.

ictenlik' Alıntı:

antiotoriter değil. basit cevap

otoriteye boyun eğiyor. Otorite eliyle örgütlenmesiyle geliyor.

Bilim kurumun da askerlik kurumun gibidir.

---değişiği-

Yönetmenin olduğu her şey otoriter
Üstünlükün olduğu her şey otoriter.
Sınıfların olduğu her şey otoriter
Özgürlüğün eşit paylaşılmadığı/dağılmadığı her durum otoriter
Tepeye yönelen her durum otoriter
Para güce dayalı otoriter
Devlet elinde otoriter
İşveren elinde otoriter

Sonuçta otoriter, merkeziyetsiz, dağınık ya da otonom değil
ya da özgür değil

'Mutlakiyetçilik' size bir şey ifade ediyor mu? Bilim bugünün en baba mutlakiyeti oluverdi

Kavramları iyi incele

Mutlaklar bilimdedir
bilimde/bilimle aranmalıdır, bilim söylemedikçe kımıldanamaz,
bilim söylemedikçe bilmeyin,
bilim ne derse onu yapın,
bilime uyun,
bilim söylemedikçe bilinemez,
bilim ne diyorsa o
bilgi araçları onlardadır öyleyse bilgisizler bilgi araçlarına sahip olmayanlar ya da otoriter bilgi adlarına ve ünvanlarına sahip olmayanlar bilemezler ve bilme yetkileri sınırlanmıştır ,onlardan alır/edinir vs


bilgi bilimdedir
İyi bilgi bilimdedir
Doğru uygun bilgi bilimdedir

ne yaptı?

bilgi vasalı oldun

Genişletmek için tıkla ...

Bilimde mutlaklık yok. Varsa daha iyisi değiştirilir.
Bilim otoriter olamaz.
Bilim adamları otoriter olur.
Hala ikisini karıştırıyorsun.

TENTEN' Alıntı:

Bilimde mutlaklık yok. Varsa daha iyisi değiştirilir.
Bilim otoriter olamaz.
Bilim adamları otoriter olur.
Hala ikisini karıştırıyorsun.

Genişletmek için tıkla ...

bilimde görecelik var o halde.
Bilim antiotoriter mi?

Eskiden dine verilen mutlaklık gücü bugün bilime verildi, aktarıldı .
Bu kural koyma, oluşturma hayatı düzenleme, ya da buna dair normları oluşturma arama yetkisi dahil .hatta devlet üstüdür
Zaten diğer durumda niye tartışıyoruz ve çatıştık ki

TENTEN' Alıntı:

Neden umursuyorum. Çünkü deliler sağlıklı kişileride bozuyorlar.
Ağaç yaşken eğilir diye atasözü boşuna söylenmiyor.
Bilim yerine onu kendi çıkarları için kullanan kişilere saldır.
Eleştiriyede tahammülün yok.

Seni, yeterince güçte görmüyorum.
Hasta olduğun için acıyorum.
Ağlama duvarına konuşan nasıl deli ise tahtayla konuşanlarda delidir.


Bilim değil bilim adamları otoriterdir. Onlara bende karşı çıkıyorum.
Bilim canlı değildir.
Sen yanlış yere saldırıyorsun. Donkişottan farkın yok.

Genişletmek için tıkla ...

Deliysem rahat/özgür/serbest bırak ,işine yoluna bak
Eleştiri/kritik bu değil
Güçsüzsem zayıfa karşı dengeli tutum al
Acımayı bırak, uygun yönelim değil ve yanlış tarafa acıyosun kendine acı, acınacak durumda değilim ve acı çekmiyorum

TENTEN' Alıntı:

Hasta olduğun için acıyorum.

Genişletmek için tıkla ...

Burada sadece özgürlük ve direnç var kölelere acı

Ben hasta olduğumu söylemedim, muayene ya da teşhis istemedim ve sen kimsin ki ve kimsin ki sen sen kim oluyorsun

Ben sapasağlıklıyım

TENTEN' Alıntı:

Hasta olduğun için acıyorum.

Genişletmek için tıkla ...

Burada hiçbir mental fizik yakınma acı dert yok. Burada bilinen hastalık yok.
İkincisi ben herhangi yakınmayla senden teşhis istemedim
Üçüncüsü sen zaten teşhis vermeye yetkili olan değildin o halde kimsin? ne hakla?
Sen kendini kim sanıyorsun?_
Sen ne sanıyorsun kendini?

TENTEN' Alıntı:

Hasta olduğun için acıyorum.

Genişletmek için tıkla ...

Hasta olmadığın için hasta kimse git onu bul ona acı

ictenlik' Alıntı:

Burada hiçbir mental fizik yakınma acı dert yok. Burada bilinen hastalık yok.
İkincisi ben herhangi yakınmayla senden teşhis istemedim
Üçüncüsü sen zaten teşhis vermeye yetkili olan değildin o halde kimsin? ne hakla?
Sen kendini kim sanıyorsun?_
Sen ne sanıyorsun kendini?

Genişletmek için tıkla ...

ictenlik' Alıntı:

Hasta olmadığın için hasta kimse git onu bul ona acı
Yalanı bırak

Genişletmek için tıkla ...

Bloglarında BH forumunda yeterince mental fiziksel şikayetin var.
BH forumuda senin gibi zihinsel özürlüler ile dolu.
Laura denen kadına hizmet ediyorsunuz. O diğer new age dinleri gibi köşeyi dönmüş. Şatoda yaşıyor.
Tahtayla iletişim kurduğuna inanana ne denir?
Kertenkele varlıkları yok griler .
Şizofrenler böyle şeylere inanır.

TENTEN' Alıntı:

Hasta olduğun için acıyorum.

Genişletmek için tıkla ...

Benim gençlikten sonra neredeyse hastane sağlık ilaç geçmişim yok. En son en zaman olduğu unutuldu
Köyümdeyim 100 kg lık taşlarla çalışıyorum ,dipdinç, sapasağlıklıyım

Burada acınacak halde biri yok. Burada sağlıktan dinçlikten güçten başka bir şey yok