Forumumuza Hoş Geldiniz

Hoşgeldiniz. Ücretsiz içerikler ve özel hizmetler sizi bekliyor. Hemen üye olun!

Tanrı Kavramının Çözümlenmesi

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
Özel Üye
7 Ara 2013
6,615
504
113
Ben sadece sohbet etmek istedim olmadı birdakine seni benim tarafından rahatsız edilme durumu olmayacak emin olabilirsin
Peki sohbet seviyorum ve memnun olurum ve keyifle ama ben tanrı kavramını yitirdim ve kendimce sonsuz haklı nedenlerim var ve sizler ya da diğerleri de bu nedenleri incelerseniz aynı yere gelebileceğini öngörüyorum ve bu benim 5 yıllık savunduğum şey.

Dini bilgi sanıyorsunuz ve ben eski bir dindarım diyorum okumadık etmedik bırakmadık diyorum

Şimdi sonra bakınca görülecek şeyler gibi ifadeleriniz vardı açıkçası rahatsız oldum

Ben bakıp görerek tanrısız kaldığımı iddia ediyorum 5 yıldır
 

elbisss

Kahin
FS - KT. Yöneticisi
28 Mar 2019
1,322
266
83
Anlıyorum ve endişelerini de yakindan hissediyorum geriye dönük bir insan değilim

Herzaman ileriye doğru gitmeyi tercih ederim yazılanların olduğu gibi doğallığıyla kalması güzel dokunmayalim derim

Konunun ve sürecin karşılıklı anlayışa dayalı güzel kapanmasına sevindim

İnsanlara da böylesi guzel olurdu iliskilerde karşılıklı anlayış olduğunda aslında çözülemeyecek sorun yok yeter ki niyetler iyi olsun

Hayırlı geceler dilerim kib güzel insan

Böyle
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
Özel Üye
7 Ara 2013
6,615
504
113
Bu kadar ters etki alabilecegimi hiç dusunmemistim yazılarında oldukça açık görüşlü biri olarak seni tanimistim
Bakın yine dönüp yazdıklarınızı taradım ve tanrının varlığını görebilmekten sözediyorusunuz. Ben 5 yıldır bu forumda mütemadiyen tanrının yokluğunu nasıl görebileceğimizi ve benim bunu nasıl gördüğümü ortaya koyuyorum.
Benim gönderime bunun yazılmasının beni rahatsız etmesi ve düşüncelerimi dönüp savunmam kadar normal bir şey olabilir mi?

Yani tanrı var da ben mi göremiyorum?
Bana bunu diyor olursunuz.

Ben aradım. Bulamadım. Her yere baktım yoktu ve buna ikna oldum ve bilişle.

Her geldiğimde bu foruma bunu açıkladım.

Ben yeterince aradım ve yoktu. Taa başlangıca gittim ama yine de yoktu. Artık belki vardır diyemem.
 

elbisss

Kahin
FS - KT. Yöneticisi
28 Mar 2019
1,322
266
83
Anlıyorum ..ama şunu bilmeni istiyorum bu hayatta güçlü olmalısın

Bazen zorluklar ve sıkıntılar insana üst üste gelir böyle anlarda kendin için çaba vermen gerekiyor

Zorluklar hepimiz için var bizde farklı zorluklarla karşılaşıyoruz ki hayatımın en zor yillarini geride bırakarak bu zamana geldim ama hiç bir zaman pes etmedim

Çünkü gucluydum ve bunu zaferle atlatacagimi iyi biliyordum devamında kendimi iyi tanıyordum

Gelecek yıllar hayat bana neler sunar bilemem belki daha zor yillarda yaşayabilirim ama o zamana kadar güçlü olmam ve ne yaptığımı iyi bilmem gerektigidir

Tanrıyı bulmak bu kadar kolay olabilseydi dünyada imtihan olmazdı fakat bu konular senin için hassas olduğu için üzerine girmek işlemek istemiyorum

Yani hassasiyetine dikkat ediyorum benimle ne zaman sohbet etmek istersen edebilirsin iyi bir sir tutan iyi bir guvenilir insanimdir sanal dünyada böyle insan bulmak zordur kendimi ovmedim yanlış anlama sadece karakterimi anlatmaya çalıştım

Güzel insan üzme kendini mutlu ol ki bizde mutlu olalim

İyi geceler

Böyle
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
Özel Üye
7 Ara 2013
6,615
504
113
Tanrıyı bulmak bu kadar kolay olabilseydi dünyada imtihan olmazdı fakat bu konular senin için hassas olduğu için üzerine girmek işlemek istemiyorum

Tanrıyı bu başlıkta bulabilirsiniz. Bu başlık okunursa kolay. Bulmuş birinin yolculuğu...

Varoluşta sınav, test ve dersler ve öğrenme kavramı bende de var ama tanrı üzerinden değil. kişinin kendi benliği ve öğrenme sürecine vurgu yapıyor.

Bence bu iletişim de yanlış olan şuydu. Ben eski bir forum yazarıyım ve zaman zaman uğrarım. Sizinle ilk temasımız benim bir Parmenides başlığım üzerinden oldu. Parmenides'i bulduğuma çok sevinerek o konuyu açtım çünkü benimle aynı şeyleri düşünen bir filozof varmış ve ben farketmemişim gibi hissettim. Gelip o başlığa siz Tanrı (ilah) yazınca bende şöyle bir algı oluştu. Parmenides'in o sözleri milattan önce 5-600 lere tarihleniyor. Daha islam dini bile varolmamıştı ve onun ilahının/ilahlarıınn adı bile dünya da yoktu. Anlatılana göre Parmenides saygı gören bir devlet adamıydı. Koyduğu yasalar üzerine bugün Hipokrata yemin edilmesi gibi yemin edilirmiş. Düşünceleri neredeyse ilahi addedilmiş ve peygamberane bir saygı sevgi görmüş. Kendine ait tek eser olan On Natura (Doğa Hakkında) şiirinde bir miraç öyküsü gibi bir öyküde atlı arabalarla göklere çıkarak tanrıçalardan göklerin sırlarını alıyor ve biz ölümlü insanlara anlatıyordu.

yani gelip bu kişi hakkında açtığım bir başlığa (ki yukarıda felsefe-net) yazıyor dönüp dini bir yorum yapılması beni sarstı. Ben olsam ve bir felsefe forumuna gitsem ve Parmenides'i hiç tanımasam eski inançlı zamanım bile olsa önce onun adını google a yazar bir güzel araştırdım. mesela ve neredeyse 2.500 yıl öncesinin en saygın filozoflarından olan böylesi biri hakkında açılmış bir gönderiye daha o bunları yazdığında doğma bile doğmamış bir peygamberin ilahını bildirmezdim.
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
Özel Üye
7 Ara 2013
6,615
504
113
Gelelım Robotıc Çağ ve Mega Çağ...

İnsan için robotik bir çağ olacağını sanmıyorum

Onu burada (iç link) ve burada )ikinci iç link ) anlattım

İnsan için ancak ikinci linkte anlattığım gibi bir vahşi bölge olabileceğini öngörüyorum. O da eğer tanrıyla savaşabilirse...

Robotik olanların tanrı denilenin yine kendi ürettiği robotik bir türle insanı melezlediği insan robot melezi yeni bir tür olacağını sanıyorum ve bize göre bu türü dünyaya getirebilmek için şu an ki insan neslini uzaklaştırmalı ve bize göre bunun için uğraşıyor. Bu şu an da korona kıyameti görünümünde olmalı.

İşin aslına bakarsanız bize göre kıyamet denilen zamanları yaşıyoruz ve biz bunu anlatmaya çalışıyoruz ama çoğu dinsel ve bilimsel gerekçelerle kimse bizi dinlemediği için de anlatamıyoruz.

Şu an benim bütün planlarım vahşi bölge üzerine.

Öyle.
 

elbisss

Kahin
FS - KT. Yöneticisi
28 Mar 2019
1,322
266
83
Parmenides konusuna baktım ve attığım ilk mesajda da zaten mavimorun paramenides ile ilgili düşünce akışına göre anlatımlarından yola çıkarak anlatmisim

Ve devamında farklı bir pencereden anlatacağımi belirtmişim

Sizin bana yazmanizin ardında da size nasıl zamanim ünlü filozofları kendi doneminde düşünce akışı uretmislerse bizde kendimize göre bir düşünce akışını sumdugumuzu ifade etmişim aslında ifadelerin tamamiyle orneklemeler üzerinden olduğu da belirgin olmakta

Yani ortada yanlış anlaşılacak bir durum yok zaten o gün size dönük bir yazım bana yazdıktan sonra olmuş paramediesin tamamiyle düşünce akışıyla ilgilenmisim her düşünceye hayatta farklı tezler sunulur bunlar hayat içerisinde bir çok filozoflarda da eski donemlerde olan bir durum

Benimde düşünce akışına katilmadigim durum olduğu için farklı bir bakış açısıyla farklı bir tez farklı bir bakış açısıyla sunmusum zaten bunu belirtmisim

Gelelim robotic çağ a

Aslında robotic çağ bir yeni çağın ismi bu aşamaya yavaş yavaş geçilir ve genelde bu çağ aşama aşama olur

Akıllı çağlar doneminin içerisinde yiz ve zaman geçtikçe bir çok değişim dünyada dönüşüm anlamında olacak olmasıdır gibi gibi

Böyle
 
Son düzenleme:

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
Özel Üye
7 Ara 2013
6,615
504
113
Yani ortada yanlış anlaşılacak bir durum yok zaten o gün size dönük bir yazım bana yazdıktan sonra olmuş paramediesin tamamiyle düşünce akışıyla ilgilenmisim her düşünceye hayatta farklı tezler sunulur bunlar hayat içerisinde bir çok filozoflarda da eski donemlerde olan bir durum

Benimde düşünce akışına katilmadigim durum olduğu için farklı bir bakış açısıyla farklı bir tez farklı bir bakış açısıyla sunmusum zaten bunu belirtmisim

Şunu anlamıyorum. Anlamama izin verin. İnanıyorsun değil mi?

Kitabınızı yazan peygamberin ve o tanrının düşünce akışını hiç değerlendirdin mi?

Yani sen/siz kuranı yazan peygamber, Kuran, Tevrat ve İncilin tanrısının düşünce akışı? Buna bütünüyle katılıyorsunuz?

ve Parmenides'in düşünce akışını değerlendiriyorsunuz.

Söylememe izin verin. Buradan tuhaf gözüküyorsunuz. Bir şeyler öğrenmeye başlamalısınız çünkü yanlış inançlar sizi bir gün yarı yolda bırakacaktır.

Gelelim robotic çağ a

Aslında robotic çağ bir yeni çağın ismi bu aşamaya yavaş yavaş geçilir ve genelde bu çağ aşama aşama olur

Akıllı çağlar doneminin içerisinde yiz ve zaman geçtikçe bir çok değişim dünyada dönüşüm anlamında olacak olmasıdır gibi gibi

Böyle

Özgür ya da vahşi bölgeleri ve savaşı göze alamayanlar için bir robot çağı olamayacağını düşündüğümü ve gördüğümü açıkça belirttim

Yani kendileri sistemin robotları ve otomatları olmak istemiyorlarsa.
 
Son düzenleme:

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
Özel Üye
7 Ara 2013
6,615
504
113
paramediesin tamamiyle düşünce akışıyla ilgilenmisim

Kitabınızı yazan peygamberin ve o tanrının düşünce akışını hiç değerlendirdin mi?

Yani sen/siz kuranı yazan peygamber, Kuran, Tevrat ve İncilin tanrısının düşünce akışı? Buna bütünüyle katılıyorsunuz?

Peygamberin eşlerinden biri Tanrının düşünce akışını değerlendiriyor.

Karılarından Aişe, Muhammed'e şöyle diyor:

-"Ma era rabbeke illa yüsariu hevake" (Bkz. Buhari, e's-Sahih, Kitabu't-Tefsir/33/7,Kitabu'n-Nikah/29;Diyanet yayınlarından Tecrid, hadis no:1721;Müslim, e's-Sahih, Kitabu'r-Rıda/49,hadis no:1464;İbn Mace Sünen, Kitabu'No:-Nikah/57, hadis No: 200; Ahmed İbn Hanbel,6/134,158)

"Bakıyorum da, senin Efendi Tanrın , yalnızca senin şeyinin keyfini (hevanı) yerine getirmek için koşuyor."
.
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
Özel Üye
7 Ara 2013
6,615
504
113
düşünce akışı uretmislerse

Sonuç olarak ben bu başlıkta şunu yaptım

Tüm insanların ürettiği düşünce akışları, peygamberlerin ve bilginlerin düşünce akışları hatta tanrı denen varlıkların tanrıların düşünce akışları.
Tüm bunları birleştirdim ve hepsinin analizi üzerinden tanrının nasıl bir düşünce akışı olduğunu gözledim ve sizlere açıkladım
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
Özel Üye
7 Ara 2013
6,615
504
113
her düşünceye hayatta farklı tezler sunulur


Peygamberin eşlerinden biri Tanrının düşünce akışını değerlendiriyor.

Karılarından Aişe, Muhammed'e şöyle diyor:

-"Ma era rabbeke illa yüsariu hevake" (Bkz. Buhari, e's-Sahih, Kitabu't-Tefsir/33/7,Kitabu'n-Nikah/29;Diyanet yayınlarından Tecrid, hadis no:1721;Müslim, e's-Sahih, Kitabu'r-Rıda/49,hadis no:1464;İbn Mace Sünen, Kitabu'No:-Nikah/57, hadis No: 200; Ahmed İbn Hanbel,6/134,158)

"Bakıyorum da, senin Efendi Tanrın , yalnızca senin şeyinin keyfini (hevanı) yerine getirmek için koşuyor."
.

Bu düşünce akışı gözlemi şunun üzerine oluşmuş...

-"(Ey Muhammed!) Onlardan (yani karılarından) dilediğini geriye bırakır, dilediğini öne alabilirsin..."

Bu bir ayettir. Bunu bir mevlitte ,dua da ya da başka bir tören de okuyor olabilirsiniz. Kuran okuma adında hiç Türkçe bilmeden bunu bir dini törende okuyor olabilirsiniz.

Bu ayet şöyle gelişmiş..

Aişe neden böyle diyor?

Muhammed'in çok karısı var. Yaşlanmış olan Sevde Bint Zema'nın dışında hepsi genç, hepsi güzel. Ve hepsi de cinsel istekli. Adalet olsun diye, Muhammed'in bunlarla cinsel birleşmesi sıraya konmuştur. Sevde'nin dışında kimse, sırasını başkasına kaptırmak istemiyor. İşte bu böyleyken, "ayet" geliyor; durumu değiştiriyor:

Muhammed'in "heva"sı, "adalet"in önüne geçiyor:

Muhammed'in kadın seçimi, cinsel alandaki isteği, hadisteki sözcüğü ile hevası, adalete baskın geliyor ve sıra Muhammed'in isteği doğrultusunda, ayetle bozuluyor. Ahzap suresinin 51. Ayeti şu sözlerle başlıyor:

-"(Ey Muhammed!) Onlardan (yani karılarından) dilediğini geriye bırakır, dilediğini öne alabilirsin..."

Düşünce akışı değerlendirmeme göre bunlara (kutsal yazıtlar olarak güvenenler ve bu anlamda ) inananlar düşünce akışlarını değerlendirmeli.
 
Son düzenleme:

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
Özel Üye
7 Ara 2013
6,615
504
113
Benimde düşünce akışına katilmadigim durum olduğu için
Şöyle bakın lütfen

Kadınlar mukabeleye gider. Arapça olarak Kuran okuma öğrenir ve yaşlılar ölür ve mezarlarına giderler ve bir sayfa açıp şunu okurlar..

-"(Ey Muhammed!) Onlardan (yani karılarından) dilediğini geriye bırakır, dilediğini öne alabilirsin..."

Parmenides diyor ki; Kandırılmanıza (aldatılmanıza) izin vermeyeceğim..
daha genişi şu
Yoktan doğuş (varoluş ve yaratılma konusunda) aldatılmanıza göz yummayacağım.

Yokolandan (daha önce olmayandan) gelip doğduğunuzu düşündürülmenize izin vermeyeceğim- Varoluş yaratılamaz ve yokedilemezdir -Parmenides (M.Ö. 500)

Bu söz Muhammed ve İsa doğmadan yüzyıllar önce tarihe bırakıldı.

Bu söz Muhammed'den bin yıl önce söylendi. Daha Muhammed'in düşünce akışı yoktu.
 
Son düzenleme:

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
Özel Üye
7 Ara 2013
6,615
504
113
Benimde düşünce akışına katilmadigim durum olduğu için farklı bir bakış açısıyla farklı bir tez farklı bir bakış açısıyla sunmusum zaten bunu belirtmisim
Mesela düşünce akşına katılmadım diyorsunuz hiç felsefe okudunuz mu? Hiç felsefe ile aktif ilgilendiniz mi?

Düşünce akışına katılmamanızın nedeni ne? Dini düşünce aşılamalarınız var ve muhtelemen bunlara uygun değildi değil mi?
Dini düşünceler bir kere bireysel özgür düşünceler değildir. Yani sizin fikirleriniz değildir.

Şimdi bu söylenene lütfen alınmayın ve kızmayın ama yazmak durumundayım

Felsefe/filozofi tarihini eski doğa filozofları dediğimiz, Parmenides, Herakleitos gibi isimlere kadar götürürüz. Bunlar felsefenin babaları ya da duayenleri olarak görülerek sevgi saygı görür. Bunlara felsefenin peygamberleri bile diyebilirdik, desek yanlış olmazdı:

Eğer onları ya da düşüncelerini kendinlerinden bin yıl sonra geliştiği rivayet olunan bir ortadoğu dini anlayışıyla değerlendireceksek bu siteyi kapatmalıyız. Buranın adını din.net, islam.net ya da kuran.net yapmalı ve susmalı ve felsefe diye bir şeyden sözetmemeliyiz. Herkese bunları salık vermeliyiz.
 

elbisss

Kahin
FS - KT. Yöneticisi
28 Mar 2019
1,322
266
83
Yazıları nereden nereye çekiyorsun gercekten seni anlamakta güçlük çekiyorum

Konu daldan dala gitti bir düşlere gitmedigin kaldı anlatmisken düşler tanrisi olan morpheus u da isleyelimde bari döngü tamam olmuş olsun

İnsan her düşünürün düşüncesine katılacak diye bir durum söz konusu değil geniş olmak gerekiyor forumlar düşünce ve fikir üretmek için vardır buranın felsefe isminin olması bir çok düşünceyi geride bırakacak anlamına gelmiyor

Mitolojide de bir çok tanrılar var ask tanrisj düşler tanrisi vss gibi

Herneyse insanların hassasiyetlerine değer verdiğini ifade ediyorsun ama 1 saat sonra değişiyorsun sana inanma konusunda sıkıntılar yaşıyorum

Çok fazla hırs çok fazla ozguven insana hata yaptırır

Neyse ben daldan dala gezmeyi sevmeyen rahat bir insanım insanların benle ilgili söyledigi yada dedikleri şeyleri dusunsel anlamda çok umursamayan biriyim

Benim kişiliğim benim düşüncelerim benim fikirlerim benim duruşum benim katkılarım bellidir kimseye ispatlamaya gerek duymayan biriyim

Düşüncelerime fikirlerime seven katılır sevmeyen yazmaz katılmaz bu kadar basit

Hayatımda bir kere insanlardan birşey istedim o da oldu ama sonrasında pişman oldum

Çünkü sebep ne olursa ihtiyaçlarım dahi olsa kendi basima basarmali ve kendi başıma kazanmaliydim

Beni gerçekten de böyle daldan dala gezerek insanların bakış açılarını farklı yere çekerek ve sürekli felsefe net diye diyerek hem şaşırtıyorsun hemde Sana olan iyi niyet bakışımi azaltiyorsun

Ben insana değer verdim mi onu tutarım ama bir insan gözümden düştü mü önüme altın tepsi sunsa yine görmem

O yüzden ne zaman hırslarindan siyrilirsin ne zaman sağlıklı zemini olusturursun sana dair o zaman yazacağım

Konu benim için kapanmıştır daha konuya tek kelime yazmayı düşünüyorum çünkü sana olan değer yargılarımi zayiflattin

Son söz olarak gerçek söylüyorum aşırı hırslı insanları hiç sevmiyorum hayatımda hep uzak durdum ve doğru olanı da yapiyorum

Sana forumda keyifli sohbetler dilerim

Böyle
 
Son düzenleme:

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
Özel Üye
7 Ara 2013
6,615
504
113
Yazıları nereden nereye çekiyorsun gercekten seni anlamakta güçlük çekiyorum

Gönderime yazıp yorum sunduğunuzda bu konuyu bir yere çekmek değil mi?
Aynı şeyi tam orada hissettirilmiş olmanın sonucu ve telaşı üzerine bunlar doğdu.

Kaldı ki; Parmenides gönderim de aynı.

Bakın anlatayım diye bir cümleye başladım yukarıdakinden daha karmaşık uzayan bir yanlış anlaşılmaya geçit verebileceğini sezinleyip sildim

İnsan her düşünürün düşüncesine katılacak diye bir durum söz konusu değil geniş olmak gerekiyor forumlar düşünce ve fikir üretmek için vardır buranın felsefe isminin olması bir çok düşünceyi geride bırakacak anlamına gelmiyor

Burada bir şeye katılmadan sözetmiyoruz. Şimdi yanıt vereceğim bir yere çekmiş olacağım. ya da muhtemelen yanlış anlaşılmış olacağım o halde size yanıt sunamıyorum

Herneyse insanların hassasiyetlerine değer verdiğini ifade ediyorsun ama

Sorun bu değil, felsefenin özgün işlevine saygı, düşünceler üzerinden yapılan münakaşa kimsenin kişiliği ve benliğini hedef almıyor, anlaşılmayacağım

Çok fazla hırs çok fazla ozguven insana hata yaptırır

Şimdi benimle ilgili hırs ve özgüven gibi bir tespit yapılmış. Tutup bunu düzelteyim mi? Gerçekten buna cevap vermem gerekse aynı eşdeğerde yazacağım cümleyi nahoş algılayacaktınız

Sana forumda keyifli sohbetler dilerim

Böyle

Konu duygusal bir tabana çekildi ve keyifli forumlar diliyorum

Şunu anlamayı rica ediyorum. Nasıl sizler dini düşünceyi bir inanç, değer olarak görüyorsanız bu tarafta tam tersi bir algı var.
İnsanların topluca kandırıldığı, bir olgu görüyorum. Bu tepki hırs değil. Açmak isterdim ancak duygusal bir taban var .

Şunu anlamalısınız. Gönderi de yazdığım yazım içeriğime uygun düzenleme sunuyorum ya da yanıt vermek durumunda bırakıldım ki bu kişiye saygısızlık değil.. Aksi taktirde bu gönderiyi ve içeriği buraya yazmış ve asmış olmamın anlamı ne?
Bir içerik asmışsam buna zıt bir girdi olduğunda bunu net bir şekilde karşılarım. Bakın karşılarım. Bundan daha doğal ne var?

Konuyu tartışmaya çeken ilk yorumunuza rica ediyorum bakın.
 
Son düzenleme:

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
Özel Üye
7 Ara 2013
6,615
504
113
Yazıları nereden nereye çekiyorsun gercekten seni anlamakta güçlük çekiyorum

Lütfen ve rica ediyorum bu başlıkta yazılan içeriği kendi attığınız ilk mesaja kadar (mümkünse her şeyi) okuyun ve yazılarımı nereye çektiğinizi, bir yere çekip çekmediğinizi, bir düşünün

Sonra kendinizi içerik yazarının yerine koyun ve kendinize bir yanıt verin
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
Özel Üye
7 Ara 2013
6,615
504
113
Yazıları nereden nereye çekiyorsun gercekten seni anlamakta güçlük çekiyorum
Bakın şunu demelisiniz; hırs dersi nezaket dersi veriyorsunuz. Çok basit. Sizin yerinizde ben olsam şunu yapardım. Ya gönderiyi okurdum ve oluşan karışıklığı gidermeyi denerdim ya da okumamışsam derdim ki;

Ben gönderiyi okumadım ve sunduğum ilk mesajı bu gönderide daha önce yazılanlardan bağsız olarak sundum ve eğer o ilk yorumda yazdıklarım bu gönderini içeriği ve konusu ile çatışıyorsa ya da bu anlamda bir tartışma üretebilecek cümleler içeriyorsa bunun farkında bile değildim..

Muhtemelen gönderimi okumamışsınız. Ben kısaca anlatayım.

Bu gönderi de insanlığın tanrı ve din kavramlarının gelişimi sorgulanıyor.

İnsanların yaklaşımı şudur.

a- Bir tanrı vardır bize peygamberler aracılığıyla kitaplar göndermiştir
b- Tanrılar yoktur, bunlar tamamen mitolojidir ve insanın hayalgücüdür
c- Bir ilk yaratıcı ve üstün varlık yoktur ancak dış uzayda yaşayan güçlü canlılar vardır ve geçmişte insanla temas kurmuştur. Bu nedenle dinler oluşmuştur

Bu üç önermeyi de kendi ölçütümde sınıyorum ve yanıtımın neden "c" olacağını anlatmayı deniyorum. Neden a ve b olamayacağını da kendimce anlatıyorum
İlk iki yorum hariç 10-13- 19 ve 26. gönderilerimde de gayet açıkça bunu yazmışım ve tekrar tekrar açıklamışım.

Burada ilk başlıkta doğa da yaşayan özgür bir varlığın güçlü bir varlık tarafından denetlenmedikçe tanrı kavramı geliştirip geliştiremeyeceğini sorguluyorum. Bunu neden yapıyorum. Sadece siz dindarlar yoksunuz. Bilimle yol alan ateistler var. Bu yazı aynı zamanda onlara şunu soruyor. Tüm bunlar insanın hayalgücü olabilir mi? Sizce bu mantıklı mı?

Sonra 39. yorum olarak gönderime bir yorum yapıyorsunuz.

robotik çağ,
inanmayan insanlar
tanrıyı anlayabilmek için

Tam olarak şöyle hissettiriliyorum. Bunu ben size yazmışım gibi düşünün.

Yazıları nereden nereye çekiyorsun gercekten seni anlamakta güçlük çekiyorum

Konu daldan dala gitti bir düşlere gitmedigin kaldı anlatmisken düşler tanrisi olan morpheus u da isleyelimde bari döngü tamam olmuş olsun

ama ne yazacağımı bilmiyorum. İşlediğim konuya göre mesajı bölüp tek tek alıntı tutup yanıt vermek, düzeltmek zorunda bırakılıyorum

yani lütfen empati ve lütfen empati rica ediyorum
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
Özel Üye
7 Ara 2013
6,615
504
113
Sana forumda keyifli sohbetler dilerim

Böyle

Lütfen hırs olarak almayın ve konuyu açıklığa kavuşturmaya çalışma mücadelem olarak görün.

Ben 2007-2008 yıllarında internette cassiopaean experiment (kasyopya deneyi) adında sunulan bir içerik buldum. Bu içerik şuna benzer şeyler yazıyordu. Kertişler adı verilen dış uzaylılar 7 bin yıl önce gökten geldiler ve dünyaya indiler insanla temas kurdular. Bunun sonucunda din efsaneleri doğdu ve insanların tanrı sandığı ve dediği şey aslında budur.

Başta bana saçmasapan gelen bu şey acaba öyle şeyler olabilir mi diye 2009-2011 yılları aralığında derinlemesine inceledim ve okudum. Yaklaşık 3 yıl bu içeriği bir kuran vb incelemecisinin tekrar tekrar hatmi gibi defalarca okudum. 2012-2013 ler de bunların bir ölçü de gerçek olabileceğine karar verdim. Bu anlattığım içerik (kasyopya deneyi) yayımı 94 ten bu yana süren şu an 3 bin sayfalık bir metindir.

Dönüp bunu insanlarla paylaşmam gerekeceğine karar verdim ve duymayan için de metni okumasını sağlayıp birlikte yorumlama fırsatı üretmeyi denedim. Anlattığım şeyleri herkes saçmasapan bulunca felsefe, düşünce ve ifade anlamında kendimi geliştirmeye koyuldum ve başka yollar aradım. Çünkü ben kasyopya diye bir şey okudum ve bunu yazıyor dersen seni hafife alırlar.. Baktım olacak iş değil.. .

Bu gönderi de bu konuyu hiç bu okumaya (kasyopya deneyi ne) vurgu yapmadan tarihin yorumlanması ve felsefe ve düşünce temelli işlemeyi denedim. Bu benim buraya üye olduğum 2013 ten beri anlatmaya çalıştığım şey .

Şimdi burada bir çok üye böyle düşüncelerim olduğunu ve bunu okuduğumu önceden bilir eminim siz bilmiyordunuz.

İyiniyetli ve duygusal bir karakter olduğunuzu düşünüyorum amacım kırmak ya da polemik yaratmak değil ancak anlattığım şey benim bu.

Daha önce sizi tanımadığım ve bir iletişim buhranı bence oluştuğu için mesajlarınızda okumamıştım üzgünüm. Birden gelip konuma yazınca bunu aksi bir bildirim vb gibi olarak aldım.

Anlattığım düşünce sistemi benim bu forum dahil onlarca forum blog ve sosyal medya tartışma grubunda on yıldır tartışmaya çalıştığım bir şeydir.

Metinlerim emek edip yazılmaktadır.

Tekrar söylüyorum.
Kasyopya diye bir şey okudum böyle şeyler yazıyor deyince bir komplocu ya da spiritüel şeylere inanan biri gibi algılandığım için burada ona hiç girmeden bunu tarihsel incelemeye ve çözümlemeye dayanarak ve felsefi düşünce sistemiyle yapmayı denedim.

ve bu kasyopya deneyi denene göre sizler aldatılıp uyutuluyorsunuz... tanrı sandığınız şey o metne göre gökte bir düşman olabilir. İnsan türünün en büyük düşmanı. Hatta o kasyopya deneyi şöyle yazıyor. Bu o kadar güçlü bir varlık ki kendi yarattığı sibergentik robot köleleri var. Bu sibergenetik türle insan melezi yeni tür yarattı: Bu yeni türü bu gezegene getirmek istiyor. Bu eski türle yani bizlerle işinin kalmayacağı anlamına geliyor.

Daha da uzayan açılımlarla birlikte kişisel gerçeğim budur...

Sana forumda keyifli sohbetler dilerim
 
Tüm sayfalar yüklendi.

Yeni Konular

Üst