Yalnızca Başarılı Sonuçlar Basıldığında Literatür, Var Olmayan Bir Etkiyi Büyütür

Bir etkiyi literatürden okurken önce şunu sormak gerekiyor: yazılmış olanın yanında kaç sessiz çalışma var? Şu an bildiğimiz kadarıyla anlamlı bulgular daha kolay basılıyor, bu yüzden dergideki ortalama etki gerçekte olduğundan büyük görünebiliyor. Küçük örneklemli bir çalışmada tesadüfen şişmiş bir sonuç, anlamlılık eşiğini geçtiği için yayımlanır; sonraki çalışmalar ise onu daha küçük bir boyutta bulur. Bunu fark etmenin yolu, çalışma büyüklüğü ile etki büyüklüğü arasındaki ilişkiye bakmak. Küçük çalışmalar büyük olanlardan belirgin biçimde farklı bir merkez gösteriyorsa bir şeyler eksik olabilir. Bence asıl zorluk, bu eksiği ancak örneklem büyüklüğü ve ön kayıt gibi ek bilgilerle görebilmemiz.