Tek bir deney sonucu gerçeklik sayılmaz, en fazla bir aday bulgudur

Bence tek bir deney sonucu, ne kadar çarpıcı görünürse görünsün, gerçeklik sayılmak için yeterli değil; en fazla bir aday bulgu. Geçmişte tekrar edilemeyen sonuçların nasıl dağıldığına bakmak yeter: bir laboratuvarda çıkan etki başka bir laboratuvarda kaybolabiliyor. Buna karşılık, tasarımı sağlam ve etkisi büyük bir çalışmanın ilk adım olarak ciddiye alınması gerektiğini de kabul ediyorum, çünkü bilim her zaman ilk sonuçla başlar. Asıl sorun, haber dilinin bu aşamayı ortadan kaldırması. Şu an bildiğimiz kadarıyla bir bulgunun değeri, bağımsız ekiplerce doğrulanıp doğrulanmadığında gizli. Basında 'bulundu' diye okuduğumuz şeylerin çoğu hâlâ bu eşiğin öncesinde duruyor.