Tanrının varlığı veya yokluğu hakkında somut kanıtlar

HOMUNCULUS...AHMET...MEHMET...AYŞE...FATMA...İNSAN SURETLİ....İNEK SURATLI...YADA FİL KAFALI...İsim her ne ise;
Varlığınıza, buraya yazdığınız yorumlarınız nedeni ile inanıyorum...Benim için belki sizin gerçek adınız önemli değil...Yukarıdakilerden
her hangi biri olabilir. Oysa büyük olasılıkla değil...Sizin,size ait olan gerçek bir isminiz var ve siz O'sunuz..Önemli olan da o gerçek.
Kanımca varlığınız için ve sizin kendinize ait olan isminizle anılmanızın önemini anlatmak için başka bir kanıta gerek yok...

Bilinçsizce güdülen sürünün zavallı koyunları kimler acaba?

monaliza'dan alıntı

Bende bunu merak ediyorum .Güzel yorumunada teşekkür ediyorum gerçekden kendi fikrini herzaman pozitif karşı tarafı kışkırtmadan güzel bir şekilde sunuyorsun
////////////////////////////////////////////////////////////////
HOMUNCULUS...AHMET...MEHMET...AYŞE...FATMA...İNSAN SURETLİ....İNEK SURATLI...YADA FİL KAFALI...İsim her ne ise;
Varlığınıza, buraya yazdığınız yorumlarınız nedeni ile inanıyorum...Benim için belki sizin gerçek adınız önemli değil...Yukarıdakilerden
her hangi biri olabilir.
////////////////////////////////////////////////////////////////

MONALIZA...Ayşe...Rojda...Sümbül..FATMA...İNSAN SURETLİ....İNEK SURATLI...YADA FİL KAFALI...İsim her ne ise;
Varlığınıza, buraya yazdığınız yorumlarınız nedeni ile inanıyorum...Benim için belki sizin gerçek adınız önemli değil...Yukarıdakilerden
her hangi biri olabilir.

Güzel yorumunuza Teşekkürü borç bilir benzetmenizi iade ederim.

Homunculus neden kızdınız anlayamadım...Konuya ilişkin bir önceki söyleminize göreydi yorumum. İkisini ard arda bir kez daha dikkatle okursanız,alınganlık ve ajitasyon yapmanızın ne denli gereksiz olduğunu anlayacağınızdan eminim..Sadece dikkatle ve düşünerek okuyunuz lütfen..Umarım anlarsınız..

Basitçe varlığına somut delil getirmemiz mümkün aslında. Canlıların yapı taşı hükmünde olan protein aminoasitlerden meydana gelmektedir. Bu aminoasitler sağ elli, veya sol elli olmak üzere ikiye ayrılıyor. Proteinin oluşabilmesi için sağ ele sahip bir sürü aminoasit doğru bir şekilde birleşmelidir. Sadece bir proteinin oluşması için bu gereklidir . Esas önemli olan konu ise aminoasitlerin oluşabilmesi için gerekli olan atmosfer koşullarıdır. Havada, suda veya herhangi bildiğimiz bir koşulda hayatta kalamıyor aminoasitler. Azot kullanılarak oluşturulan yapay atmosferlerde oluşturulmuş aslında aminoasitler ancak sol ele sahip olmuşlar. Yani proteini oluşturamamışlar. Dolayısı ile ilk proteinin oluşma şansı yok doğal ortamda. Artı; termodinamik kanununa göre madde ölümlüdür. Bu kati olarak ıspat edilmiştir. Yani maddelerin ısısı birbirine eşit olduğunda yok olurlar. Dolayısı ile düşünerek, tabiatı yaratıcı ilan eden felsefe çökmüştür. Aslında sonuca çok yaklaşmışlardır. Bilimdeki gelişmeler bu tezi geçersiz kılmıştır. Tanrı tanımazlığın, marksist felsefenin olmazsa olmazı olduğunu da belirtmeden geçemeyeceğim. Saygı duyuyorum şüphesiz; bu ayrı mesele. Dinlerin ahlak, mülkiyet, evlilik akdi, miras ve buna benzer kavramlara bakışı ile taban tabana zıt olan marksizm, tanrıyı yadsımalıydı. Ancak geniş kitlelere de mantıklı ve makul bir izah getirmeliydi varoluşla ilgili. Evrim teorisi iyi bir dayanak oldu yıllarca. Marksizm Tanrıyı yadsıyıp yerine mutlak aklı koydu. Ne yazık ki insanın içinde varolan egoyu hiçe saydı. Aslında yaradılışla çelişti. Bir saman alevi gibi geldi geçti. Etkisi bazı konulara müsbet, bazı konularda ise menfi oldu. Batıda işçi sınıfının elde ettiği hakların birçoğunun temelinde vardır bu etki. Tanrı mutlak bir us ve mutlak bir doğa ile ele alınmalı. Siyasetten arındırılıp öyle düşünülmeli. Mutlak olarak bilinip anlaşılamasada, üstün bir gücün sevk ve idaresi hissedilebilir. Bunun adıda iman oluyor sanırım. Kimseye karşılık olarak kaleme almadığım bu yazının faydalı olması dileği ile. Saygılarımla

Homunculus neden kızdınız anlayamadım...Konuya ilişkin bir önceki söyleminize göreydi yorumum. İkisini ard arda bir kez daha dikkatle okursanız,alınganlık ve ajitasyon yapmanızın ne denli gereksiz olduğunu anlayacağınızdan eminim..Sadece dikkatle ve düşünerek okuyunuz lütfen..Umarım anlarsınız..

Tekrar okudum dikkatlice . Sözde ben bu konuşmanıza kızınca sizde "İşte siz Allahımı inekle bir tutuyorsunuz bende okuyunca böyle hissettim." diyecekseniz benim varlığım kesin bir şey Allahın varlığı yokluğu ise muamma diyecekdimki.....

Demiyorum. Çünkü: Cakmatasi 'nın bir yazısında Tanrı'yı inkar kendini inkar ile biter demişti. Kendisini sert tavırlarını ve hakaret içerikli yazılarını eleştirmeme rağmen matematiksel yorumunu beyendim .
Monaliza senin hakkında düşüncelerim güzel. Sadece benzetmen sinirime dokundu.Bana göre bir yanlış yapman diğer doğrularını etklemez.Senin pozitifliğini kendime örnek alırken kışkırtma uslubunu kullanmayışını takdir ederken sırf birşeyi anlayım diye bu yolu kullanman o anlık kötü gözüktü.İkincisi ajitasyon diye birşey yok .Keşke hep kullandığın özverili yolu seçip benzetme yapmasaydında bende sözlerini iade etmeseydim. Kızdığım filanda yok,rahat ol.

Sevgili toz-zerresi,yazınızı okudum,gerçekten bilgilendirici ve sakinleştirici,Kendi adıma teşekkürler.
Yazılarım illa kişileri hedef alsın diye bir düşüncem yok aslında.Bazen öyle denk geliyor gibi görünse de.
Sevgili homunculus belki inanmayacaksınız,ama çakmaktaş^'nın sözünü ettiğiniz yazısını okumamış idim.
Ayrıca,sizin varlığınızın kesin olduğunu siz biliyorsunuz. Benim inanmam sizin beyanınıza inanmamla ilgili.
Nüansı anlamanızı isterdim...

Aslında kimsenin inancına bir şey dediğim yok.Yanlış anlaşıldıysam kusuruma bakmayın .Demek istediğim şuydu Herkes kendince Tanrısını şekillendirebilir şekillendirmeyedebilir ,istediği ismi verir yada varolanı kullanır.Herkese göre değişken olabilir,olmayadabilir.
Cem YILMAZ'ın dediği gibi "İstersen krem peynire tap,banane."
Şaka bir yana Sayın Monaliza ve beni yanlış anlayan varsa hepsinden özür dilerim kötü bir niyetim yokdu.
Konu çok sürükleyici vede hataya meyilli ve bende insanım.

........................................

enkaz' Alıntı:

Euhemeros, savaşın ne kadar çirkin olduğunu ve bu çirkinliğin sebebinin de kesinlikle üzerine konmuş asalaklar olduğunu görmemiz gerekir. din ve ahlak dediğiniz parçalarımız savaş alanında bir tabanca, bıçak kadar,,, strateji için kullanılan pergel, harita ve kalem kadar masumdurlar. basit bir köylünün toprağını korumak için köyün ağasına,, silahını ve yüreğini de yanına alarak karşı koyması şerefli bir davranıştır. bu ayakta durabilmenin varolabilmenin temelidir. bu durumda kişinin kendini düşünme rahatlığı yoktur, düşünmesi gereken ailesi ve inancıdır. herkes aileyi düşünürse bu tam bir güç olur ve inançla beraber( inançtan bahisim kesinlikle sadece din değildir, inandığı ona güç veren herşey...) zafer elde edebilir, ancak kimse sadece kendini(kaçtığı tek deliği) düşünerek ayakta kalamaz. insan olamaz.

Genişletmek için tıkla ...

Beyfendi. Halen zaferden bahsediyorsunuz. Kanla kazanılmış bir zaferin neyini övüyorsunuz? Hayatınızda kaç tane savaş gördünüz? Kaç tane adam öldü önünüzde? Yere düştüklerinde hissettikleri tek şey acıydı. Kim bunları telafi edebilir? Tanrı mı? O halde sorun ona kendisi neden var? Tanrı herşeyi bir düzene koysun ve kendini yok etsin. O zaman değişen ne olacak? Savaşta böyle birşey savaş olmazsa kanda olmaz acı da. Umarım her yazınızda Militarist ruhunuzu yansıtmazsınız karşınızdakilere!

tanrını çalışma yöntemine yanlış teşhis koyuyorsunuz.tanrıyı üzmeyiniz



"Çocukken her akşam yatmadan önce Tanrı'ya bana bir bisiklet vermesi için dua ederdim. Bir gün Tanrı'nın çalışma tarzının bu olmadığını anladım. Ertesi gün gittim kendime yeni bir bisiklet çaldım ve her akşam yatmadan önce Tanrı'ya günahlarımı affetmesi için dua ettim."

Al capone

........................................

Evet yanii...Dahası da olmasın bence de..

........................................

[FONT=&quot]Bu kadar bilgi kirliliği içinde nerden başlayacağımı çözemedim.[/FONT]
[FONT=&quot]Bir yerden başlamak gerek. [/FONT]
[FONT=&quot]Bilgi adına,öğrenme adına.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]‘’enkaza-katılmamak-elde-degıl………………[/FONT]
[FONT=&quot]…………………………………………………[/FONT]
[FONT=&quot](boş olduğu için boşladım)[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]CUNKU:tarıhle-baslayalım-yıl-ms.300-ASYA-HUNLARI-ATALARIMIZ-INANCLARI-TEK-TANRI-KAVRAMI-[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Hun İmparatorluğu Hun Türkleri tarafından M.Ö. 220 yılında kuruldu.[/FONT]
[FONT=&quot]Atalarımız…Öntürkler,Hunlar,Göktürkler..[/FONT]
[FONT=&quot]İnançları ; [/FONT][FONT=&quot]Göktanrı ve sonrası

Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Göktanrı inancı beraberinde, [/FONT][FONT=&quot] Tabiat Kuvvetlerine İnanma ve Atalar Kültü ile bir bütündü.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Gök tanrı inancının yerine geçen

Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

de ;[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]A- Gök Tanrı[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot] Güneş, Ay ve Yıldızlar[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot] 1- Doğa Olayları[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot] 2- Doğanın Sahibi Olan Ruhlar[/FONT]
[FONT=&quot]B- Yer-Tanrı[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]C- Yeraltı Ruhları[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]D- Doğum ve Ölüm Ruhları[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Buda tek tanrı kavramının olmadığını göstermektedir.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]ASYA-HUNLARI=ADIL=KADININA-SAYGI-GOSTEREN-TEK-EŞLI-KOLELIGE-KARSI-NAMUSUNA-DUSKUN-EMIR-ALTINA-GIREMEYEN
BULUNDUKLARI-YERDE-HUKUMDAR-OLAN-BARISI-GETIREN-VE-MUDAFAA-EDEN
bunlara-ıtırazı-olan-varmı?-yoksa-devam-edıyorum[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Haddimize mi düşmüş![/FONT]
[FONT=&quot]
CINI-VERGIYE-BAGLAYAN-CIN-SEDDININ-BILE-ENGEL-OLAMADIGI-BIR-ULUS[/FONT]
[FONT=&quot]Hunlular tarihten silindi ama ne hikmetse Çinliler hala var.(Vardır herhalde bir nedeni!)[/FONT]
[FONT=&quot]
BOLUNUS-SEKLI=CIN-PRENSESLER>>>>>>>COK-DIKKAT-EDIN
SAVASDA-YENILMEDIK-BIZI-KANCIKLIK-YAPARAK-ICDEN-BOLDULER[/FONT]
[FONT=&quot]BERABERINDE>>IKIYE-BOLUNUS-BOLUNEN-BIR-KISIM-GÖCE-GERI-KALANLAR-ISE-GENE-KENDI-ARALARINDA-IKIYE-BIOLUNUP-YOKOLMUSLARDIR[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Bölünme ve yok olma nedeni Çinli prensesler![/FONT]

[FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]Bilgilenmek için;[/FONT]

[FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]I.Murat'In annesi Bizanslı Horofira, yani Nilüfer hatun...
Yıldırım Bayezid'in annesi Bulgar Marya, yani Gülçiçek hatun...
Çelebi Mehmet'in annesi Bulgar Olga hatun...
II.Murat'ın annesi Veronika,
Fatih sultan'ın annesi Sırp Despina, yani Hüma hatun,
II.Bayezid'in annesi Kornelya,
Yavuz Selim'in annesi; Ayşe takma adlı Pontuslu bir Rum.
Kanuni'nin annesi; Polonya yahudisi Helga, yani Hafza sultan,
II. Selim'in annesi Yahudi kızı Roksalan yani Hürrem sultan;
III. Murat'ın annesi Yahudi Raşel, yani Nurbanu sultan,
III. Mehmet'in annesi Venedikli Bafo, yani Safiye sultan;
I. Ahmet'in annesi Yunan Helen, yani Handan sultan;
Genç Osman'ın annesi Sırp Evdoksiya, yani Mahfiruz sultan,
IV. Murat'ın annesi Sırp Anastasya, yani Mahpeyker sultan,
IV. Mehmet'in annesi Rus Nadya, yani Turhan sultan,
II. Süleyman'ın annesi Sırp Katrin, yani Dilaşüb hatun,
II. Ahmet'in annesi Polonya Yahudisi Eva, yani Hatice sultan,
II. Mustafa'nın annesi Rum Evemia, yani Emetullah sultan,
III. Ahmet'in annesi de aynı, yani II. Mustafa ile aynı anneden,
I. Mahmut'un annesi Aleksandra, yani Saliha sultan,
II. Osman'ın annesi Sırp Mari, yani Şehsüvar sultan,
III. Mustafa'nın annesi Fransız Janet, yani Mihrişah sultan,
I. Abdülhamit'in annesi Fransız İda, yani Sermi sultan;
III. Selim'in annesi Cenevizli Agnes, yani Mihrişah sultan,
IV. Mustafa'nın annesi Bulgar Sonya, yani Sineperver sultan,
II. Mahmut'un annesi Fransız Rivery, yani Nakşidil sultan,
I. Abdülmecit'in annesi Rus yahudisi Suzi, yani Bezm-i Alem valide sultan,
Abdülaziz'in annesi Roman Besime, yani Pertevniyal sultan,
V. Murat'ın annesi Fransız Vilma, yani Şevkefza sultan,
II. Abdülhamit'in annesi Ermeni Virjin, yani Tirimüjgan sultan,
Mehmet Reşat'ın annesi Arnavut Sofi, yani Gülcemal sultan;
Mehmet Vahdettin'in annesi Çerkes Henriet, yani Gülistan sultan...[/FONT]

[FONT=&quot][/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]Hani [/FONT][FONT=&quot]ben Fatih ‘lerin Kanuni’lerin Osmanlı’nın torunuyum[/FONT][FONT=&quot] dediğimiz ecdadımızın (36 padişahın)seceresi.[/FONT]
[FONT=&quot]Yaklaşık 600 yıl.[/FONT]
[FONT=&quot]Bölünmemişler gerçi sonucunda yok oluş varama.[/FONT]

[FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]Şu bölünme ve yok oluş işini bi daha düşünsen… [/FONT]
[FONT=&quot]Bir de şu göç nedenini ! [/FONT]
[FONT=&quot]
ARAPLARLA-TANISAN-TURKLER-ISLAMIYETI-BENIMSEMISLER-CUNKU-ISLAMIYET-LE-KENDI-INACLARI-ARASINDA-HICBIR-FARK-YOKDU-BIZ-ZATEN-ISLAMIYET-ONCESINDEDE-ONU-YASIYOR-VE-UYGULUYORDUK.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]İslamiyeti nasıl benimsemişler acaba.Bu konuda hiçbir çıkarım göremiyorum.[/FONT]
[FONT=&quot]Sakın kılıç zoruyla olmasın.(Bkz.Taberi)[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Hiçbir fark yok![/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Tek eşli – Çok eşli[/FONT]
[FONT=&quot]Çok tanrı ve kültler – tek tanrı[/FONT]
[FONT=&quot]İbadet yok-İbadet var[/FONT]
[FONT=&quot]İbadethane yok- İbadethane (Cami) var[/FONT]
[FONT=&quot]Kadın/erkek eşit-kadın/erkek eşit değil[/FONT]
[FONT=&quot]Irka özgü tanrı kültü ile ilkel anlamda ulus- ümmet[/FONT]
[FONT=&quot]Vs - vs[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Haklısın !!!![/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]ISLAMIYET-TURKLERLE,SAHLANINCA[/FONT]
[FONT=&quot]İşte burada haklısın.Eğer Türkler olmasaydı İslamiyet Arap yarımadasında kabile dini olarak kalacaktı.Aynı Musevilik gibi.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]-BATI-HACLI-SEFERLERINE-BASLADI-SONUC?????
GENE-COK-DIKKAT-SAVASDA-YENILMIYORUZ-……….[/FONT]
[FONT=&quot]…………………………………………………………………….[/FONT]
[FONT=&quot]…………………………………………………………………….[/FONT]
[FONT=&quot]…………………Bu kısımlar beni aşıyor !!!.…………………[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]DIYINKI-O-DINSIZ-YADA-MUSLUMAN-TURK-DUSMANI-PROVAKATORLERE
ARTIK-FAZLA-OLUYORSUNUZ-HADDINIZI-BILINNNNNNNNNNNNNNNNN-!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Emriniz olur.[/FONT]
[FONT=&quot]………………………………….[/FONT]
[FONT=&quot]………………………………….[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Diğer mesajlarınızdan;[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
konuya donecek olursak tanrının somut kanıtı suna esdegerdır
kendine inanıyormusun?
ellerın var kolların bacakların dokunabılıyorsun sogugu sıcagı akledebılıyorsun ıyıyı kotuyu beynın aklın var
butun bunlara ınanıyormusun?
Dusunuyorum oyleyse varım bu cumleye ne kadar ınanıyorsun (Varım,öyleyse varım)bakın secenekler olasılıklar var gelın her durumda hepsını ınceleyelım

1.olgu dusunce ıle var olmak= soylekı hıclıkden geldım demek hıc bı soruya cevap olamaz
beraberınde eklenmesı gerekır
a)hıclıkden geldım hıclıge gıdıyorum
b)hıclıkden geldım varlıga gıdıyorum

b) şıkkının mantıksız oldugunu kabul edıyorum cunku mantıksal olarak tanrıya ınanmayan beraberınde gucu kabullenmısse enerjıye ınanır ve bılme ama bılım yokdan var olunamayacagını soyluyor


Evet.Yoktan var olunamıyor.Sonucu:Tanrı..(Kendi kendinizi vurduğunun farkındamısın?)


[FONT=&quot]ENERJİNİN SAKINIMI PRENSİBİ: "Hiçbirşey yoktan var olamaz, var olan da yok olamaz. Madde ve enerji olarak birbirine devinerek dönüşür."[/FONT][FONT=&quot]

[/FONT][FONT=&quot][/FONT]

kalan secenek hıclıkden gelen bır ınsanın tekrar hıclıge donmesı gerektıgı
eger tanrıya ınanmayıp enerjıyıde yok sayan bırı ıse bu kısının kabullenecegı bıtkı-ata ılıskısı
bır bıtkıye ata demek ne kadar dogru bılemem ama bu tekrar bılımı ınkara gırer
maymun-ınsan kavramı bır yana yaratan olusum bıtkıden basladıysa bıtkı tanrı konumuna gecer cunku
kendısı farklı bır tur ıken akılsız ıken akıllı bır olusum dogurmusdur
DNA lara ınanıyorsanız bunu bılım soyluyor olmayan bırsey tur/evlerıne gecmez
yada bıtkıler cok akıllı bız farkında degılız (oduncuların cehennemlık oldugunu dusunmeye basladım bır an)
sonuc olarak aklın dna larını tasımayan bır olusumdan gelmek tanrı kavramında tersdır
TANRI=herseye gucu yeten herseyı goren duyan bır kavram oldugundan bıtkıde kendını korumakdan acız oldugundan
oduncuları kastedıyorum- bu yuzden tanrı sıfatı alamaz putperestlıkle aynı seydır kendını korumakdan acız bır esyaya tapmak gıbı yada inege tapmak gibi
eger bıtkının tanrı oldugunu ıddıaları devam edecekse bılımsel bır acıklama ıle desteklenıp savunulmalı aksı halde bos lakırdı olarak pas gececegım

boş lakırdı dememım sebebı hıclıge ınanan kısının hiçlik=bitki tezını bılmeden savunuyor olması
bıtkı=hiçlik midir?
maddeyı ınkar edersenız ve beraberınde bıtkılerın ınsanlardan ustun oldugunu ve bununla beraber putperest akıma ılk savas acan kısının ısmını kendınıze nıck edıp bıtkı=put veyahut hıclıkden geldıgınızden ve atanız bıtkı oldugundan put=bıtkı=hiclik gıbı bır formulle tanrıyı ınkar edıp aynı zamanda hıcbır dın akımını ve felsefık akımı kabullenmeyerek

evet euhemeros sozlerım sana

bunları dıyerek kafanda nasıl bır kaınat yaratıyorsunuz???


Anladıysam arab olayım.
Ulu ulu ninem derdi.Dokuz arabın aklı bir incir çekirdeğini doldurmaz.
Sende dolduramadın.
Ama çalıştın!
Tebrikler!

seçeneklere gerı donelım
neler kaldı???
hıclıkden gelenın hıclıge gerı donmesı >>>> hıclık 0 olsun varlıkda 1
dıkkat edın bu sayılar ozeldır
elektrık akımından mantıga matematıkden bılgısayarın calısma sıstemıne kadar gunluk hayatta kullandıgınız bır cok fıkır dusunce duz mantık bu sayılardan olusur
hıclıkden geldımı formule edersek 0
varlık olup kendını kabul edılıs 1
tekrar hıclıge donmek 0
lısede soru onergelerını hatırlıyormusunuz=??
p-q-=> <=> p-q-ise-ancak ve ancak
bu soru onergelerının mutlak dogru ve mutlak yanlıs hallerını dusunun
mısal ancak ve ancagın mutlak dogrusu ıkı verınınde olumlu/olumsuz aynı olması durumunda olur
iki veride 1 ile tabir ediliyıorsa sonuc da birdir
iki veride 0 ile tabır edılıyorsa sonuc gene 1 dır
hıclikden geldım varlık oldum hıclıge donecegım 1-0 <=> 0 YANI YANLIS
Ama üç veri var


matematık dıyorkı hıclıkden gelıp hıclıge gıdeceksen senınde bır hıc olman lazım.


Matematik öyle bir şey söylemiyor.
Sizin hüsnü kuruntunuz.


1-1<=>1
0-0<=>1

bır secenek daha kaldı bu durumda kısı tanrı varlıgını red ıcın hıclıkden geldım fakat bende bır hıcım dıyorsa kı buda son kozudur.


Pes doğrusu.
Dört işlem kadar basit olan ve ilköğretimin sonunda öğretilen mantıksal matematiğin çok basit ve temeli olan bir ‘’Önerme’’ yi bile kurma becerisine bile sahip olamayanların birde çözüme gitmeleri takdire şayan bir durum.
Hazır bu matematik dehanızla ;
Kuran’daki miras bölüşümündeki

Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

da bir düzeltiverseniz.
Sevabına….

Buda yorumun sonuna geldık demekdır
Sanırım..

CUNKU EN BASDA SOYLEMISDIM TANRIYI INKAR KENDINI INKARDIR
Hüsnü kuruntunuz olduğunu söylemişmiydim.


Devamla,


''Allah ın tanrı olarak kabul edilmediği onun tüm tanrıların üstünde olduğu o yüzden de özel bir isim olan Allah seklinde adlandırılır.'' Serotonin
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Bir sürü tanrı var ve içlerinde en büyüğü Allah![/FONT]
[FONT=&quot]Benim tanrım senin tanrını döver.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Tekrar geldim;[/FONT]

[FONT=&quot][/FONT]
Homunculus sorularının cevapları gerekli konu başlığı altında verıldı Konuyu buraya tasımana gerek yok.
Misal ben ölümsüz olmak istermisiniz konu başlığında senin tanrı olmak istediğini buraya yazsam?
Alakasız olur değil mi?



Ele verir talkımı,kendi yutar salkımı.

İlk önce tanrı değil ALLAH diyen arkadaşlara teşekkür ediyorum. Ve devam etmek istiyorum...


Teşekkür etmek!
Yukarıdaki cevabımı dikkate aldın mı?
Bilim ve din hiçbir zaman ayrı olmadı .Kuran-ı Kerim'in ilk ayeti "Oku."
bilim her fırsatta Allah'ı gösterdi. ilk mukemmellıgı gosterdı coğrafya: uyum ve nızam


Dünyayı dengede tutmak için dağların yaratıldığını söyleyerek mi?
Hani birazcık yerbilimci olurum da..


ve 0,0000001 (sıfırları dıledıgın kadar uzatabılırsın)bu ıhtımalde olusucak bır eksıklıgın herseyı yokedecegı



Nedir eksiklik.Söylede bilim bundan mahrum kalmasın.


tatlı su ıle tuzlu suyun bırbırıne karısmaması.



Nerde karışmıyormuş muş muş….


Kımya :vardan yok olmaz yoklukdan ıse hıcbırsey olmaz.



Yoktan var olunamıyor.Sonucu:Tanrı..(Kendi kendinizi vurduğunun farkındamısın?)

[FONT=&quot]ENERJİNİN SAKINIMI PRENSİBİ: "Hiçbirşey yoktan var olamaz, var olan da yok olamaz. Madde ve enerji olarak birbirine devinerek dönüşür."[/FONT][FONT=&quot]

[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
matematık : mutlak doğrular ve soru onergelerı .varlıgınızı bılıyorsunuz bu kesın elınızde bır verı oldugunda dıger verı kısmına tahmınlerınızı yazın ve her secenege olasılıga bakın sonuc hep aynıdır.
Kuran’daki miras bölüşümü?

butun bılımler aslında ALLAH'ın varlığına somut bir kanıttır çünkü bilgiye inanıyoruz .Bilim dallarının hepsi ateist görüş tezini ret eder.
[FONT=&quot]Bilim Ateiz mi reddeder mi bilinmez ama bazı şeylerin ne denli mantıksız ve saçma olduğunu açıkladığı kesin...[/FONT]

[FONT=&quot][/FONT]
Merak edenler için araştırın .burakender doğmatik bilgiler istemiyorum somut kanıtlar istiyorum demişti.
kafasını toprağa gömen bırılerı varsa araştırsın hangi bilim dalı ateist görüşü destekler.



[FONT=&quot]Kafanızı gömülü olduğu topraktan çıkarsanız bile göreceğinizi sanmıyorum.[/FONT][FONT=&quot]

[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]Daha önce bir çok Ateist’in ve (benim de) belirttiği üzere, Tanrı’nın (ya da herhangi bir doğaüstü varlığın, olayın) gerçekten var olduğunu kanıtlama yükümlülüğü Tanrı’ya (ya da doğaüstü varlık ve olaylara) inananlardadır.
[/FONT]

[FONT=&quot][/FONT]
Son olarak tekrar dıyorum
Allah'ı inkar kendini inkardır.
[FONT=&quot]Sen kendini inkar ediyor diyorsan bunu ispatlama yükümlülüğü senin üzerindedir. [/FONT]
[FONT=&quot]E hadi ispatla o zaman, ki boş konuşmamış olursun.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Bak gördün mü yine önermeyi yanlış kurdun.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]

Ortak Yanımız


o söylüyor
ben söylüyorum
bir gürültü ki dostlar
sormayın
toz vuruyor düşüncelere
o anlamıyor
ben anlamıyorum
ortak yanımız bu sadece


2006-07-05


Türk Öğer Koç

........................................

........................................

Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi yayınlarından İslamdan Önce Arap Tarihi ve Cahiliye Çağı Dr Neşet Çağatay (A.Ü.İlahiyat Fak. İslam Tarihi Prof.) 2.Baskı 1963
Taberi ye İmamam Gazeli ye Fazla girmeden Sadece İslam öncesi Arap Tarihinde ki yanlış Bilgilenmeleri gidermek için ve konudan uzaklaşmadan bilgi aktaracağım...
İslamiyet Öncesi Arabistan Devletleri
Samilerin Ana yurdu bilinen Bölgelerde : Akad İmparatorluğu-birinci Babil-İkinci Babil İmparatorlukları-Asur Krallığı
Güney Arabistanda : Mina (Main) devleti- Sebalılar- Himyerliler- Yemendeki Küçük Beylikler- Eski Yemen Medeniyeti
Kuzey Arabistan : Nabat- Palmirler-gassaniler-Hireliler- mekkeliler- Medineliler

Bu kurulan Beylikler, Devletler ve İmparatorlukların hepsi çağın en medeni ve medeniyetin gelişimine en fazla katkıyı sunan devletlerdendir, Bir çoğunun meclisinde kadınlarında temsil hakkı olmuştur, Tek başına Kadın yöneticiler (kraliçeleri) vardır. İnançlar konusunda Tanrının İnsanın içinde olduğuna inanmadan, Tek Tanrıya inanmaya kadar bir çok inanç biçimi olup ticaretin merkezi olma çabası ile bir çok dine ait görkemli ibadethaneler yapmışlardır, bazılarını ismen vermede yarar görüyorum çünkü dönemin en görkemli yapıtlarıdır,el-uzza, el-lat, zül-halasa Tapınağı, Menat, Riam gibi, İlk tek tanrılı dinleri İslamiyet olmadığı gibi 4 hak dinide değildir, buralarda M.Ö 2000 yıllarından M.S 500 lü yıllara kadar, Kabe gibi bir çok Tapınaklar Ticaret merkezlerinin içinde olduğu değişik inançlarda tapınanların korunma evleri işlevinde idi, o dönemlerde Mekke ve Medinede Yahudilik ve Hristiyanlık putperestlikten daha yaygındı. Başta Peygamberin ilk Eşi Hz Hatice olmak Üzere Mekkenin yönetiminde Söz sahibi bir çok kadın vardı, bir çok İslami kaynakta Kervanların mekkede konaklamalarında Kabeye konaklama süresince bedel karşılığı tanrılarını emanet ettiğinden bahseder...
İçerisine girildiğinde masallardan vazgeçildiğinde İslam öncesi arabistanın Teknolojinin, Bilmin,Ticaretin ve Dinlerin merkezi olduğu, kadın Erkek eşitliğinin daha fazla olduğunu gösterir. Kız çocuklarının diri diri gömülmesi gibi masallar Peygamberin kimin emrinde kimin kervanında çalıştığını düşündüğünüzde masallığı zaten ortadadır, Mekke Medine Savaşlarında kadınların müdahilciliğide ayrıca bilinen gerçeklerdendir, Ali ile Muaviye Savaşında Ayşe olayı son Kadın çırpınışı olarak kalır.
İslamiyet doğmadan önce Hz Muhammetin Peygamber olduğu yaygınlaşmadan önce bu bölgede aynı söylevlerde 200 ün üzerinde peygamber olduğuda ayrı bir konudur, ve yine hicret dönemi ve ilk peygamberin çevresindekilerin Kervan muhafızlarının namlılarından oluşuda hz Haticenin ölümünden sonra En büyük Kervan sahibi konuma gelmeside yine satır aralarından yok edilmeye çalışılan bilgilerdendir...
Elbetteki sadece İslamiyet değil Tüm dinlerin oluşumu ortaktır, yönetmek, biat ettirmek ve uyuşturarak eldekileri almak için oluşturulmaları izlendiğinde ve kutsal kitabın yine ilk ayettine uyulduğunda ama anlamak için okunup anlaşıldığında Allaha değil kullara kul yetiştirme tabanında olduğu görüldüğünde Tanrıyı korkularını yenmek için insanın kendisi yaratırken nasıl bir tuzağa düştüğününde kanıtıdır...