Forumumuza Hoş Geldiniz

Hoşgeldiniz. Ücretsiz içerikler ve özel hizmetler sizi bekliyor. Hemen üye olun!

Kayıt ol Giriş yap

Net ve nick ilişkisi

Nejdet Evren

Nejdet Evren

Yeni Üye
19 Ağu 2008
3,589
179
63
61
evrensel-insan,

verdiğin örneklerde yukarıda değindiğim gibi başkalarınca verilen lakaplar söz konusu olmaktadır. ve o lakapların sosyal bir esprisi, içeriği vardır. kişinin ana-babasınca verilen ismini beğenmiyor olması mümkündür. o zaman ismini değiştirebilir. lakap olarak değil isim oarak seçim yapar ve bunu her alanda kullanır. mücerret değil müşahhas olur.
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
nejdet' Alıntı:
evrensel-insan,

verdiğin örneklerde yukarıda değindiğim gibi başkalarınca verilen lakaplar söz konusu olmaktadır. ve o lakapların sosyal bir esprisi, içeriği vardır. kişinin ana-babasınca verilen ismini beğenmiyor olması mümkündür. o zaman ismini değiştirebilir. lakap olarak değil isim oarak seçim yapar ve bunu her alanda kullanır. mücerret değil müşahhas olur.
Genişletmek için tıkla ...

Ben, nette neden isim degil de lakap kullanimini bir tedbir olarak dile getirdim. Dile gelen dusuncelerden zarar gorulmemesi icin dile getirdim. Nette yazi yamanin fiziksel degil, dusunsel yansidigini ortaya koymak icin dile getirdim.

Kisaca nete lakap ile katilmak her turlu dusunce ozgurlugudur. Yasam da bu ozgurluk yoktur.
 
Nejdet Evren

Nejdet Evren

Yeni Üye
19 Ağu 2008
3,589
179
63
61
bu söylediğiniz gerçekten bir özgürlük müdür yoksa özgürlükten yoksun olmak mıdır?
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
nejdet' Alıntı:
bu söylediğiniz gerçekten bir özgürlük müdür yoksa özgürlükten yoksun olmak mıdır?
Genişletmek için tıkla ...

"Ozgurluk" ten bu contexte ne algilandigina bagli. Mesela ben kendi adim ile diyelim bir dini ya da milli site de evrensel/insansal goruslerimi dile getiremem. Cunku fanatizm intikamcidir, ama; lakap olarak boyle bir durum yoktur. Bu bir tedbirdir. Yani dusuncemi kisitlamak yerine, dile getirmeyi tercih ederim. Bu da gercek ad degil; lakap gerektirir.

Umarim algilanmistir.
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
nejdet' Alıntı:
anlıyorum, sadece üzülüyorum.
Genişletmek için tıkla ...

Dogal zihniyet algilayanlar adina her turlu negatif duygu ve duyumdan baska bir sey vermez, zaten. O yuzden dogal zihniyetli bir insanoglu dunyasinda yasayabilmeyi ogrenmek gerekir. Bu da yasam ve gozlem ile saglanir.
 
Nejdet Evren

Nejdet Evren

Yeni Üye
19 Ağu 2008
3,589
179
63
61
doğal ve doğal olmayan zihniyet arasında nasıl bir fark gözetmektesin?
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
nejdet' Alıntı:
doğal ve doğal olmayan zihniyet arasında nasıl bir fark gözetmektesin?
Genişletmek için tıkla ...

Dogal zihniyet, insanoglu yerine temel ve tabani baska birsey alan ve insan ve insanlikdisi her turlu, ayrimci, cikarci, egosal v.s. temelli dogadaki hayvan gozlemini algi ile anlam ve iceriklendirmeden gelen guce, otoriteye dayanan ve insanoglunu kendi bunyesinde yoneten/yonlendiren; yonetilen/yonlendiren olarak bolen ve bunu saglama adina her turlu akilciligin kanununu, yasasini, kaidelerini, kurallarini ve etik yonlendirim yaptirimlarini izmlerin dogruluk savaslarini, iktidar savaslarini yaratan sistem/duzen haliner getiren kurumsallasan ve hala kendi turu bunyesinde biribiri ile gecinemeyen, biribirine ustunluk v.s. saglamaya calisan zihniyettir.

Dogal olmayan zihniyette insan temelli ve insanlik zihniyet ve uygulamali olandir. Insanoglunun numenal yetisinin insanlasmasidir.

http://www.felsefe.net/felsefeye-giris/5431-numenal-quotinsanlasamamak-konusu.html
 
Nejdet Evren

Nejdet Evren

Yeni Üye
19 Ağu 2008
3,589
179
63
61
saf doğal yaşamı bir zihniyet olarak görmemek gerekir. doğanın işleyişi/yaşam biçimini insan türünün düşüncesi ile özdeştirmeye kalkışmak şiddet için kılıf uydurmaktan başka bir şey değildir. numenal olarak doğal zihniyet olamaz.
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
nejdet' Alıntı:
saf doğal yaşamı bir zihniyet olarak görmemek gerekir. doğanın işleyişi/yaşam biçimini insan türünün düşüncesi ile özdeştirmeye kalkışmak şiddet için kılıf uydurmaktan başka bir şey değildir. numenal olarak doğal zihniyet olamaz.
Genişletmek için tıkla ...

Neden ve sence insanoglu ne zaman numenal yetisini kullanmadan yasadi. Homo Sapiens olmayan turleri bile olulerini gomuyorlar, alet kullaniyorlardi.
 
Nejdet Evren

Nejdet Evren

Yeni Üye
19 Ağu 2008
3,589
179
63
61
bir çok tür alet kullanıyor ve tasarımda bulunuyor. insanın gerçekleştirdiği zihin/bellek/düşünce ile özne olmayı ayrıştırabilmesini bu doğallıktan farklı değerlendirmek gerekir. doğanın zihniyeti yoktur. doğallığın insan zihnince doğrudan benimsenmesi yine insan zihnine ait nbir işlevdir/doğruluğu yanlışlığı ayrı bir konu olsa da...
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
nejdet' Alıntı:
bir çok tür alet kullanıyor ve tasarımda bulunuyor. insanın gerçekleştirdiği zihin/bellek/düşünce ile özne olmayı ayrıştırabilmesini bu doğallıktan farklı değerlendirmek gerekir. doğanın zihniyeti yoktur. doğallığın insan zihnince doğrudan benimsenmesi yine insan zihnine ait nbir işlevdir/doğruluğu yanlışlığı ayrı bir konu olsa da...
Genişletmek için tıkla ...

Iste o yuzden "dogaya donus" yoktur. Cunku doganin ne olduguna dair her turlu eklentiyi ve oznelligi veren insanogludur.
 
Nejdet Evren

Nejdet Evren

Yeni Üye
19 Ağu 2008
3,589
179
63
61
doğaya dönüş demek doğal seçmeciliğe teslim olmak, onun istencsiz ilişki, etki, tepki ve yasalarına olduğu gibi uymak demek değildir ki?! doğaya dönmek demek emek ve doğanın sömürülmesine, hun-harca yok edilmesine engel olmak, onunla bir bütün olduğunun bilinci ile üretip paylaşabilmektir. mesela et-i hiç yememek ve yenecekse de çiğ-çiğ yemek değildir.
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
nejdet' Alıntı:
doğaya dönüş demek doğal seçmeciliğe teslim olmak, onun istencsiz ilişki, etki, tepki ve yasalarına olduğu gibi uymak demek değildir ki?! doğaya dönmek demek emek ve doğanın sömürülmesine, hun-harca yok edilmesine engel olmak, onunla bir bütün olduğunun bilinci ile üretip paylaşabilmektir. mesela et-i hiç yememek ve yenecekse de çiğ-çiğ yemek değildir.
Genişletmek için tıkla ...

Iste bu dediklerin, dogayadegil; insanoglu numenal yetisine ait olan dile getirimlerdir.
 
Nejdet Evren

Nejdet Evren

Yeni Üye
19 Ağu 2008
3,589
179
63
61
nick ve bu düzlemde iletişim hem doğallığın hem de toplumsallığın belirsizleşmesine, her ikisinden uzaklaşılmasına işaret eder.
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
nejdet' Alıntı:
nick ve bu düzlemde iletişim hem doğallığın hem de toplumsallığın belirsizleşmesine, her ikisinden uzaklaşılmasına işaret eder.
Genişletmek için tıkla ...

Neden, aciklar misin? Ayrica isim de dogal degil ki, ailenin verdigidir. Konuya gene fenomenal bakiyorsun sanirim. Sonucta nette olan sadece yazidir. Yazi da numenin bir urunudur.
 
Nejdet Evren

Nejdet Evren

Yeni Üye
19 Ağu 2008
3,589
179
63
61
sadece yazıyı mı paylaşıyor insanlar? istençler/yönelimler/niyetlilikler nasıl önemsiz sayılıabilir ki?
 
Nejdet Evren

Nejdet Evren

Yeni Üye
19 Ağu 2008
3,589
179
63
61
insan gizlenmeyi avcı-toplulukları yaşam diliminde edindi ve hala sürdürmeyi yeğlemektedir. çok , çok asır geçti üzerinden ve fakat ego-suna yenildi, "tükettiğin kadar yaşarsın" diye pazar açtı kendine...
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
nejdet' Alıntı:
insan gizlenmeyi avcı-toplulukları yaşam diliminde edindi ve hala sürdürmeyi yeğlemektedir. çok , çok asır geçti üzerinden ve fakat ego-suna yenildi, "tükettiğin kadar yaşarsın" diye pazar açtı kendine...
Genişletmek için tıkla ...

Burada gizlenme yoktur. Dogal olan bir fenomenal goruntu olarak sadece yazi sunmak vardir. Yasamda ise fenomenal goruntu mevcuttur. Mesela sen su an ve nette goruntu vermiyorsun ki!
 
Tüm sayfalar yüklendi.
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.

Yeni Konular

Yeni Mesajlar

Üst