Kasyopya üzerine sohbet

"ictenlik" · 10 May 2017

dijital' Alıntı:
Kasyopya Celseleri, ... gibi duruyor çünkü ....

arkadaşım post 26 ve 27 de bu başlıkta, siz okumadınız mı? özellikle 27 yi?

33 ya da 35 te burda yazıldı-var ya

dijital' Alıntı:
Görüş bildirmem gereken bir durum olursa tabii ki katkı sağlayacağım yoksa bir paylaşım formunda ne işimiz var??

iyi -de- görüş bildirmiyorsun digital olsa olsa bakış olur ama o da tam değil..
yani bakış/bakışın olguma değil... benim yazdığıma değil...kendi bildirmene ve bildireceğine bakıyorsun ve bakışların oraya.. onlar-ilgisiz

bildiri tamam bildiri ama digital
bildiriyorsun ama neyi? bildirdiklerinin, bildireceklerinin görüş olarak sınıflanması (için ortada bir görüş olması gerekir)
bildireceklerinin görüş olarak sınıflanması hayli görece ama konu bu da değil kasyopya;
kasyopya bilgin ilgin/bakışın ve yeterli görüşün -henüz- -hiç- gibi yok anlıyor musun?
ve
görmek (görüş) bakmakla ilgili ilişkili bir kavrama... bakmıyor olduğundan görmüyor olduğunu bildiremeyeceğine göre neyi bildiriyorsun
diğer önceki bakınmalarını ..o da görünüm değil

ve görüş bakmakın arkası ve berisi
ve bakmıyor oluşunun bildirimi bi hayli tuhafsı ve yorucu bize

ve
görüşü bildirmek bakınmakla ilişkili duruyor
bize ne gördüğünü söyle -bak ve söyle, yeterince bak ve daha uzun bakın lütfen? biraz araştır

---

dijital' Alıntı:
Felsefe kelimesini diline dolayan birisi, felsefenin olmazsa olmazlarından birisini yok saymaya çalışıyor, bu da çok ilginç bir durum.

ama felsefe b-ilgiyle ilişkili bildirimle değil işte
bildirmeler-bildirmeler
--

dijital' Alıntı:
Bir görüş ortaya atarsın

görüş ortaya attıysam sen bakış ortaya attın mı?

dijital' Alıntı:
...yazmıyorum. Bilmem anlatabildin mi?

anladım anladım yakında anlayacağım-düşünüyorum bunu...

dijital' Alıntı:
Görüş bildirmem gereken bir durum olursa ?

görmek diye bi kavram var- pokerde bile var--siz görmüyorsunuz?
o/bu anlamda görmüyorsunuz hayır

hiç görmediniz daha bakmadınız çünkü,
kapalı eller;
kartların içine ya da arkasına bakmadınız henüz çünkü tahmin yürütüyorsunuz-
ve Kasyopya eli sizin için değersiz ve orda kare ası ya da floş royal olamaz sanıyorsunuz ama yanılıyorsunuz?

----

dijital' Alıntı:
Görüş bildirmem gereken

bakış yok ki görüş olsun anam baksa görürdü?-

bakmıyor ki? -görsün- baksa görürdü;
şanal şirazi

---

dijital' Alıntı:
tabii ki katkı sağlayacağım

katkı sağlıyorsun okey tabi ki bu bir katkı-
buna katılıyorum -şimdi...

Objectivity · 10 May 2017

sanalmanik' Alıntı:
arkadaşım post 26 ve 27 de bu başlıkta, siz okumadınız mı? özellikle 27 yi?

---------- Mesajlar Birleştirildi at 18:31 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 18:27 ----------

iyi görüş bildirmiyorsun digital olsa olsa bakış olur ama o da tam değil
bildiri tamam bildiri ama digital
bildiriyorsun ama neyi? bildirdiklerinin bildireceklerinin görüş olarak sınıflanması hayli görece ama konu bu da değil kasyopya;
kasyopya bilgin ilgin yok anlıyor musun?
ve
görmek (görüş) bakmakla ilgili ilişkili bir kavrama... bakmıyor olduğundan görmüyor olduğunu bildiremeyeceğine göre neyi bildiriyorsun
diğer bakınmalarını
ve görüş bakmakın arkası ve berisi ve bakmıyor oluşunun bildirimi bi hayli tuhafsı ve yorucu bize
ve
görüşü bildirmek bakınmakla ilişkili duruyor

Kasyopya Celsesi değil de Kasyopya Deneyi yazalım istiyorsun, tamam da herkes ve o alıntı yaptığın forumlar bile "celse" diye niteliyor.

Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

“Dalga” konusu Kasyopya celselerinde pek çok kez ortaya çıktı ve pek çok insan, Kasyopyalılar tarafından gelecekteki deneyimlerimizin bir parçası olacağı belirtilen bu gizemli olay hakkında daha ayrıntılı bilgi istemek için bana yazdılar. Bu pek çok başka konuya referansları olan öyle geniş bir konu ki, şimdiye kadar bununla ilgilenmeyi hep erteledim. Fakat artık bu konulardan bazılarını konuşmak için uygun bir zaman sanırım.

***********

Yahu sen bize 3 yıldır anlatamadın fakat ben kendim okudum anladım sen merak etme, internette bu konuda kaynak çok fakat tutarlı bir tarafı yok. Seni ben bile anlamadıysam (bu konulara en yakın kişi benim bu forumda) başkalarına hiç anlatamazsın.

İlgim yok ama bilgim var merak etme.

---------- Mesajlar Birleştirildi at 21:48 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 21:43 ----------

sanalmanik' Alıntı:
görmek diye bi kavram var- pokerde bile var--siz görmüyorsunuz?
o anlamda görmüyorsunuz hayır

hiç görmediniz daha bakmadınız çünkü,
kapalı eller;
kartların içine ya da arkasına bakmadınzı henüz tahmin yürütüyorsunuz-kare ası ya da floş royal olamaz orda diye ama yanılıyorsunuz?

---------- Mesajlar Birleştirildi at 18:39 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 18:38 ----------

bakış yok ki görüş olsun anam baksa görürdü?-

bakmıyor ki? baksa görürdü;
şanal şirazi

---------- Mesajlar Birleştirildi at 18:40 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 18:39 ----------

katkı sağlıyorsun okey tabi ki bu bir katkı-

Pokerde oyun açılır sen elindeki kağıda göre görürsün, oyun ilerler karşı tarafın aldığı kağıda göre tahmin yaparsın ve karşı taraf blöf mü yapıyor ancak kağıt sayarak bilebilirsin. Senin gibi sağlamcı bir oyuncu çıkarsa sadece eline iyi kağıt gelince oynar, rest vurur v.s.

Konumuzla alakası olmayan yorumlar işte sana ait hep bana değil.

"ictenlik" · 10 May 2017

"ben kartları çektim ve resti bastım siz henüz o anlamda görmediniz,"

---------- Mesajlar Birleştirildi at 18:51 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 18:49 ----------

benim blöfe ihtiyacım yok!

Objectivity · 10 May 2017

sanalmanik' Alıntı:
"ben kartları çektim ve resti bastım siz henüz o anlamda görmediniz,"

Reste rest dedik aslında sen de onu göremedin her neyse konu dışına hep sen çıkıyorsun, ben değil.

Peki meydanı sana bırakıyorum şimdilik yaz istediklerini, karışmayacağım zaten ben yazacaklarımı yazdım fazlasına gerek yok.

ihaveanidea · 10 May 2017

Kavga etmeyiniz,felsefe yapınız.

"ictenlik" · 10 May 2017

Celse oturum ; birlikte tartisma anlamina geliyormuş.
Kasyopya ev oturumlari ve bilgi icin, bilgi istemi ile baslatilan, ev oturmalari tartismalari ve veri, bilgi denemeleri/deneyleri diyelim isterseniz siz bilirsiniz

Oturum
Bir meclis veya kurulun çözümlenmesi gereken sorunları görüşüp tartışmak için yaptığı toplantı, celse

Şöyle diyelim
(Bilgi icin ev oturmasi yapan (bir kurulun ya da meclisinin çözümlenmesi gereken sorunlari görüşüp tartışmak için yaptığı) Kasyopya adi verilen toplantilarda ve toplanmalarda oluşan veri
ve bu toplantılarda
bilgi verecek fenomenal bilinmeyen kaynaklarla (Isa ya da isaya inanan benzer iyicil bilgicil varlik ve zekasal ile iletisim aranmasi sonrasinda ) bir tahta yardimiyla fenomenal iletisim denenmesi sonrasinda gelistigi one surulen (ileri zaman haberleşmesi) ve evrenin; biz gore varlikin uzak zamaniyla iletisilmesi haberi var ortada

Ortada haber var simdilik.gerisi subjektif ve digerleri benim subjektif kanilarim olsun
Haber kavramini vurguluyorum
Ve kasyopya haberi vurgusunu vurguluyorum

Kasyopya kurulu ya da kasyopya toplantisi verileri .. Bu guzel...

Benim kasyopya diye anlatabilecegim bi sey yok ortada bu kadar
Olguyu olgularim

"Eger objektif bir nehrin kiyisindan bir kez olsun gecerseniz diger nehirlere benzemedigini ve diger nehirler gibi akmadigini bir kez olsun farkedeceksiniz"

Kasyopyayi anlatamam. Objekte edebilirdim ve ettim
Konu ettim (ve söz ettim) yeterli mi?

ortada bir haber bir de veri var, ve yeterli süzgeçleriniz varsa, haber okumakla kimse yalan bilgilenmiyor..

---------

ihaveanidea' Alıntı:
Kavga etmeyiniz,felsefe yapınız.

ya tabi şöyle olur
ileri zaman haberleşmesi (gelecek haberleşmesi/iletişimi) haberi ve haberlemesi olgusu ve bunun gözlemi olarak ortaya konulmuş ya da kendini -öyle- ortaya koyan olgunun ve haberi gözlemi ve gözetlemi diye bahsedilecek (diye bahsedilmesi umulan/uygun bulunan) durum, başka durumlara ve olgulara karışık-çekişik ve bileşik içiçe karmaştırılıp sarpa sarılmasa ve haberimiz yerinde bırakılsa idi (ki hala da öyle) burda kalacaktık
ve öyle yerinde kalacaktı
burdan öteye gitmeyecektik ve hala da öyle gitmiyoruz
ve geri çektik ve çekiyoruz konuyu oraya ya da yerine ;
ileri ya da geri değil de yerine

"ileri zaman haberleşmesi olarak sunulan" (haber ve) olgu içeriği gözlemi;
vb. öneri;

gözlem öneri, yargı değil -kanı değil
kanı tutumuna tutulmayın
ve yargısız -bağımsız- gözlem ve objektif okuma
objektif tanıklık demek-anlamak bu kadar mı zor?

ve kanısız tutumsuz/tutum geliştirmeden (ve taraf- bitaraf olmadan yargı ve karar vermeden/kurmadan ) okuma ve izleme bu kadar basit;
soru dizgesi ve zinciri içerik; matematik okurken matematikçi hakkında karar mı verirsiniz? siz ne arıyosunuz?
eğer olgu ölçecek gücünüz varsa? yani matematik biliyorsanız -gerek yok...

ve kanı ve yargı üretmeden haberi gözlemleme sadece
bu bu kadar mı zor?

ve (sonuçsal ya da öncesel ve sonrasal herhangi yargı- vargı ve -tutum- kanı üretmeden)
ilgisel kanı ve yargı üretmeden haberi gözlemleme
bu kadar mı zor?

hayır sizin yargı ve sonuçlarınız var? açık bu

bunu bu kadar mı zor?bunu yerinde bırakın-

yargı üretilmeden-yargı üretmesen yargı üretmiyordum

---
kavga üretilirse benim zihnim, kalemim armut toplamıyor-toplamayacak....

Kasyopya ileri zaman haberleşmesi haberi/sanısı/sandısı sanması (öne sürümü ve öyle bildirimi) gibi ifadeler çelişkiler kullanın kurun bu zorumuza gitmeyecek
diğer türlü çarpıtmayın fikir vermeyin arkadaşım yeter

olguyu bırakın ya rahat bırakan -akar -aksın; çekmeyin...
dereye yöne veremeszsin-izle ve su iç,

Kasyopya ileri zaman haberleşmesi haberi/

haber kendini öyle bildiriyor

"ileri zaman haberleşmesi olarak sunulan" (haber ve) olgu içeriği gözlemi;

bakın olarak sunulan olarak sunuyorum
objekte etmişim işte; daha ne arıyorsun?

karara varmak zorunda değilsiniz ;ne naaltıyorsunzu ben anlamadım...

bir matematik kitabını yazanın doğruluğu gibi bir karar bu subjektif;
içinde matematik var mı soru a?dır

---------- Mesajlar Birleştirildi at 20:19 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 20:05 ----------

en basiti; bir masal ve öyküyü doğruluk ve yanlışlık gibi bir sınamamı tabi tutarsınız

daha basiti;
penguenler hakkında haber çekim yapan habercinin görüntülerinin montajsız halini izlemeyi penguen habercisinin doğruluğu bir bir kavramla bağdaştırmak uygun mu?

---------- Mesajlar Birleştirildi at 20:33 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 20:19 ----------

ileri zaman haberleşmesi diye/olarak tanıtılan,tanımlanan ve böyle sunulan ve böyle yayımlanan olgu; ve içerik

kasyopyala ilgili tamlamam bu- bir; bunu çekip uzatmayın artık

bunu değillemek -bozmak- size ne kazandıracak
kim ne çıkar sağlıyor?
gerçeği çarpıtıyorsunuz bunda hemfikiriz
gerçek bu ya?
objekte edilmiş gerçek
çünkü veri böyle sunuluyor -kendi içinde ---ileri gitmeyin
ben yalan mı söylüyorum
bunu söylerken yalan mı söylüyorum?
yanlış mı söylüyorum?
yalancı tanıklık mı yapıyorum
internette böyle sunuluyor aç bak-şimdi bu yanlış mı?
bak ben henüz karar ve hüküm vermedim-
buraya kadar subjektivite de dayatmadım...

ama sen girince- karalama bildirince- geri bildirince geri bildiriyorum-bu doğal
burda bırakabiliridm-ileri yargı t-üretmezdim
haberi burda bırak-burda kalsın
yalanlamasan ve değillemesen kalırdı
ileri gitmezdik
bu olgu burda kalırdı-biterdi haberi sunardık geçerdik
kirletmesen;
altına yargı girip doldurmasan
yine de kalır ve
oku bak derdik kalırdı
yalanlamaya, çalmaya, karaya, çarpıtmaya gerek yok/girişmeyin artık
gerçek bu; böyle sunuluyor; Böyle sunuluyor olduğu doğru -a
böyle sunulduğu gerçek a- çelişme yok-hemfikiriz;

---
sizin yaptığınıza karartma denir- karartma uygulama
olgusal bir yalanlık yanıltmaca, yanlış anlatmaca yok
burda objektif tanıklığa zarar yok-bırak yerinde kalsın...
objekte edilmiş gerçek
ve buraya kadar veri hakkında subjekte edilmiş kanıt belirtmedim, tutum da değil mi?
altını doldurmasan da belirtmeyeceğim oysa bu açık mı?
açık

tamam ne kadar ileri çekersen o kadar geri çekeceğim buraya olayı_?

verinin kendi içinde bahsedilmesi ayrı bir olgu-
benim diye başlayan kurulan ayrı bir olgu

"ictenlik" · 11 May 2017

S: (L) Bu 4'üncü yoğunluk ortamında yaşayanlar için, örneğin yerçekimi yasası gibi, gelip dünyanın yöntemini ele geçirmelerini engelleyen bir yasa var mı?
C: Hayır.
C: Sizin 2'nci yoğunluk (hayvanlar alemi) varlıklarını istediğiniz gibi kullanmanızı hangi "yasa" engelliyor?

S: (L) Ben çıkıp hiç kimseyi veya hiçbir şeyi bilinçli olarak böyle bir amaç için kullanmıyorum. (TK) Sürekli yiyecek stoğu sağlamak için bu "yaratıkları" kontrol altında tutuyoruz.... (TH) O halde kesin kurallar yok, genel bazı koşullar var.
C: İki önemli husus: 1) "Siz" dediğimiz zaman kolektif olarak 3'üncü yoğunluğu kastettik. 2) Doğal döngü ve şeylerin düzeni ile ilgili cümlemizi neredeyse tamamen kaçırdınız. Tekrar okumanızı ve üzerinde düşünmenizi öneriyoruz..

C: Genel olarak, dünyadaki 2'nci yoğunluk varlıklarını kontrol altında tutuyor musunuz?
S: (L) Evet.
C: Bu "adil" mi?
S: (L) Hayır.
C: Peki fark nedir?!?!???
S: (TK) Yani temel olarak biz 2'nci yoğunluğu kontrol altında tutuyoruz, 4'üncü yoğunluk da bizi. İyi adamlar/durumlar var ve kötü adamlar/durumlar var. (L) Ve ne yapacaksak onu yapacağız. Ya o tarafa gideceğiz ya bu tarafa..
C: (Siz ne yapıyorsanız o oluyor ve onu yapıyosunuz/Siz karar veriyorsunuz ve sizin yaptıklarınız zaten oluyor -gerçekleşiyor anlamında) Karar size ait.

S: (L) Asıl nokta nedir?
C: Asıl nokta hiçbir şeyin olmak "zorunda" olmaması. Ne yapacaksanız onu yapacaksınız. (NE oluyorsa o oluyor) Siz karar veriyorsunuz/yapıyorsunuz.(ve neyaparsanız o oluyor-değişkenlik ve kararların ve bu anlamda yapımın size ait olması anlamında) . Bunu size defalarca söyledik, ama hala kendi-merkezli perspektifin sıkıntısını çekiyorsunuz.

S: Herkes kendisi için endişeleniyor. Herkes kurtarılmak istiyor ve diğerlerini umursamıyor.
C: Daha doğrusu dünyanızdaki herkes kendini bir şekilde "özel, seçilmiş veya korunan" olarak görüyor. Bu doğru değil!!

S: Ne olacaksa o olacak. İnsanlar...
C: Beden önemli değil. İlerleyen veya ilerlemeden uzaklaşan doğadır/canlılıktır/bilinçtir/evrimdir/ruhtur.

S: Dünya 4'üncü yoğunluk temalı bir park! Bu doğru mu?
C: Hayır.
S: ( Gerçeğe yakın mı?
C: Evet. Mutlak gerçeğin kavranması zor.

S: Yani dediğim gibi, dünyayı muhafaza edebilmemiz için yapılması gerekeni anlayıp yapmamız gerekiyor...
C: Ne yapacaksanız onu yapacaksınız.

Kasyopya May 1996

Objectivity · 11 May 2017

sanalmanik' Alıntı:
S: (L) Bu 4'üncü yoğunluk ortamında yaşayanlar için, örneğin yerçekimi yasası gibi, gelip dünyanın yöntemini ele geçirmelerini engelleyen bir yasa var mı?
C: Hayır.
C: Sizin 2'nci yoğunluk varlıklarını istediğiniz gibi kullanmanızı hangi "yasa" engelliyor?

S: (L) Ben çıkıp hiç kimseyi veya hiçbir şeyi bilinçli olarak böyle bir amaç için kullanmıyorum. (TK) Sürekli yiyecek stoğu sağlamak için bu "yaratıkları" kontrol altında tutuyoruz.... (TH) O halde kesin kurallar yok, genel bazı koşullar var.
C: İki önemli husus: 1) "Siz" dediğimiz zaman kolektif olarak 3'üncü yoğunluğu kastettik. 2) Doğal döngü ve şeylerin düzeni ile ilgili cümlemizi neredeyse tamamen kaçırdınız. Tekrar okumanızı ve üzerinde düşünmenizi öneriyoruz..

C: Genel olarak, dünyadaki 2'nci yoğunluk varlıklarını kontrol altında tutuyor musunuz?
S: (L) Evet.
C: Bu "adil" mi?
S: (L) Hayır.
C: Peki fark nedir?!?!???
S: (TK) Yani temel olarak biz 2'nci yoğunluğu kontrol altında tutuyoruz, 4'üncü yoğunluk da bizi. İyi adamlar/durumlar var ve kötü adamlar/durumlar var. (L) Ve ne yapacaksak onu yapacağız. Ya o tarafa gideceğiz ya bu tarafa..
C: (Siz ne yapıyorsanız o oluyor ve onu yapıyosunuz/Siz karar veriyorsunuz ve sizin yaptıklarınız zaten oluyor -gerçekleşiyor anlamında) Karar size ait.
Kasyopya May 1996

sanalmanik' Alıntı:
Celse oturum ; birlikte tartisma anlamina geliyormuş.
Kasyopya ev oturumlari ve bilgi icin, bilgi istemi ile baslatilan, ev oturmalari tartismalari ve veri, bilgi denemeleri/deneyleri diyelim isterseniz siz bilirsiniz

Senin ifadenle Kasyopya ev oturumlarında bahsedilen 2. yoğunluk nedir, ne var orada? Bu kavramları biraz açman gerekmiyor mu?

"ictenlik" · 11 May 2017

ben değil kendi okumanız size açar; çatışma çekiyor ve ben taraf oluyorum ben kendi anlayışımı sunabilirim (oysa benimle sınırlı ve yine) çatışmamak kaydıyla- ilgileniyorsanız ...çatışılmaması
diğeri beni yoruyor;

ikinci yoğunluk hayvanlar alemi; kısmende insan yarımı;
bunu açmak zor çaba- anlamış değilim -üzerine düşünüyorum;

doğal geçişililik var, sözediliyor... bunu kavraması güç mesele -zamana yayılan kavrama
- yeterli değil

o yüzden şimdilik sadece hayvanlar alemi;

onla ilgili bir satır var-paragraf onu geçeceğim;
----
S

L) Bunu anlayabiliyorum. Bir doğru, bir noktanın tek bir yöndeki hareketi olarak, bir düzlem bir doğrunun kendine dik açılarla hareketi olarak, 3'üncü boyut bir düzlemin kendine dik açılarla hareketi olarak ve 4'üncü boyut da üç boyutlu bir nesnenin kendine dik açılarla hareketi olarak tanımlanıyor ve biz 4'üncü yoğunluğu anlayamıyoruz. 3B bir elmaya baktığımızda, 4B bir nesnenin yalnızca bir dilimini görmüş oluyoruz lafın gelişi. Eğer elmayı gerçek 4B haliyle görseydik, kırmızı, tüpsü, sonsuza giden birşey görürdük sanırım. Bu doğru bir değerlendirme mi?
C: Yakın.

----
4. Derinlikte/ 4. algısal yogunlukta, sag ve sol kavramlarinin olmayacagini biliyor muydunuz?

4. Yogunlukta bir daire tum yonlerden gorulebiliyor..
---

Bunlar uzun kavramalara gebe yokuslar ve okudum bildim deme yolunda gecen bir hikayeden aliniyor anlatabiliyor muyum?
Bir okumayla belirlenecek bi sey yok. Kavrama zaman yoludur

---------- Mesajlar Birleştirildi at 16:35 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 15:54 ----------

dijital' Alıntı:
Senin ifadenle Kasyopya ev oturumlarında bahsedilen 2. yoğunluk nedir, ne var orada? Bu kavramları biraz açman gerekmiyor mu?

2. deneyim seviyesi ya da 2. deneyimsel spektrum gibi kavramlar öneriyorum;
renk derinliği algı derinliği gibi kavramlar öneriyorum

--
ama orda bahsedilen şu -açık değil mi?

tavuklar kafeslerde-inekler ahırlarda ,köpekler tasmalarla ve kuşlar kafeslerde
onlar varlık ya da canlı değil mi? kendinize acırken siz ne yapıyordunuz ki? görmüyor musunuz ?demek istiyorlar

diğer yandan 2B kavramını açmak çok katmanlı varoluşa dair kavrama gerektirecek -kişinin kendine kalmış bunu -nasıl- algılamak yapılandırmak

---------- Mesajlar Birleştirildi at 17:08 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 16:35 ----------

uyarma ve hatırlatma üzerine (hayvanlar alemi) parantezi eklendi
teşekkürler;

ve açmamı istiyor musun? ama benden;

sonsuz anlatış ve kavrayış var ve o halde -benim- onu ya da bunu demem ve açmam çelişkileri de beraberinde getirecektir öncelikle
ve bu yönde bu anlamda bana sorulmuş özel/belirli bir soru-n var mı?

_ve benden bu anlamda bilgi paylaşmamı istiyorsun?
ya da benden konuya ilişkin kişisel perspektif ya da algı gerçeği paylaşmamı istiyor musun;?
ve kurumsal olarak subjektif bildirimler digital geçeyim mi yani?

bunlar her sonuçta algılayıcıya yönelik kalıplar-(ve iki sadece bir sayı belirteci başlangıçta bu bi şey analtamayacaktır. Ben bu yüzden renk derinliği kavraması önerdim başlangıçta. size kalmış)
felsefe başka bir yol;değişimin yolu;
bu (diğeri) iki doğruyla bilgi yapmaya benzemeyecek;

senin ya da diğerlerimizin kendi yolu/algıları ve kalıpları olacak
ve soru haberleşmesi ,bilgi paylaşması, birlitke geliştiem açık iligil itartışma iyi yol-bunu anlamak zaman alacak
zaman zaman getirir/alır-verir

benim bi şey yapmam gerekmiyor-orda bir alıntı geçtim (yeterince açık) görüyor musun?
ilgili araştırır-açık kaynak;

biraz açmam gerekmiyor-biraz açmam/çok açmak ve- sonsuz açar-
ne yaparsam yapiim açamam ya da anlatamam zaten

sen ya da bir başkası isteyeceği gibi kendine açar; açabilirsin
yani subjektif kavrama patikası ve sen kendi yolunu/gerçeğini açarsın
algını sen yapılandırırsın

"ve kavrama patikası yürüyüşü bu"
iki doğru bildirimi değil

---------- Mesajlar Birleştirildi at 17:18 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 17:08 ----------

kavrayış sonsuzdur -kavrayış sürer o halde açmaya başlıyorum
kavrayış kavramını yapılandırın ve kesin bilgi, mutlak bilgi , bir cümlenin bi şeyi ifade etmesi gibi ve iki şey duydum bildim-bildirdim öğrendimi unutun-başlayalım
ve birazcık açalım o halde böyleyse

---------- Mesajlar Birleştirildi at 17:21 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 17:18 ----------

kavrayış mutlak bitmeyen bir yolculuktur-öğrenme böyle yapılanmalıdır-artan kavarma öğrenmesi ile yenilik ve sürekli öğrenme anlayışı gelişmelidir
bu anlamda 2B nin ne olacağı (mutlak) açılamaz- ne açıktır ne kapalıdır zaten ya açıktır ya kapalı ve açıksa açıktır ,kapalıysa zaten açılamaz; açıksa zaten açmaya gerek yoktur
benim açılımım budur
bu arada buyrun
açtım şimdi

---------- Mesajlar Birleştirildi at 17:23 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 17:21 ----------

öğrenmesürerlik ve öğrenmenin sürekli sürerliği süreceği anlayışı mimlenmelidir ve bunun gibi bilgi yapılama kavrası
ve
bi şey bulup ben artık öğrendim ve bi şey bulunup öğrendik.öğrenilecek. bu yanlış
-öğrenme (tırnak içinde) bitmeyecek anlayışı gelişmelidir
süreğen öğrenme merkezi yapılayın

---------- Mesajlar Birleştirildi at 17:26 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 17:23 ----------

"2B nin ne olduğunu/olacağını dört sene bile anlayamayacaksınız"-eğer buna hazırsanız buyrun
yeni bir; başka bir 2B fikriniz olacak sadece -eskisinden daha gelişik-buyrun
sürekli daha gelişken buyrun-
artan gelişken buyrun

---------- Mesajlar Birleştirildi at 17:27 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 17:26 ----------

sanalmanik' Alıntı:
"2B nin ne olduğunu/olacağını dört sene bile anlayamayacaksınız"-eğer buna hazırsanız buyrun

bu anlamda açabilirim benimle altı senelik bir yolculuğa var mısın? zaman geliştir;

---------- Mesajlar Birleştirildi at 17:29 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 17:27 ----------

bilgi yapılandırma metodolojilerinizi kırmamız gerekiyor kavrayış için -hala hazırsanız;

---------- Mesajlar Birleştirildi at 18:07 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 17:29 ----------

2B kavramı değil ama Organic Portal /doğal geçişlilik ve doğal geçişlemeci ,kapısı vb. kavramı Kasyopyanın en değerli kavramı
belki de öyle belki de değil kimine göre ama bir gerçeklik yıkıcı (ve yeniden kurucu) olduğu olacağı kesin
ancak tanrı kavramıyla birlikte kullanırsa bir işe yaramıyor ne yazık ki .Bunun için benim açılımlamamın ne anlamı var olacak ki?

-doğal varoluşluluk açılımlamak'ın önceline gebesi doğurgan ifade
Kasyopya öyle açıklanamaz-okuyun ve irdeleyim-eğer isteyecekseniz bunu

doğalım kapısı olan, doğalın geçişcisi olan türevler ve 2B+ insanlar ve 2B plus insanlar kavramı öneriliyor ve
ancak bu kavrama yetersiz ve çok yetersizdir çünkü fazlası var -zaman işi bu;bekkleyin ve görün
zihininize yapılandırın ve yılların kurumsal kavramısını ve kurumsal kavramının değişimliliğini izlemleyin
bu bir adımda yapılacak iş mi?

"2B kavramını neresinden tutarsam tutayım açamıyorum-uzun canlı bir sohbet gerekir"-

---------- Mesajlar Birleştirildi at 18:21 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 18:07 ----------

Biz evrimsel döngüselliği yukarı tek yönlü kuruyoruz ve doğaya geri batmayı; doğa içi çalkalanmayı ve batışlılığı/çöküşlülüğü, birden içiçe, tam oluşturamıyoruz ve kuramıyoruz ne yazık ki,
Sürekli evrimsel yukarı sıçrama yukarı döngü (tek yönlü) kuruyoruz
altta ne oluyor; sıçrayan ne? alt eksildi mi? geri ne battı çöktü yukarı sıçrarken aşağı ne düştü boşluğu ve eksiği ne doldurdu-
bu bir pozitif algı ve şimdi beklemede çünkü çok yapı

Mozaik gerçek diye bir anlatımı var kasyopyanın .yapa yapa çöze çöze bu açılır anlamında...
parçalar dağınıktır-...mozaiktir-birbirine birleşir; çok kişi çok birleştirir...
...Bu mozaik ifadesi başka nasıl çevirilebilirdi bilmiyorum ancak puzzlesal bir yapı anlatımı benzeri gerçeklik ...
çok kişi çok iş yapar
bir bilici mantığı burda uyarılmıyor /kasyopya bunu yıkar-sevmez-olgulamaz-

Kavramalar kavramaları doğurur geliştirir ve tek başına yeterli değil. Etkinleşimlilik...
Bir kişinin herşeyi bilmesi bildirmesi Kasyopyaca uyarılmayan sevilmeyen ilgilenilmeyen bir mantıktır...

alma verme ve birlikte öğrenme girdileşimi -anlayışı- sunar
dengeli girdileşim çözer yapar -ilerletir;
fikirlerini paylaşmak, birlikte çoğaltmak, ortak tartışma yapmak sürdürmek- etkin felsefe öneriliyor

birlikte kavrayış patikasında sekiz metrelik bir çınar ağacı dört-beş kişiyle ancak kavranabilir
2B geniş ve uzayan bir kavramadır---
2B yi tutamadım ya da kavrayamadım şimdilik... Bir ucundan da siz tutun o halde deneyelim ve biraz deneyelim
karşı ucunu da siz tutun bakalım oluyor mu? olacak mı?
arkası görünmüyor-arkaya da biri bakmalı ... ben ancak öne yeterim...
-birlikte anlatalım
belki bi kaç arkadaşla olur..
siz dener misiniz?
bi el atın bari tek başına olmuyor bu

---------- Mesajlar Birleştirildi at 18:34 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 18:21 ----------

Insanlarin yarisi dogal gecislemeci dogal bilinc sentezi ve irade ve diger yarisi bagimsiz irade
gercegi tumden sarsacak olan bu
Sevgi kavramini yari yaklasik yerle bir edecek ve yeniden yapilayacak
tanriyida ama tanriyi siz yerle bir ederseniz erken olur ve daha iyi anlarsiniz ve daha cok sevgi gelisir..
Bunu asagi yukari uyarlamayi denerim hep ..olmuyor ama benzer sanirim
Ben farkli yollar buldum
Hayvanlar ruyasinda bizi goruyor ve ya da yasiyor gibi dusunmeyi denemek gibi
Bu sadece bir ornek...

---

sanalmanik' Alıntı:
İnsanlarin yarisi dogal tür bilinci taşır ve gecislemeci dogal bilinc sentezidir ve diger yarisi bagimsiz irade

"2B ye dönük yarı ayna-yarı insan;"

----

İnsanların sadece yarısı özgür iradeli/bilinçli-
bu özgün bilinç kimliği farklı bir yapılanma anlatması;
bunda sevgi var-korkmayın-çok sevgi,
gerçeklilik;
gerçeğin doğal yapısı sentezi ay da zorumu buna vuracak bel altı unsur yok tanrı yapımı değil ki!

---------- Mesajlar Birleştirildi at 18:38 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 18:37 ----------

sanalmanik' Alıntı:
İnsanlarin yarisi dogal tür bilinci taşır ve gecislemeci dogal bilinc sentezidir ve diger yarisi bagimsiz irade

2B ye dönük çanak anten
ve 2B ye dönük çanak anten-/yarı insanı

2B ve 3B ye dönük tam insan-tam ayna;
iki yönlü ayna

hem 2B ye hem 3B ye dönük ayna şimdi düşünün..

Objectivity · 11 May 2017

sanalmanik' Alıntı:
ikinci yoğunluk hayvanlar alemi; kısmende insan yarımı;
bunu açmak zor çaba- anlamış değilim -üzerine düşünüyorum;

doğal geçişililik var, sözediliyor... bunu kavraması güç mesele -zamana yayılan kavrama
- yeterli değil

o yüzden şimdilik sadece hayvanlar alemi;

onla ilgili bir satır var-paragraf onu geçeceğim;
----
SL) Bunu anlayabiliyorum. Bir doğru, bir noktanın tek bir yöndeki hareketi olarak, bir düzlem bir doğrunun kendine dik açılarla hareketi olarak, 3'üncü boyut bir düzlemin kendine dik açılarla hareketi olarak ve 4'üncü boyut da üç boyutlu bir nesnenin kendine dik açılarla hareketi olarak tanımlanıyor ve biz 4'üncü yoğunluğu anlayamıyoruz. 3B bir elmaya baktığımızda, 4B bir nesnenin yalnızca bir dilimini görmüş oluyoruz lafın gelişi. Eğer elmayı gerçek 4B haliyle görseydik, kırmızı, tüpsü, sonsuza giden birşey görürdük sanırım. Bu doğru bir değerlendirme mi?
C: Yakın.

4. Derinlikte/ 4. algısal yogunlukta, sag ve sol kavramlarinin olmayacagini biliyor muydunuz?

4. Yogunlukta bir daire tum yonlerden gorulebiliyor..

"Hayvanlar alemi" ve "yarı insan" ya da "yarım insan" ifadesi oldukça tuhaf göründü çünkü saydığın hayvanlar bizimle beraber 3. boyut ya da yoğunlukta yaşamıyor mu? Şu an benim kedim yanımda oturuyor şayet 2.boyutta olsaydı onunla nasıl etkileşim içinde olabilirdim ki? Suda yüzen bir balık için dünya 2 boyutlu gibi algılanabilir fakat bu sadece algıda böyledir.

Konu çatışmak ya da alay etmek değil fakat sen çok alıngan davrandığın için bu konuda hiç eleştiri kabul etmiyor ve "anlamıyorsunuz" diye yorum yapanlara kızıyorsun. Kasyopya'nın elinde floş royal var diyorsun fakat ya blöf yapıyorsa?

Boyut konusu henüz netleşmiş bir konu değil, bu konuda teoriler var. En iyi bildiğimiz de Stephen Hawking'in "Herşeyin Teorisi" yani "Sonsuz sayıda eşiz evrenler var" diyor ayrıca uzayı, içlerinde bizim eşizlerimizin bulunduğu başka evrenlerden oluşan çok boyutlu bir labirent olarak görüyor. Bilim boyut konusunda henüz son noktada değil biliyorsun bu sebeple 2.boyutta ne var şu aşamada bilmek mümkün gözükmüyor.

Kasyopya konusunda gördüğüm çelişkileri yazdım fakat sen bunlar senin önyargın, anlamıyorsun dediğin için çok da uzatmak istemiyorum. Zamanla anlarız inşallah.

M-Kuramı; Süpersicim Kuramının yeni adı olarak kabul edilmiştir. "İkinci Süpersicim Devrimi" olarak da bilinir. "Her şeyin kuramı" ("The Theory of Everything"-TOE) na en yakın aday olarak görülmektedir. Bu kuram 5 farklı Sicim Kuramı'nı birleştirmiştir ve 10 yerine 11 boyutlu bir evren resmi ortaya koymuştur.-Alıntı-

Dördüncü boyut ise tam bir bilinmezlik fakat animasyon olarak böyle birşey;

Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

Michio Kaku - Üç Boyuta İlaveten Başka Boyutlar Var mı?

Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

"ictenlik" · 11 May 2017

Bu adamlari okumayi dinlemeyi modern bilimi bilgiyi ve herhangi resmi soylevi bilgiyi birakip reddetmediginiz baskaldirip isyan etmediginiz ve basinizi kaldirip goge ozgurluge bakmadiginiz iktidarsizlik odaklari gormediginiz sizin adiniza karar verciler alicilar sizin adiniza dusunuculer üretmekten vazgecmediginiz ve ozgurluge ve ozgur dusunmeye ve kendiniz adina kararlar alip vermeye acilmadiginiz ve baslamadiginiz ve bunlara kulak tiikadiginiz surece iletisemiyor oluruz
Digerleri hava civa ve safsata olur
Bi avuc modern safsata yigini bunlar

---------- Mesajlar Birleştirildi at 20:10 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 20:06 ----------

M Z kuramindan bi hayli oncedir V kurami var arada ve sicim kurami aklinizi iyi bagliyor mu
Eksikse size daha sıkıcı bi sicim kurami verelim ve sicimlerle sıkıca baglayin baglatin aklinizi ve dikkat edin yerinden kacmasin...boylelikle ogrenebilirsiniz...

---------- Mesajlar Birleştirildi at 20:20 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 20:10 ----------

Butun otoriteleri oldurun. Kafanizda butun otoriteleri oldurun ve yokedin
Ve dunyaya kendi akraniniz ahbabiniz anlasik 15 20 kisi bilemedin otuz dost birakin kafaniza gore ve yasayin kalin...
Bilimci yok denetci yonetici yok sizsiniz yokettiniz.
Yapici ve kurucu ve yasayimci ve ozgur deneyimci bassiz uyruksuz buyuksuz ve otoritesiz sizsiniz siz olun..
Kendi klaninizi kurun kimseyi isinize karistirtmayin
Ben ogrenirim yaparim zamanla olur ben egleniyorum bana bildirme bildirmwkten vazgec deyin..
Otorite yok soyleyici yok orda senin klaninda
Simdi bilim yapin. Yap arkadaslarinla ozgur basla ve dunyayi kesfet
Yasami kur yap ve diledigin gibi yoket yasa..

Sicim kuramini felan unutun bastan baslayin bi isinize yaramaz...
Ne ise yarar ki
Kendi kabilenizi kurun ve kendi bilginizi dogayi yeniden kesfedin ev yasayin
Ozgur kuram kurun bunlar çürük
Maske
Yaşama bilgisi ve yaşama sağdıcı kurun bunlar çürük
Özgürluk ve eglence kurun bunlar çürük yumurtadan çürük
Boyle yasayamazsiniz
Yasatilan siz siz degilsiniz..
Dunyanizi ozgurlestirin once...

Sana bi sey diyeyim mi.. Sicim teorisinin ben taa. Sicim teorisini kim takar
Anlamiyorsam takmam. Bilmiyorsam takmam
Ben kurmadiysam ben yazmadiysam ve anlamiyorsam takmam
Bana ne verdi. Akil karisikligi bi sey biliyom sanma onlar bi sey biliyomu acaba hissinden baska ne verdi ki sicim kurami bana. kuramini alsin aklina geri soksun yenisi cikar belki...

Başıma buyruk etmem. Aklima akil mi. Ne seye yarar. Ne anlatti bana...

Sicim teorisini kim takar
Ben kendi teorimi kuracagim
Ogrenirim ben zamanla bulur ve yaparim.hem onlardan iyi bilgi yaparim.inancli dostlarla birlikte daha iyi yasam kesfederiz ozgurce demeli....
Sifirdan yapariz

---------- Mesajlar Birleştirildi at 20:33 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 20:20 ----------

Evren keşfedenin sağdıcıdır.
Bilgi arayanin ayağına koşa koşa gelir...

Objectivity · 11 May 2017

sanalmanik' Alıntı:
Bu adamlari okumayi dinlemeyi modern bilimi bilgiyi ve herhangi resmi soylevi bilgiyi birakip reddetmediginiz baskaldirip isyan etmediginiz ve basinizi kaldirip goge ozgurluge bakmadiginiz iktidarsizlik odaklari gormediginiz sizin adiniza karar verciler alicilar sizin adiniza dusunuculer üretmekten vazgecmediginiz ve ozgurluge ve ozgur dusunmeye ve kendiniz adina kararlar alip vermeye acilmadiginiz ve baslamadiginiz ve bunlara kulak tiikadiginiz surece iletisemiyor oluruz
Digerleri hava civa ve safsata olur
Bi avuc modern safsata yigini bunlar

---------- Mesajlar Birleştirildi at 20:10 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 20:06 ----------

M Z kuramindan bi hayli oncedir V kurami var arada ve sicim kurami aklinizi iyi bagliyor mu
Eksikse size daha sıkıcı bi sicim kurami verelim ve sicimlerle sıkıca baglayin baglatin aklinizi ve dikkat edin yerinden kacmasin...boylelikle ogrenebilirsiniz...

---------- Mesajlar Birleştirildi at 20:20 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 20:10 ----------

Butun otoriteleri oldurun. Kafanizda butun otoriteleri oldurun ve yokedin
Ve dunyaya kendi akraniniz ahbabiniz anlasik 15 20 kisi bilemedin otuz dost birakin kafaniza gore ve yasayin kalin...
Bilimci yok denetci yonetici yok sizsiniz yokettiniz.
Yapici ve kurucu ve yasayimci ve ozgur deneyimci bassiz uyruksuz buyuksuz ve otoritesiz sizsiniz siz olun..
Kendi klaninizi kurun kimseyi isinize karistirtmayin
Ben ogrenirim yaparim zamanla olur ben egleniyorum bana bildirme bildirmwkten vazgec deyin..
Otorite yok soyleyici yok orda senin klaninda
Simdi bilim yapin. Yap arkadaslarinla ozgur basla ve dunyayi kesfet
Yasami kur yap ve diledigin gibi yoket yasa..

Sicim kuramini felan unutun bastan baslayin bi isinize yaramaz...
Ne ise yarar ki
Kendi kabilenizi kurun ve kendi bilginizi dogayi yeniden kesfedin ev yasayin
Ozgur kuram kurun bunlar çürük
Maske
Yaşama bilgisi ve yaşama sağdıcı kurun bunlar çürük
Özgürluk ve eglence kurun bunlar çürük yumurtadan çürük
Boyle yasayamazsiniz
Yasatilan siz siz degilsiniz..
Dunyanizi ozgurlestirin once...

Sana bi sey diyeyim mi.. Sicim teorisinin ben taa. Sicim teorisini kim takar
Anlamiyorsam takmam. Bilmiyorsam takmam
Ben kurmadiysam ben yazmadiysam ve anlamiyorsam takmam
Bana ne verdi. Akil karisikligi bi sey biliyom sanma onlar bi sey biliyomu acaba hissinden baska ne verdi ki sicim kurami bana. kuramini alsin aklina geri soksun yenisi cikar belki...

Başıma buyruk etmem. Aklima akil mi. Ne seye yarar. Ne anlatti bana...

Sicim teorisini kim takar
Ben kendi teorimi kuracagim
Ogrenirim ben zamanla bulur ve yaparim.hem onlardan iyi bilgi yaparim.inancli dostlarla birlikte daha iyi yasam kesfederiz ozgurce demeli....
Sifirdan yapariz

---------- Mesajlar Birleştirildi at 20:33 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 20:20 ----------

Evren keşfedenin sağdıcıdır.
Bilgi arayanin ayağına koşa koşa gelir...

Ne diyeyim sana kalırsa herşeyi bir tarafa bırakıp dağlarda bayırlarda Kasyopya diye koşturmamız gerekiyor ki, bu mümkün değil.

Neyse sen kendi teorini üret bakalım.

"ictenlik" · 11 May 2017

dijital' Alıntı:
"Hayvanlar alemi" ve "yarı insan" ya da "yarım insan" ifadesi oldukça tuhaf göründü çünkü saydığın hayvanlar bizimle beraber 3. boyut ya da yoğunlukta yaşamıyor mu? Şu an benim kedim yanımda oturuyor şayet 2.boyutta olsaydı onunla nasıl etkileşim içinde olabilirdim ki? Suda yüzen bir balık için dünya 2 boyutlu gibi algılanabilir fakat bu sadece algıda böyledir.

hayır sizin gerçeğiniz -üç algı derinlikli ya da gözleminiz- eğer öyleyse tabi.bunun gibi bir fark ve ayırt

biz dünyayı üç boyutlu görüyoruz -ya da algılıyoruz -evet
kedilerin bizi ne olarak gördüğünü ise bilmiyoruz şimdilik;

bir böceğin sineğin ya da karıncanın sizinle ilgili bir varlık-varoluş ve üst varlık alt varlık farklı gerçek algısı -boyutu-derinliği vb. olup olamayacağını hiç düşündünüz mü?

eğer böceğiniz yanınızda oturursa sizi bilir mi?

---------- Mesajlar Birleştirildi at 20:51 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 20:50 ----------

eğer karıncanız ya da -çok sevgili- pireniz yanınızda otursaydı sizi ne olarak bilirdi-bildirirdi?

---------- Mesajlar Birleştirildi at 20:53 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 20:51 ----------

bir arıya göre kimsiniz?

---------- Mesajlar Birleştirildi at 20:54 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 20:53 ----------

dijital' Alıntı:
Ne diyeyim sana kalırsa herşeyi bir tarafa bırakıp dağlarda bayırlarda Kasyopya diye koşturmamız gerekiyor ki, bu mümkün değil.

Neyse sen kendi teorini üret bakalım.

öyle değil

---------- Mesajlar Birleştirildi at 20:54 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 20:54 ----------

dijital' Alıntı:
Ne diyeyim sana kalırsa herşeyi bir tarafa bırakıp dağlarda bayırlarda Kasyopya diye koşturmamız gerekiyor ki, .

alabileceğinizi alın ve verebileceğiniz -de- verin

---------- Mesajlar Birleştirildi at 20:56 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 20:54 ----------

almayacağınızı almayın ve vermeyeceğinizi vermeyin

2B yeni bir kavramsal modül böyle düşünün-zamanla kurulur ve oturur-çok zamanla-
ama cuk diye ses yapar oturunca

Objectivity · 11 May 2017

sanalmanik' Alıntı:
hayır sizin gerçeğiniz -üç algı derinlikli ya da gözleminiz- eğer öyleyse tabi.bunun gibi bir fark ve ayırt

biz dünyayı üç boyutlu görüyoruz -ya da algılıyoruz -evet
kedilerin bizi ne olarak gördüğünü ise bilmiyoruz şimdilik;

bir böceğin sineğin ya da karıncanın sizinle ilgili bir varlık-varoluş ve üst varlık alt varlık farklı gerçek algısı -boyutu-derinliği vb. olup olamayacağını hiç düşündünüz mü?

eğer böceğiniz yanınızda oturursa sizi bilir mi?

---------- Mesajlar Birleştirildi at 20:51 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 20:50 ----------

eğer karıncanız ya da -çok sevgili- pireniz yanınızda otursaydı sizi ne olarak bilirdi-bildirirdi?

---------- Mesajlar Birleştirildi at 20:53 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 20:51 ----------

bir arıya göre kimsiniz?

Pire ve böcek evcil hayvan olmadığına göre doğru bir örnek değil çünkü böcek ile kedi aynı yapıda değil tıpkı bir karga ile atın aynı olmaması gibi.

Hayvanların bizi nasıl gördükleri ile boyut bağlantısı kuramadım. Kedi algıda geri olabilir fakat aynı boyutta yanımda oturduğuna göre bu hayvan 2.boyutta olamaz değil mi? Aynı boyutta farklı seviyede canlılarız fakat hepimiz 3. boyuttayız.

"ictenlik" · 11 May 2017

dijital' Alıntı:
" henüz netleşmiş bir konu değil,[/URL]
]

netleşmemiş olan net değildir-o halde netleştirin; netsizlik bırakmayın flu bakmak üzgünlüktür bulanık ve dağınık renk torbaları görrürsünüz sadece ; gözlerinin ayarı mı bozuk?

miçu piçu bilmiyor mu?
miçu piçu bilmiyormuş-miçu piçuya söylememişler
iyi piçu söz dinler o
---

dijital' Alıntı:
Pire ve böcek evcil hayvan olmadığına göre doğru bir örnek değil çünkü böcek ile kedi aynı yapıda değil tıpkı bir karga ile atın aynı olmaması gibi.

Hayvanların bizi nasıl gördükleri ile boyut bağlantısı kuramadım. Kedi algıda geri olabilir fakat aynı boyutta yanımda oturduğuna göre bu hayvan 2.boyutta olamaz değil mi? Aynı boyutta farklı seviyede canlılarız fakat hepimiz 3. boyuttayız.

örnek değil soru ve düşünce eşlik ediyor
--

dijital' Alıntı:
" ya blöf yapıyorsa?

görün ve kazanın-winner-şampiyon olun! siz karar verin .elinizde ne var?

--

dijital' Alıntı:
"Stephen Hawking'in "Herşeyin Teorisi"

o adam ancak hiçbir şeyin teorisini yazabilir
ve hiçbirlik yokluktan- makamsal olarak
---

dijital' Alıntı:
"11 boyutlu bir evren

86 daha koyarsak tam 97 boyut ediyot.. vauv bu güzel bi sayı ben isterdim çıka çıka bitmez

----

dijital' Alıntı:
""yarı insan" ya da "yarım insan" ifadesi oldukça tuhaf göründü

insanların yarısı ve yarımı

ağacın ayrısı bitkidir yarısı yosun ama kabukları taş gibi ve çürümüş kökü toprak gibi
tırnakta uza ve sekiz yaşına gelseniz hala uzar -boyunuz uzamaz ama
olmadı bu uyduramadım-beceremedik
--

dijital' Alıntı:
"Üç Boyuta İlaveten Başka Boyutlar Var mı?

bir varsa sonsuz sayı vardır ve sayılacak sonsuzlukta
üç bir sayı değildir.yediye göre bir sayıdır/deriliktir ya da değerdir ama bu tam değil başka düşünün;
17 tane renk var ama üç tane renk var ama yedi tane renk var ama boyacı da 96 boyutlu renk skalası var?
hızlanın uyumayın düşünmek eğlencelidir-uyutmayın karar verin

---

dijital' Alıntı:
Süpersicim

süper sicim süper bağlar--
---
süperkondisyon teorisi öneriyorum-kim yazacak bunu? yazmak ister?

dijital' Alıntı:
ise tam bir bilinmezlik

bilinmezlik yoldan karşıya geçerken genelde bir bilene toslar

dijital' Alıntı:
" benim kedim

???

benim sineğim ve benim hamam böceğim ve benim atmosferik misroskobum
kedini benim olacağını ne belirliyor?

Objectivity · 11 May 2017

sanalmanik' Alıntı:
netleşmemiş olan net değildir-o halde netleştirin; netsizlik bırakmayın flu bakmak üzgünlüktür bulanık ve dağınık renk torbaları görrürsünüz sadece ; gözlerinin ayarı mı bozuk?

miçu piçu bilmiyor mu?
miçu piçu bilmiyormuş-miçu piçuya söylememişler
iyi piçu söz dinler o

---------- Mesajlar Birleştirildi at 20:59 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 20:58 ----------

örnek değil soru ve düşünce eşlik ediyor

---------- Mesajlar Birleştirildi at 21:00 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 20:59 ----------

görün ve kazanın-winner-şampiyon olun! siz karar verin .elinizde ne var ki?

---------- Mesajlar Birleştirildi at 21:02 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 21:00 ----------

o adam ancak hiçbir şeyin teorisini yazabilir
ve hiçbirlik yokluktan- makamsal olarak

---------- Mesajlar Birleştirildi at 21:03 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 21:02 ----------

86 daha koyarsak tam 97 boyut ediyot.. vauv bu güzel bi sayı ben isterdim çıka çıka bitmez

---------- Mesajlar Birleştirildi at 21:04 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 21:03 ----------

insanların yarısı ve yarımı

Bilim insanlarını boş kabul eden birisini ilk kez tanıdım. Kasyopya seni esir etmiş haberin yok.

Bu oturum sana mantığını kaybettirmiş bence.

97 değil belki de sonsuz boyut vardır.

Her neyse bu tartışma bir yere varmaz belli ki sana iyi geceler ve iyi teoriler üretmeler diliyorum.

"ictenlik" · 11 May 2017

dijital' Alıntı:
tıpkı bir karga ile atın aynı olmaması gibi. .

kargalar insanlaşsaydı ve atlar insalaşsaydı fark ne olurdu?

---------- Mesajlar Birleştirildi at 21:19 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 21:17 ----------

dijital' Alıntı:
Bilim insanlarını boş kabul eden birisini ilk kez tanıdım.

,
onlara bilim insanı diyen (sizi gördüm

sizdiniz/sizsiniz ;boş torba insanı görmüyor musunuz? havaya boşluk taşıyorlar ve ilave ediyorlar sanki yer yok

boş poşetlerle hava taşıyorlar

Maçu piçu teologdur bilim adami degil...

---------- Mesajlar Birleştirildi at 21:25 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 21:19 ----------

"bir" "bir" sayıdır (bir bir sayıdır) ve sonsuz kere sayılalbilir-sayı olmayan nediR?
alansal sayısal ya da alansayı
alansayı nedir?
yüzey ölçümü
yanlış
yüzey derinliği yanlış
ölçüme göre ölçüm-nedir?
kıyas-
nı acaba?
iki nedir?
iki var mı?

---------- Mesajlar Birleştirildi at 21:26 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 21:25 ----------

yedi karınca karınca kolonisi ve karınca olmayan karıncalar

Objectivity · 11 May 2017

sanalmanik' Alıntı:
kargalar insanlaşsaydı ve atlar insalaşsaydı fark ne olurdu?

---------- Mesajlar Birleştirildi at 21:19 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 21:17 ----------

,
onlara bilim insanı diyen (sizi gördüm sizdiniz/sizsiniz ;boş torba insanı görmüyor musunuz? havaya boşluk taşıyorlar ve ilave ediyorlar sanki yer yok

boş poşetlerle hava taşıyorlar

Nereye varmaya çalışıyorsun? Karga bedeni kullanan ruh gün gelir insan bedeni de kullanır. Bu tekamül planına bağlıdır.

"ictenlik" · 11 May 2017

kanatlı karıncalar ve kanatsız karıncalar
ve a tipinden karıncalar ve b tipinden karıncalar
ve güney afrika karıncaları ve kuzey irlanda karıncaları

---------- Mesajlar Birleştirildi at 21:30 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 21:28 ----------

dijital' Alıntı:
Nereye varmaya çalışıyorsun? Karga bedeni kullanan ruh gün gelir insan bedeni de kullanır. Bu tekamül planına bağlıdır.

sorularımın yanıtlarını almaya ya da düşündürmeye belki ama bakınız ben cevap veriyorum/verebiliyorum ve üzerine düşünebiliyor ve bunu geri gönderebiliyorum-gösterebliyorum
siz yargı veriyorsunuz ve pes-bunu görmüyorsunuz? bu yaptığınızı... sadece yargı veriyorsunuz/verebiliyorsunuz?

---------- Mesajlar Birleştirildi at 21:36 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 21:30 ----------

Bir daire birdir iki daire ikidir
Bir daire birdir bir ucgen ikidir
Hangisi dogru?

Objectivity · 11 May 2017

sanalmanik' Alıntı:
kanatlı karıncalar ve kanatsız karıncalar
ve a tipinden karıncalar ve b tipinden karıncalar
ve güney afrika karıncaları ve kuzey irlanda karıncaları

---------- Mesajlar Birleştirildi at 21:30 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 21:28 ----------

sorularımın yanıtlarını almaya ya da düşündürmeye belki ama bakınız ben cevap veriyorum/verebiliyorum ve üzerine düşünebiliyor ve bunu geri gönderebiliyorum-gösterebliyorum
siz yargı veriyorsunuz ve pes-bunu görmüyorsunuz? bu yaptığınızı... sadece yargı veriyorsunuz/verebiliyorsunuz?

Dünyanın - evrenin belli bir işleyişi ve kuralları var. Böyle senin gibi özgün düşünüyorum diye ortaya 4.boyut ya da "gelecekteki biz" ifadeleri ile çıkamam çünkü aklım almıyor. Reptilian konusu daha gerçekçi gerisini sen düşün artık.

Bilim insanları da yıllarca emek verip bu teorileri oluşturuyor yani senin gibi bilinmeze dalıp elimde Royal floş var diye hayallere kapılmıyor.

Yine de çabana saygı gösterip seni teorilerinle başbaşa bırakıyorum. iyi geceler.

Forumumuza Hoş Geldiniz

Hoşgeldiniz. Ücretsiz içerikler ve özel hizmetler sizi bekliyor. Hemen üye olun!

Kasyopya üzerine sohbet

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Giriş yap