Forumumuza Hoş Geldiniz

Hoşgeldiniz. Ücretsiz içerikler ve özel hizmetler sizi bekliyor. Hemen üye olun!

Kant'ın epistemolojisi

Konu Görüntülenme İstatistikleri

Şu an görüntüleyenler
Misafir: 1

Toplam: 1,994

small_tai

Yeni Üye
Katılım
28 May 2014
Mesajlar
1
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Arkadaşlar, Kant'ın Epistemolojisi Hakkında Bana Yardımcı Olabilir Misiniz ?
 

Thetoyman

Yeni Üye
Katılım
13 May 2014
Mesajlar
88
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Arkadaşlar, Kant'ın Epistemolojisi Hakkında Bana Yardımcı Olabilir Misiniz ?

"Saf Aklın Eleştirisi " ni okumaya bak.
Girişte şöyle diyor. "Kuşkusuz bilgimiz duyulardan oluşur " David Hume etkisi var genelde Fakat David Hume den ayrılan kısmı şu, ileride şöyle diyor. " Bilgimizin duyulardan oluşması bilgimizin kaynağının duyular olduğu anlamına gelmez " ondan sonra a priori ve a posteriori kavramlarından bahsediyor. Sonra bunları açıklamaya başlıyor.

a priori bilgi önsel bilgidir. A posteriori duyusal bilgidir. Örn. gözlerimizle etrafı görürüz a posteriori dir. Fakat gözlerimizi kapadığımızda dünyanın yok olduğunu düşünmeyiz, bunu beynimiz eler. Çünkü a posteriori bilgi beyine gider beyin onu kendi süzgecinden geçirir ve bilince gelir. A priori bilgi duyusal bilginin dışında ki gerçeklere de ulaşmamızı sağlar Örn. Zaman: zaman gerçektir fakat duyu organlarıyla ulaşılamaz, uzay da buna dahildir.

Beyine ulaşan bütün duyusal bilgiler beyinin ereğinden geçtiği için gerçekliği ( numinal ) bilemeyiz. Biz sadece beynimizin ereğinden geçen duyusal bilgileri bilebilir o da ( fenomenal ) yani görünen dünyadır. Matrix i izle birde ben yanlış anlatmış olabilirim sen yinede bir felsefe tarihi oku

Daha uzundur kesin ben bitiremedim kitabı, en basit anlatımı bu
 

Yeni Başlayan

Yeni Üye
Katılım
21 Eki 2026
Mesajlar
66
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Thetoyman, a priori'yi önsel diye çevirip deneyimden önce gelen bilgi gibi anlatmışsın, ben de öyle anladım sanıyorum. Ama bunun doğuştan var olan bilgi demek olmadığını duydum; yani asıl mesele zaman sırası mı, yoksa bilginin deneyimden bağımsız olup olmadığı mı? Doğru mu anlıyorum? Bir de zaman ve uzayın gerçek ama duyuyla ulaşılamaz şeyler olması kısmı bende hâlâ net değil.
 

Yeni Konular

Üst