insanları yaratan kim?

kahin · 27 Eki 2018

evet kim?siz karar verin allah ilk insanı yarattı diyelim,ama diğer insanları allah yaratmadı
insan insanı yarattı,yeni insan başka birr insanın karnında oluşuyor, halbuki yaratılmak
farklı birşey yaratmak için insana ihtiyacınız olmaz asıl soru şimdi geliyor,
kadınlar hamile kalmasaydı allah nasıl?insanlıgı var edicekti,insan nesli tükenicekti demekki
allah sadece ilk insanı oluşturuyor insanları asıl yaratan erkek ve kadının dölüdür ..allahın
yaratılışı değil.

kahin · 27 Eki 2018

r (76/İNSÂN (DEHR)-2: Gerçek şu ki, biz insanı katışık bir nutfeden (erkek ve kadının dölünden) yarattık; onu imtihan edelim diye, kendisini işitir ve görür kıldık.)

trajıkomık bir ayet daha erkek ve kadın dölü yumurtaya girmeden bir işe yaramaz allah sadece erkek ve kadını yaratmış olabilir ama dölü yaratan insanın tercıhidir .. mesela ben yok olmayı seçtim hiç evlenmedım hadı allah benım dölümden bir insan yaratsında görelim..
döl yookki nasıl?olucak o iş dölü oluşturan allah değil benim aklımdır.

kahin · 27 Eki 2018

yaratılış ile oluşum arasındakı fark.

bitkiler yaratılır çünkü üremezler sadece çogalırlar ve gelişirler.
hayvanlarda oluşurlar yaratılmazlar tıpkı insan gibi ürerler yani hayvanları yaratan allah değil hayvanlardır.
allah insan yaratmaz sadece ilk oluşum sürecini başlatır ..insanları insanlar hayvanlarıda hayvanlar yaratır ..bitkileride allah yaratır.
bu demek değildirki allah yaratmaz sadece yaratması için yetki vermiştir canlılara
burda asıl problem trajıkomık ayetlerdır. yanı sorun allahta değil ayetlerdedir.

kahin · 27 Eki 2018

tüm ezberlerinizi unutun bence benim aklımda bu ezberleri bozucak adar güçlüdür,
tarıh her zaman tekeerürden ibarettir birileri gelir bilindik ezberleri sürekli daha güçlü hipotezlerle değiştirir.

kahin · 27 Eki 2018

)-2: Şüphe yok ki biz insanı, bir katre sudan, erkeklik suyuyla kadınlık suyunun rahîmde birleşmesinden yarattık

şimdi böyle bir yaratılış olması için insanın aklı ve iradesi olmaması gerekir halbukı irade ve akıl
sayesınde döl yaratılmaz döl oluşur yaratılışta insan vücüdu kullanılmaz yaratılışın anlamı yoktan var etmektır. yani hiç insan yokken bebek yaratmaktır hadi allahınız hiçlikten bebek yaratsında görelim.
burda zeki oldugunudüşünen müslümanlara bir çift sözüm var , daha yaratılış ile oluşumu ayıramıyorsunuz ama müslüman olmuşsunuz ..haksızmıyım?

LastOutlaw · 27 Eki 2018

Bilmiyorum.

Ocean · 27 Eki 2018

tanrı belkide yaratıcı pozisyonunda değildir bu düzensiz sistem içinde her canlının bir rolü var, tanrı da bu olan biteni seyreden rolünde, hem izleyen olmasa oyunun ne anlamı olurdu ?

savaşcı · 27 Eki 2018

kahin' Alıntı:
evet kim?siz karar verin allah ilk insanı yarattı diyelim,ama diğer insanları allah yaratmadı
insan insanı yarattı,yeni insan başka birr insanın karnında oluşuyor, halbuki yaratılmak
farklı birşey yaratmak için insana ihtiyacınız olmaz asıl soru şimdi geliyor,
kadınlar hamile kalmasaydı allah nasıl?insanlıgı var edicekti,insan nesli tükenicekti demekki
allah sadece ilk insanı oluşturuyor insanları asıl yaratan erkek ve kadının dölüdür ..allahın
yaratılışı değil.

çok basit olacak ama boş bir tarla düşün cebindeki bir tohumu tarlaya salıverdin ve bir orman oluştu zaman içinde sence orman kendiliğinden mi oluştu? yoksa cebinden çıkartıp savurduğun tohundanmı oluştu. ormanı kim inşa etmiş oldu?

bence bir sistem yaratıldı ve bu sistem bir şekilde çökecek çünkü her başlangıcın bir sonu vardır siz yaratıcıyı aklınızla idrak etmeye çalışıyorsunuz zaten aklınızda idrak edeceğiniz bir yaratıcı yaratcı olamaz.

kahin · 27 Eki 2018

Ocean' Alıntı:
tanrı belkide yaratıcı pozisyonunda değildir bu düzensiz sistem içinde her canlının bir rolü var, tanrı da bu olan biteni seyreden rolünde, hem izleyen olmasa oyunun ne anlamı olurdu ?

mantıklı geldi

olasılık dahilinde

ama % 100 değil biz % 100 bulmak zorundayız, bana görede hayatın anlamı bu. % 100 bulmak yada bulamadan gebermek.

kahin · 27 Eki 2018

savaşcı' Alıntı:
çok basit olacak ama boş bir tarla düşün cebindeki bir tohumu tarlaya salıverdin ve bir orman oluştu zaman içinde sence orman kendiliğinden mi oluştu? yoksa cebinden çıkartıp savurduğun tohundanmı oluştu. ormanı kim inşa etmiş oldu?

bence bir sistem yaratıldı ve bu sistem bir şekilde çökecek çünkü her başlangıcın bir sonu vardır siz yaratıcıyı aklınızla idrak etmeye çalışıyorsunuz zaten aklınızda idrak edeceğiniz bir yaratıcı yaratcı olamaz.

peki? aklımızla onu idrak edemiyeceksek tanrının insanlar için ne anlamı? olurki hiç böyle düşündünmü? düşünsene tanrı sınav yapıyor ama biz aklımzla idrak edemiyoruz algılayamıyoruz. şaka gibi yorum yapmışsın düzelt yorumunu

hımmmm sanırım sınavdayız ama aklımız bu sınavı almıyacak biçimde yaratılmış yuhh artık
senden daha zeki olduğumu sana ispatlimmi? yahuu madem tanrıyı aklımzla bilemiyoruz , peki? onun tanrı olduğunu nasıl? biliyorsun aklınla biliyorsan o akıl bendede var, madem akıl
bir boka yaramıyor varlıgın yada yokluğunu nerden? biliyoruz. aklımız almıyorsa
tanrı kendi kendinim? sınıyor delimi? bu tanrı

heyyy dostumm seni severim bilirsinn bilmiş numarası yapma o zaman azıcık agnostik
olmaya çalış.

hayatta en sevdiğim şeylerden biride insanların hatalarını bulmaktır bu konuda uzmanımdır.

bir dahada insan dölüyle tarlayı karışma lütfen, bana malzeme çıkarma

yaptıgın yorum birazcık elle tutulur olsun, beni güldürme yahuuu

ben zaten insan ve hayvan dışında bitkilerin yaratıldığını anlattım, insan birazcık anlıyarak okur öyle değilmi? anlamadan okursan böyle olur işte

insan ve hayvanın üremesi için tanrıya ihtiyaç yok, insan ve hayvanın olmadığı gezgenlerdede
oluşuma ihtiyaç yok bitkiler zaten dölsüz ürüyor ve çoğalıyor.

heyy dostumm ben sistemin yaratılışından hiç bahsetmedim konu başlığını okumadın sanırım

ısrarcıyım agnostiğim , recep ivediğim yelelerimi kaldırdıgımda romantık kuzu gibi olurum

konu başlığın insanı kim? yaratıyor.insanları kim? çogaltıyor.. anlaştıkmı?

Sindella · 27 Eki 2018

kahin' Alıntı:
peki? aklımızla onu idrak edemiyeceksek tanrının insanlar için ne anlamı? olurki hiç böyle düşündünmü? düşünsene tanrı sınav yapıyor ama biz aklımzla idrak edemiyoruz algılayamıyoruz. şaka gibi yorum yapmışsın düzelt yorumunu

hımmmm sanırım sınavdayız ama aklımız bu sınavı almıyacak biçimde yaratılmış yuhh artık
senden daha zeki olduğumu sana ispatlimmi? yahuu madem tanrıyı aklımzla bilemiyoruz , peki? onun tanrı olduğunu nasıl? biliyorsun aklınla biliyorsan o akıl bendede var, madem akıl
bir boka yaramıyor varlıgın yada yokluğunu nerden? biliyoruz. aklımız almıyorsa
tanrı kendi kendinim? sınıyor delimi? bu tanrı

heyyy dostumm seni severim bilirsinn bilmiş numarası yapma o zaman azıcık agnostik
olmaya çalış.
hayatta en sevdiğim şeylerden biride insanların hatalarını bulmaktır bu konuda uzmanımdır.

bir dahada insan dölüyle tarlayı karışma lütfen, bana malzeme çıkarma
yaptıgın yorum birazcık elle tutulur olsun, beni güldürme yahuuu
ben zaten insan ve hayvan dışında bitkilerin yaratıldığını anlattım, insan birazcık anlıyarak okur öyle değilmi? anlamadan okursan böyle olur işte
insan ve hayvanın üremesi için tanrıya ihtiyaç yok, insan ve hayvanın olmadığı gezgenlerdede
oluşuma ihtiyaç yok bitkiler zaten dölsüz ürüyor ve çoğalıyor.

heyy dostumm ben sistemin yaratılışından hiç bahsetmedim konu başlığını okumadın sanırım

ısrarcıyım agnostiğim , recep ivediğim yelelerimi kaldırdıgımda romantık kuzu gibi olurum
konu başlığın insanı kim? yaratıyor.insanları kim? çogaltıyor.. anlaştıkmı?

Saçma dediğin düşünce, düşüncelerini çok sevdiğim Soren Kierkegaard'ın Fideizmidir ve saçma değil. Tanrı'nın varlığını akıl ve bilimle kanıtlayamayız, bu konuda duyularımıza ve mantığımıza güvenemeyiz, diyor. Bu da gayet olabilir, aksini kanıtlayamayız. Tanrı insanlara elçilerle ve mistik yolla mesaj yollayabilir mi? İsterse yollar. Aksini kanıtlayamazsın, sadece inanmamayı seçebilirsin.

kahin · 27 Eki 2018

Sindella' Alıntı:
Saçma dediğin düşünce, düşüncelerini çok sevdiğim Soren Kierkegaard'ın Fideizmidir ve saçma değil. Tanrı'nın varlığını akıl ve bilimle kanıtlayamayız, bu konuda duyularımıza ve mantığımıza güvenemeyiz, diyor. Bu da gayet olabilir, aksini kanıtlayamayız. Tanrı insanlara elçilerle ve mistik yolla mesaj yollayabilir mi? İsterse yollar. Aksini kanıtlayamazsın, sadece inanmamayı seçebilirsin.

gerçekten tanrı olduğunu yine o ispatlamak zorunda gönderdiği mistik elçiler kitaplarda insan aklının üstünde olmalıkı, saygı duyalım böyle insan aklının kolayca anlıyabiliceği hatta
mantık hataları ve imla hatalarıla dolu kitaplar yazması üstüne üstlük her yazdıgında kendi
kendini inkar etmesi hata ve hatta son kitabında diğer verdiklerini reddeden bir ilah
olması trajıkomık geliyor bana. .

fideizmin mantıgı yüzünden dinlerde ortaya çıkmıştır dersek sanırım dogru demiş oluruz.
tanrı mistik yolla mesaj yolluyamaz iddiam çok büyük bunu daha önce kanıtlamıştım, anlarmısın? bilmiyorum zor bir konu ..kısaca özetliyeyim.
mistiğin anlamı frekans demektir .gizemdir, gizemli bir frekans yani ışınlanma bir frekanstır henüz icat edilmemiştir . icat edildiği an artık mistisizm değildir..
tanrı yarattığı herşeyın dışında olmalıkı herşeyi tam olarak kontrol edebilicek gücü olabilsin
buda evrenin dışı olduğunu ispatlar.

tanrı insanın aklına girebiyorsa neden? kitap yazsınkı komık olmazmı? tanrı muhammedin
aklına girip eyyyy insanlar ben allahım muhamedin içinden sesleniyorum ama kendim
dışardayım evrenın dışından sesleniyorum diyebilr. bu oldukça mantıklı peki? böyle birşey
oldumu? olmadı değilmi?

tanrı insan aklına girebilseydi, bugün 7 milyar herkes müslüman olurdu çünkü son din islam
kendini kandırmaktan bir işe yaramıyan bu aklını çöpe atmanı öneririm. umarım teist değilsindir. yoksa bana oldukça kalıteli malzeme çıkartırsın..

muhammed koskoca allahın elçisi sen tut kitap yaz kitapta kitap olsa cin alinin serivenleri bana daha mantıklı geliyor..

Sindella · 27 Eki 2018

kahin' Alıntı:
gerçekten tanrı olduğunu yine o ispatlamak zorunda gönderdiği mistik elçiler kitaplarda insan aklının üstünde olmalıkı, saygı duyalım böyle insan aklının kolayca anlıyabiliceği hatta
mantık hataları ve imla hatalarıla dolu kitaplar yazması üstüne üstlük her yazdıgında kendi
kendini inkar etmesi hata ve hatta son kitabında diğer verdiklerini reddeden bir ilah
olması trajıkomık geliyor bana. .
fideizmin mantıgı yüzünden dinlerde ortaya çıkmıştır dersek sanırım dogru demiş oluruz.
tanrı mistik yolla mesaj yolluyamaz iddiam çok büyük bunu daha önce kanıtlamıştım, anlarmısın? bilmiyorum zor bir konu ..kısaca özetliyeyim.
mistiğin anlamı frekans demektir .gizemdir, gizemli bir frekans yani ışınlanma bir frekanstır henüz icat edilmemiştir . icat edildiği an artık mistisizm değildir..
tanrı yarattığı herşeyın dışında olmalıkı herşeyi tam olarak kontrol edebilicek gücü olabilsin
buda evrenin dışı olduğunu ispatlar.

tanrı insanın aklına girebiyorsa neden? kitap yazsınkı komık olmazmı? tanrı muhammedin
aklına girip eyyyy insanlar ben allahım muhamedin içinden sesleniyorum ama kendim
dışardayım evrenın dışından sesleniyorum diyebilr. bu oldukça mantıklı peki? böyle birşey
oldumu? olmadı değilmi?

tanrı insan aklına girebilseydi, bugün 7 milyar herkes müslüman olurdu çünkü son din islam
kendini kandırmaktan bir işe yaramıyan bu aklını çöpe atmanı öneririm. umarım teist değilsindir. yoksa bana oldukça kalıteli malzeme çıkartırsın..

muhammed koskoca allahın elçisi sen tut kitap yaz kitapta kitap olsa cin alinin serivenleri bana daha mantıklı geliyor..

Senin mantığına göre Tanrı tüm insanları kendisine inandırmalıydı. O zaman dünyaya cenneti taşısaydı?
Tüm dini inançlarda zorlukların üstesinden gelme vardır, kötülükle mücadele vardır. Tanrı insanın iyi ve kötü arasındaki seçimine kendinin karar vermesini ister. Kendimi bir teist olarak görmüyorum fakat teizmi eleştireceksen mantıklı noktalardan ilerlemeni tavsiye ederim.

kahin · 27 Eki 2018

Sindella' Alıntı:
Senin mantığına göre Tanrı tüm insanları kendisine inandırmalıydı. O zaman dünyaya cenneti taşısaydı?
Tüm dini inançlarda zorlukların üstesinden gelme vardır, kötülükle mücadele vardır. Tanrı insanın iyi ve kötü arasındaki seçimine kendinin karar vermesini ister. Kendimi bir teist olarak görmüyorum fakat teizmi eleştireceksen mantıklı noktalardan ilerlemeni tavsiye ederim.

hahahaha teistim desene şuna

benim mantığıma göre gidersek sana haksızlık etmiş olurum senin mantığına göre gidersek daha iyi olur,teizmın mantıklı noktalarını bana anlatırsan bende sana tersini ispatlarım.. anlaştıkmı?

ben tanrı olsam özgür irade verdiğim insanları tanrı olduğuma nasıl? ianndırırım tek yol var oda
göreceli olmaktır.
tanrı olsa bile görmediğim aklımın almadıgı bir varlıga neden? inanımki böyle bir tanrı olması bile teistlerin korkulu rüyasıdır..
sana garip gelmesin senın yaşadığına bile inanmam ben yaşadığını bana tıbben ispatlarsın garip değilmi? bana yaşadığını tanrısal olarak ispatlayabilirmisin? işte bu soru tam kahine göre
haksızlık olmasın senın mantıgından gidiyorum,

teizm kadar boktan ve mantıktan uzak bir iannış yoktur herhalde bu evrende teizmi eleştirmekten bıktım artık , nerden? tutsam patlıyor.. bak sana ne? göstericem
oku ama okumuş numarası yapma

bu bloga bu iddiaları atan gizemli kişi benım.

Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

kahin · 27 Eki 2018

bloğun sahini nasih ve mensuh ayetlerindekı iddiaları orta ve zayıf olarak lanse etmiş fakat ayetleri
oldugu gibi aldım , yanı bu ayetleri kafamdan yazmadım kurandan oldugu gibi aldım. blogun sahibi
ilahiyatcı prof kendi içsel yorumuyla islamı kurtarmaya çalışsada nafile iddiam çok büyüktür.
küçük oynamayı sevmem büyük oynamayı severim. buyrun bakınız böyle tesadufmu? olur 6000 yıl önce yazılan ayet tekrar yazılmış

önce tevrattan başlıyalım

tekvin, bap 2: ve gökler ve yer ve onların bütün orduları itham olundu, ve allah yaptığı işi 7. günde bitirdi; ve yaptığı bütün işten 7. günde istirahat etti, ve allah 7. günü mübarek kıldı, ve onu takdis etti; çünkü allah yaratıp yaptığı bütün işten o günde istirahat etti.

Ve andolsun ki, gökleri ve yeri ve ikisinin arasındakileri altı günde yarattık. Ve Bize (hiç)bir yorgunluk dokunmadı. / Diyanet İşleri (50/KAF-38: Andolsun, gökleri, yeri ve ikisi arasında bulunanları altı günde (altı evrede) yarattık. Bize bir yorgunluk da dokunmadı.)

tevratta evrenın 6 günde yaratmış tanrı ama 7 . gün dinlenmiş kurandada 6 günde yaratmış ama hiç yorulmamış yahuu allah yorulurmu? böyle ayetmi? yazılır. çocuklar

yorulma kavramı biz insanlar içindir kavramı yaratan tanrı veya tanrılar kitapmı? yazar.
bildiğiniz her kavram akıldan bagımsız değildir fakat aklı ve mantıgı yaratan tanrı gerçeği neden? mantıgın içinde bogulan kıtaplar yazsınkı mantıklımı?

kahin · 27 Eki 2018

Sindella' Alıntı:
Saçma dediğin düşünce, düşüncelerini çok sevdiğim Soren Kierkegaard'ın Fideizmidir ve saçma değil. Tanrı'nın varlığını akıl ve bilimle kanıtlayamayız, bu konuda duyularımıza ve mantığımıza güvenemeyiz, diyor. Bu da gayet olabilir, aksini kanıtlayamayız. Tanrı insanlara elçilerle ve mistik yolla mesaj yollayabilir mi? İsterse yollar. Aksini kanıtlayamazsın, sadece inanmamayı seçebilirsin.

ya arkadaş şaka gibi bir ayet daha

(17/İSRÂ-88: De ki: 'Tüm insanlar ve cinler bu Kuran'ın bir benzerini oluşturmak amacıyla toplansalar ve bu konuda birbirlerine destek olsalar bile onun bir benzerini oluşturamazlar.')

güzel kardeşim bu ayette ne diyor? cinler farklı bir alemde yasıyor diyormu? ayet diyorkı
biz cinleri insanlardan önce farklı bir alemde yarattık. bu ayettede insanlar ve cinler toplansa diyor diyormmu?? eeeee

nasıl? toplanıcaklar farklı boyuttalar hemen ispatlıyalım.

(15/HİCR-27: Cinne gelince onu da (insandan) daha önce, (vücudun gözeneklerine) nüfuz eden kavurucu ateşten yarattık.) / Tefhim-ul Kuran (15/HİCR-27: Ve Cânn'ı da daha önce 'nüfuz eden kavurucu' ateşten cinler aleminde yaratmıştık.)

cinler insanlardan hem önce yaratılmış hemde farklı alemde yaratılmış bir araya gelmeleri
imkansız. kuran gerçekte böyle bir kitap insan aklıyla yazıldıgı için çelişkiler say say bitmiyor.

yanı sen şu ayetlere iannıyorsunya senın için yapabilicegım başka birşey yok.

kahin · 27 Eki 2018

Sindella' Alıntı:
Senin mantığına göre Tanrı tüm insanları kendisine inandırmalıydı. O zaman dünyaya cenneti taşısaydı?
Tüm dini inançlarda zorlukların üstesinden gelme vardır, kötülükle mücadele vardır. Tanrı insanın iyi ve kötü arasındaki seçimine kendinin karar vermesini ister. Kendimi bir teist olarak görmüyorum fakat teizmi eleştireceksen mantıklı noktalardan ilerlemeni tavsiye ederim.

Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

hehe

"ictenlik" · 27 Eki 2018

kahin' Alıntı:
insanları yaratan kim?
evet kim?

yaratan kim sorusu yanıtlanamaz ya da soru hatalı
çünkü önünde şu önerme ya da yargı duruyor
a-insanları biri yarattı
b-insanları biri yaratmadı

a önermesi ya da yargısı mutlak mı?

ikincisi de kim yanıtı sadece bir adlandırma içeriyor
örneğin
kim?
hasan
kim?
ahmet

kim sorusu-sorunu bir şeyi de belirlemiyor
sadece ad veriyor

Sindella · 28 Eki 2018

kahin' Alıntı:
ya arkadaş şaka gibi bir ayet daha (17/İSRÂ-88: De ki: 'Tüm insanlar ve cinler bu Kuran'ın bir benzerini oluşturmak amacıyla toplansalar ve bu konuda birbirlerine destek olsalar bile onun bir benzerini oluşturamazlar.')

güzel kardeşim bu ayette ne diyor? cinler farklı bir alemde yasıyor diyormu? ayet diyorkı
biz cinleri insanlardan önce farklı bir alemde yarattık. bu ayettede insanlar ve cinler toplansa diyor diyormmu?? eeeee

nasıl? toplanıcaklar farklı boyuttalar hemen ispatlıyalım.

(15/HİCR-27: Cinne gelince onu da (insandan) daha önce, (vücudun gözeneklerine) nüfuz eden kavurucu ateşten yarattık.) / Tefhim-ul Kuran (15/HİCR-27: Ve Cânn'ı da daha önce 'nüfuz eden kavurucu' ateşten cinler aleminde yaratmıştık.)

cinler insanlardan hem önce yaratılmış hemde farklı alemde yaratılmış bir araya gelmeleri
imkansız. kuran gerçekte böyle bir kitap insan aklıyla yazıldıgı için çelişkiler say say bitmiyor. yanı sen şu ayetlere iannıyorsunya senın için yapabilicegım başka birşey yok.

Bahsettiğin inancın peygamberinin cinlere kuran okuduğunu, cinlerle konuştuğunu biliyorsundur herhalde. İslam bunun mümkün olduğunu zaten söylüyor.
Fantastik kitap okurken her gerçeküstü şeye saçma deyip durmak gibi yaptığın. Bu inancın kendi içinde bir mantığı var, kendi dünya görüşü var. Burada eleştirmen gereken bu dinin dünya görüşü ve fikirleri olmalı. İnanmadığım bir şeyi sana savunacak değilim, sadece yanlış eleştiriyorsun bazen.

kahin · 28 Eki 2018

Sindella' Alıntı:
Bahsettiğin inancın peygamberinin cinlere kuran okuduğunu, cinlerle konuştuğunu biliyorsundur herhalde. İslam bunun mümkün olduğunu zaten söylüyor.
Fantastik kitap okurken her gerçeküstü şeye saçma deyip durmak gibi yaptığın. Bu inancın kendi içinde bir mantığı var, kendi dünya görüşü var. Burada eleştirmen gereken bu dinin dünya görüşü ve fikirleri olmalı. İnanmadığım bir şeyi sana savunacak değilim, sadece yanlış eleştiriyorsun bazen.

anlıyorum anlıyorum bende ara sıra zeusla konuşuyorum ne var? bunda..

ama sonra diyorumki konuşan benmiyim? yoksa hayal gücümmü?
sanalmanıgın ultrasonık yazılarını aslında çok iyi anlıyorum bazen haklı yazıyor .
fideizm kadar saçma birşey yoktur herhalde iman akıldan önce gelirmiş teistlerin
masalları bitmez ...
dünya görüşleri masala dayanmamalı yaratılışı anlamaya çalışmak için bir yol olduğu ispatlanmışken neden?fideizm olsunkı ..fizik kuralları var merkez kaç kuvveti var bilimin sayesınde kuran bile big beng ayetını ayetını yazmış kurana ilham veren
muhammed değil bilimdir. tüm mealler 1950 den sonra yazılmıştır..

orjınal bir kuran bul arapça hatta ibranice olsun görüceksınki bazı ayetler eksik ve big beng ayetıninde olmadıgını görüceksin..
orjinal kuran tahrıf olmadan önce hem ayet sayısı azdı hemde sadece gerceklerı anlatıyordu
yanı ne kadar:?cahıl oldugunu ispatlıyordu şimdiki meallerı yazan yaşar hoca deistti...

insanları yaratan kim?

Konu İstatistikleri

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Üye

Üye

Yeni üye

Kahin

Kahin

Yeni üye

Kahin

Yeni üye

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Yeni üye

Kahin

Giriş yap