- Katılım
- 1 Kas 2012
- Mesajlar
- 3,434
- Tepkime puanı
- 1
- Puanları
- 0
- Yaş
- 68
yav yemişim pozitivizmi dicem ama alınma bana ne' ki
ben varoluşu uçan-uçuşan bir balon gibi düşünüyorum
düşünemyi yeğlerim ya da -farketmez ki
siz öyle -
katılık bir algıdır değil mi?
bu sizin geçerli
siz farkındasınız
ama katıyı katı algılamak (ve gerçektne katı sanmak) ve değişmez algılamak ve herşeyi katı sanmak diye bi şey de var-vardır-olmalı değil mi?
bir bilgisayar oyunu grafiğinin gerçek olduğunu ve bir oyun içinde algı canlndığını düşünelim -ki bize göre gerçektir;
bize göre akışkandır ve geçişken ve sert değidir- sadece görüntüdür;
gerçeklik böyledir
dört boyutlu yapı -varsa- bizi akışka nve geçişken izler
herkes bunu nfarkında mı?
bu kavramlar kaçbi nyıllı ksorarı msize şimdi ve bunarl biliniyor muydu diyorum ben
katı katı algılanmamalı bazen ve algı bükülmeli
ve tin kavramı ve diğer uçuşkan kavramlar bunu sağlıyor
niye uğraşıp durayım onlarlar diyeyim ben de
farklı ve üst aşamalı bir (örneğin dört yoğun bir gerçek kurgusu düşünün) gerçeklikte ya da başka bir gerçeklik kurgusu ve olgusunda bu yapı değişebilir
Bir seyin yansimasi yansiyanin algisi ve alginin algilanmasi farkli sureclerdir.
Cunku son algilama mukayeselidir. Yani kati "kati olmayan" oldugundan katidir.
Gerceklik ise alinan tabana temele algiya dogruya inanca ideolojiye v.s. gore degisir.