"Haberdar olma" Felsefesi

"ictenlik" · 19 May 2015

bilim gözlemleri adı altında sunulan şeyler bilimin ayetleri gibi bende ve dogmalar gibi görülüyor ve dinlenmiyor bile daha baştan
bu yüzden söyleyeyim;
aradan çok az şey seçerim
bilgilerini ve paradokslarını ve diğer şeylerini;
örneğin belgesellerini dinsel vaazlar gibi dinlerim ve izlerim ve bir bilim adamını bir din adamı gibi izlerim/dinlerim ben

evrensel-insan · 19 May 2015

Birseyden haberdar olmanin yolu, onu bilmekten gecer. Tek gecerli olan tartismasiz bilgi de, bilimsel nitelikteki bilgidir.

Diger nitelikler tartismalidir.

Bilmek ile inanmak beynin farkli iki eylemidir.

Mesela;

"Yagmur yagacagina inaniyorum" demek temelsizdir ve sadece inanani baglar.

"Yagmur yagacagini dusunuyorum" demek o dusuncenin, yagmurun yagacagina dair bazi bilimsel verileri ile mumkundur.

"Yagmur yagacagini biliyorum" demek ise meterolojik bilgidir.

Yani tabani meterolojinin bilimselniteligine dayanir.

Dolayisi ile "hava tahmin raporu" olarak gecerli olan; bilimsel olandir.

Diyelim yagmur yagmadi. Bunun da yine bilimselaciklamasi vardir.

O yuzden bilmek ile inanmak biribirine zit beynin iki eylemidir.

"ictenlik" · 20 May 2015

bir sanatçı kendini bağımsızlar ve özgün özgür düşünür ve bağımsızlar yine
ve sanat yapmak için bilime ve bilgiye ihtiyaçta yoktur;
hayalgücü ve istem yeteneği; yapma koşulu
bilgi işlevseldir ve zaman içindedir ve yer içindedir ve şeydir de

eğer özgün ve protest bir müzik yapmak istiyorsanız örneğin;
kendinizi - doğaçlamalı-
ve arabestekten-nağmeden klasikten/makamdan hatta cazdan ve poptan da uzak durabilirsiniz;
ve kulak arındırmalı da tabi;

bizim ki protest bilim makamsız -mugamsız ve kuralsızdır
bilimimize öyle kimse kural felan koyamaz her şey bilimdir
bize kisme şan eğitimi veremez vermesin-bozuk düzen
hayalgücü bilimdir ve matematiktir
rastgelelik yoksa her şey ve her bağ matematiktir
ve anti bilim akıl ve felsefe dayanağımız; özgüven ve eser bağımız; esin kaynağımız

protest bilim yapıyoruz ve makamsız perdesiz çalıyoruz ve makam mugama derse ihtiyacımız da yok bizim bu saatten sonra
dinleyen keyif alırsa alsın
kulağında ne kalırsa kalsın
canı ne duyarsa duysun
duyarga da yaparca ve yaparca da evim mi var;

bilimsel metotla beste yapsam yanyana getirecek dizin ararım ve nota dizini çizelgeleri çekerim ve geliştiririm ve onları neyle sınarım örneğin;

matematiğin müzik olduğu ve bi bestenin senfoninin diziliminin-dizilim ağının sayısal değerinin düşünsel (eşsınama yapabildiği ve ölçme yapabildiği-kıyaslama hatta) sınamasal ölçemsel bir değer olduğu bi yer düşünün ve matematik ve bilim;
A a dır ve B b dir o halde ben benim neyi bilmeye ihtiyacım var

matematiğin imgesel- şiir yazdığı gün düşledim ben ve beşbin metafizik gücünde ağ-aklı ve yüzbin bilimadamı gücünde ben düşünürüm;

"ictenlik" · 20 May 2015

müziği kulak değil yürek kanıtlar ve göz ise hiç görmez-ölçemez olanları ve hiç bir matematik biçimi iki müziği kıyaslayamaz;
ve ölçme gözlemleme sistemleri çürük sisitemin çürük basarcaları hala bu akıllarla bize savunuyorsunuz

siz bilirsiniz;
alın her şey-her şey isizin olsun
biz bilimsel gözlemi metodu felan bilmiyoruz
biz hiç bi şey bilmiyoruz

evrensel-insan · 20 May 2015

sanalmanik' Alıntı:
bir sanatçı kendini bağımsızlar ve özgün özgür düşünür ve bağımsızlar yine
ve sanat yapmak için bilime ve bilgiye ihtiyaçta yoktur;
hayalgücü ve istem yeteneği; yapma koşulu
bilgi işlevseldir ve zaman içindedir ve yer içindedir ve şeydir de

Insanoglu herhanmgi bir sey sergilerken, buna bilimsel icerik verebilir.

Sonucta yapan kisinin amacinin ne olduguna baglidir.

eğer özgün ve protest bir müzik yapmak istiyorsanız örneğin;
kendinizi - doğaçlamalı-
ve arabestekten-nağmeden klasikten/makamdan hatta cazdan ve poptan da uzak durabilirsiniz;
ve kulak arındırmalı da tabi;

Zevkler ve renkler tartisilmaz.

bizim ki protest bilim makamsız -mugamsız ve kuralsızdır
bilimimize öyle kimse kural felan koyamaz her şey bilimdir
bize kisme şan eğitimi veremez vermesin-bozuk düzen
hayalgücü bilimdir ve matematiktir
rastgelelik yoksa her şey ve her bağ matematiktir
ve anti bilim akıl ve felsefe dayanağımız; özgüven ve eser bağımız; esin kaynağımız

Bilimin kurali onun tartismali kalici degismez bir temelde dogma, inanc, ideoloji ve izm olmamasi ve bir degerselcikar icermemesidir.

protest bilim yapıyoruz ve makamsız perdesiz çalıyoruz ve makam mugama derse ihtiyacımız da yok bizim bu saatten sonra
dinleyen keyif alırsa alsın
kulağında ne kalırsa kalsın
canı ne duyarsa duysun
duyarga da yaparca ve yaparca da evim mi var;

bilimsel metotla beste yapsam yanyana getirecek dizin ararım ve nota dizini çizelgeleri çekerim ve geliştiririm ve onları neyle sınarım örneğin;

matematiğin müzik olduğu ve bi bestenin senfoninin diziliminin-dizilim ağının sayısal değerinin düşünsel (eşsınama yapabildiği ve ölçme yapabildiği-kıyaslama hatta) sınamasal ölçemsel bir değer olduğu bi yer düşünün ve matematik ve bilim;
A a dır ve B b dir o halde ben benim neyi bilmeye ihtiyacım var

matematiğin imgesel- şiir yazdığı gün düşledim ben ve beşbin metafizik gücünde ağ-aklı ve yüzbin bilimadamı gücünde ben düşünürüm;

Bilimsel nitelikteki bilgi uc cesittir.

Fiziksel, sosyal, matematiksel/mantiksal bilgi.

evrensel-insan · 20 May 2015

sanalmanik' Alıntı:
müziği kulak değil yürek kanıtlar ve göz ise hiç görmez-ölçemez olanları ve hiç bir matematik biçimi iki müziği kıyaslayamaz;
ve ölçme gözlemleme sistemleri çürük sisitemin çürük basarcaları hala bu akıllarla bize savunuyorsunuz

siz bilirsiniz;
alın her şey-her şey isizin olsun
biz bilimsel gözlemi metodu felan bilmiyoruz
biz hiç bi şey bilmiyoruz

Neden muzikte kulakta cok onemlidir.

Aksi taktirde yorumlayamazsin.

"ictenlik" · 20 May 2015

bizim yazdıklarımız algı kurdu sadece; düşüncük kurtları ve kurtçukları
düşünceyi sarsmak ve ayarlarını bozmak düşündürmek hatta rahatsız etmek üzerine;
yeri geldiğinde;
çünkü bizde bilmiyoruz ama yanlış giden-ters giden ve geri götüren bi şeyler var-olmalı;
durduğu yerde durmayan şeyin ve şeylerin ölçümü üzerine
biz geri gidiyoruz zamanda ve yerde mekanda ve kafada hala

yüzen bir elipsin zamanınnın ölçümü üzerine ya da

bir kaç cümle de biz verelim
algı karıştırmak için olsun bu da;

fiziksel materyalik düzlemdeki ölçülebilir şeyler;
hala katı yoğun şeyler ölçülebiliyor, yerinde duruyorsa ve kaçmıyorsa
sınırlı gözlemlerle ve çok sınırlı
ve diğerleri ölçüme bile tabi değil-bağımsız hareket ediyor

ve iki boyutlu bi şey çizilebilirse ve gösterilebilirse bunun alansal değeri verilen sayısal karşılıkarla hesaplanabiliyor
ve ev yapılabiliyor örneğin alan hesabı felan;
(dünya üç boyutlu ve üçboyutluluk dikey değil) bir doğru yo kevrende hala ucu açık bi şey de yok
iki boyutlu doksan derceli dikey açılı gemometri hala epiküros ve
biz daha önceden ev yapamıyorduk zaten ve bina da ve köprüde yapamıyorduk hiç

yani bilim yerinde durabilen şeyleri ölçüyor evet;

ses uçar yakalanamaz, ses bir titreşimdir , hareket biçimi ve nerede biteceği ya da nasıl başlayacağı/söneceği ve nasıl oluşacağı yayılacağı kesitirilemez;
duyargalarla doluyum ben ve akıl duyargası ve fikir duyargası geliştirgeci ile;

einsteinin'in beynini sergileyenlerden ne bekleme mi bekliyorsunuz allahaşkına siz söyleyin;
bi olayları gerçek objektif bakıp izleyin
ve örneğin üç tane discovery kanalını ve bilim yapımlarını üç gün akşama kadar izleyin ve bize bilgi verin ne-neler hissettiniz;
absürt dizilerden ve arabesk yapımlardan az mı sıkıyor çok mu?
dolaşık laflardan ve anlaşılmaz safsatalardan başka neyi var?
bilimin neyi/nesi var bilimi mi var; ilkesi temeli ve neyi var da neyi yapammıyor bunlar beceremiyor

ne yapıyor bunlar
kafaları kafalarında mı? ve aklılları başlarında mı?

uçuşan dalgalar ve kabarcıklar adına ben kimim!

koku bir uçuşkandır

katı şeylerin ölçülebildiği ve yerinde durduğu üzerine (ve yerinde durdurma üzerine) bilimin yüksek gözlemleri var;
ve yükse bilimselliği var bilimin ve aşkı-sevgisi insan sevgisi ve şevki var ve azmi ve insan kurtarıyor-yüceltiyor-iyileştiriyor ve o ilkelerle insan hayatına değer kattı ve katıp duruyor ve katmaya devam ediyor hala

bilimselliğin algısı katı zaten ve şeylerin uçuştuğunun farkında değil;
yuvarlaklığın ve düzlüğün düzlemin ve kapalılığın/açıklığın ve artışın-çoğalışın ve dönüşün-akışın bitişiğin farkında değil hala

bilimin mantığı ikiboyutlu
matematiği çok boyutlu

yerinde duran ve genişlemeyen bir kareyi ve tam kareyi bulursa ölçer bilim; ve bilimsellik bu mudur?

"ictenlik" · 20 May 2015

bir cümle daha koyalım

ses metafiziktir ve fiziksel varoluşu gözlemlenebilene kadar ve tüm paradigması ölçülebilene kadar ve yerinde durdurup gözlemlene bakılabilene kadar da öyle kalacaktır;

metafizik nedir? ne değildir?

bir sesin gideceği yapacağı (tüm kırılım/dalga-titireşim) açıları ile hesaplana kadar ve bağımsız hareketi kanıtlanana kadar ölçülene kadar

hayır bilim bunla uğraşmaz;
sesin varlığını kanıtlamakla uğraşır daha çok; sesin varlığı kesin değildir

kesin nedir; iki boyutluluk

bir doğrudaki dairesel bükülme açısı üzerinden sayısal kesin hesap çıkmazı

yerküre üç boyutlu ve terazi bile yerküre çekimine göre;

bizim kafalarımız hala düzdür ve bizim evrenimiz düz işler; epiktutos

bir yerinde durmamaktadır ve gelişmekte ya da genişlemektedir ve bir dere de iki defa yıkanamazsın gibi bir birle bir defa hesap yapabilirsin; zopukçatos;

bir duran şeyler adınadır

"ictenlik" · 20 May 2015

rüzgar yakalanamaz ve durarsa durdurulursa rüzgar olmaz

fiziksel materyalik düzlemde ölçülemeyen şeyler varlığı; ölçümsüzlük belir
ölçümsüzlük üzerine felsefe kurmak ve yeni genleşme açıları ölçümü belirg

bir agacın yönünü-bir şimşeğin yönünü? neyi ölçebiliyoruz biz;

hayır bilime verdiğimiz önemi ve değeri yitirmekten ve biraz kapı açmaktan-aralamaktan sözediyorum sadece
ve bilim adını biraz düşürmekten ve sesini biraz olsun kısmaktan ve başka seslerde duyulsun de mi?
biraz little big küçültmek ve kısaltmak
ve gölgeler bakmak sadece

gölgeler yer değiştirir ve uzarlar ve metafizik yerinde durmaz akar-çağlar deredir;
düşünmeye yeni açı vermek genleştirmektir

"ictenlik" · 20 May 2015

evrensel-insan' Alıntı:
sanalmanik' Alıntı:

Evreni mekan olarak belirliyememek uzerine "baska evrenler" birer spekulasyondur.

Genişletmek için tıkla ...

insanı bir insan olarak belirleyememek üzerine "başak insanlar" birer spekülasyondur;

Ormanı bir ağaç olarak belirleyememek üzerine başka evrenler-ağaçlar ve orman kuşlar

evet burda haklısınız orman adından bir tane var ve ormanı o tanımlar
soyut olarak;
var olarak ise sonsuz
-evren varoluşun bedeni olarak soyutlanırsa bu doğru olur ve hareketsiz devinimsiz başsız kıçsız şeye döneriz
ama evren gerçekliğin içinde devindiği şey olursa kendi cinsinden paradigma

Bu alandaki düşünmenizi nasıl yaptınız?
Hiç düşünce belirmiyor;
başlamama hali ve var bulmanın-varoluşun kendine dayanıyor zaten
zamansız bir çatı

aynı varoluş ama başka bir varoluş
ve aynı merkez
ya da aynı evren ama başka bir evren
hareket morfiktir-homeomorfiktir dediniz değil mi tüm varoluş için;
evren için yeni bir evrene evrilişi ve harekette hoemomorfiktr ve evren süreci ya da evren evrimi de
bu halde değil mi?

"ictenlik" · 20 May 2015

evrensel-insan' Alıntı:
Size, asagida bir cumle veriyorum.

" Benim varligimdan, ben; ben bu dunyaya geldikten sonra haberdar oldum"

dışadökümler ve içvarımlar tümellemeleri

benim varlığımdan ben haberdar değildim varolduğumda (ben var/ım/dım-tümel)
varolduğumda gözlemci/m/liğim yoktu (kendime) ya da gözlemci değildim
objektif varlıktım mı?
kendime gözlemci ve kendime-kendimden haberdar-oldum; olma fiili olma işi-bakışı -oldu
anti gözlemci idim ya da mi?
bir değil ya da -diğer şeyler

bu dünyaya gelmeden önce (de) ben bir varda vardım
ancak haber kavramı oluştu ve haberdarlık

(-haberdar olma-benden-ben)
(-benden haberdar olan da benim -ve ben değilimin)

ben ben olarak mı vardım ve ben olmayarak mı?
benim varlığım ben olarak mı başladı?
hayır
haberdarlığım başladı

geldikten önce-ile

evrensel-insan' Alıntı:
Bu cumle, herturlu kaliba sokulabilir. Yani sahislar ve zaman belirteci degistirilebilir.

"Benim varligimdan, ailem; ben bu dunyaya gelmeden once haberdar oldular"
"Benim varligimdan, benden once doganlar;1) ben dunyaya gelmeden once.

2) ben dunyaya geldikten sonra haberdar oldular. 3)Ya da hala haberdar degiller.Cunku, benim varligimdan onlari haberdar eden henuz olmadi.
Benim varligimdan, benden sonra doganlar, ben dunyaya gelmeden once haberdar olamazlar.Cunku onlar daha dunyaya gelmemistir.

Benim, bu dunyadaki varligim, benden once doganlardan,sonra; benden sonra doganlardan, oncedir. Benim varligimin onceligi veya sonraligi, benim dogumum la baslar.Benim, dogumumdan sonra haberdar oldugum benden oncesi, bana anlatilanlar, ve benim bu anlatilanlari kendi algimla, arastirmamla, nedenleyip-sorgulamamla v.s.- algilamamdir. Benim, dogumumdan sonra haberder oldugum benim yasamima paraleldir.

Ben oldukten, sonra, benim varligim benim icin haberdar degildir. Benim olumumden, ben; haberdar olamam. Benim yasam, surecim, benden sonra, zamanla ifade edilecektir.

Burada alinan baz, ben, yani 1. tekil sahistir. Acilim, ve baslangic odur.

Okurlardan, ricam; buradaki baz alinani; tanri veya madde ile degistirerek, haberdar olma felsefesini aciklamaniz.

Haberdar olma felsefesi; oznel mi- nesnel midir?, somut mu-soyut mudur?, kisisel mi-evrensel midir?, maddesel mi-dusunsel mi-kavramsal mi dir?, sezgisel/akilsal mi-duyusal midir? v.s..Felsefi degerlendirmelerinizi bekliyorum.

evrensel-insan' Alıntı:
" Benim varligimdan, ben; ben bu dunyaya geldikten sonra haberdar oldum"

evrensel-insan' Alıntı:
Okurlardan, ricam; buradaki baz alinani; tanri veya madde ile degistirerek, haberdar olma felsefesini aciklamaniz.

" tanrı varligimdan, ben/tanrı; (tanrı olan ben-tanrı için) ben/tanrı bu dunyaya geldikten sonra haberdar oldu"m mu?

tanrı yani ben varlığımdan ben ve tanrı olarak varlığa/varlığıma vardığımda ya da varoluşa-varoluşuma çıktığımda( gözlemci olarak haberim oldu ya da haberdar oldum)
ya da gözlemci olarak belirdiğimde (yada kendim-e-i belirtitğimde) gözlemciliğim başladı mı?

tanrı olan ben dış bir var gerçekliğe girdiğimde/vardığımda ve (orada) olduğumda kendimi orada oluşturduğumu gördüm

tanrı olanın tanrılığından ve varlığından tanrı (var-vara) dışadöküm dünyasında gizlenmesi (tanrı olanın tanrılığından ya da tanrıdan gizlenilmesi/gizlenmesi -dışa paradoks)

(var-a dışadökümlülük)

zaman paradoksu önce yaratır sonra gizlenir ya da tam tersi

(tanrının yarattığında ya da yarattığını gördüğünde ve (yarattığına) ikna olduğunda tanrılığından haberi olabilir? yaratarak ya da -yaparak -görerek ve gözlem)

Tanrı ben yarattığımda demelidir benim için; tüm sistemse tüm sistem-anti gözlem paradoksu
--

madde ben bu maddil dünya/aleme geçtiğimde maddil belirtimden ve kendilğimden haberim oluştu (oluşturuldu ya da yansıtıldı ya da üçücü tekil şahıs ile)

madde-anti
kendiliğimin bilinci üçüncül şahış için belirtisizdir/bilinçsizdir ya da bilinemzdir -bana göre ben objektifim-madde-maddil

"ictenlik" · 20 May 2015

soru şu ya da şu cümleyi veriyoruz o halde;
bi gün insaoğlu kablosuz elektrik yakarsa;
kendinde de kablosuz-ruhbilinç ya da bilinçlilik ve enerji olduğuna (ya da eriştiğine) dair gözlem yapacak mı? yapabilir mi?

gözlemin ölçütü-ya da ölçümlülüğü-mesneti nedir?

evrensel-insan · 20 May 2015

sanalmanik' Alıntı:
bizim yazdıklarımız algı kurdu sadece; düşüncük kurtları ve kurtçukları
düşünceyi sarsmak ve ayarlarını bozmak düşündürmek hatta rahatsız etmek üzerine;
yeri geldiğinde;
çünkü bizde bilmiyoruz ama yanlış giden-ters giden ve geri götüren bi şeyler var-olmalı;
durduğu yerde durmayan şeyin ve şeylerin ölçümü üzerine
biz geri gidiyoruz zamanda ve yerde mekanda ve kafada hala

yüzen bir elipsin zamanınnın ölçümü üzerine ya da

bir kaç cümle de biz verelim
algı karıştırmak için olsun bu da;

fiziksel materyalik düzlemdeki ölçülebilir şeyler;
hala katı yoğun şeyler ölçülebiliyor, yerinde duruyorsa ve kaçmıyorsa
sınırlı gözlemlerle ve çok sınırlı
ve diğerleri ölçüme bile tabi değil-bağımsız hareket ediyor

ve iki boyutlu bi şey çizilebilirse ve gösterilebilirse bunun alansal değeri verilen sayısal karşılıkarla hesaplanabiliyor
ve ev yapılabiliyor örneğin alan hesabı felan;
(dünya üç boyutlu ve üçboyutluluk dikey değil) bir doğru yo kevrende hala ucu açık bi şey de yok
iki boyutlu doksan derceli dikey açılı gemometri hala epiküros ve
biz daha önceden ev yapamıyorduk zaten ve bina da ve köprüde yapamıyorduk hiç

yani bilim yerinde durabilen şeyleri ölçüyor evet;

ses uçar yakalanamaz, ses bir titreşimdir , hareket biçimi ve nerede biteceği ya da nasıl başlayacağı/söneceği ve nasıl oluşacağı yayılacağı kesitirilemez;
duyargalarla doluyum ben ve akıl duyargası ve fikir duyargası geliştirgeci ile;

einsteinin'in beynini sergileyenlerden ne bekleme mi bekliyorsunuz allahaşkına siz söyleyin;
bi olayları gerçek objektif bakıp izleyin
ve örneğin üç tane discovery kanalını ve bilim yapımlarını üç gün akşama kadar izleyin ve bize bilgi verin ne-neler hissettiniz;
absürt dizilerden ve arabesk yapımlardan az mı sıkıyor çok mu?
dolaşık laflardan ve anlaşılmaz safsatalardan başka neyi var?
bilimin neyi/nesi var bilimi mi var; ilkesi temeli ve neyi var da neyi yapammıyor bunlar beceremiyor

ne yapıyor bunlar
kafaları kafalarında mı? ve aklılları başlarında mı?

uçuşan dalgalar ve kabarcıklar adına ben kimim!

koku bir uçuşkandır

katı şeylerin ölçülebildiği ve yerinde durduğu üzerine (ve yerinde durdurma üzerine) bilimin yüksek gözlemleri var;
ve yükse bilimselliği var bilimin ve aşkı-sevgisi insan sevgisi ve şevki var ve azmi ve insan kurtarıyor-yüceltiyor-iyileştiriyor ve o ilkelerle insan hayatına değer kattı ve katıp duruyor ve katmaya devam ediyor hala

bilimselliğin algısı katı zaten ve şeylerin uçuştuğunun farkında değil;
yuvarlaklığın ve düzlüğün düzlemin ve kapalılığın/açıklığın ve artışın-çoğalışın ve dönüşün-akışın bitişiğin farkında değil hala

bilimin mantığı ikiboyutlu
matematiği çok boyutlu

yerinde duran ve genişlemeyen bir kareyi ve tam kareyi bulursa ölçer bilim; ve bilimsellik bu mudur?

Bilimsellik, insanogluna bilgi vermek ve verilen bu bilgi sayesinde teknik ve cagdas olarak insanoglunmun her turlu yasam ve iliskisini daimi gelistirmektir.

Bilimsellik insanoglunu insanlastiran tek degerdir.

evrensel-insan · 20 May 2015

sanalmanik' Alıntı:
bir cümle daha koyalım

ses metafiziktir ve fiziksel varoluşu gözlemlenebilene kadar ve tüm paradigması ölçülebilene kadar ve yerinde durdurup gözlemlene bakılabilene kadar da öyle kalacaktır;

metafizik nedir? ne değildir?

bir sesin gideceği yapacağı (tüm kırılım/dalga-titireşim) açıları ile hesaplana kadar ve bağımsız hareketi kanıtlanana kadar ölçülene kadar

hayır bilim bunla uğraşmaz;
sesin varlığını kanıtlamakla uğraşır daha çok; sesin varlığı kesin değildir

kesin nedir; iki boyutluluk

bir doğrudaki dairesel bükülme açısı üzerinden sayısal kesin hesap çıkmazı

yerküre üç boyutlu ve terazi bile yerküre çekimine göre;

bizim kafalarımız hala düzdür ve bizim evrenimiz düz işler; epiktutos

bir yerinde durmamaktadır ve gelişmekte ya da genişlemektedir ve bir dere de iki defa yıkanamazsın gibi bir birle bir defa hesap yapabilirsin; zopukçatos;

bir duran şeyler adınadır

Metafizik kisaca fiziki olmayan demektir.

Yani insanoglunun her tuirlu zihinsel yeti ve bu yetinin fonksiyonlari teoriler, formuller, tezler, kisaca matematiksel ve mantiksal bilgi.

Metafizigin felsefi temeldeki sorunu varligi, mutlak, tek, ilk olarak ve gozlemi olmayan sekilde ortaya koyma tartismasi ve kisir dongusudur.

Diger bir anlami da, fizik otesi yine insanoglunun ortaya attigi her turlu efsanevi, mistik, masalimsi, sadece aklin yarattigi hayal urunu olan varliklardir.

Bu acidan metafizik kelime anlami olarak ve kavram algisi olarak cok genistir.

evrensel-insan · 20 May 2015

sanalmanik' Alıntı:
rüzgar yakalanamaz ve durarsa durdurulursa rüzgar olmaz

fiziksel materyalik düzlemde ölçülemeyen şeyler varlığı; ölçümsüzlük belir
ölçümsüzlük üzerine felsefe kurmak ve yeni genleşme açıları ölçümü belirg

bir agacın yönünü-bir şimşeğin yönünü? neyi ölçebiliyoruz biz;

hayır bilime verdiğimiz önemi ve değeri yitirmekten ve biraz kapı açmaktan-aralamaktan sözediyorum sadece
ve bilim adını biraz düşürmekten ve sesini biraz olsun kısmaktan ve başka seslerde duyulsun de mi?
biraz little big küçültmek ve kısaltmak
ve gölgeler bakmak sadece

gölgeler yer değiştirir ve uzarlar ve metafizik yerinde durmaz akar-çağlar deredir;
düşünmeye yeni açı vermek genleştirmektir

Baska sesler bugune kadar insanogluna ayrimcilik savasim katliam hakimiyet guc iskence aci yoksulluk her turlu insanlikdisi ve vicdan disi eylem ve soylemin disinda ne sagladi?

Insanoglunu degerler savasi Adina hayvandan daha vahsi kilan zaten bu bilim disi ortaya atilanlar degil mi?

Neden bunlar bilime karsi gelir, saniyorsun?

Ya da bilimi kendi cikarinda carpitmaya calisir, zannediyorsun?

Bugun bilimin kime ne zarari olmustur?

Yalniz bilim disinda olan herseyin zararin disinda sagladigi bir sey var midir?

evrensel-insan · 20 May 2015

sanalmanik' Alıntı:
evrensel-insan' Alıntı:

insanı bir insan olarak belirleyememek üzerine "başak insanlar" birer spekülasyondur;

Ormanı bir ağaç olarak belirleyememek üzerine başka evrenler-ağaçlar ve orman kuşlar

evet burda haklısınız orman adından bir tane var ve ormanı o tanımlar
soyut olarak;
var olarak ise sonsuz
-evren varoluşun bedeni olarak soyutlanırsa bu doğru olur ve hareketsiz devinimsiz başsız kıçsız şeye döneriz
ama evren gerçekliğin içinde devindiği şey olursa kendi cinsinden paradigma

Bu alandaki düşünmenizi nasıl yaptınız?
Hiç düşünce belirmiyor;
başlamama hali ve var bulmanın-varoluşun kendine dayanıyor zaten
zamansız bir çatı

aynı varoluş ama başka bir varoluş
ve aynı merkez
ya da aynı evren ama başka bir evren
hareket morfiktir-homeomorfiktir dediniz değil mi tüm varoluş için;
evren için yeni bir evrene evrilişi ve harekette hoemomorfiktr ve evren süreci ya da evren evrimi de
bu halde değil mi?

Genişletmek için tıkla ...

Dedigim gibi metafizigin varliksal temelinden kisir donguden baska hic bir yere varamazsin?

Sana basit bir soru;

Evrende bunca varlik varken, dunyada bunca varlik varken; dunyadaki tek varlik olan insanoglunun tum algiladiklari varliklar Adina ahkam kesmesi ne kadar tutarli?

Ayrica bu tutarsizligin ortaya koyucusu yine de insanoglu.

Ara sira verdigim linkleri okusan, bunu ben detayli olarak verdigim bir linkte acikladim.

evrensel-insan · 20 May 2015

sanalmanik' Alıntı:
soru şu ya da şu cümleyi veriyoruz o halde;
bi gün insaoğlu kablosuz elektrik yakarsa;
kendinde de kablosuz-ruhbilinç ya da bilinçlilik ve enerji olduğuna (ya da eriştiğine) dair gözlem yapacak mı? yapabilir mi?

gözlemin ölçütü-ya da ölçümlülüğü-mesneti nedir?

Gozlem sadece insanoglunun bes duyusuna dayanir. Yani ortada bes duyu ile algilanmayan baska bir sey yoktur. Dolayisi ile tartismada yoktur.

Tartisma tam da gozlemi olmayan ve gozlemi olmayan bir sey uzerinedir.

Bu da zaten bilimsel degildir.

"ictenlik" · 20 May 2015

bilime değil bilime karşı çıkıyorsunuz dersen-derseniz neden müziğe karşı çıkıyorsunuz der gibi olur bu;

"ictenlik" · 20 May 2015

ortada karşı çıkma yoktur

"ictenlik" · 20 May 2015

ben olsaydım bilimi bilim yapma çabası derdim ama bunu savunacak değilim artık

"Haberdar olma" Felsefesi

Konu İstatistikleri

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Giriş yap