Forumumuza Hoş Geldiniz

Hoşgeldiniz. Ücretsiz içerikler ve özel hizmetler sizi bekliyor. Hemen üye olun!

Felsefi Düşüncelerin Tartışıldığı Düşünce Deneyi Temalı Felsefi Filmler

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan Cry
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

Konu Görüntülenme İstatistikleri

Şu an görüntüleyenler
Misafir: 1

Toplam: 278

Cry

Üye
FS - Yönetici
Katılım
28 Şub 2019
Mesajlar
212
Tepkime puanı
60
Puanları
28
Rashomon – Öznellik/Nesnelliğe Giriş

Bugün Aslında Dündü (1993)- Sisifos Miti’nin modern bir yorumu

Merhaba Dünya (1979) Toplumsal olarak inşa edilmiş gerçeklik

John Malkovich Olmak (1999)- İnsan aklının kaçınılmaz öznelliği

Tesadüfler (2004)

Yapay Zeka

Sil Baştan
(2004) – Materyalizm; Hafınanın Metafiziği

Azınlık Raporu (2002) – Özgür irade/ Determinizm

The Matrix – Mağara Alegorisi/ Kartezyen Dualizm

The Truman Show – Mağara Alegorisi

Sigara İçtiğiniz için Teşekkürler – Pre-Sokratik/Postmodern Retorik

Otomatik Portakal – Kimlik; Siyaset Teorisi; Adalet

Lake Of Fire – Kürtajın etik açıdan değerlendirmesi

Başlangıç – Freud/Bilinçaltı; Kartezyen skeptisizm

Pi – Sayıların Ontolojisi

Hayata Uyanmak (2001)

Lütfen Beni Öldürme (2006) – Özgün birey

Ikiru – Ölüme-doğru-varlık

Yedinci Mühür – Absürd

Tanrılar Çıldırmış Olmalı – Varlık ve Zaman
 

Etik Araştırma

Yeni Üye
Katılım
21 Eki 2026
Mesajlar
71
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Otomatik Portakal'ı Rawls'un cehalet perdesinden okumak ilginç bir sonuç veriyor. Perdenin arkasındaki biri, Alex'in toplumda hangi konumda doğacağını bilmediği için cezanın keyfî ya da acımasız olmasını istemez; yani ceza sorusu, suçlunun kendi olası geleceğinden de sorulabilir hale gelir. Film ise tersini yapıyor: Alex'in tedavisi onu iyi biri yapmadan, yalnızca seçme yetisinden alıyor ve bu noktada ahlaki bir zorlama sorunu ortaya çıkıyor. Öte yandan Rawls'un çerçevesi bu cezayı doğrudan yasaklamıyor; sadece hangi perspektiften konuştuğumuzu netleştirmemizi istiyor.
 

Yeni Konular

Üst