Dünya Kadını'na Bir Bakış

nejdet' Alıntı:

insanlar üstelik güneş yüzü görmeyen mağaralara neden resimler çizdiler?

Genişletmek için tıkla ...

Hem akillarinda harmanladiklarini goruntulemek, hem de gorduklerini cizime dokmek icin. Yoksa devler, acaip gorunumlu pitoreskler v.s. ortaya cikar miydi?

Aklin inanc ve hayal gucu o kadar genistir ki; her turlu fenomeni bir cizimde toplamak mumkundur. Oyuzden de tanrilar/tanricalar/putlar/ilahlar, totemler v.s. insana benzemezler, ama; hepsinde bir insan fenomenal goruntu esintisi vardir. Ne de olsa cizimler insanogluna aittir, baska bir guce ya da ture degil.

ilk-el mağaralarda av-hayvanları ve besin kaynakları genel anlamda resmedilmiştir. bir söylenceye göre de üretimi arttırmak için bu girişimde bulundukları yönündedir. daha sonraları ortaya çıkan heykellerdeki üretimin abartılması da öyle değil mi? gereksinimler yaratıcılığı zorlamış ve üretimle ilişkili soyutlama şekillenerek güne ulaşmıştır. tanrıçaların da bunlardan farklı olmadığı, sorduğun soruların yanıtlarını barındırdığını söyleyebilirim.

nejdet' Alıntı:

ilk-el mağaralarda av-hayvanları ve besin kaynakları genel anlamda resmedilmiştir. bir söylenceye göre de üretimi arttırmak için bu girişimde bulundukları yönündedir. daha sonraları ortaya çıkan heykellerdeki üretimin abartılması da öyle değil mi? gereksinimler yaratıcılığı zorlamış ve üretimle ilişkili soyutlama şekillenerek güne ulaşmıştır. tanrıçaların da bunlardan farklı olmadığı, sorduğun soruların yanıtlarını barındırdığını söyleyebilirim.

Genişletmek için tıkla ...

Evet, bu ayni zamanda senin sorunun da cevabi olmus oldu. Sonucta akil, bir inanca, ideolojiye, dogruya v.s. tutunupta sahiplenene kadar; her seyi yaratir ve resmeder. Resmi de zaten yaratiminin gostergesidir ve orada akil durur. Ondan sonra da savunuya, sahiplenmeye ve sabitlenmeye yonelir.

iyelik ile maskelenmemiş koruma/sahiplenmeyi ayırt etmekte yarar görmekteyim. ikinci tür sahiplenmenin cinsiyeti yoktur.

nejdet' Alıntı:

iyelik ile maskelenmemiş koruma/sahiplenmeyi ayırt etmekte yarar görmekteyim. ikinci tür sahiplenmenin cinsiyeti yoktur.

Genişletmek için tıkla ...

Cumleni biraz daha acar misin?

insanın insanı, insanın doğayı, insanın canlıyı sahiplenmesi ile onu kendina ait görmesi, eşyalaştırması farklıdır. ilki önemli ikincisi önemsiz ve yıkıcıdır; fark burada...

nejdet' Alıntı:

insanın insanı, insanın doğayı, insanın canlıyı sahiplenmesi ile onu kendina ait görmesi, eşyalaştırması farklıdır. ilki önemli ikincisi önemsiz ve yıkıcıdır; fark burada...

Genişletmek için tıkla ...

Yalniz buradaki "sahiplenme" cok iyi algilanmalidir. Zaten sorun varliksal bakis acisinin esyalastirmasinda ya da kul/kole kilmasindadir. Iste metafizik varlik tartismasinin insanoglunu getirdigi yer bu tur ve bir bilincsizligi ve farkindasizligidir.

onu da fark edemiyorsa zaten içerik sıfırlanacaktır.

nejdet' Alıntı:

onu da fark edemiyorsa zaten içerik sıfırlanacaktır.

Genişletmek için tıkla ...

Wallahi, bilmiyorum. Yalniz insanoglunun yuzyillardir yapmis oldugu ve hala yapmakta oldugu "varlik nedir, odur/budur; odur/degildir" tartismasi bu bilincaltina yerlesmis ve alisilagelmis otomatiklesmis akilciligi hala gozlemletiyor. Bilhassa cagi yakalayamamis toplumlarda. Oyuzden de bilgi v.s. alis verisi yerine "benim ideolojim/inancim/dogrum seninkini diover" s.dik yarismasindan ve yazi yerine yazara yonelimden ve kisisel/duygusal galip/maglup olma savasindan ve hatta atisma/satasma v.s. den pek kurtulamiyor.

Dünya kadını ne demek?Buradaki dünya kapsam açısından mı, bu günkü gelişmişlik vs açısından mı algılanmalı?

kapsam olarak değerlendirdim ve ekliyorum; dünya gezegenindeki en sonucu tusak kadın özgürleşmedikçe hiç bir cins özgür olamayacaktır.

../

Kadına şiddetin cevabı çocuklardan geldi!

Dünya kadını diye bir şey yoktur. Kadın vardır.
Kadınlara yönelik yapılan dizi ve filmler, biz erkek neslini zehirliyor. Erkek olmayı unutuyoruz. Kadınsılaşıyoruz. Kadınların en büyük özelliklerinden biriyse zihin katmanlarının çok belirgin olmasıdır. Bahane uydurmaya çok müsaittirler. Bu yüzden dedikleri en son dinlenmelidir... Yaptıkları çok daha önemlidir.

Kadına şiddet görüntüleri bu kez de Brezilya'dan geldi. Avukat bir kadın, eşi tarafından önce asansörde dövüldü sonra da apartmanın camından aşağıya atıldı. Dünya genelinde üzüntü yaratan görüntüler, ne yazık ki kariyer sahibi bir kadının bile erkeğin şiddeti karşısında çaresiz kaldığını gösterdi.



Asansörde kadına şiddet ülke gündemine oturdu
Brezilya'da kocasından dayak yedikten sonra apartmanın beşinci katından düşerek feci şekilde can veren kadının video görüntüleri, ülkede kadınlara karşı uygulanan şiddeti yeniden gündeme getirdi.

Güvenlik kameralarının 22 Temmuz'da kaydettiği görüntüler, Luis Felipe Manvailer adındaki Brezilyalı adamın, eşi avukat Tatiane Spitzer'ı önce şiddet uygulayarak asansöre bindirdiğini ve ardından kadının düştüğü anı gösteriyor. Daha sonra kadının cansız bedenini evine geri çıkaran Manvailer, etrafa bulaşan kanları bir peçeteyle silerken görüntüleniyor.

Brezilya'da geçtiğimiz hafta ortaya çıkan ve ülke genelinde yaygın olarak paylaşılan görüntüler sonrasında kadınlara yönelik şiddet konusu ülkenin gündemine oturdu.

Euronews'in haberine göre avukatlar birliğinin çağrısına uyan yüzlerce insan, beyaz elbiseler giyinerek Parana eyaletinin başkenti Curitiba'da gösteri düzenledi.

Zanlı koca gözaltında

Görüntülerde eşine açıkça şiddet uyguladığı görülen Manvailer, Spitzer'i camdan aşağı atmakla suçlanıyor. Katil zanlısı Manvailer ise ifadesinde eşini camdan aşağı itmediğini, kendisinin atlayarak intihar ettiğini söyledi.

Soruşturmada görüşleri alınan uzman psikologlar, Manvailer'in olay gecesine ait olayları hatırlamadığını belirtti. Brezilya polisiyse soruşturmanın devam ettiğini bildirdi.

Teşekkürler