- 19 Ağu 2008
- 3,589
- 179
- 63
- 61
- Konbuyu başlatan
- #41
kanıta gerek var mı? sanmıyorum.
Forumumuza Hoş Geldiniz
Hoşgeldiniz. Ücretsiz içerikler ve özel hizmetler sizi bekliyor. Hemen üye olun!
Dünya Kadını'na Bir Bakış
- Konbuyu başlatan Nejdet Evren
- Başlangıç tarihi
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Ya da neyin savas neyin baris oldugunu, ya da baris icin savasimin ne oldugunu, olup/olmadigini.
Bende kadının mı erkeğin mi daha akılcı düşünüp düşünmediğinin kanıta ihtiyacı olduğunu sanmıyorum.
- 19 Ağu 2008
- 3,589
- 179
- 63
- 61
- Konbuyu başlatan
- #44
olay ve olgular kişisel değerlendirmelere göre biçimlenmezler. her kişiye göre değişen farklı gerçekler olmaz. Güneş bir yıldızdır. her kişiye göre bu olgu değişmez.
Ben kısa süreli barışı severim çünkü kısa süreli barış savaşı doğuracaktır.
- 19 Ağu 2008
- 3,589
- 179
- 63
- 61
- Konbuyu başlatan
- #46
her çelişkiden bir sentez ortaya çıkar ve fakat çelişkisiz sentez de mümkündür.
Bana Dünya tarihinde savaşlar olmadan(paradokslar,sorunlar,kavgalar)ortaya çıkmış herhangi bir sentez gösterebilir misin ?
- 19 Ağu 2008
- 3,589
- 179
- 63
- 61
- Konbuyu başlatan
- #49
günün bereketi gecede saklıdır; geçmiş günde değerlendirilir ve yarını şekillendirir; geçmiş tekrarlanacaksa gelecek anlamsızlaşır. özne yok olur.
- 19 Ağu 2008
- 3,589
- 179
- 63
- 61
- Konbuyu başlatan
- #50
değerlerin tümü kişisel değildir. değerler, toplumsl/tarihsel/kültürel/ekonomik/politik olarak üretilirler. kişi tarihsel belleği/bilinci ile sürece katılır ve farklı olanı yaratır. ancak ne olursa olsun değerler arasında yapılacak tercih kişiyi bağlar, onu ölçümler ve kişi kendi değerini kendi belirlemiş olur.
Varoluştan hepimiz biriciksek yani yeryüzünde ne benden ne de sizden bir tane daha yoksa değerler kişiseldir.Hiçbir toplumsal değer (tarihi,kültürel,ekonomik)bireyin değerlerini oluşturmaz.
- 19 Ağu 2008
- 3,589
- 179
- 63
- 61
- Konbuyu başlatan
- #52
erkek daha güçlü ve akıllı olduğunu düşünür de neden bu gücünü daha güçsüz gördüğü kadın ve çocuk üzerinde yoğunlaştırır? neden, onlara karşı kaba-güç kullanma gereğini duyumsar?
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Bunu en guzel anaerkil toplumdan ataerkil topluma gecis aciklar. Disisini her yonu ile yucelestiren ve geldigi yer olarak degerlendiren insanoglu, zamanla avlanma, koruma, korunma konularinda ve disinin hamilelik donemindeki "zayifligi" ve is bolumune katilamamasi adina ve de beceriler temelli ortaya konan urunlerin degerlendirilmesi temelinde, kendi buntesinde kolelige yonelmis ve ilk kole olanlar kadinlar olmustur. Siniflasma bundan sonradir.
Iste buna paralel olarak erkek kendi geldigi yeri disisinde aramayi birakmis ve kendi disi fenomenlere numenal yeti degerleri vermeye ve onlari yuceltmeye yonelmislerdir.
Ayrica erkegin fiziksel olarak daha guclu oldugu gozlemi beyinsel ve numenal guce tasinmistir.
- 19 Ağu 2008
- 3,589
- 179
- 63
- 61
- Konbuyu başlatan
- #54
ilk köle kadın, erkeği doğurunca, erkek özgür mü olacak?
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Sorunu tam algilayamadim. Erkegin ozgurlugu derken, neyi kastediyorsun?
Ayrica kadinin koleliginden ziyade kadinin erkege kullugudur. Yani erkegin emrine verilmesidir. Islama bakabilirsin.
Yalniz burada cok ince bir fark vardir, erkeksel zihniyet; disiyi kadin ve anne olarak ayirir ve anneyi yucelestirirken kadini kendine ait bir mal olarak gorur. Yine islama bakabilirsin. Ya da Meryem'e.
Iste erkegin bu iki yuzlulugu yasamindaki disisini anne ve kadin diye ayirir. Birini korur, kollar yucelestirirken, otekini kendi emrindeki bir hizmetci, ya da kendinin bir mali, ya da etik bir degeri (Ahlak, namus,m iffet, tore, kizlik v.s.) olarak gorur.
Zannedersem bu konu ile ilgili daha once bir link vermistim.
- 19 Ağu 2008
- 3,589
- 179
- 63
- 61
- Konbuyu başlatan
- #56
efendi özgür olduğunu düşünür -erkek, köle kadına göre- öyle midir? efendi kölesi kadar özgürdür; erkek kadını kadar...kadını köleleştiren erkek özgürlüğünü yitirir.
ana ve kadın konusunda söylediklerine aynen katılıyorum, evrensel-insan,
ana ve kadın konusunda söylediklerine aynen katılıyorum, evrensel-insan,
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Koleci ve sinifli toplumda durum farklidir. Cunku zihniyet disinin kadinindan cikmis, erkeklerin de kolelesmesine yonelmistir. Dolayisiyle efendiler arasinda disi efendi erkek efendisinin kulu ve mali iken; kole olan erkek ve disinin efendisidir. Erkek kole erkek ve disi efendisinin kolesi iken, disi kole erkek kolenin de kulu malidir.
Mesela yine Islamdaki cariyelerin durumuna bakabilirsin.
Bu baglamda soyle bir sorunun cevabi ne olur, sence. Islami devirde, erkek esir alinan koleler oldurulurken, disiler cariye yapilmakta ve oldurulmemektedir. Sence bu fark nasil bir zihniyetin urunudur?
- 19 Ağu 2008
- 3,589
- 179
- 63
- 61
- Konbuyu başlatan
- #58
imzama göderme yapmakla yetineceğim bu kez...
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Iste erkeksel ozlu dogal zihniyetin disilerdeki icerigi olan mesela feminizm, female sovenizm insanoglu olarak tek zihniyet cesididir. Yani zihniyette disi/erkek ayrimini sadece fiziksellikte gorursun. Cunku disisel zihniyet yoktur.
Evrensel-insan zihniyeti her acidan disisel bir zihniyettir. Erkek fiziki olarak kadinini ezdikce kendi de ezilmeye mahkumdur. Acizlikte zihniyetten gelmektedir.
- 19 Ağu 2008
- 3,589
- 179
- 63
- 61
- Konbuyu başlatan
- #60
acizlik zihniyetten değil, güçsüzlükten ileri gelir. bu demektir ki, erkek kadın arşısında güçsüz olan cinsi temsil etmektedir. bundan kurtulması için tez-elden ikircikliğine son vermesi onun lehine olacaktır.
