bir önerim var.

Bir varlık evren bile üretse tanrı olamaz. Bunu herkes yapabilir
Varlığı baştan yok ve var, var ve yok edemez ya da bunu herkes yapabilir

hocam sakin olunuz evren üretmek nedir? aklım durdu resmen ..:O:O
hocam ontolojıyı ve teolojıyı unutun bir an normal yazmaya çalışın başarabilirsiniz.
:O:O

hocam baştan yok nasıl? oluyor evren var ama hem yok hem var nasıl? oluyor ortada
madde boyutu var. demekkı sadece var dememiz gerekir.
hocam kim? neyi? yok edemez anlıyamadım. herkes dediğin kim? herkes genel bir terimdir
hocam varlık evreni yaratıcak diyorsunuz yaratılanların içinde yaratılış olursa teolojık olarak bu gerçekten yaratılışmı? olur. yoksa oluşummu?
canlı biliminde biyolojık olarak hayvanları ve bitkilerde evren yaratabiirmi?
anlamaya çalışıyorum sanırım 1 milyon yıl sonra anlıyabilirim. saygılar.

Ya herşey tanrıdır ya hiçkimse.

hocam panteistmisiniz? bu savunu panteislerin savunusudur, hocam sizin ianncınızı bile çözemedik daha
sadece anlamaya çalışıyoruz bu biraz zaman alabilir.

kahin' Alıntı:

Bir varlık evren bile üretse tanrı olamaz. Bunu herkes yapabilir
Varlığı baştan yok ve var, var ve yok edemez ya da bunu herkes yapabilir

Genişletmek için tıkla ...

evren üretmek. evren oluşturmak. gerçeklik
ev yapmak gibi-gerçekliğe ev yapmak gibi
gerçekliğin evini yapmak gibi
hayal kurmak gibi bir şey

peki ya teknoloji ya da düşsellik/düşünsellik, bu ikisinden biri mutlaka evren üretiyor olmalı...
ya da evren kendinden ürüyor olmalıdır.

kahin' Alıntı:

hocam baştan yok nasıl? oluyor evren var ama hem yok hem var nasıl? oluyor ortada
madde boyutu var. demekkı sadece var dememiz gerekir.
.

Genişletmek için tıkla ...

evren onu biri ürettiği için var
tıpkı benim evim gibi-ortak iş

kahin' Alıntı:

hocam kim? neyi? yok edemez anlıyamadım.

Genişletmek için tıkla ...

herşeyi yoktan var, vardan yok etmek. tüm
herşeyi bir kereliğine diyelim
yokedersek varedemeyiz, varedemezdik

tüm herşeyi yoktan varedemeyiz.. kimse varedemez

tümherşeyi bir kereliğine yoktan var ve vardan yokedin
deneyin
bunu deneyin

hokuspokuşçuya söylensin varettiği gibi yoketsin-bizi de bu dertten kurtarsın...

tanrının varetmesinin diyalektiği yoketmedir

kahin' Alıntı:

herkes dediğin kim? herkes genel bir terimdir

Genişletmek için tıkla ...

herkes genel bir tanımdır herkesi içine alır. bu herşeyi de içine alır

kahin' Alıntı:

hocam varlık evreni yaratıcak diyorsunuz yaratılanların içinde yaratılış olursa teolojık olarak bu gerçekten yaratılışmı? olur. yoksa oluşummu?

Genişletmek için tıkla ...

yaradılış değil oluşturum
ilk kez yaradılış diye bir şey yok
ilk kaz başlama yok
ilk kez oluş yok.. bunun ilki yok.. bengidönüşte, ezeli ebedi oluşlar da dönüşlerde dönüşler....
bu araya her kavramı sokun-baştanrı hariç dilediğiniz kavramı sokun. dilediğiniz kavramayı

kahin' Alıntı:

canlı biliminde biyolojık olarak hayvanları ve bitkilerde evren yaratabiirmi?

Genişletmek için tıkla ...

hayvanlar ve bitkiler biziz-bizim uzantımız sadece. ya da başka biçimlerimiz
herşeyde öyle-birbirinin uzantısı ve biçimi

kahin' Alıntı:

Ya herşey tanrıdır ya hiçkimse.


hocam panteistmisiniz? bu savunu panteislerin savunusudur, hocam sizin ianncınızı bile çözemedik daha
sadece anlamaya çalışıyoruz bu biraz zaman alabilir.

Genişletmek için tıkla ...

ya herkes/herşey tanrıdır ya hiçkimse/hiçbirşey inancı diyelim
advaistim.. bişeyist değilim
benin anlanması gibi bir sorun yoktur
ben diye bir içerik yoktur
biliş var herkeste ortak olan
ben de ya da onda ..ne bende ne onda

inanç?
inanç subjektif

ianncı-m der ki; İnanna bir Modern kölelik literatürü mü? İnanna Havva mı? İnanna neden dünya da sonsuzluk ya da ideal Gılgameş arıyor başka işi yok mu? Neden tekeşliliğe ya da tekeşe ve ideal olana kafayı takmış
Bütün Gılgameşler aynıdır .Bütün Enkidular Gılgameş mi olmalı?
Uygarlık sonsuz değil
Doğal uyumun bozulması denilen fromm.. ceninden çıkış gibi uygarlığa geçiş

sanalmanik' Alıntı:

ilk kez yaradılış diye bir şey yok

Genişletmek için tıkla ...

bu şu anlama da gelir.. sonsuz sayıda başlamamış oluşlar ya da yaradılışlar
ya da bengidöünşler
hep eşit birbirine...

sanalmanik' Alıntı:

ilk kez başlama yok

Genişletmek için tıkla ...

eğer başlangıç diyorsak sonsuz sayı da başlangıç
ve sonsuz sayı da başlama

sanalmanik' Alıntı:

eğer başlangıç diyorsak sonsuz sayı da başlangıç
ve sonsuz sayı da başlama

Genişletmek için tıkla ...

sürekli başlıyor ve bitiyor
sonsuz sayıda bitiş
-eşittir

sanalmanik' Alıntı:

sürekli başlıyor ve bitiyor

Genişletmek için tıkla ...

ya da başlamıyor ve bitmiyor
bu matematiktir
bu da felsefedir

sanalmanik' Alıntı:

ta da başlamıyor ve bitmiyor
bu matematiktir
bu da felsefedir

Genişletmek için tıkla ...

sonsuz sayıda ilk var
sonsuz sayıda ilk evren var

sanalmanik' Alıntı:

bu şu anlama da gelir.. sonsuz sayıda başlamamış oluşlar ya da yaradılışlar
ya da bengidönüşler
hep eşit birbirine...

Genişletmek için tıkla ...

ilk yaradılış yok çünkü zaman şu an çünkü geçmiş yok
çünkü ilk zaman şu an
ilk zaman şimdi taşır
şimdiden başka bir zaman yok
ilk kez de şimdi vardı
ne vardıysa o vardı
ilk zaman şimdi
şu an yaratılmaktadır başka zaman yok

ilk kez ilk evren ilk geçmişte ilk tanrı tarafından ilk yaratılmıştır
bu kötü bir önerme-me
bunu önermeyin....

ilk kez ilk evren ilk geçmişte ilk oluşmayla ilk kez oluşmuştur
.....
matematik anlamıyorlar

sanalmanik' Alıntı:

ya da başlamıyor ve bitmiyor
bu matematiktir
bu da felsefedir

Genişletmek için tıkla ...

ya hep başlıyor ya hiç başlamıyor-hep süreklidir-sürekliliktir

siz bir kez ya da ilk kez başladı diyorsunuz
siz ilk kez ve bir kereliğine oldu diyorsunuz
bir ya da ilk kendi midir bir sayısal küme-çokluk elemanı mıdır?
benim bildiğim sayı kümesi,sayısal küme sonsuzdur
genişletin
açın
ilk kez olan sonradan da olur
önce olan sonra da olur
bir kere olan bir daha da olur-olabilir
bir kere oluşan bir daha oluşur
ne var bunda

ya sonsuz kez başladı-başlıyor ya da başlamadı başlamıyor
nokta....

Tanrı hem ilk kez hem bir kereliğine (ilk ve son kez) hem ilk hem son zamanda mı yaratmış
cümle bomboş
Zaman ezeli ve ebedi -öncesiz ve sonrasız--- ilk zaman yok

Tanrı bir kereliğine ilk zamanda- ilk geçmişte bir kez yarattı
bu saçma

Analitik mantık-dual mantk ikili mantık ya da bulanık mantık...

sonsuz kere sonsuz bir başlangıç olsa bile yine başında bir başlangıç olmak zorunda değilmi? hocam
sürekli başlaması veya sürekli bitmesi bir anlam ifade etmiyorki ama size göre herşey sonsuz paralele evren içinde başlıyor bitiyor ve digeri başlıyor ,ama hocam şunu unutuyorsunuz matematiksel
hesaplamada veya gözlemlerde sonsuz yaratılan bir tabir olma ihtimalide vardır, siz bunu pas geçiyorsunuz..
sonsuz kere sonsuz bir rakan telafüz edin lütfen! bende böyle bir rakam telafuzda edemeyiz hesaplayamayızda o zaman sonsuzluk kavramını bile yaratılmış bir ifade betimi olarak almalıyız
hocam.. daha saglıklı olucaktır.

ilk yaratılıştan kastım,ilk anın oluşmasıdır, bu oluşma sürecinde gözlenen bilmsel verilere big beng diyoruz. böylesine güçlü bir hipotezi lütfen çöpe atmayınız.
duragan evren modelinde bile bir başlangıç oldugunu düşünüyorum. siz savunu biçiminizi
yokluğu üzerine kurdukça, sürekli farklı hipotezler üretmek mümküm , şimdide bu tezlerini varlığı üzerine üretmeye çalışın..
sizin hipoezlerinizi dğruialamak imkansız hocam, bunun için gözlemlerden fazlası gerekiyor.
sizin hipotezlerinizin yanlış veya doğru olduğunu iddia etmiyorum, sadece teolojık veya analitik olarak değilde daha çok gözlemlee dayanan hipotezler üretmenizi öneririm, sizi bu forumda en iyi anlıyan ben bile bazen anlamakta zorlanıyorum saygılarımla iyi hipotez
üretmeler hocam saygılarımla

Öneri güzel fakat uygulanabilirlik açısında çok faydalı görmemekteyim belli zaman sonra yarım kalacak bir proje gibi olur...

Yeni üyelerin yazmamasının esas temel sebebi kişisel tercihlerinin olmasıdır zamanı geldiğinde halen bu sitedeler ise mutlaka yazacaklardır kanatindeyim..

Öyle.

Fener küme düşer mi başlığı sabitlensin oraya

kahin' Alıntı:

sonsuz kere sonsuz bir başlangıç olsa bile yine başında bir başlangıç olmak zorunda değilmi? hocam

Genişletmek için tıkla ...

Peki hocam başında sonsuz kere (sonsuz sayıda) başlangıç var ve bu içiçe
ve bu felsefe. bu basit

kahin' Alıntı:

sürekli başlaması veya sürekli bitmesi bir anlam ifade etmiyorki ama size göre herşey sonsuz paralele evren içinde başlıyor bitiyor ve digeri başlıyor ,ama hocam şunu unutuyorsunuz matematiksel
hesaplamada veya gözlemlerde sonsuz yaratılan bir tabir olma ihtimalide vardır, siz bunu pas geçiyorsunuz..

Genişletmek için tıkla ...

başlamalar sayılamaz
başlamalar bitme değil mi?

kahin' Alıntı:

sonsuz kere sonsuz bir rakan telafüz edin lütfen! bende böyle bir rakam telafuzda edemeyiz hesaplayamayızda o zaman sonsuzluk kavramını bile yaratılmış bir ifade betimi olarak almalıyız
hocam.. daha saglıklı olucaktır.

Genişletmek için tıkla ...

sonsuz başsız demektir
ilksiz demektir
ilk öncesiz demektir kavramı sınırlamayın
dairede/kürede (gözlemciye göre) bir baş ve son işaretleyemeyiz-işte bu sonsuzdur

kahin' Alıntı:

ilk yaratılıştan kastım,ilk anın oluşmasıdır,

Genişletmek için tıkla ...

ilk an sonsuz sayıdadır-sonsuz keredir
ilk an sonsuz sayıdadır-sonsuz keredir var

ilk an son "an" kadar ağır ve aynı
eğer o an'sa...an değilse bilemem...

kahin' Alıntı:

ilk yaratılıştan kastım,ilk anın oluşmasıdır, bu oluşma sürecinde gözlenen bilmsel verilere big beng diyoruz. böylesine güçlü bir hipotezi lütfen çöpe atmayınız.

Genişletmek için tıkla ...

asıl benim bipo-tezimi çöpe atmayın
sonsuz sayıda big bang -biri ilk değil ..benim çöpo-tezimi çöpten çıkarın
bengidönüşler ezeliyetten bu yana bengiçevrimler
bu kolay

ilk an oluştu diyorsunuz-işte bunu tanımlayın
işte hu hipotez-
ansayım
bir ilk an oluşturun ansızlıktan
bu mümkün mü?
siz başlangıçta ansızlık vardı diyor-sunuz olursunuz

kahin' Alıntı:

duragan evren modelinde bile bir başlangıç oldugunu düşünüyorum. siz savunu biçiminizi
yokluğu üzerine kurdukça, sürekli farklı hipotezler üretmek mümküm , şimdide bu tezlerini varlığı üzerine üretmeye çalışın..

Genişletmek için tıkla ...

durmağan enti-evren anti-modelinde pek-bir kaç karışıklık var
sanırım
antiyokluk sanırım antivarlık değil
tez olmaynlar tez değil.. tez sınıfına girmiyor. varsayım varsayımdır

kahin' Alıntı:

sizin hipoezlerinizi dğruialamak imkansız hocam, bunun için gözlemlerden fazlası gerekiyor.

Genişletmek için tıkla ...

matematik matematiği matematikleştirir (sağlamlaştırır) hocam

kahin' Alıntı:

sizin hipotezlerinizin yanlış veya doğru olduğunu iddia etmiyorum, sadece teolojık veya analitik olarak değilde daha çok gözlemlee dayanan hipotezler üretmenizi öneririm, sizi bu forumda en iyi anlıyan ben bile bazen anlamakta zorlanıyorum saygılarımla iyi hipotez
üretmeler hocam saygılarımla

Genişletmek için tıkla ...

hipmoyatez
üretmemek
bakmak gerekiyor
gözlem dayanan gözlemsellik bize böyle buyurtuyor
varsaymamak gerekiyor
teori üretmek gerekiyor

anlaşılmayacak bir şey yok. zaman hiç başlamadı
bengiçevrim sonsuzsallığı
ilk bir düz işaretmedir evren çubuk gibi değil-varlıkta öyle

küre kavramına alışın-alışsanız iyi edersiniz...

X' Alıntı:

Valla 2015’ten beri [MENTION=4925]Alper[/MENTION]’e en az .... defa soylemisimdir o sabitteki ayin tartisma konusunu duzenlemesini, adam yogun, adam playboy, adam gecelerin yargici.. Yapacak bisey yok ben degistirecem bugun sana soz.

Genişletmek için tıkla ...

Alpagut ÜstünKişi başlığı açmış. sözünü tutmanı ve sizcede uygunsa o başlığı sabitlemeni bekliyoruz Sevgili admin, er kişi sözünü yer mi? (son kısım gazlamadır)

sanalmanik hocam küre kavramını geniş biçimde özetlerseniz , çünkü kafanızdaki evren modeli , sanırım bir noktadan başlıyan büyük patlama olmadan başlıyan duragan evren sanırım.
bunun için kafanızda farklı hipotezler üretmeye gerek yok hocam saygılarımla . küre modeli
bildiğimiz madde boyutudur. matematıksel terımle bagdastırırsak durağan bir noktadan eşit uzaklıkta bulunan noktaların oluşturduğu yüzeyle sınırlı cisim.
sonsuz kere sonsuz paralel evren dahı olsa bu zamanın olmadıgını ispatlamaz hocam.zaman kavramını hafife alıyorsunuz sanırım yada yok sayıyorsunuz,size daha önce sonsuzluk kavramının
aslında matematıksel değer olmadıgını izah etmiştim ama siz farklı düşünüyorsunuz..

verdiğiniz maddesel örneklerle zamanın yoklugunu ispatlıyamazsınız aahh bir anlasanız,

hangi? gözlemler hocam,, evrenin % 0000000000000000000000001 bile daha gözlemli değilken bu kadar emin hipotezler üretmeniz beni güldürüyor.

senin hipootezlerini çöpe atmıyoruz, hocam
varsaymamak gerekiyor
gözlemlemek gerekiyor,bunun içinde teknolojı ve kuantum motorlar gerekiyor bu sayede
evrende solucan deliği açmak gerekiyor.
b usayede paralel evrene geçiş gerekiyor, senın bu hipotezlerini bu forumda sadece ben anlıyorum hocam değerinizi bilmiyorlar hocam.. saygılarımla

hocam ilk anı tanımladılar higs bozomu karşıt madde büyük patlama deneyi hocam
yapmayın hocam karizmayı çizdirmeyin.. : D

size 2 kaynak vericem anlıyarak olursanız sevinirim.

Konu hakkında farklı düşüncesi olan var mı?