Bir kopya, asıl eserin özgünlüğünü taşıyabilir mi?

Bir baskı ya da dijital dosya aynı görüntüyü defalarca taşıyabiliyorsa, asıl eser hangisi? Benjamin'in aura dediği şeyi, yani eserin bulunduğu yerdeki ve tarihindeki o benzersiz varlığı, çoğaltmanın aşındırdığını düşünmek kolay; ama bunu bir kayıp olarak mı, yoksa başka bir sanat işlevinin doğuşu olarak mı okumalıyım, emin değilim. Bir fotoğrafın kağıdı ya da bir tablonun kanvası gerçekten tek olabilir, fakat bana ulaşan deneyim o tekil nesneye bağlı değil. Bence sorun, otantikliği nesnede ve deneyimde aynı anda aramamızdan kaynaklanıyor.