- Konbuyu başlatan
- #41
Cevap: Ateİzmİn ahlak Çikmazi
Öncelikle bu başlıkta "Ateizm Tanrı yoktur der, başka da bir şey demez" konumundaki birinin bu cümle için nasıl oluyorda mesaj üstüne mesaj yazabildiğine şaşırdığımı itiraf etmem gerekiyor. Ama arkadaşım, siz ateistler sadece "Tanrı yoktur" diyen birine göre fazlaca içli dışlı değil misiniz? Bir Müslümanla aynı takımı tutabilir, aynı yemeklerden hoşlanabilir, aynı burçtan olabilir, aynı memleketli olabilir, aynı derneğe üye olabilir, aynı kıyafet seçiminden hoşlanabilirsiniz. Tüm bunlar sizi Müslümanlara sempatiyle yaklaşamaya sebep olamazken, salt bir "Tanrı yoktur" uğruna girdiğiniz bu "dava birliği" bir cümleden fazlasını gerektirmez mi?
Kaldı ki, ateistler sadece "Tanrı yoktur" noktasında birleşen insanlardır söylemi ateizmin kurumsal söylemi mi? Yani felsefe sözlüklerinde, net sözlüklerinde, forumlarda, kitaplarda yapılan ateizm tariflerinin sadece iki kelimeden (Tanrı yoktur) oluşuyor olması akıl karı mıdır?
Sayın Ferdinan hakkında birikiminiz olmadığı bir konu hakkında "bilmiyorum" demek de erdemdir. Kaldı ki, bizi de zor durumda bırakıyorsunuz. İşlenen konu hakkında pek bir şey bilmediğini bildiğimiz bir kimseyi zor durumda bırakmaktan keyif aldığımızı mı sanıyorsunuz? Oysaki vakit varken, bir takım kurtarıcı ifadelerle (bana göre, fikrimi soracak olursanız, kanımca, emin değilim ama, öyle sanıyorum ki) düşüncelerinizin tıpkı yolundan gittiğiniz ateizm gibi nev-i şahsına münhasır olduğunu itiraf edip yazılarınıza daha çok saygı göstertebilirdiniz. Oysa siz zor durumda kalmama adına felsefenizi aşağılamayı seçerek onu tek cümlelik bir slogana indirgediniz. Bir futbol takımının sloganı bile sizin felsefenizin açıklamasından uzun sürüyor.
Ateizm: Tanrı yoktur (2 kelime)
Liverpool taraftarı: You will never walk alone (5 kelime)
Ama ben sizin felsefenizin sizin gibi yeterli bilgiye sahip olamayanları kapsamayabileceği düşüncesinden hareketle (ki bu bile bir saygı çeşidir) felsefenizin yapıtaşlarını, kolonlarını irdelemeye devam edeceğim. Diyorsunuz ki, ateizmin ahlak gibi bir konu başlığı yoktur. Google'a ateizm ahlak yazıp enter çekiyorum bakalım neler oluyor:
http://www.felsefe.net/genel-tartisma-alani/73997-ateizmin-ahlak-cikmazi.html (Bu aynı zamanda bizim konumuz oluyor)
Gelelim Yabancı Kaynaklara
Bu böyle yüzlerce sürer gider...
Yani Sayın Ferdinand bakın insanlar nette nasıl çatır çatır yok dediğiniz şeyi tartışmış...
Siz de çok iyi biliyorsunuz ki Türkiye ateistinin ahlak anlayışı ironik olarak İslami referanslardır, işte bütün sıkıntı bir ateistin bunu kabullenmek istememesidir, aksi takdirde cinselliğimizi doya doya yaşamamamız için maddesel bazda bir sıkıntı görülmüyor?
Ben bunu kendi üzerime alınmıyorum zira bu cümleniz beni tanımlamıyor.Şimdiye kadar ne yazmışım bellidir.
Önceki yazımda da belirttim, ateizm kişinin sadece bir yönüdür. Ve dediğim gibi ateistler arasında tanrının yokluğu dışında ortak cümleniz olması gerekmiyor, zira ateizm dediğiniz tanrısızlığı ifade ediyor. Bu sebeple evet Tanrı yokturdan başka ortaklık olması şart değildir.Bundan başka ortaklık ola da bilir olmaya da bilir...Siz neden ateistleri bir örnek hareket etmesi gereken kişiler olarak algılıyorsunuz bunu anlamış değilim.Ne kişilerin ne de bu anlayışın böyle bir iddiası yok.Sizin ateizmden anladığınız ile benim anladığım aynı değil...Mesele Tanrı meselesi ise, elbette bu konu ile ilgili ateistler temelde ayı düşüneceklerdir ve tanrı yok diyeceklerdir..Sanki sizi rahatsız eden temelde bu Tanrı yoktur cümlesinin kurulabilmesi gibi geliyor bana...Aksi takdirde ateizmi olmadığı bir şeye çevirip ve iddia etmediği şeyler üzerinden değerlendirip, üstüne bir de mahkum etmezdiniz..
Öncelikle bu başlıkta "Ateizm Tanrı yoktur der, başka da bir şey demez" konumundaki birinin bu cümle için nasıl oluyorda mesaj üstüne mesaj yazabildiğine şaşırdığımı itiraf etmem gerekiyor. Ama arkadaşım, siz ateistler sadece "Tanrı yoktur" diyen birine göre fazlaca içli dışlı değil misiniz? Bir Müslümanla aynı takımı tutabilir, aynı yemeklerden hoşlanabilir, aynı burçtan olabilir, aynı memleketli olabilir, aynı derneğe üye olabilir, aynı kıyafet seçiminden hoşlanabilirsiniz. Tüm bunlar sizi Müslümanlara sempatiyle yaklaşamaya sebep olamazken, salt bir "Tanrı yoktur" uğruna girdiğiniz bu "dava birliği" bir cümleden fazlasını gerektirmez mi?
Kaldı ki, ateistler sadece "Tanrı yoktur" noktasında birleşen insanlardır söylemi ateizmin kurumsal söylemi mi? Yani felsefe sözlüklerinde, net sözlüklerinde, forumlarda, kitaplarda yapılan ateizm tariflerinin sadece iki kelimeden (Tanrı yoktur) oluşuyor olması akıl karı mıdır?
Sayın Ferdinan hakkında birikiminiz olmadığı bir konu hakkında "bilmiyorum" demek de erdemdir. Kaldı ki, bizi de zor durumda bırakıyorsunuz. İşlenen konu hakkında pek bir şey bilmediğini bildiğimiz bir kimseyi zor durumda bırakmaktan keyif aldığımızı mı sanıyorsunuz? Oysaki vakit varken, bir takım kurtarıcı ifadelerle (bana göre, fikrimi soracak olursanız, kanımca, emin değilim ama, öyle sanıyorum ki) düşüncelerinizin tıpkı yolundan gittiğiniz ateizm gibi nev-i şahsına münhasır olduğunu itiraf edip yazılarınıza daha çok saygı göstertebilirdiniz. Oysa siz zor durumda kalmama adına felsefenizi aşağılamayı seçerek onu tek cümlelik bir slogana indirgediniz. Bir futbol takımının sloganı bile sizin felsefenizin açıklamasından uzun sürüyor.
Ateizm: Tanrı yoktur (2 kelime)
Liverpool taraftarı: You will never walk alone (5 kelime)
Ama ben sizin felsefenizin sizin gibi yeterli bilgiye sahip olamayanları kapsamayabileceği düşüncesinden hareketle (ki bu bile bir saygı çeşidir) felsefenizin yapıtaşlarını, kolonlarını irdelemeye devam edeceğim. Diyorsunuz ki, ateizmin ahlak gibi bir konu başlığı yoktur. Google'a ateizm ahlak yazıp enter çekiyorum bakalım neler oluyor:
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
http://www.felsefe.net/genel-tartisma-alani/73997-ateizmin-ahlak-cikmazi.html (Bu aynı zamanda bizim konumuz oluyor)
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
(caner taslaman ile söyleşi)
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
(caner taslaman ile söyleşi)
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
Gelelim Yabancı Kaynaklara
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
Bu böyle yüzlerce sürer gider...
Yani Sayın Ferdinand bakın insanlar nette nasıl çatır çatır yok dediğiniz şeyi tartışmış...
Siz de çok iyi biliyorsunuz ki Türkiye ateistinin ahlak anlayışı ironik olarak İslami referanslardır, işte bütün sıkıntı bir ateistin bunu kabullenmek istememesidir, aksi takdirde cinselliğimizi doya doya yaşamamamız için maddesel bazda bir sıkıntı görülmüyor?