Anlamadığını söylemek bir katkı sayılır mı?

Anladığım kadarıyla felsefe metinlerinde anlamadığını söylemek çoğu zaman utanç verici sayılıyor, oysa bu itiraf metnin hangi noktasında açıklamaya ihtiyaç olduğunu gösteriyor. Doğru mu anlıyorum? Yani okurun burada kayboldum demesi, metnin ya da yorumun sıkıştığı yeri işaretleyen bir bilgi olarak da okunabilir. Merak ettiğim şu: bunu pratikte nasıl yapıyoruz? Takıldığın cümleyi yazmak yeterli mi, yoksa önce kendi anladığın özeti kurup o özetin nerede bozulduğunu göstermek mi gerekiyor?