P
Pyramos
Ziyaretçi
artık insanların çoğu ihtiyaç duymuyor gibi zaten üstadım..bu bişey değiştirmeyecek...nese soruya geçeyim..komplike yapıdan insandaki komplike yapıyı kasdetmiştim..duygular vicdan içgüdüler irade akıl hayal gücü farkındalık v.b..pek rasgeleiğe yer bırakmıcak ölcüde karmaşık.... evrene akılsızlığı ben yükledim evet..Ateizm teorilerine anti tez olarak yani..akıllı tasarımı reddediyorlar o açıdan yani... fikirden fikir farkındayım bildimiz bişi yok ortada..ama şu var ben akıllıyım (belkide bu akıl değil öyle sanıyoruz ama akılla yaptımız işler sonuç veriyor yaptımz gemi yüzyor bina çökmiyor teknoloji falan yani)..şimdi ben akıllıyım ama kendimi ben yaratmadım..beni akılsız bişi nasıl meydana getircek? yada kendin olmayanı bana nasıl vercek? akıllı ise eğer evren ne? kavramı değiştirmemiz gerekmez mi? beni farkındalıkla yaratıp ölünce niye yok ediyor bu zulüm olmaz mı? bu nasıl iş yok edecektin niye var ettin lem demez miyim ben? Tanrı öyle demiyor ama.. (ikisi arasında karşılaştırmamdır nacizane)Birincisi,m benim bakis acimda insanoglunun akli ile yarattigi tanri kavraminin hic bir degeri yoktur. Ne bir anlam ve icerik veririm, ne de bir bag kurarim. Yani bu kavrami sadece insanoglunun aklinin ortaya attigi bir teslimiyet degeri olarak algilar ve bilimsel temelde bu kavramin insanogluna her turlu getirdigi yonlendirim ve yaptirimlarin sorunsal gozlemini veririm. Kisaca benim gozlemim tanridisidir. Sonucta o eylemleri, soyledikllerini v.s. insanogluy yapar/yapmaz ve soyler, tanri degil. Ya da daha uygun bir deyim ile, insanoglu yarattigi tanrisina soyletir ve soyleyen de tanriya soyleten de insanogludur.
Cunku insandisa bir insan temelli ve oznel ve de ozel bir anlam ve icerik veren insanoglu akli oldugu icin. Benim aklimin boyle bir isleve girmesine de ihtiyac duymuyorum ve verilen her turlu islevi de sorunsal olarak gozlemini dile getiriyorum.
"Komplike yapi" ve "akli olmayan evren" temelli cumlelerinde de evrene bir akil yukleme egilimi sezdim. Bir yapiyi komplike yapan nedir?