Afet haritaları önce hangi mahallenin kurtarılacağını sessizce belirliyor

Son depremlerden sonra yayımlanan risk haritalarına bakınca şunu fark ediyorum: harita, tehlikenin dağılımını gösterdiği kadar hangi verinin toplanmış olduğunu da gösteriyor. Tapusu olmayan, imar kaydı bulunmayan yapılar haritaya düşmediğinde o mahalle kurtarma sıralamasında da geride kalıyor. Bu bir doğal eşikten değil, kayıt tutma biçiminden doğan bir sonuç. Karşı görüş, haritanın işinin yalnızca fiziksel riski ölçmek olduğunu, idari eksikliğin sosyolojik değil teknik bir sorun olduğunu savunuyor ve bu itirazın bir kısmı haklı. Yine de kayıt dışılığın yoğunlaştığı mahalleler ile risk haritasında boş görünen yerlerin büyük ölçüde örtüşmesi bence tesadüf değil.