Yok Olan Aranır Mı?

"ictenlik" · 26 Ocak 2022

Efruz' Alıntı:
"Varolduysakta var olandan var olduk "

İçtenliği sunduğu en somut delildir. Bu söz tek ve bir yaratıcının varlığına işarettir.

Şunu diyorum ve anlaşılmak istiyorum ben bir tanrı var demedim ve demiyorum

varoluş/varolma başlangıçzsıdır diyorum
varoluş ve varolma hem başlangıçsız, hem ilksiz, hem öncesizdir yani ezelidir diyorum
bu anlamda hep ve her zaman vardır, öncesi belirlenemez ve geçmişte oluşmamıştır
geçmişte oluşsa gelecekte oluşmamış olurdu
geçmişte varolsa gelcekte yokolordu
yokolsa bilmezdim

yani benim gibilerin kafasında bir başlangıç yok
yani benim gibilerin kafasında ne özne (tanrı) ne de madde cinsinden bir tekilik v e başlatıcı durum yok

yani varoluşu başlatan bir tanrı ,hiçlik, özne, bana göre hiç bir şey yok ve olamaz
çünkü başlama yok

bunun dışında tüm vaorlanın yaratıclığı ve tüm varolanın tanrılaştırıalrak geri varlaştrılması anlamında pantezime sıcak bakıyorum çünkü determinizm ve katı maddecilikle çelişiğim
ama bu bir ilah gerçeklediğim anlamına gelmiyor
yani bana herşey tanrıdır derseniz sizinle çelişmem bnun dışında tüm ilahlarla çelişeceğim

çok basitçe;
varoluşta zamanda geri geri giderek gerçekliğin varoluşun ve her zaman evrenlerin/gerçekliklerin olmadığı bir durum ve zaman bulamam
aksini açıklayamam ve çelişlik olurdu

yokolma çelişiktir
olmama çelişiktir
ne yokolma ne de olmama hali devim üretemez

ilk hareket çelişiktir
ilk hareket bulamam
ilk hareket bulamazsam ilk hareket yoktur
çünkü ilk hareket hareket ettiriciye muhtaçtır
o halde hareket ettirici yoktur/olmmalıdır ve ilk harekette yoktur çünkü tersi çelişktir
ilk hareket yoksa devim sonsuzdur
ilk hareketi açıklayamam.. ben çelişmem

yukarıdaki uslamlamaları din blim istediğini hepsine ver göster
çelişenin kendi sorunu ve okuryazarlığı ve kendi sorununu kendi çözsün derim

"ictenlik" · 26 Ocak 2022

Efruz' Alıntı:
Ama bu dünyanın bilimsel olarak nasıl oluşmuş olduğuna ters olmaz mı ? Var olma aşamaları

Onlara bir ilk hareket olup olmadığını sor

Varsa nasıl? yoksa nasıl?
bunu açıklamalarını iste

ama tartışmayacaklardır
eristik kıvırırlar
saçmalarlar
hazır ol/bil

phi · 26 Ocak 2022

EvilBeauty' Alıntı:
dini bu kadar savunup kendini aydın olarak görmen komik sadece ya dinin nelere sebep olduğu hakkında yeterli bilgiye sahip değilsin yada sende dini kullanarak yolunu bulanlardansın bunun başka açıklaması yok. Ben hakaret etmeyi küfür etmeyi sevmem. Ama hayat tecrübelerim bana bunu söylüyor. Sen kendini düzgün ahlaklı bi insan görebilirsin bu senin bakış açın. Ama benim bakış açımdan malesef böylesin.

Senin bakis acin zerre umrumda degil benim icin de binary kodundan ote birsey degilsin. Burada insanlara saygisizlik yapamazsin. Bu sana son uyarim.

Efruz · 26 Ocak 2022

ictenlik' Alıntı:
Yaratma yoketme ile çelişir

varoluş yaratılamaz ve yokedilemez -Parmenides
O ilk kez doğmamıştır
yoktan doğmamıştır
olmayandan olmamış ve doğmamış ve başlamamıştır
varolan sonsuz ve ezelidir
Gerçeklik kendi sınıfında tek ve devimsizdir

Parmenides

Eski Yunan doğa ya da ilk çağ filozoflarıınn hepsi yoktan varolamayacağımız konusunda aşağı yukarı birleşti

Parmenides gibiler o halde hep vardık dediler ve bir zaman yok yani başlangıç yok tamamen ezeliyiz

Kimilieri ise bir töz ya da ilk tekillik ve indirgeme aramaya devam etti çünkü çoğul olarak hiç varolamış olarak ve hiç başlamamış olarak sonsuz olarak her zaman öylece nasıl varolabilirz ki? dediler
Bir şeyden doğup çoğalıp gelişmiş olmalıyız

aslında öyle olmadı
biz bunun hatalı olacağını düşünüyoruz
hep çok şeydik ve çok şeyden varolduk

varoluş bir tekiliğe yaslanamaz ve indirgenemez
tanrı ya da madde farketmiyor. başlangıçta her ikisi de yok çünkü başlangıç yok. çünk üzaman başlamadı hep vardı
varoluş brir doğuş çoğalma sorunu değildir

felsefe bilim değil
bilimi karıştırma kapıda bırak kendi aklını kullan ve cüret et
bilim de din gibi sınırlama bilgiyi otoriteden almanı ister
kendi düşünme yetkini gölgeler
bu ikisini de unut

din nasıl bıu işleri düşünmeyi din alimlerine veriyorsa bilim de o işleri düşünmeyi bilim seçkinlerine ve sınıfına verir ve havale eder
yani oradan bildirilmedikçe öğrenemezsin

felsefe gölgsinde bilim de tanrı da geçmiyor her ikisi güç ya da kontrolör değil
kendi aklım egemendir
başkalarının düşünceleri değil, otoriteler değil

Bertand Russlell ın deiymiyle felsefe; bilim ve din her ikisinden de saldırı gören bir yalnızlar ülkesidir
Yani felsefeye kalkışan yalnız kalmayı ve bilime de karşı olmayı oradan da saldırı almayı göreceğini hesap etmeli

Hep var olmuş olan niçin varlığını korumasını bilememişte ölmüş.

EvilBeauty' Alıntı:
dini bu kadar savunup kendini aydın olarak görmen komik sadece ya dinin nelere sebep olduğu hakkında yeterli bilgiye sahip değilsin yada sende dini kullanarak yolunu bulanlardansın bunun başka açıklaması yok. Ben hakaret etmeyi küfür etmeyi sevmem. Ama hayat tecrübelerim bana bunu söylüyor. Sen kendini düzgün ahlaklı bi insan görebilirsin bu senin bakış açın. Ama benim bakış açımdan malesef böylesin.

Aydın olmak saygı duymakla başlar. Tanımadığın biri dine inanıyor diye saygısızlık yapıyorsan aydın olamazsın. Medeni olmak ,Aydın olmak budur.

Efruz · 26 Ocak 2022

ictenlik' Alıntı:
Şunu diyorum ve anlaşılmak istiyorum ben bir tanrı var demedim ve demiyorum

varoluş/varolma başlangıçzsıdır diyorum
varoluş ve varolma hem başlangıçsız, hem ilksiz, hem öncesizdir yani ezelidir diyorum
bu anlamda hep ve her zaman vardır, öncesi belirlenemez ve geçmişte oluşmamıştır
geçmişte oluşsa gelecekte oluşmamış olurdu
geçmişte varolsa gelcekte yokolordu
yokolsa bilmezdim

yani benim gibilerin kafasında bir başlangıç yok
yani benim gibilerin kafasında ne özne (tanrı) ne de madde cinsinden bir tekilik v e başlatıcı durum yok

yani varoluşu başlatan bir tanrı ,hiçlik, özne, bana göre hiç bir şey yok ve olamaz
çünkü başlama yok

bunun dışında tüm vaorlanın yaratıclığı ve tüm varolanın tanrılaştırıalrak geri varlaştrılması anlamında pantezime sıcak bakıyorum çünkü determinizm ve katı maddecilikle çelişiğim
ama bu bir ilah gerçeklediğim anlamına gelmiyor
yani bana herşey tanrıdır derseniz sizinle çelişmem bnun dışında tüm ilahlarla çelişeceğim

çok basitçe;
varoluşta zamanda geri geri giderek gerçekliğin varoluşun ve her zaman evrenlerin/gerçekliklerin olmadığı bir durum ve zaman bulamam
aksini açıklayamam ve çelişlik olurdu

yokolma çelişiktir
olmama çelişiktir
ne yokolma ne de olmama hali devim üretemez

ilk hareket çelişiktir
ilk hareket bulamam
ilk hareket bulamazsam ilk hareket yoktur
çünkü ilk hareket hareket ettiriciye muhtaçtır
o halde hareket ettirici yoktur/olmmalıdır ve ilk harekette yoktur çünkü tersi çelişktir
ilk hareket yoksa devim sonsuzdur
ilk hareketi açıklayamam.. ben çelişmem

yukarıdaki uslamlamaları din blim istediğini hepsine ver göster
çelişenin kendi sorunu ve okuryazarlığı ve kendi sorununu kendi çözsün derim

Ama dünyanın bile bir başlangıcı var. Canlıların bir başlangıcı (doğum) ve sonu (ölüm ) var.
Gerçi ölüm benim inancıma göre doğumdur . Çünkü ben öldükten sonra dirilmeye ,ahiret inancına inanırım.
Sadece dünya hayatından ibaret görenler, dünyanın sonuna ,ölüme bakışı nasıldır?

Efruz · 26 Ocak 2022

Efruz' Alıntı:
Ama dünyanın bile bir başlangıcı var. Canlıların bir başlangıcı (doğum) ve sonu (ölüm ) var.
Gerçi ölüm benim inancıma göre doğumdur . Çünkü ben öldükten sonra dirilmeye ,ahiret inancına inanırım.
Sadece dünya hayatından ibaret görenler, dünyanın sonuna ,ölüme bakışı nasıldır?

Tartışma konusuna son yazımdır.
Hepinize katılımınızdan dolayı teşekkür ederim .
Aktif olmayacağım için , yazdıklarınıza cevap veremiyeceğim.
Samimi bir şekilde arayanlardan olalım yeter ki. Arayan bulur .
Esenlikler

"ictenlik" · 26 Ocak 2022

Efruz' Alıntı:
"Olandan olduk vardan varız
ve olduysak olandan olduk
varolduysakta varolandan varolduk"

Bir yaratıcının varlığını bu sözler bile açıklar

Tanrı varsa 'dan gidelim

İnceleyin inceletin karar verin. Alimine incelet. Kafası çok çalışana incelet

Tanrı zamansız ve ezelidir o halde ilk varlık olamaz
O halde ilk zaman olamaz / O halde varolan ilk valrıkta olamaz
O halde ilk vareden olamaz / Ol halde vareden ilk valrıkta olamaz
Tanrı ilk varlık olamaz

Ezeliyette varolan tüm herşey tanrıdır
Ezeliyet geçmişte değildir
Tanrı ilk olamaz

Tanrı kendi ezeliyetinde başlangıçta olamaz çünkü ezlieyeti varlıkı ya da başlangıcı öncelerdi ama ezeliyet zamanla ölçülemez/bağlanamaz

Ezliyetin öncesi bulunaamz
Ezleiyetin başlangıcı bulunamaz
Tanrıın başlangıcı bulunamaz
Tanrının varoluşunun başlangıcı bulunamaz
O halde varoluşun başlangıcı bulunamaz

Tanrı için ondan başkası yoktur ve zamansızdırdiyelim o varolan herşeydir
Antisi olamaz ve antisi yokluk olurdu. Yokluk olsa tanrıyı kuşatır/kapatır ya da yutardı

Tanrı ezeliyette herşeyse daimiyet ve ebediyette de her şey olmaldıır
Ondan başkası antisi hiçbir zaman olmamalıdır ve olamaz

Yani bir tanrı varsa şu an varolan herşeyde odur, biz oyuz

Bu kadar basit. Başka bir tanrıyı gerçekleyemezsin, mantıkla gerçekleyemezsin

Ezleiyetteki tümlük daimiyet ve ebediyetteki tümlüktür. Eternity.Sonsuzluk

Ezeliyet sonsuzluktur

Ezeliyet zamanlanamaz zamanlaştırılamaz ve bölünemez

Ezeliyet aynı zamanda ebediyettir ama aynı zamanda daimiyettir

Ezeliyet ilksellik değil başlama dğeil

Ezeliyet geçmişte değil zamansız değil o halde tanrı geçmişte değil

Ezeliyet öncede değil şimdide varolur

Ben çelişmeyeceğim Efruz istediğine okut, aklı yetene kesene okut

"ictenlik" · 26 Ocak 2022

Efruz' Alıntı:
Sadece dünya hayatından ibaret görenler, dünyanın sonuna ,ölüme bakışı nasıldır?

bak şimdi bu yazı benim mesajıma cevaben yazıldı
ve yanlış kişiye soruyorsun

benim sadece dünya hayatından ibaret görme diye belirtmem var mı?
Genelleme
içtenlik içtenliktir
içtenlikin hakkı içtenlike
içtenlikin yazdığını dediğini içtenlike sor

içtenlikin olmayanı içtenlike katma

dünyanın sonu dünyanın başıyla çelişir
ölüm doğumla müsemma

ölüme bakışım doğuma bakışım gibi
doğum ne kadar kutluysa ölüm o kadar kutlu ve kutlanmalı doğumu alkışlayanlar ölümde yas tutumaalı Efruz
ölümü doğum gibi kutlayın ölümü kimseye dert etmeyin

Mantıksız2022 · 26 Ocak 2022

Efruz' Alıntı:
Tartışma konusuna son yazımdır.
Hepinize katılımınızdan dolayı teşekkür ederim .
Aktif olmayacağım için , yazdıklarınıza cevap veremiyeceğim.
Samimi bir şekilde arayanlardan olalım yeter ki. Arayan bulur .
Esenlikler

"Mor ve Ötesi" isimli üye sensin büyük ihtimal.
Gerçekten inanan birinin bir inançsızla tartışmaya gireceğini bile sanmıyorum.
Anladığım kadarıyla senin dini konularda şüphen var. "Allah var mı, yok mu" gibisinden...

Burada asıl sorulması gereken soru bana göre "Bu dinin bana ne faydası var?" olmalı.
Allah olsa ne olur, olmasa ne olur. Kaderi de kendisi yazıyor zaten. İslam'a göre Senin bir seçim hakkın yok. Cehennem yazıldıysa cehennem cennet yazıldıysa cennet. Uğraşmaya gerek yok yani.

Efruz' Alıntı:
Çünkü ben öldükten sonra dirilmeye ,ahiret inancına inanırım.
Sadece dünya hayatından ibaret görenler, dünyanın sonuna ,ölüme bakışı nasıldır?

"ictenlik" · 26 Ocak 2022

Efruz' Alıntı:
Hep var olmuş olan niçin varlığını korumasını bilememişte ölmüş.

İki üstte sana cevap yazdım artık okurusn okumazsın yazarsın yazmasın bilmem

Ayrıca o alıntıladığın alan ıiyi oku o yorum (o soru) çıkmaz
Varolan hep geçmişsizce/öncesizce gerçeklik ve evrnelerle devinir geçmişi bulunamaz diyorum açıklıyorum

Ölümden mi korkuyorsun?
Ölüm hakkındaki fikrin ne?

senin sorduğun soruun cevabı termodinamiğin yasasıgibi. Enerji vardan yok yoktan varolamz ve varoluştan enerji doğmaz eksilmez
Yani doğumlar ölümler başlama bitme ve gelme gitme ve yitme değil
Doğan var yokttan var katmadı vardan geldi, vardan oldu
Doğan vara yoktan enerji de getirmedi
Daha var yok kavramı üzerinde durmaımş düşünmemişsin
Doğum ölümü de üdşünemmişdindir sanmıyorum
Düşünütrsen aydınlanır
Muhtemelen önceki yorumları ya okumadın ya üzerinde durmadın

Dürüstsen arayışta dürütsen ne bulacağını daha ilk mesajlarda yazdım yani ararsan buluşağız Efruz
Aramazsan bilemem

"ictenlik" · 26 Ocak 2022

Mantıksız' Alıntı:
"Mor ve Ötesi" isimli üye sensin büyük ihtimal.
Gerçekten inanan birinin bir inançsızla tartışmaya gireceğini bile sanmıyorum.
Anladığım kadarıyla senin dini konularda şüphen var. "Allah var mı, yok mu" gibisinden...

Burada asıl sorulması gereken soru bana göre "Bu dinin bana ne faydası var?" olmalı.
Allah olsa ne olur, olmasa ne olur. Kaderi de kendisi yazıyor zaten. İslam'a göre Senin bir seçim hakkın yok. Cehennem yazıldıysa cehennem cennet yazıldıysa cennet. Uğraşmaya gerek yok yani.

İfade edecek cesareti dürüstlüğü olsaydı
Yani kişisle refleksi ve tabanı

ama hayır senin yazdığının aksine emin çok bildiğini sanıyor ve belki belli deneyimler yaşadığını tanrıya ulaştığını bulduğunu düşünüyor olabilir bireysel kavramlar deneyimler olabilir
bir de felsefeyi bilim sanıyor olabilir

İşte kişilerin bunları ele verecek cesareti olaydı
dürüstlüğü olaydı

ne ilk ne de son kaçan olacak

"ictenlik" · 26 Ocak 2022

Doğum varolma ölüm yokolma değildir, bunlar devim
Devimin başlandıgıcı sonu yoktur
Ben bilim değilim, bana sorduğun için söylüyorum
Yazıyorsan buradyaız yazılana takılma kapımız açık buradayız
duygusla çatışamalar her zaman olur
ben de 3 kez bıraktım forumu geri döndüm
insa kırılır sinir olur onu yazar bunu yazar geçer
tartışmak istenirse buradayaız
Eğer okuyorsan belirtmek istedim
Bunun dışında son 200iletimde ölümle ilgili ayrıca yazdım
yukarıda arama bölümüne ölüm yazıp üye "ictenlik" yazlırsa daha geniş ceevabım çıkıyor olmalı

DemoKratos · 27 Ocak 2022

Dini inançlar tabii ki boş hurafelerdir de...

Bunlara etik bakımından ihtiyacımız var mı, yani bu inançları insanlara kakalayıp yutturmakla toplumsal bir yarar elde eder miyiz? Bunu sorgulamak gerekli.

Edemeyiz. Zararlı olur tersine. Dini inançlara hiç ihtiyaç olmadığı gibi son derece de zararlıdırlar.

Neden, çünkü en kötü insanlık suçunu aklayıp sevap göstermenin dinden başka bir yolu yoktur. Din ile en ağır insanlık suçlarını akladığınız gibi bir de sevap olarak gösterebiliyorsunuz.

Bu yüzden din kadar zararlı bir uyuşturucu tarihte icat edilememiştir. Bu uyuşturucuyu ver, insanları robot gibi terminatör gibi savaş makinesi, suç makinesi yap.

Çünkü tarihte din kadar derin bir ayrımcılık daha icat edilmemiştir. Bu inanç insanları sonsuza kadar ayırır. Bir kesime sonsuz zevkler, bir kesime sonsuz işkenceler vaat eder. Bunların sonsuza kadar süreceğini iddia eder.

Irkçılık bile bu kadar derin ayrım yapamaz. Nihayetinde bu hayatı birlikte yaşayamam der ırkçılık. Dünyada, tarihte din kadar korkunç bir ayrımcılık daha icat edilemedi.

"ictenlik" · 27 Ocak 2022

DemoKratos' Alıntı:
Bu yüzden din kadar zararlı bir uyuşturucu tarihte icat edilememiştir. Bu uyuşturucuyu ver, insanları robot gibi terminatör gibi savaş makinesi, suç makinesi yap.

Var var. Din 2.0 ve güncellenmiş adı değişmiş ,güncellenmiş yeni bir verisiyonu olarak bilim pazarlanıor ve icad edildi

Bu uyuşturucuyu ver insanları iktidara koşulsuz boyun eğmiş teknik köle ve atıl zevk hizmet tüketicileri yap

DemoKratos' Alıntı:
Çünkü tarihte din kadar derin bir ayrımcılık daha icat edilmemiştir. Bu inanç insanları sonsuza kadar ayırır. Bir kesime sonsuz zevkler, bir kesime sonsuz işkenceler vaat eder. Bunların sonsuza kadar süreceğini iddia eder.

Reformcu dediklerin siyahi insanların çenelerini ölçüyorlardı ve sınıflandırıyordu ve daha 50-100 sene oldu olmadı
Siyahilerin hakları bilimsel makelelerle tanınıp onaylanmadı kendi bireysel özgürlük savaşlarıyla oldu

DemoKratos' Alıntı:
Çünkü tarihte din kadar derin bir ayrımcılık daha icat edilmemiştir. Bu inanç insanları sonsuza kadar ayırır. Bir kesime sonsuz zevkler, bir kesime sonsuz işkenceler vaat eder. Bunların sonsuza kadar süreceğini iddia eder.

Dünyada, tarihte din kadar korkunç bir ayrımcılık daha icat edilemedi.

Din bizi tanrının kulları olarak sınıflıyordu ve bilim bizi nasıl sınıflıyoır?
Tekniğe dayalı bir sınıflandırma
Standartı yükseltilmiş kölelik

Bilim bütün nimetlerini ya orta sınıfa ya da gelişmiş ekonomilerin deneyimleyicilerine vaad ediyor
Arada bir teknik egemen sınıf yaratarak kontrol ediyor çöünkü herkes bilim üreticisi ya da tüketicisi de olamazdı.
Eskinin Latincesi gibi uydurulan kompleks akademik demagoji ve kimi zaman Tıp gibi Latinceye bulanmış karmaşıklık sağlığımızın bilgmizin ve yaşamımızn kontrolünün onlarda olacağını söylüyor

Para, güç, otoritenin kendi ayrımcılıktır.
Egemenler varolduğu sürece kontrol ve manipülasoyn/yönetim araçları varolacak ve biçim ad şekilleri dönüşüp duracak

Raphael · 27 Ocak 2022

Görmediğiniz için yok zannediyorsunuz. Halbuki alın bir ikona, koyun odanıza, bi diz çökün bir af dileyin. Yok. AVM'de kız arkadaşıyla bira içecek. ne büyük dinsizlik!

"ictenlik" · 27 Ocak 2022

Raphael' Alıntı:
bi diz çökün

niye?

Raphael · 27 Ocak 2022

Çünkü Laiklik / ateizm en büyük sapkınlıktır da ondan.

Bu yüzden resimizin bir müze olan Ayasofyayı cami haline getirmezi bütün türklük dünyası açısından çok gurur verici bir olaydır. Ben o gün gururdan uyuyamadım mesela. Korona morona herşeyi unuttum Allaha bize böyle bir reis gönderdiği için şükrettim o akşam.

Peki sonraki aşama nedir?

- Sonraki aşama Ayasofyanın tekrar kilise yapılması olmalıdır. Çünkü Ayasofya yakınındaki Sultanahmet bölgesi çok türistik bir böyledir. Ayasofyanın tekrar çalmaya başlayan çan sesleri turistlerin hoşuna gidecektir ve işsiz gençlerimizin tekrar iş bulabilmesine yardımcı olacaktır. Böylece birçok gencimiz muhalefet partilerine bağlı internet trollü olmaktan kurtulacaktır.

Siz buna katılmıyor musunuz?

"ictenlik" · 27 Ocak 2022

Raphael' Alıntı:
Çünkü Laiklik / ateizm en büyük sapkınlıktır da ondan.

Peki sonraki aşama nedir?

Ayasofyanın tekrar çalmaya başlayan çan sesleri turistlerin hoşuna gidecektir ve işsiz gençlerimizin tekrar iş bulabilmesine yardımcı olacaktır. Böylece birçok gencimiz muhalefet partilerine bağlı internet trollü olmaktan kurtulacaktır.

Siz buna katılmıyor musunuz?

biz kimiz?

ben benim ama bizin bir reisi olduğunu sanmam

Eğer hayal dünyasından kurtulabilseydin düşünmeye/düşünenlere katılabilirdin

Böylece bir çok gencimiz iktadara bağlı internet trolü olmaktan kurtulacaktır

Neden Afganistan, Arabistan, Yemen, Ürdün gibi laikliğin ve ateizmin dert olamdığı bir ülkeye gidip iltica edip vatandaşlık alıp yaşamıyorsun. Böylece bunlardan kurtulurdun.

Sana dinin kendini kurtarmayı mı öğütlüyor?;

Raphael · 27 Ocak 2022

Hayır ben Türkiye'yi o hale getirmeye çalışıyorum. Çünkü tıpkı eskiden İranlılarda olduğu gibi Türklerin de gerçek islama geri döndürülmesi artık zorunlu hale gelmiştir. Gerçi bu olunca, o zaman da sünni - şii çatışmasıyla veya o tarikat - bu tarikat tartışmaları ile (millet aya sert iniş yaparken) birbirimizi kıracağız. Ama işin özü o grubun veya bu partinin veya benim egomun hayatta kalması da buna bağlı.

BU yüzden mesela gazeteci olan bir insanı, bir büyük elçilikte öldürüp, koyun gibi parçalara kesmek ve sonra bu parçaları kimyasal maddelerle eritip onlardan kanalizasyon yoluyla kurtulmak, kıyamet gününde ölülerin dirildiğine inandığını söyleyen insanlar açısından çelişkili bir tutum değildir.

Bu konular Thomas Hobbes ve Machiavelli tarafından bundan 500 sene önce açıklanmıştır. Tekrar benim açıklamama ihtiyaç duyuyor musun?

- Biz sivri zekamız ve kötülüğümüzle koskoca bir coğrafyayı öyle bir hale getirdik ki kimse artık bu coğrafyada yaşamak istemiyor. Ufak bir azınlık hariç gençlerin tek umudu bu coğrafyadan kaçıp, yasa dışı yollarla göç etmeye çalışıp, eğer hayatta kalırsa Barselona veya Düseldorfun sokak aralarında Çin malı sahte gözlük satmak haline geldi.

Biz buyuz, Hep buyduk, bize karşı çıkanı da affetmeyiz. Hiç affetmedik zaten.

Ama sen kesin anlamıyorsun

"ictenlik" · 27 Ocak 2022

Raphael' Alıntı:
Hayır ben Türkiye'yi o hale getirmeye çalışıyorum. Çünkü tıpkı eskiden İranlılarda olduğu gibi Türklerin de gerçek islama geri döndürülmesi artık zorunlu hale gelmiştir.

Yahu sen Türklerin çobanı mısın sen kimsin de onlar adına düşünüyorsun?

Sana denen o dğeil. Oku bak:

Laik olmayan ve ateizmi sapkınlık olarak gören tanıyan ülkeler var git kurtul
Vatandaşlı ol
İltica et.
Burada anayasa belli.

Raphael' Alıntı:
- Biz sivri zekamız ve kötülüğümüzle koskoca bir coğrafyayı öyle bir hale getirdik ki kimse artık bu coğrafyada yaşamak istemiyor. Ufak bir azınlık hariç gençlerin tek umudu bu coğrafyadan kaçıp, yasa dışı yollarla göç etmeye çalışıp, eğer hayatta kalırsa Barselona veya Düseldorfun sokak aralarında Çin malı sahte gözlük satmak haline geldi.

Biz buyuz, Hep buyduk, bize karşı çıkanı da affetmeyiz. Hiç affetmedik zaten.

Ama sen kesin anlamıyorsun

ama sen Arabistana gitmelisin orada huzur bualcaksın çünkü laiklik yok

Bu coğrafyayı yaşanmaz hale getiren tam şu an senin yazdığın zihniyet zaten. Zaten iktidar...

Forumumuza Hoş Geldiniz

Hoşgeldiniz. Ücretsiz içerikler ve özel hizmetler sizi bekliyor. Hemen üye olun!

Yok Olan Aranır Mı?

Kahin

Kahin

Felsefe.net

Kahin

Kahin

Mantıksız2022

Ziyaretçi

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Kahin

Giriş yap