Neden Yaşıyoruz ? Mutluluk İçin mi ?

Konu İstatistikleri

Konu Hakkında Merhaba, tarihinde Genel Tartışma Alanı kategorisinde gamzecik tarafından oluşturulan Neden Yaşıyoruz ? Mutluluk İçin mi ? başlıklı konuyu okuyorsunuz. Bu konu şimdiye dek 78,578 kez görüntülenmiş, 487 yorum ve 0 tepki puanı almıştır...
Kategori Adı Genel Tartışma Alanı
Konu Başlığı Neden Yaşıyoruz ? Mutluluk İçin mi ?
Konbuyu başlatan gamzecik
Başlangıç tarihi
Cevaplar

Görüntüleme
İlk mesaj tepki puanı
Son Mesaj Yazan Prens Ernak

Liebert

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
27 Ocak 2018
Mesajlar
40
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Eğer haşa Allah'ın olmadığını söylüyorsanız, elimizde aciz aklımızla ürettiğimiz şeyler kalır ve bunlar da bizi hiç bir yere götürmez. Örneğin bir katil öldürmekten hoşlanıyor, mutlu oluyorsa ve biz de mutlu olmak için yaşıyorsak o katille aynı seviyedeyiz demektir. İnsanların 6.999.999.999 milyarı birbirine yardım etmekten, "iyilik" yapmaktan mutlu oluyorsa ve sadece bir kişi insan öldürmekten mutlu oluyorsa bu durumda insanların bu ağırlıkta olan kısmı iyi olmaz. Çünkü biz mutlu olmak istiyoruz. Ötesi yok. Neden para kazanıyorum? Araba almak için. Neden? Binip gezmek için. Neden? Mutlu olmak için. Neden? ....
Toplumun düzenini korumak herkesin kendi çıkarlarını, haklarını gözetmek, insanların mutlu olmasını sağlamaktır. Peki ya insan öldüren bu şekilde mutlu olamıyorsa? İnsan öldürmenin suç olduğu toplumda yaşayan bir manyak için bu haksızlık olmaz mı? Evet. Biz ona manyak diyoruz. Ama o kendine insan diyor. Bizim insan olduğumuzu kim söylüyor? İnsanların çoğu. Uzun süre avrupa da (tam hatırlamıyorum ama) büyük çoğunluk dünyanın düz olduğunu söylüyordu. Yani demem o ki çoğunluğun savunduğu şey doğru olacak diye bir şey yok ki bunu söylememe gerek yok ama ben yine de söyleyeyim dedim. Belki çok basit düşünüyorumdur. Belki bu konu hakkında uzuuun uzuuun düşünmek gerekiyordur. Ya ben basit düşününce mutlu oluyorsam? Neden bir dahinin yaptığını yapayım ki? Ayrıca ona neden güveneyim? Ondan banane? İşte Allah korkusu olmayınca insanlar bencilleşir ve vahşileşir. Şu an dünyanın durumu bu. Allah'tan korkmayan insanlar her şeyi yapıyorlar doğal olarak. Onlara kötü demek kimin haddine?
 

gerçeği arıyan adam

Üye
Yeni Üye
Katılım
26 Ocak 2018
Mesajlar
101
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
47
şimdi şu an bu dünyada 6.999.999.999. kişi bu gece tok yatıyorsa. ve sadece 1 kişi aç yatıyorsa ve aglıyorsa demekkı hala gerçekten insanca yaşamayı ögrenememısız demektir. gecen 13. 7 milyar yılda bile. bunu ögrenemedıysek asla ögrenemeyız. diye düşünüyorum. :)

insan olmanın alalh korkusuya bir bagı yoktur. nice alimler nice papazlar nice hahamlar bile
kara para aklıyorsa. güçünü kullnıp masumları ölürebiliyorsa bu dinlerın insan aklı olduğunu
ispatlar! insan olmak için aklını dogru kullanmak gerekır. vicdanı duygular dinlerden öncede vardı.
vicdanı dinlerle bagdastırmak insanlık içn çok büyük bir hatadır. sonuclarıda felakettir.
 
Son düzenleme:

Liebert

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
27 Ocak 2018
Mesajlar
40
Tepkime puanı
0
Puanları
0
şimdi şu an bu dünyada 6.999.999.999. kişi bu gece tok yatıyorsa. ve sadece 1 kişi aç yatıyorsa ve aglıyorsa demekkı hala gerçekten insanca yaşamayı ögrenememısız demektir. gecen 13. 7 milyar yılda bile. bunu ögrenemedıysek asla ögrenemeyız. diye düşünüyorum. :)

insan olmanın alalh korkusuya bir bagı yoktur. nice alimler nice papazlar nice hahamlar bile
kara para aklıyorsa. güçünü kullnıp masumları ölürebiliyorsa bu dinlerın insan aklı olduğunu
ispatlar! insan olmak için aklını dogru kullanmak gerekır. vicdanı duygular dinlerden öncede vardı.
vicdanı dinlerle bagdastırmak insanlık içn çok büyük bir hatadır. sonuclarıda felakettir.

Ahmet in mehmet in faturasını neden dine kesiyorsun? Tamam diyelim ki dinler uydurma, o zaman bir soru soracağım. Benim o vicdani duygularım köreldiyse, bir seri katile dönüştüysem (hatta Ted Bundy gibi yakışıklı ve soğukkanlı birine) bunun bir cezası olmayacak mı? İdam mıdır ceza? Ben 50 can almışım ama bir kez can veriyorum bu adalet mi? Ve yine diyelim ki bize hiç bir şey bildirilmedi (zaten islamın uydurma olduğundan bu sonuç çıkıyor) , neyin iyi neyin kötü olduğunu biz düşünerek buluyoruz. Yani aklımızdan başka kaynak kalmıyor değil mi geriye? Ya o Ted Bundy yani "ben" insanlık kavramını farklı yorumluyorum? Daha doğrusu şöyle diyeyim; vicdan insanın doğasında varsa, kötülük de var. Neden kötülüğü bastırıyoruz ki? Belki de her şey en kötülerin oyunudur. Hani sosyalizm gibi ya da Nieztsche'in efendi ahlakı köle ahlakı gibi. Din zayıf insanları teselli etmek için üretilmiştir. O halde benim yaptığım eylemlere kim kesin bir dille kötü diyebilir ki? Buna kim cüret edebilir? Onun ağzını kırarım. Ya bu ahlak falan eziklerin, korkakların uydurmasıysa?

Bir de hümanist olduğun sonucunu çıkardım. Bir insanı sırf insan olduğu için neden sevmek zorundayız ki? Yani dinimizde insan, hayvandan aşağı da olabilir melekten üstün de. Buna kim karar verecek? Benim kötü olduğumu biri ispat etse bile onu öldürürüm. O zaman beni kim yargılayabilir? Cennet ve cehennem akıl yoluyla ortaya konabilir ve bir dünya şey söylenebilir. İşte şunlar gidecek bunlar gitmeyecek vs. Bu konu da göreceli. Yani aklı temel aldığımızda işin içinden çıkamıyoruz demek istiyorum. Akıl tek kaynak değildir bana göre. Ama sen ne düşünüyorsun merak ediyorum bu arada kusura bakma aynı şeyleri tekrar tekrar söylemiş olabilirim, biraz karışık sıralamış da olabilirim cümlelerimi. Mazur gör :)
 

gerçeği arıyan adam

Üye
Yeni Üye
Katılım
26 Ocak 2018
Mesajlar
101
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
47
Ahmet in mehmet in faturasını neden dine kesiyorsun? Tamam diyelim ki dinler uydurma, o zaman bir soru soracağım. Benim o vicdani duygularım köreldiyse, bir seri katile dönüştüysem (hatta Ted Bundy gibi yakışıklı ve soğukkanlı birine) bunun bir cezası olmayacak mı? İdam mıdır ceza? Ben 50 can almışım ama bir kez can veriyorum bu adalet mi? Ve yine diyelim ki bize hiç bir şey bildirilmedi (zaten islamın uydurma olduğundan bu sonuç çıkıyor) , neyin iyi neyin kötü olduğunu biz düşünerek buluyoruz. Yani aklımızdan başka kaynak kalmıyor değil mi geriye? Ya o Ted Bundy yani "ben" insanlık kavramını farklı yorumluyorum? Daha doğrusu şöyle diyeyim; vicdan insanın doğasında varsa, kötülük de var. Neden kötülüğü bastırıyoruz ki? Belki de her şey en kötülerin oyunudur. Hani sosyalizm gibi ya da Nieztsche'in efendi ahlakı köle ahlakı gibi. Din zayıf insanları teselli etmek için üretilmiştir. O halde benim yaptığım eylemlere kim kesin bir dille kötü diyebilir ki? Buna kim cüret edebilir? Onun ağzını kırarım. Ya bu ahlak falan eziklerin, korkakların uydurmasıysa?

Bir de hümanist olduğun sonucunu çıkardım. Bir insanı sırf insan olduğu için neden sevmek zorundayız ki? Yani dinimizde insan, hayvandan aşağı da olabilir melekten üstün de. Buna kim karar verecek? Benim kötü olduğumu biri ispat etse bile onu öldürürüm. O zaman beni kim yargılayabilir? Cennet ve cehennem akıl yoluyla ortaya konabilir ve bir dünya şey söylenebilir. İşte şunlar gidecek bunlar gitmeyecek vs. Bu konu da göreceli. Yani aklı temel aldığımızda işin içinden çıkamıyoruz demek istiyorum. Akıl tek kaynak değildir bana göre. Ama sen ne düşünüyorsun merak ediyorum bu arada kusura bakma aynı şeyleri tekrar tekrar söylemiş olabilirim, biraz karışık sıralamış da olabilirim cümlelerimi. Mazur gör :)

hahaha :D merak etme hümanıstte değilim ama onada çok yakınım dedımya ben herşeyim herşey ben olmuyor ama :D sana daha önceki yazımdan küçük bir alıntı vericem. :)
.
doğanın kanunu belli hayvanlar için yasamak için öldürür. çünkü akıl ve mnatıktan yoksu yaratılmışlardır. . ama insanlar için doga diyorkı al sana muhtesem bir ortam öldürme! yaşat sorgulama eğit. ve eşit parcaya böl. sorusturmaya gerek yok incelemeye gerek yok. yol belli! yordam belli akıl bellı mantık bellı! gitmek için aklını kullanamıyorsan sorun tanrıda değil insanlardadır. bu senın içinde geçerlidir. benim içinde geçerlidir. önemli olansa bunu anlamaktır.hatta kötüler % 100 masum diyorum neden? biliyormusn? dünyanın en azılı haydutuda olsan ona ceza vermek insanın yaratılış amacı değildir. asıl amaç sa bunu engelleyicek sistemler insaa etmektir. bu kurulan sistemleri engellemek insanlıgın elındeydı ama insanlık ne? yaptı senın gibi düşündü ve uyguladı. bunun iyi yada kötü kavramlarıyla bagdastırma. aklın iyice karışır sonra. bunu aklın ve mantığını dogru kullanmayla özdeşleşmesın saglamalısın. ayrıca memleket! diyorsun yine sistemlerden bahsediyorsun. memleket diller ırklar ülkeler işte anlatmak istedıgım bu bu kötü sistemler olmasaydı. ben sen sende ben olucktık. hiç şüphesiz.beni anlamaya calışmalısın benı anlamadan yapıcagın her yorum dahada yanlışlara sebep olucaktır. iyi bak senın iyi dediğin sistemlerde işşiizlerden gss borcu çıkartılıyor. senın iy idediğin sistemlerde fakır halkın emegıyle alın teriyle zengınler hergun dana bonfile yiyor. senın iyi dedıgın sistemlerde tc vatandası bir ihtiyart çopten ekmek topluyarak karda kısta yasamaya calışıyor. fakirler mecburmu? böyle yaşamaya işte kötülükte böyle hortluyor. sen iyilik yapmıyorsunkı kötülük yapıyorsun. aç bırakıyorsun ölüme terkediyorsun. sorarım sana o ihtiyarın afrıkada aclıktan ölenlerden farkı nedir? kötü insan yoktur. kötü sistemler vardır. ve kötü sistemler kötüleri çogaltır. üretir. senın iyi dedıgın bu düzende 1.000.000 tlen varsa her savcıyı her hakımı her polısı satın alıyorsun . satın alan kım? bilyormusn? yine bu düzenı ve bu sistemı kuran kara para aklayıcıları. işte senın övdüğün bu düzen senıde yutmuş. ama farkında değilsin.benim derdım insanlar tanrıyla bir derdım yok nasıl? olsa ölücez ama ama ölmeden önce insanlarla yasadığımızı sana hatırlatmak istedım. madem herşeyi tanrı yarattı. herşeyden o sorumlu bırakında cezasını ve ödülünü o versın. yok eğer illakı ben bir düzen kurup insanları yargılıyacam diyorlarsa işte o zaman kaçınılmaz olarak dünyanın sistematık işleyişindekı bozuklukları görmek zorunda kalırız. ama bunlardan daha önemli bir konu var. ya ben gerçekten haklıysam insanlıgın halını düşünebiliyormusun? :)
ama artık çok geç bir kahraman çıksa bile bu düzen değişse bile tekrar eskısı gibi olucakttır. çünkü içimizdekı virusu yok etmek için aklımızı değil mantığımızı kulnıyoruz.
her iyilik melegının içinde bir seytan vardır. her şeytanın içindede bir iyilik melegı vardır.
önemlı olan kötülüğü uyandırmamak. bunun içinde kurdugun sistemler çok önemlıdır.
çünkü sistemı sistmetık olarak altyapıdan kuranların gücü her insanın kaderini belırlıyıcek kadar güçlüdür. sen 100 yıl sonra bu kötü sistemın içnde köle dogarsın. iyi olduğunu anlaman çok uzun sürmez ama sistemle mucadele edemezsın. ama şimdi kader ıdeğiştirelım ne? oldu sistemı iyiler kurdu diyelım. ama adılce bir kurulum olsun.
tanrının verdıgı iyilik gibi kusursuz bir akıl olsun diyelım. ne? oldu sonunda orda kötülük kökunden bastırıldı . virus oluşmadan tamamen yok edildi. akılar saflaştı tertemız oldu.
egitildi. araya paralar girmedi. araya teknolojık sistemler girmedı. araya zeka değil sadece aklın varlıgı girdi. her insanın zekası farklıdır. ama bir insanı kötü yapansa sistemlerdır. şeytan gerçek olsaydı.tanrı ona derdıkı ben senı bile adam ederim.
yeterkı sende bu aklı kullan şeytan bile özgür iradesını kullansaydı. emınım senın yada benım gibi iyilik melegı olurdu.sorun şeytanın kötü olmasında değil. sistemleri vardenlerın. şeytanı kötü göstermesındedır. çünkü kurdukları sistemde iyilik ve kötülük savası vardır. şeytanda bu sisteme uygun bir karakterdır. ama şeytanı karaktersız hale getirirsek kötülük sonsuza dek yok olucaktır. sende asla ve asla kimseyı öldürmek zorunda kalmıyacaksın. çünkü sen aslında insan öldürmenınde yanlış olduğunu bu halka anlatıcak halkı aydınlatıcak insanlardansın. hiç. şüphesiz.
 

Liebert

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
27 Ocak 2018
Mesajlar
40
Tepkime puanı
0
Puanları
0
hahaha :D merak etme hümanıstte değilim ama onada çok yakınım dedımya ben herşeyim herşey ben olmuyor ama :D sana daha önceki yazımdan küçük bir alıntı vericem. :)
.
doğanın kanunu belli hayvanlar için yasamak için öldürür. çünkü akıl ve mnatıktan yoksu yaratılmışlardır. . ama insanlar için doga diyorkı al sana muhtesem bir ortam öldürme! yaşat sorgulama eğit. ve eşit parcaya böl. sorusturmaya gerek yok incelemeye gerek yok. yol belli! yordam belli akıl bellı mantık bellı! gitmek için aklını kullanamıyorsan sorun tanrıda değil insanlardadır. bu senın içinde geçerlidir. benim içinde geçerlidir. önemli olansa bunu anlamaktır.hatta kötüler % 100 masum diyorum neden? biliyormusn? dünyanın en azılı haydutuda olsan ona ceza vermek insanın yaratılış amacı değildir. asıl amaç sa bunu engelleyicek sistemler insaa etmektir. bu kurulan sistemleri engellemek insanlıgın elındeydı ama insanlık ne? yaptı senın gibi düşündü ve uyguladı. bunun iyi yada kötü kavramlarıyla bagdastırma. aklın iyice karışır sonra. bunu aklın ve mantığını dogru kullanmayla özdeşleşmesın saglamalısın. ayrıca memleket! diyorsun yine sistemlerden bahsediyorsun. memleket diller ırklar ülkeler işte anlatmak istedıgım bu bu kötü sistemler olmasaydı. ben sen sende ben olucktık. hiç şüphesiz.beni anlamaya calışmalısın benı anlamadan yapıcagın her yorum dahada yanlışlara sebep olucaktır. iyi bak senın iyi dediğin sistemlerde işşiizlerden gss borcu çıkartılıyor. senın iy idediğin sistemlerde fakır halkın emegıyle alın teriyle zengınler hergun dana bonfile yiyor. senın iyi dedıgın sistemlerde tc vatandası bir ihtiyart çopten ekmek topluyarak karda kısta yasamaya calışıyor. fakirler mecburmu? böyle yaşamaya işte kötülükte böyle hortluyor. sen iyilik yapmıyorsunkı kötülük yapıyorsun. aç bırakıyorsun ölüme terkediyorsun. sorarım sana o ihtiyarın afrıkada aclıktan ölenlerden farkı nedir? kötü insan yoktur. kötü sistemler vardır. ve kötü sistemler kötüleri çogaltır. üretir. senın iyi dedıgın bu düzende 1.000.000 tlen varsa her savcıyı her hakımı her polısı satın alıyorsun . satın alan kım? bilyormusn? yine bu düzenı ve bu sistemı kuran kara para aklayıcıları. işte senın övdüğün bu düzen senıde yutmuş. ama farkında değilsin.benim derdım insanlar tanrıyla bir derdım yok nasıl? olsa ölücez ama ama ölmeden önce insanlarla yasadığımızı sana hatırlatmak istedım. madem herşeyi tanrı yarattı. herşeyden o sorumlu bırakında cezasını ve ödülünü o versın. yok eğer illakı ben bir düzen kurup insanları yargılıyacam diyorlarsa işte o zaman kaçınılmaz olarak dünyanın sistematık işleyişindekı bozuklukları görmek zorunda kalırız. ama bunlardan daha önemli bir konu var. ya ben gerçekten haklıysam insanlıgın halını düşünebiliyormusun? :)
ama artık çok geç bir kahraman çıksa bile bu düzen değişse bile tekrar eskısı gibi olucakttır. çünkü içimizdekı virusu yok etmek için aklımızı değil mantığımızı kulnıyoruz.
her iyilik melegının içinde bir seytan vardır. her şeytanın içindede bir iyilik melegı vardır.
önemlı olan kötülüğü uyandırmamak. bunun içinde kurdugun sistemler çok önemlıdır.
çünkü sistemı sistmetık olarak altyapıdan kuranların gücü her insanın kaderini belırlıyıcek kadar güçlüdür. sen 100 yıl sonra bu kötü sistemın içnde köle dogarsın. iyi olduğunu anlaman çok uzun sürmez ama sistemle mucadele edemezsın. ama şimdi kader ıdeğiştirelım ne? oldu sistemı iyiler kurdu diyelım. ama adılce bir kurulum olsun.
tanrının verdıgı iyilik gibi kusursuz bir akıl olsun diyelım. ne? oldu sonunda orda kötülük kökunden bastırıldı . virus oluşmadan tamamen yok edildi. akılar saflaştı tertemız oldu.
egitildi. araya paralar girmedi. araya teknolojık sistemler girmedı. araya zeka değil sadece aklın varlıgı girdi. her insanın zekası farklıdır. ama bir insanı kötü yapansa sistemlerdır. şeytan gerçek olsaydı.tanrı ona derdıkı ben senı bile adam ederim.
yeterkı sende bu aklı kullan şeytan bile özgür iradesını kullansaydı. emınım senın yada benım gibi iyilik melegı olurdu.sorun şeytanın kötü olmasında değil. sistemleri vardenlerın. şeytanı kötü göstermesındedır. çünkü kurdukları sistemde iyilik ve kötülük savası vardır. şeytanda bu sisteme uygun bir karakterdır. ama şeytanı karaktersız hale getirirsek kötülük sonsuza dek yok olucaktır. sende asla ve asla kimseyı öldürmek zorunda kalmıyacaksın. çünkü sen aslında insan öldürmenınde yanlış olduğunu bu halka anlatıcak halkı aydınlatıcak insanlardansın. hiç. şüphesiz.

Birincisi ben bu sistem iyi demedim. Ben, sadece akıl yoluyla sayısız sonuç elde edilebilir dedim. Mesela hayvanlarda akıl mantık yok bizde var diyorsun bir nevi kant ın ödev ahlakı gibi. Ama ben de sana Nietzsche'in efendi ahlakı ve köle ahlakını sunuyorum. İkincisi ise sen beni tamamen yanlış anlamışsın. Ben misal verdim, hala "hayali" benim kötü olduğumu ispat etmek için yırtınıyorsun. Seni öldürürsem beni yargılayacak kimse kalmaz. Ee... sonra ne olacak peki? Sen yazdıklarımı bir daha oku istersen.
 

gerçeği arıyan adam

Üye
Yeni Üye
Katılım
26 Ocak 2018
Mesajlar
101
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
47
Birincisi ben bu sistem iyi demedim. Ben, sadece akıl yoluyla sayısız sonuç elde edilebilir dedim. Mesela hayvanlarda akıl mantık yok bizde var diyorsun bir nevi kant ın ödev ahlakı gibi. Ama ben de sana Nietzsche'in efendi ahlakı ve köle ahlakını sunuyorum. İkincisi ise sen beni tamamen yanlış anlamışsın. Ben misal verdim, hala "hayali" benim kötü olduğumu ispat etmek için yırtınıyorsun. Seni öldürürsem beni yargılayacak kimse kalmaz. Ee... sonra ne olacak peki? Sen yazdıklarımı bir daha oku istersen.

sen beni öldürürsen ve bu dünyada sadece sen ve ben ikimiz olsaydık. mümkün olurdu.
hiç süphesiz ama verdıgın örnekleme hem çok komık hemde oldukça anlamsız olmuş . böyle bir ihtimalın olma olasılıgı bile yok. :D
senin kötü olduğunu ispatlamak için değil. asıl sen beni hiç anlamamışsın ben senı kötü yapan sistemleri sorguluyorum. bunu anlamak çokmu? zor. hadi ama :) yeme beni :::::::::D
ayrıca ikide bir şu Nietzsche'in efendiyi araya sokmasan diyorum. :D adamın karizmasını çizmek istemem.
 
Son düzenleme:

Liebert

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
27 Ocak 2018
Mesajlar
40
Tepkime puanı
0
Puanları
0
sen beni öldürürsen ve bu dünyada sadece sen ve ben ikimiz olsaydık. mümkün olurdu.
hiç süphesiz ama verdıgın örnekleme hem çok komık hemde oldukça anlamsız olmuş . böyle bir ihtimalın olma olasılıgı bile yok. :D
senin kötü olduğunu ispatlamak için değil. asıl sen beni hiç anlamamışsın ben senı kötü yapan sistemleri sorguluyorum. bunu anlamak çokmu? zor. hadi ama :) yeme beni :::::::::D
ayrıca ikide bir şu Nietzsche'in efendiyi araya sokmasan diyorum. :D adamın karizmasını çizmek istemem.

Neden bana karşı çıkıyorsun ki :D hani sen her şeydin her şey de sendi? Nikin "gerçeği ariyan adam" ama öldükten sonra görcez lan gerçeği görünce mal olcaksınız diyorsun. Neyse ya... gevşek gevşek gülmeye devam et sen :)
 

GizliNick

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
15 Mar 2018
Mesajlar
9
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Aptallar mutlu olmak için.
Orta akıllılar gelecek kuşaklar için.
Akıllılar ise tatmin edici başka seçenek olmadığı için.
 

Arthieon

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
4 Ara 2018
Mesajlar
3
Tepkime puanı
0
Puanları
1
Öncelikle yaşantımıza dair verilen her türlü anlamın bizi kısıtladığını anlamamız lazım. Elbette verilen her türlü değer ve anlam da insanı kısıtlar ancak yaşama yüklenen bu "acınası ve aciz" anlamlar yaşamı daha da çekilmez bir hale getirir. Yaşamanın amacı ve anlamı anlamsız oluşunu anlamaktır. İnsan var edebileceği her anlamdan ötede ve üstündür.
 

ÜstünKişi

Ordinaryus
Yeni Üye
Katılım
21 Ocak 2018
Mesajlar
744
Tepkime puanı
114
Puanları
43
Ölmemek için yaşıyoruz; mutluluklar bizi yaşamaya üzgünlükler ölüme yaklaştırıyor. Dinler ve benzeri düşüncelerle sadece kendimizi avutuyoruz.

Farklı bir açıdan bakarak ekliyorum:
Hayatı sevsek de sevmesek de yaşamaya alıştığımız için yaşıyoruz. Var olmaya başladığımızdan beri yaşıyoruz, bu yaşama durumunu o kadar benimsemişiz ki aksi olan yaşamamayı hayal bile edemiyoruz.

Sonuç olarak yaşamaktan başka bir şey bilmediğimiz için yaşıyoruz.
 
  • Beğen
Tepkiler: ls2

ls2

Kahin
Onursal Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
2,737
Tepkime puanı
180
Puanları
63
Farklı bir açıdan bakarak ekliyorum:
Hayatı sevsek de sevmesek de yaşamaya alıştığımız için yaşıyoruz. Var olmaya başladığımızdan beri yaşıyoruz, bu yaşama durumunu o kadar benimsemişiz ki aksi olan yaşamamayı hayal bile edemiyoruz.

Sonuç olarak yaşamaktan başka bir şey bilmediğimiz için yaşıyoruz.

hücrelerimize kadar bu dünyaya aitiz..başka her yer bize yabancı..neden yaşıyoruz sorusuna kendimce verdiğim cevaplardan biride budur..benzer düşünüyoruz Alpkişi..
 

Creepy

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
9 Tem 2019
Mesajlar
1
Tepkime puanı
1
Puanları
3
Her insan yaşadıkça , gözlemledikçe , düşünüp , kendine göre ilerlemeler kaydettikçe kendi doğrusunu keşfeder , kendi doğrusunu yaratır , kendi doğrularıyla yaşamaya devam eder. Herkesin doğrusu bir nevi kendine özel gibidir bence ve bu sebeple çevresi ve insanlar tarafından yanlış olarak kabul bile edilebilir. Yani kendi doğrumuz başkaları tarafından yanlış kabul edilebilir çünkü herkes için farklıdır bu durum. Buna göre mücadele ederek doğrusundan sapmamayı başararak yaşamını sürdürürse sonuçlanan mutluluğa , huzura ve birçok güzel şeylere ulaşabilir.

Toplumun , sistemin , ailenin , çevrenin kabul ettiği doğrulara , amaçlara göre hareket edenin , etmeyi tercih edenin , böyle olması gerektiğini kendine şartlandıran bireyin gerçek sonuçlara ulaşması durumu mümkün değil bence.
 

Objectivity

Kahin
Onursal Üye
Katılım
23 Ara 2012
Mesajlar
4,763
Tepkime puanı
319
Puanları
83
Her insan yaşadıkça , gözlemledikçe , düşünüp , kendine göre ilerlemeler kaydettikçe kendi doğrusunu keşfeder , kendi doğrusunu yaratır , kendi doğrularıyla yaşamaya devam eder. Herkesin doğrusu bir nevi kendine özel gibidir bence ve bu sebeple çevresi ve insanlar tarafından yanlış olarak kabul bile edilebilir. Yani kendi doğrumuz başkaları tarafından yanlış kabul edilebilir çünkü herkes için farklıdır bu durum. Buna göre mücadele ederek doğrusundan sapmamayı başararak yaşamını sürdürürse sonuçlanan mutluluğa , huzura ve birçok güzel şeylere ulaşabilir.

Toplumun , sistemin , ailenin , çevrenin kabul ettiği doğrulara , amaçlara göre hareket edenin , etmeyi tercih edenin , böyle olması gerektiğini kendine şartlandıran bireyin gerçek sonuçlara ulaşması durumu mümkün değil bence.

Toplum kurallarının dışında ve kendi bildiğin gibi yaşamak insana biraz da olsa özgürlük hissi veriyor fakat yine belli bir noktada engellere takılıyor ve gerçeklerle yüzleştiğin an mutsuz hissetmeye başlıyorsun. Hayatın içinde bazı insanların sahteliği-kötülüğü karşısında dehşete düşüp, bırak mutlu olmayı yaşama sevincin bile kalmayabiliyor. Kendi adıma çevre ve koşullardan çok fazla etkilenen birisi değilimdir fakat sürekli aynı tabloyu görmek zorunda kalmak da bazen sıkıcı ve yıldırıcı olabiliyor.

İnsan kendini bulmak ya da gerçekleştirmek için yaşıyor aslında ve başka hayatlara katkı sunduğu zaman da daha iyi hissediyor. Başkaları için yaşamak ile aynı şey değil bu söylediğim çünkü birisinde sisteme köle oluyor diğerinde ise kendi tercihini hayata geçiriyorsun.

Özgür olmak her istediğini yapmak olmamalıdır yani insan hem yaşamı hem karakteri ile kaliteyi yansıtamadıktan sonra kendini geliştirememiş sıradan bir insan olmanın ne anlamı olabilir ki? Kalite, para ya da kariyer ile elde edilmez çünkü insanın özünde yoksa her davranışından bayağılık akar.

Mutlu olmaktan öte yaşamda iyi bir fark yaratmak için yaşanmalı ki zaten mutluluk ister istemez arkasından gelecektir.
 
Son düzenleme:

elbisss

Kahin
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
28 Mar 2019
Mesajlar
1,322
Tepkime puanı
266
Puanları
83
Durum ve ana hangi açıdan baktığımıza göre değişebilir..

Neden yaşıyoruz ?

Aslında herşeyin çok ama çok uzagına gitmek gerektiğini düşünmekteyim fakat ben çok uzaga gitmeden yakın süreçlerden bahsederek anlatmak ihtiyacı duymaktayım....

Aslında çok uzun yıllar öncesinde insan henüz yaratılmamıştı ve insana dair herhangi birşey yoktu bizden öncekiler e bahşedilen hayatı onlar yaşamaktaydılar insan ne zaman yaratıldı hayatın ve yaşamın hatta zamanında birer ismi oldu insan yaşamaya başladıkça hayata dair yen şeyler keşfedildi...

İnsan aklıyla bir çok güzelliklere sebep verirken bir çok zararlı oluşumlarada ön ayak olabildiğini görebildik fakat insandaki hayata tutunma azmi ve gayreti hatta çabası insanın aklındaki en büyük zenginliklerin keşfedilmesine sebebiyet verdi diyebiliriz..

Aslında insan yaşarken sadece yaşamadı üretti ve üstüne iyi manada katarak ilerledi her insan kendi zamanını ve anını en iyi şekilde yaşayabilmek için yaşam mücadelesi verdi insan ne zaman kazandıklarının farkına vardı aslında üzerine daha fazla şeyler ekleyebileceğini farketti insan yaşdıkça bilim sağlık ekonomi gibi bir çok alanlarda yeni şeyler üretmeye başladı aslında insanın içerisindeki azim bitmek bilmeyen bir sürece geldi..

İnsan yaşarken var olma savaşı verdi insan ilk savaşını kendi içerisinde verdi bu savaşın adıda var olma savaşı oldu ama tatlı ama çirkin bir süreç içerisinde oldu insan büyüdükçe iyi ve kötüyü ayırmadan süzgeçten geçirmeden hafızasına katmaya başladı aslında insan dünyada hayatına bir tek sebep için gelmişti Alınteri dökerek hakkı kazanmak için gelmiş olmasıydı burada yaşadıklarımız anlık ve zamansal döngülerdi gülmek sadece o anın zamanı içerisinde olan bir süreç aglamak ta öyle zaman ve süreçlerde anlık akışlar yaşayabiliyoruz lakin mücadele vermek alınteri dökmek ve akabinde helalinden kazanıp helal işlerle mesgul olmak insanın gerçek kazançlarından olmaktaydı Her insan hayatında rahat olmak ister ama kadere giden yollarda bir çok yol seçimleri geliyor hangi yolun hayırlı hangi yolun hayırlı olmadıgını bilemiyoruz hayatımızda bir yol seçip hayırlısını dileyerek ilerliyoruz kalan taktiri ilahide bize düşenlere şükretmek ve hayra yormak oldugudur hayatında insanın isyan etmemesi neden ben dememesi çok önemli her insan mutlu olmayı ister ama bizleer buraya mutlu olmak için değil alın teri dökmek ve gerçek olanı kazanmak için geldik bizim bir ödevimiz var ve bu ödevimizide en başarılı şekilde tamamlamakla yükümlüyüz

Böyle.
 

Cry

Üye
Felsefe.NET
Katılım
28 Şub 2019
Mesajlar
212
Tepkime puanı
60
Puanları
28
Neden varız mükemmel bir alemde huzur içinde yok iken ??
 

elbisss

Kahin
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
28 Mar 2019
Mesajlar
1,322
Tepkime puanı
266
Puanları
83
Önceden bir cevap iletmişim fakat kısa bir cevap sunmam gerekirse...

Bu dünyada yaşıyoruz çünkü Deneyimlemek için varız...Sistem ve Yaşamsal kurgu bunun üzerine inşaa edilmiş..

Öyle.
 
  • Beğen
Tepkiler: Cry

sultani yegah

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
9 Nis 2018
Mesajlar
15
Tepkime puanı
2
Puanları
3
Önce kücücük tertemiz bir bebeksindir..

Emeklemeye basladiginda, hayatin ilk zor adimlarini atmak icin hazirlarsin kendini..
Aslinda kararlar vermeye o yasta baslarsin.. Bazende bir karar vermeye zorlanirsin...

Büyüdükce kücük beden daha büyük adimlar atmaya baslar..
Annen, Baban, Ailen yardimci olur dogru yolda gitmene.. Daha sonra birde Arkadaslarindir sana yardim eli uzatan... Ama aslinda en dogru arkadas yine sensindir kendine.. :):):)

Eeeeee sonra ne olur.. Gelecege hizli adimlarla ilerleyen kücük bebek, yavas yavas gecmisinlede yasamaya baslar... Sonunda biraktigi tek sey ise GECMISIDIR...

Ama bunlar, yani bu caba, bu kararlar, bahsettigim DOGRU YOL arayisi neden..
Sanirim herkes bir Mutluluk pesinde..

Demek mutlu olmak icin yasayanlardaniz... en azindan ben öyle düsünüyorum :)

peki sen ne düsünüyorsun?? neden yasiyoruz, mutluluk icin mi ?
Dünyaya gelişimizin muhakkak ki bir anlamı olmalı diye düşünüyorum.Bir misyonumuz var.Boş yere yaşamıyoruz.
 

Mertce

Felsefe.net
FS - Yönetici
Katılım
26 Nis 2020
Mesajlar
49
Tepkime puanı
12
Puanları
8
Konum
Malatya
Üniversite Bölümü
Beden Eğitimi Öğretmenliği
Bilmiyorum ama sanırım boş yere değildir :)
 

Prens Ernak

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
13 Ocak 2015
Mesajlar
1,330
Tepkime puanı
258
Puanları
83
Yaş
35
Konum
Ankara
Üniversite Bölümü
Tarih Öğretmenliği
Ünvan
Dr.
Tanrı'nın kendi mutluluğu üzerine kurduğu bir sistemde insan nasıl mutluluk için yaşamasın. Hepimiz bir ruh/nefs sahibiyiz, eğer bir ruhumuz/nefsimiz olmasaydı bizler sadece düşünerek bencilliği/benliği bulur ve bu bencillik üzerine hayatımızı tasarlardık,/plan yapardık, işte Tanrı da böyle tasarlıyor/plan yapıyor. Tanrı'nın mutluluğu nasıl olur sorusunu sorunca, aklıma; onun yüceltilmesi, anılması, dostlarının olması, hatta belki de kullarının işlerini görmekten mutlu olması geliyor. Belki de bunlar Tanrı'nın kendi mutluluk planı.

Tanrı'nın kullarının işlerini görmekten aldığı lezzet-i mukaddesesi/mutluluğu hakkında Risale-i Nur'da da lezzet-i mukaddesesi tabiri kullanılmış ve bu konu hakkında alimler açıklamalar getirmişler bu konu hakkında şu bilgi verilmiş:

"Allah’ın, bir kuluna merhamet etmesinde onun zâtına has bir lezzet-i mukaddesesi vardır. Rabbimizin bir İlâhî icraatındaki lezzet-i mukaddesesini kendi his ve zevk ettiğimiz lezzetleri ölçü alarak anlamamız elbette mümkün olamayacaktır."

Bir üst paragraftaki bilgiyi google'de de bulabilirsiniz.
 
Son düzenleme:
Tüm sayfalar yüklendi.
Sidebar Kapat/Aç

Yeni Mesajlar

Üst