E
evrensel-insan
Ziyaretçi
1) emperyalizm kavramı gibi genel kavramlar, genellikle çok katmanlıdır... evet, günümüzde emperyalizm, kapitalizmin özgül bir aşaması (yani tekelci, banka sermayesiyle sanayi sermayesinin kaynaştığı ve son derece yoğunlaşan bu sermayenin aynı zamanda devletle de kaynaştığı, meta ihracının yerine sermaye ihracının ağırlık kazandığı, hangi ülkeye ait olduğu belirsizleşen dev şirketlerin ve fonların hükümran olduğu...vs. bir aşama) olarak ortaya konabilir ama kavramın bu özgül anlamının dışında daha geniş bir anlamsal içeriği de vardır ve bu da daha çok, (kapitalist üretim ilişkileri egemenlik kazanmadan da geçerli olan) fetihçilik,yayılmacılık, klasik tipte sömürgecilik ya da komşu zayıf ülkeleri askeri tehditle vergiye bağlama...vb. şekillerde kendini gösteren, sömürü biçimleridir... ancak günümüzde bu kavramın içeriği, kapitalizmin en yüksek aşaması olarak belirginlik kazanmıştır...2) bağımsızlık, bir ülkenin (içinde yer alan şu ya da bu sınıfın, toplumsal katmanın filan değil de bütünüyle ülkenin), hem hukuken, hem siyasal olarak, hem de ekonomik, askeri,..vb. alanlarda, dışa karşı özgürlüğünü ifade eden bir kavramdır... burada dikkatle ayırt edilmesi gereken şey, bağımsızlığın, karşılıklı ilişkilerle- çıkarlarla birbirinden etkilenme süreciyle, ortadan kalkmış sayılmaması gerektiğidir... 3) yalnız bizim kurtuluş savaşımız değil, (...cezayir'den... vietnam'a kadar...) bütün kurtuluş savaşları antiemperyalist karakterdedir ve bunu söyleyebilmek için, bu savaşların emperyalizme karşı verilmiş olduğunu bilmek yeterlidir...
Son cumlen tek yonlu bir bakis acisi. Cunku emperyalizme karsi fiili savas verebilirsin, ama politik ekonomik bagimsizligin yoksa o zaman senin bakis acin yeterli degildir.
Fiili savas baskasdir, soguk savas baskadir, Cunku isgal demek, illa fiili olmasi gerekmez. Ulkeni ideolojik, politik, ekonomik olarak da ele gecirmek; isgal demektir.
Burada saldirgan, ve ekonomik ve politik guc ile ulkeyi icten karistiran ve distan saldiri ile isgal eden klasik emperyalizm ile, yayilmaci, ideolojik, ulkeyi icten feth eden modern emperyalizm farkini algilamak lazim.
Soyle bir soru. Bugun bazi emperyalist ulkeler ABD'nin Libya'ya saldirisina politika olarak karsi ciktilar. Bunlar anti emperyalist mi?
Libya'da Kaddafi ulkesine saldiranlara karsi cikti, anti emperyalist mi oldu?
Peki ya kaddafi zulumune karsi cikanlar, ve emperyalizmden destek alanlar ne oluyor?
Libya'da kim ve nasil anti emperyalist oluyor?