Yunus Emre VE Mevlana

İki ünlü düşünür ve şair ozan yazar.. Bence kendi dönemlerinde kitlelere öncülük etmiş fakat düşünceleri zaman dinlemeyen ve evrensel olan kişiler. İkisinin arasında yeterince fark olduğunu söyleyenlerde var ikisinin tamamen aynı inanışa ship olduğunu söyleyenlerde. Ben de bu konuda biraz düşünmek için zaman ayrıdım ve farklı sonuçlar çıkardım. Sizce bu ikili arasında fark var mı ? Varsa neler ve hangi yönlerden , örneğin edebi yönden felsefi bakış açıları yönünden geldikleri toplum yapıları ve sınıfsal farklılıklar benim ilk aklıma gelenler. Ve temelde yatan bu farklılılar onların bir yerlerde birleşmesine sebep olmuş mu ? Şimdiden teşekkürler.

ikiside 'Öz' e dönüşün mücadelesini vermiştir.

Ben her zaman Yunus Emre'yi halka daha yakın bulmuşumdur. Eserlerindeki sözlerden bu yola vardım. Fakat Mevlana daha elit bir kesimin lideri gibi görünüyor bana.

Gerek Yunus Emre ve gerekse Mevlana'yı bütünleyici düşünürler/filozoflar olarak değerlendirmek gerekir. Canlı/cansız doğa ayrımı yapmaksızın evrenin tümünü tasavvuf düşünceleri ile yoğurarak temelde devinimi/değişim/dönüşümü sevgi, hoş-görü, anlamak, anlamlandırmak suretiyle insanlaşmak sürecinin yarattığı tüm yabancılaşmayı/hor-görüyü, kategorize edilmeyi ber-taraf etmeyi düşünmüş ve felsefelerinde dile getirmiş düşünürlerdir. Uygarlık tarihi yer-yuvarlağında yek-diğerinden kopuk olmamıştır hiç bir zaman. Nirvana'ya ulaşmaya çalışan Budha, Ahura-Mazda ile öğretisel düşünceleri geliştiren Zerdüşt, aklın,bilimin,düşüncenin etik/estetik yoğuranı Konfüçyüs, diyalektiğin temellerini atan Heraklit, insana ilk dokunan Hipokrat, Dünya dönüyor diyen Gelileo ve daha niceleri yek-diğerine düşünceleri ile eklemlenmiş ve dogmatik yapıların/ezberin karşısında yerlerini almışlardır. Batıniliğin düşünsel temellerinin bu uygarlık yürüyüşündeki yeri felsefi olarak sözü geçen düşünürlerde tanımını bulduğu söylenebilir.

up

rainbow64' Alıntı:

İki ünlü düşünür ve şair ozan yazar.. Bence kendi dönemlerinde kitlelere öncülük etmiş fakat düşünceleri zaman dinlemeyen ve evrensel olan kişiler. İkisinin arasında yeterince fark olduğunu söyleyenlerde var ikisinin tamamen aynı inanışa ship olduğunu söyleyenlerde. Ben de bu konuda biraz düşünmek için zaman ayrıdım ve farklı sonuçlar çıkardım. Sizce bu ikili arasında fark var mı ? Varsa neler ve hangi yönlerden , örneğin edebi yönden felsefi bakış açıları yönünden geldikleri toplum yapıları ve sınıfsal farklılıklar benim ilk aklıma gelenler. Ve temelde yatan bu farklılılar onların bir yerlerde birleşmesine sebep olmuş mu ? Şimdiden teşekkürler.

Genişletmek için tıkla ...

Yunus içten bir köylü
Rumi kafası karışık bir adam. Şems onu etkisine almış. Rumi Celalaeddin'in eserlerinde hiçbir şey tat bulamayanlardanım. Zorlama bulurum.
Yunus'u kimlik ve kişi olarak fazlasıyla sever içte cana yakın bulurum. Onu tarihsel bir değer olarak buluyorum. Bence Yunus Nasreddin Hoca, Karacoğlan gibi bir değer