- Konbuyu başlatan
- #1
V
VATANSIZ
Ziyaretçi
Manzara aslinda benim de uzulerek izledigim kadariyla bu, mevzuyu analiz etmeye calisirken gercekci olmakta fayda var. Turkiye`de en solda gorunen siyasal hareketler bile soz konusu vatan ve bayrak oldu mu milliyetciligi binbir dereden su getirerek yeni isimlerle servis etmeyi daha uygun buluyorlar.
Ancak herseyden once bence vatanin ve bayragin neyi temsi ettigini net olarak ortaya koymak lazim, kavramlarin alti tanim ile dolduruldugu vakit tartisma kapanir, aksi hamasete devam olur...
Bayrak ulkeyi temsil eder, ulke ise farkli farkli siniflardan olusur, her ulkenin ayricalikli ve kendini onder olarak adlenden bir sinifi vardir. Ulkenin sahibi bu egemen siniftir cunku ulkeyi yoneten ve kontrol eden burjuva demokratik duzende yine bu siniftir.
Oyleyse bayrak da, burjuvazinin devletini ve onun egemen oldugu vatani temsil eder. Uluslararasi rekabette ise vatanlarin sinirlari, ulusal burjuvalarin egemenlik alanlarini belirler.
Pratikte ise bu yaratilan `vatan` kavrami esliginde emekciler ve sermayenin ortak cikarlari oldugu bunun da ancak `vatanseverlik` ile saglanabilecegi savi halka pompalanir. Bu ugurda somuruyu kabullenmis olan isci sinifi artik rahatlikla patronlarinin cikarlarini savunmak ugruna kanli savaslara suruklenebilecektir. Ki suruklenir de...
Cok acik olarak soylemekte hic sakinca gormuyorum ki; kapitalist bir ulke olan Turkiye`de bayraga yapilmis herhangi bir `saygisizlik` beni bir Turk olarak hic rahatsiz etmiyor. Aksine boylesi bir davranis benim icin burjuva degerlere ve kapitalist duzenin sonuclarina olan ofkeyi temsil ediyor.
Turkiye`de sosyalist solun vatanseverligi enstruman olarak kullanmaya gayret etmesinin altinda populist ve milliyetetci duygularin yani sira hatali bir tespit de yatiyor bence, Turkiye`de sosyalistlerin buyuk bir bolumu ulke burjuvasinin bir `kukla` olduguna inaniyor.
Turkiye`nin somurge yada yari-somurge oldugu ve emperyalistlerin boyundurugu altinda yasadigimiz bu sebeple de bir `tam bagimsizlik` savasi vererek ustumuzdeki olu topragini atabilecegimiz seklinde oldukca genis bir cevrede kabul goren bir degerlendirme soz konusu...
Oysa ki Turkiye egemen sinifinin kapitalist hatta emperyalist dunya sistemi icinde hatiri sayilir bir yeri vardir. Bolgesindeki en onemli guc olmasinin yani sira Turkiye`de egemenler dunyanin en buyuk 20. ekonomisinin kaymagini yerler ve en buyuk 4. ordusuna sahiptirler.
Bu anlamda egemenlerin gayesi kendi sermeye birikimlerini emperyalist piramitte daha yukarilara tasimaktan ote birsey degildir. Turkiye ne bir Irak ne de bir Afganistan`dir. Turkiye Cumhuriyeti de devletler hiyararsisinde Filistin gibi en altlarda yer alan bir devlet de asla degildir.
Ben bu anlamda her ne kadar `Bu vatan bizim` diye siiri de olsa yazimi Nazim`in bir siiri ile noktalamanin en uygunu oldugunu dusunuyorum.
Bence `vatanseverligi` bu vatanin gercek sahiplerine birakmanin vakti geldi de geciyor bile...
Gecmiste yasadigimiz uzerinde firtinalar koparilan `Kurt cocuklarinin bayrak yakma olayi`nda solun gorevi tartisilmaz bicimde bu cocuklari savunmak olmalidir, bayragi degil...
Gun bence artik kapitalizme karsi olan tum kuvvetlerin kelimenin gercek anlaminda birer `vatan haini` olmalarinin gerektigi gundur...
VATANSIZ.
İyi işte ne güzel. Hiç bir enternasyonal değeri iliştirmeden yapın öyle kendi kendinize tanımlamarı madem. Edirne'den öteye bakalım kim anlayacak.