Ukrayna Savaşı

Konu İstatistikleri

Konu Hakkında Merhaba, tarihinde Güncel ve Son Dakika Haberler kategorisinde "ictenlik" tarafından oluşturulan Ukrayna Savaşı başlıklı konuyu okuyorsunuz. Bu konu şimdiye dek 10,607 kez görüntülenmiş, 217 yorum ve 0 tepki puanı almıştır...
Kategori Adı Güncel ve Son Dakika Haberler
Konu Başlığı Ukrayna Savaşı
Konbuyu başlatan "ictenlik"
Başlangıç tarihi
Cevaplar

Görüntüleme
İlk mesaj tepki puanı
Son Mesaj Yazan "ictenlik"

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113

Amerikalı stratejist, 2015'te ABD'nin Ukrayna planlarını ağzından kaçırdı: “Birbirleriyle savaşmalarına izin verin, ama bizimle değil”​


"Özel CIA"nın kurucusu, ABD'nin İran-Irak ve Hint-Pakistan ihtilafını tekrarlama niyetlerinden bahsetti.

Bazen hiçbir şey hakkında yorum yapmaya gerek yoktur - konuşmacının umutsuz dürüstlüğü her şeyi kendisi yapar. Roma İmparatorluğu'nda patrisyenler sevişirken bile kölelerden çekinmezlerdi. Yeni -Amerikan- imparatorluğunun militan temsilcisi George Friedman'ın söylediklerini dinlediğinizde, önemsizliği nedeniyle özgürlüğün ve demokrasinin koruyucusu gibi davranmanıza bile gerek olmayan böyle bir köle gibi hissediyorsunuz. En ünlü ve yetkili ABD stratejik planlama merkezlerinden biri olan Stratfor'un yaratıcısı ve başkanı (bunun rolü o kadar büyüktür ki bazen "özel CIA" olarak adlandırılır). İşte 2015'te Chicago Küresel Sorunlar Konseyi'nde yaptığı konuşmadan alıntılar. Amerika Birleşik Devletleri'nin neden Ukrayna'ya ihtiyaç duyduğu konusunda hala şüpheleri olanlar için bu kitabı mutlaka okuyun.

(NOT: Bu bölüm aşağıdaki videonun derlemesi) George Friedma2015'te Chicago Küresel Sorunlar Konseyi'nde yaptığı konuşmadan alıntılar

“Ukraynalıysanız, size yardım edebilecek tek kişiyi arayacaksınız. Burası ABD. Geçen hafta (hatırlayın, 2015'te söylendi - AB) ABD'nin Avrupa kara kuvvetleri komutanı General Ben Hodges Ukrayna'yı ziyaret etti. Orada, yakında ABD askeri danışmanlarının Ukrayna'ya resmi olarak varacağını duyurdu. Ukraynalıları ABD askeri madalyalarıyla ödüllendirdi, bu da ordu düzenlemelerinin yabancılara madalya vermesini fiilen yasaklıyor. Ama bunu Ukrayna ordusunun kendi ordusu olduğunu göstermek istediği için yaptı.

ABD şu anda Baltık ülkeleri, Romanya, Polonya ve Bulgaristan'a silah, topçu ve diğer silahlar sağlıyor. Ve dün ABD, Ukrayna'ya silah tedarik etme niyetini açıkladı. Ve bu daha sonra çürütülse de, silahlar sağlanacak. Ve tüm bu eylemlerde ABD NATO'yu pas geçiyor, çünkü NATO kararları ancak tüm üyeler tarafından oybirliği ile alınabilir.

Olanların özü, Amerika Birleşik Devletleri'nin Rusya'nın etrafında bir güvenlik kordonu inşa etmesi ve Rusya'nın bunu bilmesidir. Rusya, ABD'nin Rusya Federasyonu'nu parçalayacağını düşünüyor. Sanırım Rusları öldürmek istemiyoruz, sadece biraz incitmek ve onlara zarar vermek istiyoruz. Her durumda, eski oyuna geri döndük.

Geçtiğimiz yüzyıl boyunca, Birinci, İkinci ve Soğuk Savaşlar sırasında ABD'nin temel dış politika çıkarları, Rusya ve Almanya arasındaki ilişkilere odaklanmıştı. Çünkü birleşik olarak, Birleşik Devletler için hayati bir tehdit oluşturan tek güç onlar. Ve asıl görevimiz aralarında bir ittifakı önlemekti.

Amerika Birleşik Devletleri gezegenin tüm okyanuslarını kontrol ediyor, bunu daha önce hiç kimse yapmadı. Bunun bir sonucu olarak gezegenin her yerinde istilalar gerçekleştirebiliriz ama kimse bize saldıramaz. Bu iyi bir kadro. Okyanuslar üzerinde ve uzayda kontrol uygulamak, gücümüzün temelidir. Bir düşman filosunu yok etmenin en iyi yolu, düşmanın bir filo inşa etmesini engellemektir.

Ronald Reagan'ın İran ve Irak'ta uyguladığı politikanın aynısını uygulamanızı tavsiye ederim. Reagan her iki savaşçıyı da destekledi, bu yüzden birbirleriyle savaştılar, ama bize karşı değil. Alaycıydı, ahlaksızdı ama işe yaradı.

Ve bütün mesele şu: Birleşik Devletler tüm Avrasya'yı işgal edecek bir konumda değil. Askerimizin botu Avrasya topraklarına girdiği anda, asker sayısı bakımından otomatik olarak gerideyiz. (...) Askerlerimizi her yere konuşlandıracak durumda değiliz. Ama öte yandan, kendi aralarında savaşan tarafları, bize karşı değil, kendilerine konsantre olmaları için destekleyebiliriz, onlara siyasi, finansal destek verebilir, askeri yardım sağlayabilir ve danışmanlarımızı gönderebiliriz.

İngilizler de bir zamanlar Hindistan'ı işgal etmediler, sadece tek tek Hint devletlerinin kontrolünü ele geçirdiler ve onları birbirlerine karşı koydular. İngilizler ayrıca subaylarını Hint ordusuna yerleştirdi. Böylece, örneğin Nazi imparatorluğunda olduğu gibi, toprakları doğrudan askeri güçle kontrol etmeye çalışan imparatorluklar dağılıyor.

Şu anda Rusların gündemindeki soru, ya Ukrayna'nın Rusya ile Batı arasında bir tampon bölge haline geleceği ve en azından tarafsız bir ülke olacağı ya da Batı'nın Ukrayna'da NATO'nun Stalingrad'dan sadece yüz kilometre uzakta olacağı kadar ilerleyeceği. , Moskova'dan - beş yüz. Rusya için Ukrayna'nın statüsü hayati bir tehdit oluşturuyor. Ve Ruslar bu meseleyi öylece bırakıp gidemezler. ABD için mesele şu ki, Rusya Ukrayna'ya tutunmaya devam ederse, Rusya'yı durdurmalıyız. Bu nedenle ABD, General Hodges'in geçtiğimiz günlerde bahsettiği, Romanya, Bulgaristan, Polonya ve Baltık ülkelerine hızlı tepki birlikleri göndermeye yönelik önlemleri almaya başladı. Bu eylemlerle ABD, Baltık ve Karadeniz arasındaki bölge olan "intermarium" - "intermarium"u hazırlıyor. "İntermarium"kavramı Pilsudski tarafından icat edildi. Bu kavram ABD için tercih edilir.

ABD için birincil hedef, Alman sermayesinin ve Alman teknolojisinin, ABD'nin bir asırdır engellemeye çalıştığı rakipsiz bir bileşimde Rus doğal kaynakları ve emeğiyle birleşmesini engellemektir. Ve bu, Rus-Alman kombinasyonunun bugün gerçekleşmemesi için nasıl başarılabilir? Bu durumda, Amerika Birleşik Devletleri'nin elinde böyle bir kombinasyonu kıracakları bir koz var: Baltık ve Karadeniz arasındaki çizgi budur.

BU ARADA

Rusya hakkında "Friedman'dan Açıklamalar" 2015 yılına kadar geliyordu. Amerikan başkanlarına dünyayı kendi imparatorluğuna uyacak şekilde nasıl yeniden şekillendirecekleri konusunda tavsiyelerde bulunduğu 2011 tarihli The Next On Years adlı kitabında bizim hakkımızda şunları yazdı:

“ABD'nin güçlerini Rusya'nın eteklerine yoğunlaştırması ve onu bir çevreleme sistemiyle “mühürlemesi” gerektiği anda, ABD kuvvetleri başka bir yerde (Afganistan ve Irak - AB) işgal edildi ve Avrupa'daki ABD ittifakları, bunu başaramayacak kadar zayıftı. bir fark yarat. Önümüzdeki on yılda, Amerikan başkanının bu tür yanlış adımlardan kaçınmak ve fırsatları değerlendirmek için yeni ve daha tutarlı bir stratejiye geçmesi gerekiyor.”

Ama neden 90'larda, böyle bir fırsat varken, Amerika Birleşik Devletleri, yazarın sözleriyle "eski düşmanının kalbindeki bir hisseyi" sürmedi? Ayrılıkçıları desteklediklerini ve ekonomik baskı uyguladıklarını itiraf ediyor. Friedman, Rusya'nın tamamen yok edilmesinin, yalnızca SSCB'deki eski küçük ortakların “Rusya'dan geriye kalanları parçalamasına ve Avrasya'da yeni bir güç dengesi yaratmasına” izin verilseydi, o zaman oldukça mümkün olduğunu belirtiyor. Ama sonra Amerikalılar oyunun muma değmediğini düşündüler, çünkü ikna oldular: "Rusya birçok nesil için kaostan yükselmeyecek."



 
Son düzenleme:

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
Hırvatistan Savunma Bakanlığı, Zagreb'e düşen Strizh insansız hava aracına 120 kg'lık bomba yerleştirildiğini duyurdu.

Bu şeyin 6 saat havada kaldığı ve Ukrayna Romanya Macaristan Slovakya ve en son Hırvatistan olmak üzere 4 ayrı Nato ülkesinin hava sahasında kimsenin ruhu duymadan uçtuğu ve son yakıtı biterek düştüğü söyleniyor

Bir yerleşim alanına düşmemesi büyük şans

Ya Sovyet döneminden kalma eski insansız hava araçlarını uçurmayı deneyip başarılı olamıyorlar ya da bunları tuzaklayıp Nato ülkelleri üzerine gönderiyorlar. Rusya'ya göndermeye çalışıyor olabilirler diyeceğim ancak ikidir batıya gidiyor. Daha önce bu şey Kırıma da düşmüş ve Donetsk te kullanılmış demek ki istedikleri yöne uçurabiliyor olmalılar

Romanya'da bir Ukraynalı insansız hava aracı daha düştü

 
Son düzenleme:

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
John Mearsheimer, Ukrayna krizinden neden Batı'nın sorumlu olduğu konusunda -economist.com-

Siyaset bilimci, NATO'nun pervasız genişlemesinin Rusya'yı kışkırttığına inanıyor

Ukrayna'daki savaş, 1962 Küba füze krizinden bu yana en tehlikeli uluslararası çatışma. Kötüleşmesini önlemek ve bunun yerine onu sona erdirmenin bir yolunu bulmak istiyorsak, kök nedenlerini anlamak çok önemlidir.

Vladimir Putin'in savaşı başlattığına ve savaşın nasıl yürütüldüğünden sorumlu olduğuna şüphe yok. Ama neden böyle yaptığı başka bir konu. Batı'daki ana akım görüş, onun, eski Sovyetler Birliği'nin kalıbında daha büyük bir Rusya yaratmaya meyilli, irrasyonel, temassız bir saldırgan olduğu yönünde. Dolayısıyla Ukrayna krizinin tüm sorumluluğunu tek başına üstleniyor.

Ama bu hikaye yanlış. Batı ve özellikle Amerika, Şubat 2014'te başlayan krizin başlıca sorumlusudur. Artık sadece Ukrayna'yı yok etmekle kalmayıp aynı zamanda Rusya ile nato arasında bir nükleer savaşa dönüşme potansiyeline sahip bir savaşa dönüşmüştür.

Ukrayna ile ilgili sorun aslında George W. Bush yönetiminin ittifakı Ukrayna ve Gürcistan'ın “üye olacağını” duyurmak için zorlamasıyla Nisan 2008'de NATO'nun Bükreş zirvesinde başladı. Rus liderler, bu kararı Rusya için varoluşsal bir tehdit olarak nitelendirerek ve onu engelleme sözü vererek hemen tepki gösterdiler. Saygın bir Rus gazeteciye göre, Bay Putin "öfkelendi" ve "Ukrayna NATO'ya katılırsa, bunu Kırım ve doğu bölgeleri olmadan yapacak" konusunda uyardı. Basitçe dağılacak.” Ancak Amerika, Moskova'nın kırmızı çizgisini görmezden geldi ve Ukrayna'yı Rusya sınırında bir Batı kalesi yapmak için ileri doğru itti. Bu strateji iki unsuru daha içeriyordu: Ukrayna'yı AB'ye yaklaştırmak ve onu Amerikan yanlısı bir demokrasi yapmak.

Bu çabalar, sonunda (Amerika tarafından desteklenen) bir ayaklanmanın Ukrayna'nın Rusya yanlısı cumhurbaşkanı Viktor Yanukoviç'in ülkeden kaçmasına neden olmasının ardından Şubat 2014'te düşmanlıklara yol açtı. Buna karşılık Rusya, Kırım'ı Ukrayna'dan aldı ve Ukrayna'nın doğusundaki Donbas bölgesinde patlak veren bir iç savaşın alevlenmesine yardımcı oldu.

Bir sonraki büyük çatışma Aralık 2021'de geldi ve doğrudan mevcut savaşa yol açtı. Bunun ana nedeni, Ukrayna'nın fiili bir nato üyesi haline gelmesiydi. Süreç, Trump yönetiminin Kiev'e “savunma silahları” satmaya karar vermesiyle Aralık 2017'de başladı. Neyin “savunma” olarak kabul edildiği pek net değil ve bu silahlar kesinlikle Moskova'ya ve Donbas bölgesindeki müttefiklerine saldırgan göründü. Diğer nato ülkeleri, Ukrayna'ya silah göndererek, silahlı kuvvetlerini eğiterek ve ortak hava ve deniz tatbikatlarına katılmasına izin vererek harekete geçti. Temmuz 2021'de, Ukrayna ve Amerika, Karadeniz bölgesinde 32 ülkeden donanmanın katıldığı büyük bir deniz tatbikata ev sahipliği yaptı. Sea Breeze Operasyonu, Rusya'yı, Rusya'nın kendi karasuları olarak kabul ettiği bölgeye kasten giren bir İngiliz deniz destroyerine ateş açmaya neredeyse kışkırttı.

Ukrayna ve Amerika arasındaki bağlar Biden yönetimi altında büyümeye devam etti. Bu taahhüt, Kasım ayında Amerika Dışişleri Bakanı Antony Blinken ve Ukraynalı mevkidaşı Dmytro Kuleba tarafından imzalanan önemli bir belgede – “ABD-Ukrayna Stratejik Ortaklık Şartı”nda yansıtılıyor. Amaç, “Ukrayna'nın Avrupa ve Avrupa-Atlantik kurumlarına tam entegrasyon için gerekli derin ve kapsamlı reformları uygulamasına olan bağlılığının altını çizmek” idi. Belge açıkça “Ukrayna-ABD'yi güçlendirmek için verilen taahhütlere” dayanıyor. Başkanlar Zelensky ve Biden tarafından stratejik ortaklık” vurgulanarak, iki ülkenin “2008 Bükreş Zirvesi Deklarasyonu” tarafından yönlendirileceğini de vurguluyor.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Moskova bu gelişen durumu dayanılmaz buldu ve kararlılığını Washington'a bildirmek için geçen baharda ordusunu Ukrayna sınırında seferber etmeye başladı. Ancak Biden yönetimi Ukrayna'ya yaklaşmaya devam ettiği için hiçbir etkisi olmadı. Bu, Rusya'nın Aralık ayında tam bir diplomatik soğukluğu hızlandırmasına neden oldu. Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov'un dediği gibi: "Kaynama noktasına ulaştık." Rusya, Ukrayna'nın asla nato'nun bir parçası olmayacağına ve ittifakın 1997'den beri Doğu Avrupa'da konuşlandırdığı askeri varlıkları kaldıracağına dair yazılı bir garanti talep etti. Bay Blinken'in açıkça belirttiği gibi, müteakip müzakereler başarısız oldu: “Değişiklik yok. Herhangi bir değişiklik olmayacak.” Bir ay sonra Putin, NATO'dan gördüğü tehdidi ortadan kaldırmak için Ukrayna'yı işgal etti.

Olayların bu yorumu, NATO genişlemesini Ukrayna kriziyle alakasız olarak gösteren ve bunun yerine Putin'in yayılmacı hedeflerini suçlayan Batı'da hakim olan mantra ile çelişiyor. Rus liderlere yakın zamanda gönderilen bir NATO belgesine göre, “nato savunma amaçlı bir İttifaktır ve Rusya için hiçbir tehdit oluşturmuyor.” Mevcut kanıtlar bu iddialarla çelişmektedir. Başlangıç olarak, mesele Batılı liderlerin NATO'nun amacı veya niyetlerinin ne olduğu değil; Moskova, NATO'nun eylemlerini böyle görüyor.

Bay Putin, Doğu Avrupa'da büyük miktarda toprak fethetmenin ve işgal etmenin maliyetlerinin Rusya için engelleyici olacağını kesinlikle biliyor. Bir keresinde söylediği gibi, “Sovyetler Birliği'ni özlemeyen kimsenin kalbi yoktur. Onu geri isteyenin beyni yoktur.” Rusya ile Ukrayna arasındaki sıkı bağlara rağmen, tüm Ukrayna'yı geri almaya çalışmak, bir kirpi yutmaya çalışmak gibi olacaktır. Ayrıca, Putin de dahil olmak üzere Rus politikacılar, Sovyetler Birliği'ni yeniden yaratmak veya daha büyük bir Rusya inşa etmek için yeni toprakları fethetmek hakkında neredeyse hiçbir şey söylemediler. Aksine, 2008 Bükreş zirvesinden bu yana Rus liderler defalarca Ukrayna'nın NATO'ya katılmasını önlenmesi gereken varoluşsal bir tehdit olarak gördüklerini söylediler. Bay Lavrov'un Ocak ayında belirttiği gibi, "her şeyin anahtarı, NATO'nun doğuya doğru genişlemeyeceği garantisidir."

Batılı liderler, 2014'ten önce Rusya'yı nadiren Avrupa'ya yönelik bir askeri tehdit olarak tanımladılar. Amerika'nın eski Moskova büyükelçisi Michael McFaul'un belirttiği gibi, Putin'in Kırım'ı ele geçirmesi uzun süredir planlanmamıştı; bu, Ukrayna'nın Rus yanlısı liderini deviren darbeye tepki olarak atılmış bir hareketti. Aslında o zamana kadar nato genişlemesi, tüm Avrupa'yı tehlikeli bir Rusya'yı içermeyen dev bir barış bölgesine dönüştürmeyi amaçlıyordu. Bununla birlikte, kriz bir kez başladığında, Amerikalı ve Avrupalı politika yapıcılar, Ukrayna'yı Batı'ya entegre etmeye çalışarak krizi kışkırttıklarını kabul edemediler. Sorunun asıl kaynağının Rusya'nın intikamı ve Ukrayna'yı fethetmese bile hakim olma arzusu olduğunu ilan ettiler.

Birçok önde gelen Amerikan dış politika uzmanının 1990'ların sonundan beri NATO'nun genişlemesine karşı uyarıda bulunduğu göz önüne alındığında, çatışmanın nedenleriyle ilgili hikayem tartışmalı olmamalı. Bükreş zirvesi sırasında Amerika'nın savunma sekreteri Robert Gates, "Gürcistan ve Ukrayna'yı NATO'ya dahil etmeye çalışmanın gerçekten aşırı olduğunu" kabul etti. Nitekim o zirvede hem Almanya Başbakanı Angela Merkel hem de Fransa Cumhurbaşkanı Nicolas Sarkozy, Rusya'yı kızdıracağından korktukları için Ukrayna'nın NATO üyeliğine devam etmesine karşı çıktılar.

Yorumum, son derece tehlikeli bir durumda olduğumuz ve Batı politikasının bu riskleri artırdığı yönünde. Rusya'nın liderlerine göre, Ukrayna'da olanların emperyal emellerinin engellenmesiyle pek ilgisi yok; Rusya'nın geleceği için doğrudan bir tehdit olarak gördükleri şeyle başa çıkmakla ilgili. Putin, Rusya'nın askeri yeteneklerini, Ukrayna direnişinin etkinliğini ve Batı'nın tepkisinin kapsamını ve hızını yanlış değerlendirmiş olabilir, ancak büyük güçlerin zor durumda olduklarına inandıklarında ne kadar acımasız olabileceklerini asla hafife almamalı. Ancak Amerika ve müttefikleri, Putin'i aşağılayıcı bir yenilgiye uğratmayı ve hatta belki de görevden alınmasını tetiklemeyi umarak ikiye katlanıyor. Rusya'ya büyük cezalar vermek için ekonomik yaptırımlar kullanırken Ukrayna'ya yardımları artırıyorlar, Putin'in şimdi “savaş ilanına benzer” gördüğü bir adım.

Amerika ve müttefikleri, Ukrayna'da bir Rus zaferini önleyebilir, ancak parçalanmadığı takdirde ülke ciddi şekilde zarar görecektir. Ayrıca, nükleer savaş tehlikesi bir yana, Ukrayna'nın ötesinde ciddi bir tırmanma tehdidi var. Batı, yalnızca Moskova'yı Ukrayna'nın savaş alanlarında engellemekle kalmıyor, aynı zamanda Rusya ekonomisine ciddi, kalıcı zararlar veriyorsa, aslında büyük bir gücü eşiğin eşiğine getiriyor. Putin daha sonra nükleer silahlara yönelebilir.

Bu noktada, bu çatışmanın hangi koşullarda çözüleceğini bilmek mümkün değildir. Ancak bunun derin nedenini anlamazsak, Ukrayna harap olmadan ve nato Rusya ile savaşa girmeden bunu sona erdiremeyeceğiz.

John J. Mearsheimer, Chicago Üniversitesi'nde Siyaset Bilimi alanında R. Wendell Harrison Üstün Hizmet Profesörüdür.

 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
Rusya'ya yönelik yaptırımların küresel gayrisafi yurtiçi hasıla (GSYH) üzerinde savaşın kendisinden daha büyük bir etkisi olacağı konusunda uyaran Malpass, ancak krizin küresel toparlanmayı sona erdireceğini tahmin etmediğini dile getirdi.

 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
ABD Dışişleri Bakanlığı: ABD, hiçbir ülkenin Rusya'nın Ukrayna çevresindeki durumda ekonomik maliyetlerini dengelemesine yardım etmesine izin vermeyecek.

Seçenek olarak, Amerika Birleşik Devletleri'nin Rusya'ya tam bir ticaret ambargosu ve deniz yollarının tamamen kapatılması var. Bu, kızlar, kesinlikle konuşursak, tüm dünyanın yiyecek hiçbir şeyi olmayacağı anlamına gelir.

 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
Sanırım yakında ABD ve diğerleri diğerlerinin (onların) yaptırımlarıyla yüzleşecektir. Dünya ticaret ve üretim devini tehdit ediyor

Batı parasından kurtulun

ABD Dışişleri Bakanlığı, "Çin, Ukrayna'nın işgali ile ilgili olarak Rusya'ya yardım edecekse, o zaman Çin "Avrupa ve Pasifik bölgesindeki müttefiklerimiz de dahil olmak üzere dünyadaki diğer ülkelerle ilişkilerinin sonuçlarıyla karşı karşıya kalacaktır" dedi. sözcüsü Ned Price.

 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
(Hintli) Şeyh İmran Hüseyin'in Ukrayna'da olup bitenlerle ilgili bir açıklaması:

🔹 Rusya, Ukrayna'yı işgal etme niyetinde olmadığını, askerlerini kendi topraklarında istediği gibi hareket ettirme özgürlüğüne sahip olduğunu defalarca tekrarladı. Ancak Rusya kırmızı çizgileri olduğunu söyledi ve onları geçmemesi konusunda uyardı.”

🔹“Ukrayna, altı milyar dolarlık renkli devrimi kabul etmek istemeyen Rusça konuşan insanlarla savaş halinde . 2014'te rejim değişikliği getirmek için insanları öldüren keskin nişancılar…”

🔹“İnsanlar bunun bir parçası olmak istemediğini söyledi ve bu nedenle, Ortodoks Hristiyan inancına bağlı ve Rusça konuşan insanların yaşadığı Donbas bölgesinde yedi yıl boyunca Ukrayna onlara zulmetti, terör estirdi. , onları ezdi. Filistin'deki baskının hemen hemen aynısı
, Keşmir'deki baskıdan farkı yok, Yemen'deki baskıdan farkı yok. Tek fark, Keşmir veya Yemen'in yakınlarda Rusya gibi bir süper güce sahip olmaması”

 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
1999'da Avrupa Konseyi'nde Vladimir Zhirinovsky Kehanetleri

Size söylüyorum, bundan sonra Kiev bombalanacak • Önceden söylemeliyim ki savaş Kırım için Ukrayna topraklarında olacak.

* Ermeni Bakü'ye karşı ve Tiflis'i Abhazya'ya karşı destekliyor. • NATO'nun ana hedefi Rusya'ya karşı savaştır. Doğrudan savaşa gitmeyecekler, Rusya'ya Ukrayna üzerinden, Beyaz Rusya üzerinden, Baltık ülkeleri üzerinden, Kafkaslar üzerinden baskı yapacaklar.

* Batı her zaman bütün savaşları çıkardı, bütün savaşları kışkırttı. 6 milyar, 500 milyon gösteriş yapmak, iyi salonlarda şampanya içmek, barıştan bahsetmek ve aynı zamanda doğuya asker göndermek için acı çekiyor.


İngilizce altyazılı

 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
New York Times'tan Zrada, Ukrayna hava savunmasının Rus İskender balistik füzelerine dayanamaması hakkında. “Bir ABD yetkilisine göre, İskender-M balistik füzeleri, hava savunma sistemlerinden kaçmak için tasarlanmış daha önce bilinmeyen tuzakları ateşliyor

İsmini vermek istemeyen bir ABD istihbarat yetkilisi, her bir tuzağın yaklaşık bir fit uzunluğunda ve bir dart şeklinde olduğunu söyledi. Tuzak mühimmatlarının her biri elektronik, bir ısı kaynağı ve yayarlar ile donatılmıştır.

Ukrayna hava savunma radarlarını bastırmak ve aldatmak için radyo sinyalleri. Aynı kaynağa göre, tuzakların kullanılması, Ukrayna hava savunmasının Rus İskenderlerini engelleyememesini açıklıyor.”

 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
Aşağıdaki tweetin alt yorumlarını okurken ekteki Almanca hesabı buldum (Erdolf)

Rusya:
1. Meksika hükümetini devirse
2. Meksika hükümetini Rus yanlısı kuklalarla değiştirse
3. Meksika'yı Rus Silahlarıyla doldursa
4. ABD sınırında Biyolojik laborotuvarlar ve askeri üsler kursa
5.ABD'yi parçalamaları gerektiğini savunsa
ABD, Rusya'ya nasıl karşılık verir:


Erdolf
@therealerdolf
- Türkiye'yi yeniden harika yapmak - Beyaz bir fil satın almak - Listeler yazmak


 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
Zelensky'i başkan yapan "Halkın Hizmetkarı" dizisi..
Bilmeyenler için ( )





Kesinlikle sempatik bir yüzü var.


Bu dizinin alt yorumlarında bu diziyi izleyen bir Kazak'ın diziyi izledikten sonra artık Ukraynacayı anladığını söylediğini okudum. Yani muhtemelen Rusça biliyor ve Ukrayna dili buna çok yakın olmalı.
Bir diğeri de Ruslar Ukraynalı tutsakların hiçbirinin Rusça tercüman istemediğini hepsinin (konuşturmak istemedikleri dili) Rusçayı çok akıcı biçimde konuştuğunu ifade etti.
Muhtemelen her iki tarafta birbirinin TV yayınlarını ve içeriklerini izliyor olmalı. Yukarıdaki dizinin prodüksiyonu 40 milyonluk bir ülke oldukça parlak görünüyor.
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
Bu doğru mu bilmiyorum ama işin aslı paralı asker olayı kendilerine dönmüş gibi. Suriye, Afrika ya da Lübnan gibi ülkelerde Rusya için savaşmak isteyen gönüllüler olduğu yazıldı.
Sonuçta bunlar para ya da zevk için ya da yapacak başka işi olmadığı için savaşan insanlar olmalı. Anladığım kadarıyla Rusya Ukrayna/ABD'nin sözleşme yaptığı koşullarda para ödeyerek milis toplamaya kalksaydı güçlü taraf olacağı için cazip olan tarafa olacaktı. Bir diğer ide Rus'ların paralı askerlerin konakladığı eğitim aldığı ya da sözleşme yaptığı alanları bombalaması. Bunlardan sonra pek çoğu savaşmak istemedi.

Dpr başkani denis pushilin: "Abd'den dahil 20.000'den fazla gönüllü, dpr'nin yanindaki donbass'ta operasyona katilmak için teklif sundu."

 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
-bu sadece bir twitter yorumu -kişisel yorum ama o öyle yorumlamış-
Rusya, Nazilerden arındırma ile uğraşırken, Çin ve Suudi Arabistan, Kaddafi'nin demokratikleştirdiği şeyi yapıyor, petrolü dolardan ayırıyor. Ve bu zaten Goethe'nin Faust'undan daha güçlü.

Birçok ihracatçı uzun zamandır bunun hayalini kuruyordu ama Amerikalıların cezalandırılmasından korkuyorlardı.

 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
-Rus hesaplarında gezinti- -kesinlikle uygarlığın kalanına göre bir tür tarihsel bilinçleri var- -tam ya da çok değil daha yaygın-

16 Mart 1968'de, 54 yıl önce bugün, Quang Ngai Eyaletindeki Vietnam'ın Song My köyü, insanlarla birlikte son eve ve ahıra kadar Amerikan askerleri tarafından yakıldı.

Cemaatten 567 kişi özellikle acımasızca öldürüldü (173'ü çocuk, 182'si kadın, 17'si hamile kadın). Suçla ilgili gerçek hemen ortaya çıkmadı. Washington her şeyi reddetti.

Fotoğraflar yayınlandıktan sonra her şey değişti. Charlie Ceza Taburu'ndan Ronald Haberly, katliam sırasında fotoğraf çekti, ancak bir yıl boyunca kimseye göstermedi. Sadece Kasım 1969'da (kapitalizm) fotoğraflarını birkaç Amerikan ve Avrupa yayınına sattı.

Onlar kesinlikle barışçıl insanlar, korkunç yaraları ve sakatlıkları olan köylüler (giysilerinden açıkça görülüyor): kafalarından vurulmuş, bağırsakları dışarı çıkmış, yüzleri acıyla çarpılmış. Ve yakınlarda Amerikan askerleri var - gülüyor ve evleri ateşe veriyor. Ardından büyük bir skandal patlak verdi.

Ancak sonuç olarak, sadece bir asker (William Kelly) suçtan suçlu bulundu. Ömür boyu ağır çalışma cezasına çarptırıldı, ancak 3,5 yıl ev hapsinden sonra affedildi.

 
Tüm sayfalar yüklendi.
Sidebar Kapat/Aç

Yeni Mesajlar

Üst