tanrının varlığının yada yokluğunun ispatı!

sonsuzluk kavramı, yaratılan bir kavramsa bu tanrının ispatıdır,sonsuzluk kendi içinde yaratılamıyan sonsuz bir hiçlik ise o zaman tanrı yoktur,eğer sonsuzluk kavramı,
göreceli ise,zaman ve boyuttta tanrının ispatıdır.eğer sonsuzluk kavramı,göreceli
değil ise, biz sadece sonsuzluğun madde ısı ve ışık boyutlarını görebiliyorsak,
bu sonsuzluk kavramı göreceli olmadığından, tanrınında olmadığının ispatıdır.
peki şu an mümkün olan nedir? gözlemlenemeyen, ölçülemeyen ve algılanamayan
bir gücün, algılanan ölçülen,gözlemlenen ve boyutsal kavramları oluşturan tanrının
varlığı olasılığını güçlendiriyor.

1: düzenli yada düzensiz bir sistematik kurulum olduğu gerçeği.
a: karadelikler aslında bir zamanlar yıldızlar idi eğer yıldızlar olmasaydı karadeliklerde olmuyacaktı.
sorulması gereken soru şu yıldızların ömrü bittiğine göre içine çökerek karadelık oluyorsa enerji dönüşüm geçirmez sistematık bir şekilde enerjı yok olur buda tanrının sistematik bir kurulum yaptığının ispatı demektir. dikkat! ederseniz tanrınn ispatı demedim tanrının yarattıgı kurulumun nasıl? yok olugunun
ispatıdır. dedim

2: güneş sistmlerinin,sabit şekilde hem kendi etrafında, hemde güneş etrafında dönmesi sistematik
kurulumun ispatıdır, fakat bu kurulumda kusurlar olduguda gerçektir.
güneş sistemınde güneş ve dünya dışında hiç bir işe yaramıyan gezgenlerınde tıpkı dünya gibi dönmesi
çekim güçlerinın farklı boyutlarınında farklı olması sistematık kurulumu bozmaktadır.

3: evrenin sistemetik dizilimi farklıdır,her yerinde farklı boyutta farklı yogunlukta enerjiler hakimdir.
örnegin bir yıldızın sistematık kurulumu ve yok oluşuna giden serüveninin insanlıga bir faydası yoktur.
sadece gözlemlenen bir olgudur. örnegın altın yakut zümrüt kömür petrol insan dogasına oldukça zararlıdır. iyi bir tanrının böylesine anlamsızca maddeler yaratmasına evrende hiç kimse akıl ve mantık veremez. sadece kötü olması gerektiğini düşünmek zorunda kalır. ki dogrusuda bu

ANLAM VEREMEDİĞİMİZ TANRI GERÇEĞİ:
1: bir inekten çıkan süt iyi birşeydir saglıktır mutluluktur ve huzurdur. fakat zehirli mantardan çıkan
zehir ölümdür yok oluştur ve acıdır kabustur. iyi ve kötülüğü dengeleyen tanrı gerçeği anlamsızdır.

2:aşk sevgi itaat ve iyimserlik olumlu şeyler olmasına karşın kin! nefret! kötümserlik
intikamda tanrının denge sistemi teknigidir. ve kusurludur. ve anlamsızdır.

3 :inek koyun, keçi tavuk hindi,tavşan, anlamlı ve iyi ve mantıklı sistemlerdir.
fakat sırtlan! yılan! aslan! yaban köpeği! timsah! gibi sistemlerde bu dengeyi bozar
anlmasızlaştırır.

teistlerin iddiasını anında çürüttük! iyi tanrı figürü imkansızdır,oun yerine hem iyi hmde kötü
yaratan bir tanrının bu kavramlardan bagımsız olduğunu asla unutmuyalım.

bana bir müslüman şöyle demişti, hiç unutmadım ,
kahin:merhaba müslüman sana birşey sormak istiyorum.
müslüman: buyrun hocam sorunuz.
kahin: senin allahın mükemmel dengeyi nasıl? kurmuş..
müslüman : benim allahım bir denge yaratmış,otçul hayvanları ot yemesi için yaratmış yoksa her yer ağaç olurdu. etçil hayvanlarıda otçulları yemesi için yaratmış işte bu mükemmel bir dengedir allahın ispatıdır.
kahin: anladım peki_ senın allahın bu dengeyi kurmak için neden? ayrımclık yapmış . etçillere torpıl geçerek yaratmış otçullarıda av olarak yaratmış, senın denge anlayışında bir dengesizlik yokmu?
herşeyi boşver kusursuz ve mükemmel olduğunu savunduğun allahın bu sistem yerine akıllı ağaç ve akıllı etçil ve otçul yaratsaydı denge daha anlamlı ve iyi olmazmıydı? örnegin akıllı denge sayesinde
sürekli hayvan nüfüsü artmaz ve dengede kalırdı. bu sayede etçil yırtıcılarada gerek kalmazdı.)(nüfüsün başlı başına artması zaten korkunç bir dengesizliktir. )şimdi söyle bakalım benmı? daha zekıyım yoksa allahınmı?[/B
müslüman: bu nasıl? cevap lan şimdi ben nasıl? cevap vericem cevap vermezsem kudururum dur ben şuna küfür edimde relax olim..

Teşekkür ederiz konu paylaşımınız için.