Forumumuza Hoş Geldiniz
Hoşgeldiniz. Ücretsiz içerikler ve özel hizmetler sizi bekliyor. Hemen üye olun!
Malezyalı müftü: ‘Evlilikte tecavüz diye bir şey olmaz’
- Konbuyu başlatan evrensel-insan
- Başlangıç tarihi
-
- Etiketler
- ‘evlilikte bir diye malezyali muftu olmaz’ sey tecavuz
- 1 Kas 2012
- 3,434
- 1
- 0
- 70
- Konbuyu başlatan
- #62
Nerenden?
- 24 Haz 2014
- 636
- 5
- 18
Dizi yapımcılarını geçtiniz evrensel,ben dizi izlemediğim için önemli değil,ama halk iyice meraklanmaya başladı,yazıktır!
- 1 Kas 2012
- 3,434
- 1
- 0
- 70
- Konbuyu başlatan
- #65
Hani sen meraklanmiyordun?
Demokrasi var.
Bir kac yanit daha alalim da aciklariz.
Bazen kisiler uzerinde dusundukleri bir seyin aciklanbmasini istemezler.
Bu suna benzer;
Bir filmi seyredecek olan kisiye filmin sonunda ne oldugunu soylerseniz "bir cuval incirin icine etmis olursunuz."
- 1 Kas 2012
- 3,434
- 1
- 0
- 70
- Konbuyu başlatan
- #66
Sen, ne utangac seymissin, oyle!
- 24 Haz 2014
- 636
- 5
- 18
Gerçekten merak etmiyorum,çünkü nedeni oratada.Esekherif merak ediyormuş çok,şimdi aiaiai başlamasın dedim
- 1 Kas 2012
- 3,434
- 1
- 0
- 70
- Konbuyu başlatan
- #68
Gerçekten merak etmiyorum,çünkü nedeni oratada.Esekherif merak ediyormuş çok,şimdi aiaiai başlamasın dedim
Sorun degil, merak ediyorsa o kendini ifade eder.
- 24 Haz 2014
- 636
- 5
- 18
Halen anlamadınız mı? Çok utangaçmış, Yazık değil mi? şimdi kimbilir odayı hırsla adımlayıp duruyordur.
- 1 Kas 2012
- 3,434
- 1
- 0
- 70
- Konbuyu başlatan
- #70
Halen anlamadınız mı? Çok utangaçmış, Yazık değil mi? şimdi kimbilir odayı hırsla adımlayıp duruyordur.
O, nerde utanip; nerde utanmayacagini bilir.
- 19 Kas 2011
- 60
- 0
- 6
Her şeyi de bu Avrupalılar uydurmuş, Avrupalılar olmasa kimi sorumlu tutacaklardı merak ediyorum. Bu adamın ''Erkeklerin eşleriyle, eşlerinin rızası olmasa bile cinsel ilişkiye girebileceklerini, 'Müslüman kadınların kocalarının taleplerini reddetme haklarının olmadığını' savundu.'' demesi bile tüyler ürpertici. Müslüman'ı, Hristiyan'ı bir kenara bırak, kadının rızası olmadan yaşanan her cinsel ilişki suçtur ve zorla olduğu için de adı ''tecavüzdür'' Türk Ceza Kanunu'nda da açıkça belirtilmiştir, kadının rızası olmadan, tam anlamıyla cinsel ilişki yaşanmamasına rağmen temas olduğu takdirde, şikayet üzerine bunu yapan koca 2 ile 7 yıl arası hapis cezası alabilir, eğer ki cinsel ilişki tam anlamıyla yaşandıysa, fiili olarak gerçekleştiyse ve yine kadın şikayette bulunursa 7 ile 12 yıl arası hapis cezası alabilir. Kanunda karı koca olarak ele alıyor, şu an konuda kadından bahsedildiği için bu şekilde yazdım. Elbette kadın da cinsel olarak belli şeyler yapabilir ama fiili olarak cinsellik sayılmaz. Şimdi asıl mesele aslında ne müftünün ne de kanunun dedikleridir. İsteği olmadan bir kadınla cinsel ilişki yaşayıp bundan zevk almak insani midir? Burada konu ''rızası olmadan'' yaşanan cinsel ilişkilerdir, hangi ülkenin gençlerinin kaç yaşında cinsel ilişkiye girdiği, kaç kez cinsel ilişkiye girdiği, önlem alıp almadığı değildir. Şu müftüler beyinlerini azıcık belden yukarı çekseler de hepimiz rahat etsek.
- 24 Haz 2014
- 636
- 5
- 18
Melodram bazı noktalarda size katılıyorum,her suçu Avrupalıya yıkmak konusunu bilahare konuşacağız.
İnsan,yapısı itibariyle nefsani arzularını, kurallardan bağımsız şekilde yerine getirmekten yanadır. Oysa, bazı kurallar olmadan toplum düzeni sağlanamaz. Bunlar soyut ve somut kurallardır. Tabii ki, savunucusu da,karşı çıkanı da olacaktır.Düzensiz,kuralsız yaşam ; kitlelerin psikolojisini de, her açıdan dengesini de bozar. Böylesi önemli kuralların açıklanması (ya da yorumu esnasında bir cümle, hatta bir kelime dahi önemli biçimde anlam değişimine yol açar. O nedenle, tartışılan konunun özünü (aslını) sadece kendi beynimizi, kendi nefsimizi tatmin edecek şekilde yoruma sunarsak bir çok yanlış anlamaya neden olacaktır. O yüzden incelenen konunun tititzlikle ve detaylı analizi gerekir,ki sağlıklı,verimli sonuca ulaşılsın.
Tecavüz,bir suçtur,tecavüz’e eğilim pek çok hallerde kişilik sapmasının göstergesidir,kesinlikle tedavi gerektiren bir durumdur. Yani; asla savunulur yanı yok. Ayrıca ağır cezai durum gerektiren bir haldir.
İnsan nedir? Evlilik nedir? Hangi amaçlarla yapılır? “Evlilik öncesi eğitim” neden gereklidir? Evlilik kurumu neden sadece insana özgüdür? (Cinsel dürtü demiyorum) İnsan bilinçli bir varlık, pek çok psikolojik (ruhsal doyum) fiziksel (bedensel doyum) vs.vs. ihtiyaçları olan karmaşık bir yapı. Evlilik kurumu insanların bu tür ihtiyaçlarının karşılanması, sosyal,genetik,psikolojik sağlığın korunması ve sağlıklı devamı için gerekli olan sosyal bir yapıdır. Sosyal yapı içinde, hak ve özgürlükler önemli, ama şekli ve sınırları da önemli.
İnsan yapısal olarak cinsel doyuma muhtaç bir varlık;ruhsal ve bedensel gereksinimleri paralelinde,neslin sağlıklı sürdürülmesi gibi bir sorumluluğa da sahip. Aidiyet duygusu, savunulanın aksine insan ruhunun önemli bir ihtiyacı. Meşruiyet önemli ve evlilik kurumu bunun için gerekli. Bu bağlamda insan (ruhsal ve bedensel) cinsel arzusunu hangi koşullarda sağlamalı? İşte karşılıklı anlayış ve hoşgörü ‘nün önemi burada devreye giriyor olsa gerek. Eşler birbirlerinin fiziksel,psikolojik ve sosyal ihtiyaçlarını karşılamaya,gidermeye hazırlarsa evlilik kurumuna dahil olmalı. Düşünün işten evine gelirken lokantaya uğrayıp karnını doyuran bir insanın evde yemek yeme ihtiyacı kalır mı? Güzel olan nedir? Ailece yenen yemektir, zevk ve istekle paylaşılandır. Aile,insanların psikolojik gelişiminde ne derece önemli ise, evlilik ve içeriği de o derece önemli. Eşler birbirlerinin gereksinimlerine saygılı olmalı. VURGU=ANLAYIŞ,HOŞGÖRÜ,SAĞLIKLI PAYLAŞIM BECERİSİ. Erkek de,kadın da bu beceriye sahip olmalı. Birbirlerinin ihtiyaçlarına saygılı olmalı. Bu arada kesinlikle ölçüyü elden kaçırmamalı, Karşısındaki insanın psikolojisini dikkate almalı. Almazsa ne olur? Hep,hep bencil davranırsa ne olur? Kaos başlar. Bu kaosu desteklemek, hoş görmek mümkün mü? Elbette hayır, olumsuz sonuçlarını desteklemek mümkün müdür?Hayır. Sonuç-Sorun= Çözüm çıkmazı.
Günümüzde Aile Danışmanlığı önem kazandı, çünkü çözüm kaçınılmaz bir gereksinim,son derece önemli. Psikiyatrist ve Psikologlara başvuruların çoğu eş anlaşmazlıkları ve genellikle temelde cinsel sorunlar yatıyor. Demek oluyor ki son derece önemli konu. Bu açıdan Konu başlığının aslını, evvelini, sonrasını dikketle incelemek gerek.
Dünya genelinde Adli Tıp’a yapılan babalık testi başvurularının sonucu % 99 u,Babanın bilinenden başka kişi olduğu. Bu, insan bilimcilerini dehşete ve korkuya düşürüyor. İleride, bilmeden kardeşlerin evleneceği,genetik yapının alt-üst olacağı,insanlığın ucubeye dönüşeceği, vicdan sahibi insan ve genetik bilimcilerinin en büyük korkusu. Bunlar alt başlıklar halinde incelenirse,durum ancak anlaşılabilr.
Gelelim, itiraz ettiğiniz erken ve özgür,sınırsız,denetimsiz cinsellik yaşamın önemine, (Konuyla bağlantısız bulmanız noktası) yukarıdaki açıklamalardan sonra sanırım daha fazla söze gerek yok. Avrupa’da ,abd’de cinsellik ve doğum kontrol ilacı kullanım ve de kürtaj olma yaşının çok aşağılara düşmesinin tehlike arz etmesi üzerine’ “AİLE” MEFHUMU ve DEĞERLERİ”’nin önemini anlayarak rota değiştirmeleri açısından son derece önemli ve konu ile tabii ki bağlantılı.
Bu vahim tablonun oluşumunun nedeni olan “Ahlaki çöküş “öncülüğü konusunda Avrupa ve abd’nin rolüne gelirsek; bu konudaki desteklerini,öncülüklerini,psikolojik dayatmalarını (ki,en önemlisi psikolojik savaşımdır) hangi aklı başında zat inkar edebilir? İnsanların beynine ,( özellikle de nefsani duygularının özgürlüğü,sınırsızlığı,günahsızlığı,zararsızlığı gibi can alıcı noktalarda ) girmek kolaydır.Size bu konuda katıldığım tek nokta; adamlar ideolojileri uğruna her şeyi mübah sayan zihniyetleri ile ellerinden geleni yapıyorlar,toplum olarak etkisi altında kalmak zorunda değiliz,ama kabul edelim ki,gerçekten bunu bilinçli ve başarılı şekilde yapıyorlar. Yiğidi öldür,ama hakkını ver misali gerek.
Buna direnebilmek için güçlü ve bilinçli eğitim politikaları lazım.
Müftüler demişsiniz,gülümsedim, sadece müftüler değil,papazlar,rahipler vs. din adamları da vaazlarında sık sık zinanın, vs.nin günahlığı konusunu, sağlam,sağlıklı aile yapısının önemini dille getirirler. Tek yönlü bakmanın alemi yok velhesıl. Akılcı gözle bakmak yeterli.
- 1 Kas 2012
- 3,434
- 1
- 0
- 70
- Konbuyu başlatan
- #74
Neyse dunku Amerikalinin neden karisini "zifaf gecesi bakire cikti diye" bosamak istedigini ve mahkemenin de bunu onayladigini aciklayalim.
Gencin kendi agzindan savunmasi "Haakim bey, ben neden evlendim; esim ile herseyi ortak paylasabilmek icin. Esimin hic bir cinsellik cinsiyet ve cinsel iliski ve haz tecrubesi olmadigi, kendisinin bakire cikmasi ile kanitlanmistir.
Ben evliligimde her turlu cinsel iliskiden karsilikli zevk almak ve doyuma ulasmak isterim. Yalniz esim bu konuda bir tecrubeye sahip olmadigindan bana kendi payina dusen doyumu veremez.
Eger ben ona evlilikte ogretecek olsam ben neden evlendim, ben bekarken bunu yapiyordum zaten.
Butun bunlar acikca esimin evliligimizdeki cinselligi karsilayamayacagini ve beni ve evliligimizi cinsellik olarak tatmin edemeyecegini gostermektedir.
Evlilikte cinsellik sorunu en buyuk sorundur, o yuzden bosanmayi talep ediyorum.
Mahkeme karari" Evlilik iki bireyin ortak yuruttugu bir kurumdur. Bu ortak yurutumde taraflardan biri digerini memnun edebilecek duzeyde degilde, digger taraf ta bunu bir gecimsizlik nedeni olarak goruyorsa; bu gecerlidir. Adi gecen davada bu cinsel iliski gecimsizliginin ortak evliligin yurutulmesinde bir engel teskil edecegi ve ortak yasam ve iliskiyi bozabilecegi goz onune alinaraktan, bosanma talebi yerine getirilmistir."
Gencin kendi agzindan savunmasi "Haakim bey, ben neden evlendim; esim ile herseyi ortak paylasabilmek icin. Esimin hic bir cinsellik cinsiyet ve cinsel iliski ve haz tecrubesi olmadigi, kendisinin bakire cikmasi ile kanitlanmistir.
Ben evliligimde her turlu cinsel iliskiden karsilikli zevk almak ve doyuma ulasmak isterim. Yalniz esim bu konuda bir tecrubeye sahip olmadigindan bana kendi payina dusen doyumu veremez.
Eger ben ona evlilikte ogretecek olsam ben neden evlendim, ben bekarken bunu yapiyordum zaten.
Butun bunlar acikca esimin evliligimizdeki cinselligi karsilayamayacagini ve beni ve evliligimizi cinsellik olarak tatmin edemeyecegini gostermektedir.
Evlilikte cinsellik sorunu en buyuk sorundur, o yuzden bosanmayi talep ediyorum.
Mahkeme karari" Evlilik iki bireyin ortak yuruttugu bir kurumdur. Bu ortak yurutumde taraflardan biri digerini memnun edebilecek duzeyde degilde, digger taraf ta bunu bir gecimsizlik nedeni olarak goruyorsa; bu gecerlidir. Adi gecen davada bu cinsel iliski gecimsizliginin ortak evliligin yurutulmesinde bir engel teskil edecegi ve ortak yasam ve iliskiyi bozabilecegi goz onune alinaraktan, bosanma talebi yerine getirilmistir."
- 24 Haz 2014
- 636
- 5
- 18
Bunu paylaşmakla ne anlatmaya çalıştığınızı biliyorum. Benim nezdimde bu adam da tecavüzcü kadar aşağılık ve adidir. Ruhsal sapkındır. Aradaki fark tecavüzcüyü hapse atmak gerekir,bu adamı da geneleve.
Oldu olacak,evlilik öncesi bilmem ne okulu açılsın,siz de (varsa )kızınızı oraya gönderin,iyice tecrübelensin,yazıktır evlendiğinde kocası boşamasın,hiç yoktan dul kalır. Tövbe Yarabbim, böyle bir örneği bize anlattığınıza göre onaylıyorsunuz demektir. Bundan şu çıkarımda bulundum; bu örneği olumlayan bir insanın evliliği devam ediyorsa,çoluk çocuğu falan varsa ne mutlu ona eşi oldukça deneyimliymiş.
Oldu olacak,evlilik öncesi bilmem ne okulu açılsın,siz de (varsa )kızınızı oraya gönderin,iyice tecrübelensin,yazıktır evlendiğinde kocası boşamasın,hiç yoktan dul kalır. Tövbe Yarabbim, böyle bir örneği bize anlattığınıza göre onaylıyorsunuz demektir. Bundan şu çıkarımda bulundum; bu örneği olumlayan bir insanın evliliği devam ediyorsa,çoluk çocuğu falan varsa ne mutlu ona eşi oldukça deneyimliymiş.
Hakim cinselliği daha iyi karşılayabilmesi için grup seks falan önermemiş mi? Amerikan Hukukunu yerle bir ettin ya bravo sana! Nerenden uydurdun bu mahkeme kararınını göster hadi ? göster abilerine !
- 24 Haz 2014
- 636
- 5
- 18
Google de aradım böyle bir haber kaynağı bulamadım. Evrensel insan bu haberin kaynağını rica edebilir miyim?
5 Kilo bal 100 Lira diye gelir şimdi kaynağı bu diye! Oturma Organından uydurmuş olabilir mi bu haberi? ( Evet diyenleri görüyorum!!)
- 1 Kas 2012
- 3,434
- 1
- 0
- 70
- Konbuyu başlatan
- #79
Bu haberin tarihi, 1970 ortalarindan sonradir.
Bir ingiliz gazetesinde okumustum.
Haberin kendisi icerigi sonucu v.s. ile ilgili istediginizi dusunebilirsiniz.
Zaten haber bu kadar ilginc olmazsa, aklimda kalmazdi.
- 1 Kas 2012
- 3,434
- 1
- 0
- 70
- Konbuyu başlatan
- #80
Soyle bakalim "ne anlatmaya calismisim?"
Yalniz terbiyersizl;igin ve saygisizligin luzumu yok.
Utanma yok mu sende!
Neden konuyu kisisellestiriyor ve kizimi da katiyorsun?
Ahlaksiz, terbiyesiz!
Sen inan bir mankafasin.
Benim bir haberi vermem nerden "onu onayladigim anlamina geliyor?"
Ayrica bu bir haber.
Kimsenin onayina ya da onaylamamasina bagli degil.
Sizler nasil bir yasam suruyorsunuz, nasil cevre ediniyorsunuz, merak konusu!
Cunku bir kisinin beyni bu kadar kustah cirkef ve saygisiz olamaz.
Bir haberin haberi verene mal edilmesi kadar bir dusuncesizlik ornegi ancak bu tip beyinler sayesinde oluyor.
Eger yazdiklarindan ozur dilemezsen, senin gibi bir kisiye lanet olsun.
