Kavram Bilmeden Okumak, Metni Kendi Diline Çevirmektir

Bir arkadaşınızın “bu iş bana haksızlık gibi geldi” dediğini duyduğunuzda “haksızlık” kelimesini sözlükten kontrol etmezsiniz; cümlenin geri kalanından, tondan ve nedenden anlamı tahmin edersiniz ve çoğu zaman yanılmazsınız. Kant okurken de aynı şey olur: “transandantal” ya da “şematizm” gibi bir terimle karşılaşınca paragrafın akışından bir anlam çıkarır, ilerleriz. Bu tahmin işe yarıyor, ama bence bir şeyi örtüyor: bağlamdan kurduğumuz anlam, metnin tanımladığı şeyle aynı olmayabilir, yalnızca bizim zihnimizde o metnin bir tasviri olabilir. Peki bir kavramı yalnızca kullanımından öğrenmişken tanımını istediğimizde boşluğu fark edersek, bu bir eksiklik midir, yoksa kullanım dediğimiz şey zaten bir tanım mıdır?