Forumumuza Hoş Geldiniz

Hoşgeldiniz. Ücretsiz içerikler ve özel hizmetler sizi bekliyor. Hemen üye olun!

Inanc Kanit Degildir.iLginc Yorumlarim Felsefe" Yi Sil Bastan Yorumlama.

ignostik üye

Filozof
Uzaklaştırılmış
1 Ocak 2021
969
131
43
58
Bu durumda tanriya inanan biri;
Tanrıyı kanitliyamaz;
Cunku zaten inanc icin kanita ihtiyac yoktur.

Kaniti oldugu an inanc anlamini yitirir.

Bu sefer goreceli olur.
Ve gorece kavramlari ontolojiyle bağdaşır .yaradan ile bagdasmaz;

Yaradan kavram olarak ontolojik yorumlanmaz;
Yani goreceli degildi bir ateistte;
Inanir evett yanlis duymadiniz ateistlerde olmadigina evrenin
Tanriya ihtiyaci olmadigina inanir.
Yani aslinda;
Her insan doğası geregi inanma ihtiyaci hisseder.

Tanri yada degil olmadigina inanmakta bir tur inanc betimidir.
Felsefe" de;

Insanoglu doğası geregi tanri değildir ve inancin dogasindan kacamaz;
Bir kabile bile aya gunese tapar .
 

ignostik üye

Filozof
Uzaklaştırılmış
1 Ocak 2021
969
131
43
58
Bu yuzden biz ignostikler tanri var yada yok her iki kavram icinde;
Kanitsiz ve ontolojiyle tutarlı olmuyan tanimlamalar diyoruz.

Bu tanimlamalar felsefeyide asar.
Tamamen tutarlidir.
Felsefede cogu betimler.
Tanimlarken;
Ontolojinin temel kurallarını kullanir buda sonuc baglaminda felsefe" ye birsey katmaz aksine muglak sonuclar oetaya cikar.
Bir insan 1 trilyon yilda yasasa kuram bakimindan 2 farkli zihne sahip olamaz;
Ontolojinin
Tek bir varolus kuralu vardir.
Var yada yok..iste bu basit denklem
Insan zihnini yonetir ve sekillendirir.
 

ignostik üye

Filozof
Uzaklaştırılmış
1 Ocak 2021
969
131
43
58
Ayrica;

Kuranda bahsedilen cennet evrenin içindedir;
Bu imkansız!

Neden imkansiz!??

Cok basit
Cennet evrende ise;
Termodinamik yasalara bagimlidir.
1.gorecelidir. Ölmeye gerek yok.
Olmedende gidebileceğiniz bir yerdir evrenin ici..

2.yasalara gore cennette insanlar yaslanir ve olur.yani imkansiz oldugunu aninda kanitladik.


3.cennet evrenin disinda o zaman insanlar ölünce tanri olur.
Buda imkansiz!


Cunku;
Evrenden bagimsiz olmak tanri olmaktir.
Ve insan yaratılış var ise yaratildigi icin termodinamik yasalara koledir
Kisaca;
Irade sadece zihinseldir fiziksel degildir..
Iste kanit budur isteee gercek felsefe budur..istee bir ignostigin essiz zekasi budur.


Beni anlamak cok zordur en az 8 yil felsefe egitimi almak gerekir.
Kuramlar ve betimler yetmez felsefe" yi
Gelistirmek zorunluluktur.
 
M

Mantıksız2022

Ziyaretçi
Bana göre bu konu kendi kendine açıldı. İgnostik üye diye birisi yok.
Konu içi yazılanlar bir simülasyon tarafından da yazılmış olabilir, hatta belki de uzaylılar yazmıştır. Ama dediğim gibi ignostik üye gerçek olamaz. Çünkü gerçek olsaydı onu mutlaka görürdük veya İsviçreli bilim adamları kanıtlardı.
Inanir evett yanlis duymadiniz ateistlerde olmadigina evrenin
Tanriya ihtiyaci olmadigina inanir.
Bende bu konunun kendi kendine açıldığına inanıyorum. İlla birisi açtıysa da uzaylılar, reptillian sürüngenler filan açmıştır.
Birde neden uzaylılara bu kadar inandığımı ama ignostik üyenin konuyu açabileceğine ihtimal dahi vermediğimi sormayın. Sorarsanız cevabı Amerikan federal havacılık dairesi versin.

NASA Başkanı Nelson'dan yeni bir uzaylı ve UFO açıklaması geldi. Nelson, evrenin çok büyük olduğu belirtip, "Orada kesinlikle bir şeyler olduğunu düşünüyorum" dedi. Nelson ayrıca askeri radarlara yakalanan görüntülere ilişkin "Bir şey gördüklerini biliyoruz. Dünyada bu tür teknolojiye sahip bir düşmanın olmadığını umuyoruz" yorumunu yaptı.​

 

ignostik üye

Filozof
Uzaklaştırılmış
1 Ocak 2021
969
131
43
58
Tanrilarin ve uzaylilarin boyle bir ozelligi oldugunu sanmiyorum;
Bu olsa olsa ignostik uyenin boottable ruhudur..😂😂😂
 

ignostik üye

Filozof
Uzaklaştırılmış
1 Ocak 2021
969
131
43
58
Düşünsene sevgili mantik;
Ayni evreni paylastigimiza gore;
Bizde uzayli olmuyor muyuz?

Nasil mantik ama kusursuz degil mi?
😂
 

ignostik üye

Filozof
Uzaklaştırılmış
1 Ocak 2021
969
131
43
58
Düşünsene sevgili mantik;
Ayni evreni paylastigimiza gore;
Bizde uzayli olmuyor muyuz?

Nasil mantik ama kusursuz degil mi?
😂
 

ignostik üye

Filozof
Uzaklaştırılmış
1 Ocak 2021
969
131
43
58
Ben farkli bir felsefe" ciyim felsefe egitimi alanlar kuramlari ve betimleri;

Okul mufredatina gore yorumlarken. Ben mezun olduktan sonra; filozoflari ornek alarak. Kendimi gelistirdim bana gore reel felsefe filoziofarin yasam dusuncelerinin

Dogustan olume kadar ki surecte gerceklesir.
Yaniii; felsefe"de mezun olunca tamamlanmaz ölene kadar gecen zamanda mezun olunur.
 

odun

Filozof
FS - KT. Yöneticisi
12 Şub 2022
950
148
43
Her insan doğası geregi inanma ihtiyaci hisseder.

Madem durum bundan ibaret, o zaman siz ne demeye burada bizlerin kafasını ütülüyorsunuz?:ROFLMAO:
Öyle ya; hal böyle ise, burada yazıp çizdikleriniz de tamamen kendi öznel/kişisel inancınızdan ibaret.
Bunu yapacağınıza "Güzel Türkçe´miz nasıl düzün yazılır?" içerikli derslere katılmanızı tavsiye ediyorum.:D

Hasılı boşuna nefes tüketmişsiniz.
 

ignostik üye

Filozof
Uzaklaştırılmış
1 Ocak 2021
969
131
43
58
Madem durum bundan ibaret, o zaman siz ne demeye burada bizlerin kafasını ütülüyorsunuz?:ROFLMAO:
Öyle ya; hal böyle ise, burada yazıp çizdikleriniz de tamamen kendi öznel/kişisel inancınızdan ibaret.
Bunu yapacağınıza "Güzel Türkçe´miz nasıl düzün yazılır?" içerikli derslere katılmanızı tavsiye ediyorum.:D

Hasılı boşuna nefes tüketmişsiniz.
Ignostisizm haric hersey hayal ürünü;
Bu yuzden ignostisizm felsefe" nin turettigi bir kavram olmasina ragmen;

Diger inanç betimlerinden oldukca farklidir.

Bu benim kesfettigim bir felsefe;
Ignostisizm inanc degil kanittir.

Tirnak icerisindeki cumlenin tamamini
Anliyabilmek bile uzun yillar surebilir)
Eger anliyabilirsen ignostisizmin felsefenin;
Son siniri oldugunu anlitabilirsin;
Seni zekanla yalniz bırakıyorum;

(İgnostisizm, varlığı ve yokluğu tartışılan "tanrı" kavramının tanımında bir tutarlılık bulunmadığını, tutarlı bir tanımı bulunmayan bir kavramın da varlık yokluk açısından tartışılmasının anlamsız olduğunu öne süren teolojik konumdur.)
 

ignostik üye

Filozof
Uzaklaştırılmış
1 Ocak 2021
969
131
43
58
Seninde anliyamadigin bir olgu var,
Turkce" mizi güzel kullandigimizda;

Felsefe" de bir sonuc elde edemiyoruz.
Ignostisizm hariç!
Üstelik kanitida var;

2 uzman üye karsilikli tartissin:

Biri müslüman digeri ateist olsun;

Saatlerce tartisirlar,

Ama bir sonuc elde edemezler;
Cunku tartistiklari olgu;
Tanimsiz ve tutarsizdir.bunu asla kabul etmezler;

Ve sonra ne olur biliyor musun?
Bir birlerine hakaret etmeye başlarlar;

Iddialarini kanitliyamaz ve zaman gectikce daha fazla gerginlesir ortam;

Sonunda ne olur biliyormusun?
Guzel türkçe" mizi dogru kullanmak
Felsefe" ye bir pragmatizim! saglamaz aksine ciddi zararlar verir.

Neden ignostik oldum saniyorsun?
Bu betime inanan her kimse
Felsefe" ninde nirvanasina ulasmis sayilir..

Bu yuzden ben farkli bir felsefe gelistirdim;

"Tanri" kavrami ontolojik! Olarak soz konusu olunca sadece ignostisizm! mantigini yitirmiyor;

Bunu anliyacak zekaya sahip oldugunu dusunmuyorum..
 
Son düzenleme:

ignostik üye

Filozof
Uzaklaştırılmış
1 Ocak 2021
969
131
43
58
Ayrica felsefe"nin beşiği sayilan roma alfabesinde ;
(tirnak.virgul.ozne.yuklem.paragraf.fiil.unlem.)yoktur.kelimeler duzdur;

Ayrica virgul nokta tarihte ilk defa1566 yilinda venedikli bir kaşif tarafindan yazilmistir.

Dedim ya senden felsefe" ci olmaz; bu zekayla
Senden en fazla türkçe. Hocasi olur.
 
Son düzenleme:

odun

Filozof
FS - KT. Yöneticisi
12 Şub 2022
950
148
43
Ignostisizm haric hersey hayal ürünü;
Bu yuzden ignostisizm felsefe" nin turettigi bir kavram olmasina ragmen;

Diger inanç betimlerinden oldukca farklidir.

Bu benim kesfettigim bir felsefe;
Ignostisizm inanc degil kanittir.

Tirnak icerisindeki cumlenin tamamini
Anliyabilmek bile uzun yillar surebilir)
Eger anliyabilirsen ignostisizmin felsefenin;
Son siniri oldugunu anlitabilirsin;
Seni zekanla yalniz bırakıyorum;

(İgnostisizm, varlığı ve yokluğu tartışılan "tanrı" kavramının tanımında bir tutarlılık bulunmadığını, tutarlı bir tanımı bulunmayan bir kavramın da varlık yokluk açısından tartışılmasının anlamsız olduğunu öne süren teolojik konumdur.)

Seninde anliyamadigin bir olgu var,
Turkce" mizi güzel kullandigimizda;

Felsefe" de bir sonuc elde edemiyoruz.
Ignostisizm hariç!
Üstelik kanitida var;

2 uzman üye karsilikli tartissin:

Biri müslüman digeri ateist olsun;

Saatlerce tartisirlar,

Ama bir sonuc elde edemezler;
Cunku tartistiklari olgu;
Tanimsiz ve tutarsizdir.bunu asla kabul etmezler;

Ve sonra ne olur biliyor musun?
Bir birlerine hakaret etmeye başlarlar;

Iddialarini kanitliyamaz ve zaman gectikce daha fazla gerginlesir ortam;

Sonunda ne olur biliyormusun?
Guzel türkçe" mizi dogru kullanmak
Felsefe" ye bir pragmatizim! saglamaz aksine ciddi zararlar verir.

Neden ignostik oldum saniyorsun?
Bu betime inanan her kimse
Felsefe" ninde nirvanasina ulasmis sayilir..

Bu yuzden ben farkli bir felsefe gelistirdim;

"Tanri" kavrami ontolojik! Olarak soz konusu olunca sadece ignostisizm! mantigini yitirmiyor;

Bunu anliyacak zekaya sahip oldugunu dusunmuyorum..

Ayrica felsefe"nin beşiği sayilan roma alfabesinde ;
(tirnak.virgul.ozne.yuklem.paragraf.fiil.unlem.)yoktur.kelimeler duzdur;

Ayrica virgul nokta tarihte ilk defa1566 yilinda venedikli bir kaşif tarafindan yazilmistir.

Dedim ya senden felsefe" ci olmaz; bu zekayla
Senden en fazla türkçe. Hocasi olur.

Baştan sona zırvalamışsın. Üzgünüm, bu tespit, yalın gerçeğin ta kendisi.
Kendini dev aynasında gören pireden bir farkın yok. Gerçi pireler ne yaptıklarının farkında ancak aynısını sizin için söylemek imkansız gibi.
 
Tüm sayfalar yüklendi.

Yeni Konular

Üst