Günümüz Türkiye Nüfusunun Genetik Tarihi

Konu İstatistikleri

Konu Hakkında Merhaba, tarihinde Biyoloji kategorisinde evrensel-insan tarafından oluşturulan Günümüz Türkiye Nüfusunun Genetik Tarihi başlıklı konuyu okuyorsunuz. Bu konu şimdiye dek 34,120 kez görüntülenmiş, 227 yorum ve 0 tepki puanı almıştır...
Kategori Adı Biyoloji
Konu Başlığı Günümüz Türkiye Nüfusunun Genetik Tarihi
Konbuyu başlatan evrensel-insan
Başlangıç tarihi
Cevaplar

Görüntüleme
İlk mesaj tepki puanı
Son Mesaj Yazan Objectivity

alpine

Sorgucu Üye
Yeni Üye
Katılım
11 Nis 2009
Mesajlar
480
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
44
Bana hangi sebeple neden Kramer'in diğer bölümünü saklıyorsun diye sorduğunu şimdi anlıyorum, çünkü sen kendin bunu yapıyorsun ben yapmadığım halde. Ben yurtdışında yaşıyorum, ingilizceyi senin gibi ingiliz sevicisi olduğum için değilde, yaşadığım ülkenin gereği olduğu için öğrendim. Senin ingilizceyi iyi bilip bilmemen beni hiç ilgilendirmiyor, sen çeviriyi yanlış yapıyorsun, ve Kramer'in diğer söylediklerini, vede Muazzez İlmiye Çığ'a yazdığı mektubu da görmekten korkuyorsun.

Toplamda üç cümle var, ve üçüde de birbiri ile bağlantılı, ve Kramer'in yazdıkları'nı önceki yazımda analiz ettim.

Cümle 1: Sumerian is neither a Semitic nor an Indo-European language.

Çeviri: Sümer dili Semitik ve Hint-Avrupa dili değildir.

Cümle 2: It belongs to the so-called agglutinative type of languages exemplified by Turkish, Hungarian, and Finnish.

Çeviri: Sümer dili Semitik ve Hint-Avrupa dili olmamasına karşın "Bitişik" bir dil olan Türkçe, Macar Türkçesi ve Fince ile eşdeğerdir. Burda, açık açık "Sümer dili" = "Türkçe, Macar Türkçesi ve Fince" diyor. Kafan bunu almıyorsa, git kendini tedavi ettir.

Cümle 3: None of these languages, however, seems to have any closer affiliation to Sumerian, and the latter, therefore, as yet stands alone and unrelated to any known language living or dead.

Çeviri:
-None of these languages: Bu 3 dilden hiçbirtanesi
-seems to have any closer affiliation to Sumerian: Burada "any closer affiliation" kelimesi ile: "Bu 3 dilin hepsi de eşit şekilde benzerlik gösteriyor Sümer diline, hiçbirisi birbirinden daha fazla Sümer diline benzemiyor" diyor.
-therefore, as yet stands alone and unrelated to any known language living or dead: "Bu yüzden, Sümer dilini günümüz ve tarihi diller arasından sadece birtanesine eşdeğer yapamayız."

Yurt disinda yasayinca adam mi oldun zannediyorsun? Turkiye'de yasayan adamdan fazlalik bir tarafin mi oluyor? "Yurt disinda yasiyorum" diye artistik yapacagina, git ingilizce ogren, cahil.

"to any known language" (bilinen hicbir dile)

bunu

"sadece birtanesine"

diye ceviren adam, olsa olsa Papua Yeni Gine'de yasiyordur.

Boyle ceviri yapan adamin, Sumerceye neler yapacaginin takdirini, siz sevgili okuyucularimiza birakiyorum.
 

Ogur

Yeni üye
Yeni Üye
Katılım
21 Nis 2015
Mesajlar
70
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yukaridaki tercume yanlistir.

Tercumesi;

Sumerce, bitisimli eklemeli (yani bir yerde kok yapili ve bu koke yapilan eklemeler) diller grubuna dahildir. Ornek vermek gerekirse, turkce, macarca ve fince bitisimli dillere ornektir.

Burada bir esdegerlik yoktur, Turkce, Macarca ve Finlandinavca bu bitisimli Sumer diline bir ornektir. Yani ornekte turkce yerine baska bir dil de kullanilabilirdi.

Dr. Polat Kaya'nın bu konuda ingilizce analizini okuyup kafanızı ferahlatın..

Eşdeğerlik basbaya var, Kramer diyor ki, "Sümer dili eşittir Altay dil grubu". İlk iki cümlede birbirinden zıt dil grupları hakkında yorum yapıyor. Birinci cümlede "Sumerian is neither a Semitic nor an Indo-European language" diyor, ikinci cümlede "It belongs ..." diyor, ve tekrarlamaktan sıkıldığım Muazzez İlmiye Çığ'a mektubunda açıkça Sümerliler Türk diyenler(ATATÜRK DAHİL) haklıdır diyor. Kafan almıyorsa, tedavi ettir, anlıyan anladı...

Samuel Noah Kramer wrote that: "SUMERIAN RESEMBLES NO LITTLE SUCH AGGLUTINATIVE LANGUAGES AS TURKISH, HUNGARIAN, AND SOME OF THE CAUCASIAN LANGUAGES" [14] [Samuel Noah Kramer, "The Sumerians", The University of Chicago Press, Chicago & London, 1972, p. 306.]. This identification by S. N. Kramer implies that Turkish did linguistically resemble Sumerian. His expression with double negatives was, in a way, an admission of Sumerian and Turkish kinship. My finding is that Turkish not only resembles Sumerian but also is the Sumerian of ancient times. One must compare Turkish and Sumerian not only on a one to one basis, but rather on a Turkish phrase basis.

Burada bir araştırma ve bir kitap yazımı söz konusu, eğer tüm verileri birbiriyle bilimsel bir şekilde karşılaştırmazsan, Kramer'in tam olarak ne demek istediğini anlıyamazsınız, anlamıyanlar kafalarını tedavi ettirsin, size en iyi tavsiyem budur.

exemplified- ornek gosterme/ornekleme olarak- ornek gosterilmis/orneklenmis demektir.

"Turkceyle, Macarcayla, Finlandinavcayla orneklenmis/ ornek gosterilmis" anlamindadir.

Orda esdegerlik yok, sadece bir ornekleme var.

Kramer son mektubunda ise açıkça bunu söylüyor:

"Ne de olsa bu kitap, büyük bir olasılıkla Türkçe gibi bitişkin bir dil kullanan ve Güney Mezopotamya'ya 6-7 bin yıl önce Orta Asya'nın herhangi bir yerinden göçmüş olan Sumer halkı hakkında. Sumerlilerin Türklerle ilgili bir halk olduğu fikri, Atatürk zamanında geçerli idi; böyle olabileceği hiç de hakikatten uzak değildir."

Hem Orta Asya'dan göçediyorlar, hem Hint-Avrupalı(uyduruk terim) değiller, hemde dilleri Proto Türkçe, Milli isimleri ve Dini isimleri de Türkçe, bilin bakalım kim bu Sümerliler? Fin-Ugor'ların bölgesi Ural bölgesidir, yani Orta Asya değil, Batı Siberya tarafları. Arkeolojik karşılaştırmalarda da Sümerlilerin buluntuları Türkmenistan ve diğer Orta Asya bölgelerindeki daha önceki buluntularla eşdeğer olarak gözüküyor, ve de günümüzdeki yer adları da benziyor. Orta Asya'da Proto Türk atayurdu'dur!
 

Ogur

Yeni üye
Yeni Üye
Katılım
21 Nis 2015
Mesajlar
70
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yurt disinda yasayinca adam mi oldun zannediyorsun? Turkiye'de yasayan adamdan fazlalik bir tarafin mi oluyor? "Yurt disinda yasiyorum" diye artistik yapacagina, git ingilizce ogren, cahil.

Ben yurt dışından ve buralardaki Türk düşmanlarından nefret ediyorum, ama konu bu değil, sen bana "Buna ceviri denmez, kasaplik denir. Ingilizceyi boyle ceviren, Sumerceyi nasil katletti" dediğin için ben bu düşman dili onların ülkelerinde öğrendim diyerek, sana benim bilgi seviyemi küçümseyemezsin anlamında söyledim. Cahil sensin, anlama özürlüsü sensin, Amerikan sever ve Atatürk düşmanı da sen ve diğer trol arkadaşındır! İki debir İngilizce sitelerinden, hemde PKK destekleyicisi sitelerden alıntı yapan sizsiniz, size sunduğum Türk ve yabancı kökenli kaynakları tüm bilimsel doğruları içermesine rağmen küçümseyen sizsiniz, Atatürk'ün asil tespitlerini küçümseyen sizsiniz, Kramer'in Muazzez İlmiye Çığ'a yazdığı mektubu yoksayan sizsiniz, Kramer'in tüm tespitlerini birbiriyle karşılaştırmadan bilim dışı bir şekilde yanlış sonuçları çıkartan da sizsiniz, daha ne olsun, boşuna tekrarlıyorum, ikinize de aynı anda ağzının payını veriyorum ikidebir, ama artık anlayın, anlamıyorsanız kafanızı tedavi ettirin, o kadar basit!

Tekrarlıyarak sizin gibi dar beyinli adamlara daha fazla zamanımı ayırmıyacağım. Yazıyorsan yeni şeyler yaz, çünkü saçma sapan tüm tezlerinizi çürüttüm! Yüreğiniz yetiyorsa tüm yazdıklarımı okuyup, madde madde yorumlarsınız, ama nerde... Boş adamlar...
 

evrensel-insan

Kahin
Yeni Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
3,434
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
68
Dr. Polat Kaya'nın bu konuda ingilizce analizini okuyup kafanızı ferahlatın..

Eşdeğerlik basbaya var, Kramer diyor ki, "Sümer dili eşittir Altay dil grubu". İlk iki cümlede birbirinden zıt dil grupları hakkında yorum yapıyor. Birinci cümlede "Sumerian is neither a Semitic nor an Indo-European language" diyor, ikinci cümlede "It belongs ..." diyor, ve tekrarlamaktan sıkıldığım Muazzez İlmiye Çığ'a mektubunda açıkça Sümerliler Türk diyenler(ATATÜRK DAHİL) haklıdır diyor. Kafan almıyorsa, tedavi ettir, anlıyan anladı...

Merak etme, turceye tercume edenlerin kendi subjektif yorumlarini da tercumeye katarak saygisizlik yapmalari yeni bir sey degil.

Tercume etiginde, hic bir subjektif taraf katilmaz.

Bir dilden digger dile olan tercumenin de anlam ve icerigi degistirilmez.

Aksi, tercume olmaz; yorum olur.

O yuzden kimin neyi tedavi ettirecegi gayet acik ortada.

Sen istedigin gibi anla.

Anladigin bilimserldegildir ve sadece senin etnik degerinin bilime katilmasidir.

Sadece bilim olsa iyi, tercumeye de bu etnik deger katiliyor.

Bu da hem dilin orijinaline hem de bilime yapilan saygisizliktir.

Burada bir araştırma ve bir kitap yazımı söz konusu, eğer tüm verileri birbiriyle bilimsel bir şekilde karşılaştırmazsan, Kramer'in tam olarak ne demek istediğini anlıyamazsınız, anlamıyanlar kafalarını tedavi ettirsin, size en iyi tavsiyem budur.

Sen anlamamissin, sadece etnik degeri ile degerlendirenlerin degerlendirmesi senin de etnik degerine uygun dusmus.

Kramer son mektubunda ise açıkça bunu söylüyor:

"Ne de olsa bu kitap, büyük bir olasılıkla Türkçe gibi bitişkin bir dil kullanan ve Güney Mezopotamya'ya 6-7 bin yıl önce Orta Asya'nın herhangi bir yerinden göçmüş olan Sumer halkı hakkında. Sumerlilerin Türklerle ilgili bir halk olduğu fikri, Atatürk zamanında geçerli idi; böyle olabileceği hiç de hakikatten uzak değildir."

Hem Orta Asya'dan göçediyorlar, hem Hint-Avrupalı(uyduruk terim) değiller, hemde dilleri Proto Türkçe, Milli isimleri ve Dini isimleri de Türkçe, bilin bakalım kim bu Sümerliler? Fin-Ugor'ların bölgesi Ural bölgesidir, yani Orta Asya değil, Batı Siberya tarafları. Arkeolojik karşılaştırmalarda da Sümerlilerin buluntuları Türkmenistan ve diğer Orta Asya bölgelerindeki daha önceki buluntularla eşdeğer olarak gözüküyor, ve de günümüzdeki yer adları da benziyor. Orta Asya'da Proto Türk atayurdu'dur!

Sumercenin bilimsel ve etimolojik ve de dil bilim olarak, ne turkce ile ne de Turkic dilleri ya da ailesi ile, ne de hint Avrupa dilleri ile ne de buguyn tum bilinen yasayan ya da olu herhangibir dilile hic bir bagi yoktur.

Sadece, Sumerce de yazi ve asnlamlarin bitisik yani koke eklenmesi acisindan, turkceyle ve digger bazi dillerle benzesebilir, ama ozdeslesemez ve esdeger kilinamaz.

Kisaca sumercenin baska diller ile orneklenebilen ozell;ikleri vardir, fakat sumerce dil bilim olarak yasayan ve olu hic bir dil ile esdeger tutulamaz.

Bunun disinda soylenen her hangi bir sey ve en onemlisi sumerce=turkce demek, ne bilimseldir ve ne de boyle bir original soylem yoktur.

Bu sadece kendi etik diline bir seyler katmak icin yapilan ve dil bilimde gecerliligi olmayan bir yorumdur.
 

alpine

Sorgucu Üye
Yeni Üye
Katılım
11 Nis 2009
Mesajlar
480
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
44
Ben yurt dışından ve buralardaki Türk düşmanlarından nefret ediyorum, ama konu bu değil, sen bana "Buna ceviri denmez, kasaplik denir. Ingilizceyi boyle ceviren, Sumerceyi nasil katletti" dediğin için ben bu düşman dili onların ülkelerinde öğrendim diyerek, sana benim bilgi seviyemi küçümseyemezsin anlamında söyledim. Cahil sensin, anlama özürlüsü sensin, Amerikan sever ve Atatürk düşmanı da sen ve diğer trol arkadaşındır! İki debir İngilizce sitelerinden, hemde PKK destekleyicisi sitelerden alıntı yapan sizsiniz, size sunduğum Türk ve yabancı kökenli kaynakları tüm bilimsel doğruları içermesine rağmen küçümseyen sizsiniz, Atatürk'ün asil tespitlerini küçümseyen sizsiniz, Kramer'in Muazzez İlmiye Çığ'a yazdığı mektubu yoksayan sizsiniz, Kramer'in tüm tespitlerini birbiriyle karşılaştırmadan bilim dışı bir şekilde yanlış sonuçları çıkartan da sizsiniz, daha ne olsun, boşuna tekrarlıyorum, ikinize de aynı anda ağzının payını veriyorum ikidebir, ama artık anlayın, anlamıyorsanız kafanızı tedavi ettirin, o kadar basit!

Tekrarlıyarak sizin gibi dar beyinli adamlara daha fazla zamanımı ayırmıyacağım. Yazıyorsan yeni şeyler yaz, çünkü saçma sapan tüm tezlerinizi çürüttüm! Yüreğiniz yetiyorsa tüm yazdıklarımı okuyup, madde madde yorumlarsınız, ama nerde... Boş adamlar...



Bence sen bize hangi memlekette yasadigini soyle, adminimizde bize senin ip numarani soylesin, ve yasadigin memleketin yetkililerine nacizane bir mektup yollayalim:



Falan memleketin degerli yetilileri,

Bizler, namusu ve serefi icin yasayan, yeryuzundeki diger halklara karsi ise hicbir dusmanlik beslemeyen Turk halkinin birer nacizane uyesiyiz.

Misafiri bulundugu, yemegini yedigi, suyunu ictigi insanlara hiyanetlik icerisine girerek, onlara karsi aciktan olmamak suretiyle, gizliden, saman altindan, arkadan vurma maksadiyla kotu emeller besleyerek, onlari dusman belleyerek, aziz milletimizin yuksek degerlerine ihanet ederek, aziz onderimiz Mustafa Kemal'in aziz milletimiz icin cizdigi "Turkum, dogruyum, caliskanim..." dusturunu, daha ikinci kelimesinde asagilayarak, bizleri sizler karsisinda mahcup duruma dusuren bu sahis icin geregini sizden arz, yuce allahtan niyaz ederiz.

Imza
Turk Miletinin Sorumlu Bireyleri
 

Ogur

Yeni üye
Yeni Üye
Katılım
21 Nis 2015
Mesajlar
70
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Merak etme, turceye tercume edenlerin kendi subjektif yorumlarini da tercumeye katarak saygisizlik yapmalari yeni bir sey degil.

Tercume etiginde, hic bir subjektif taraf katilmaz.

Bir dilden digger dile olan tercumenin de anlam ve icerigi degistirilmez.

Aksi, tercume olmaz; yorum olur.

O yuzden kimin neyi tedavi ettirecegi gayet acik ortada.

Sen istedigin gibi anla.

Anladigin bilimserldegildir ve sadece senin etnik degerinin bilime katilmasidir.

Sadece bilim olsa iyi, tercumeye de bu etnik deger katiliyor.

Bu da hem dilin orijinaline hem de bilime yapilan saygisizliktir.

Sen anlamamissin, sadece etnik degeri ile degerlendirenlerin degerlendirmesi senin de etnik degerine uygun dusmus.

Burda konuyla alakalı hiçbir şey yok, iki saniyede uydurup yazdığın zırva cümleler. Madde madde, benim verdiğim tüm bilimsel kaynaklara dayanan verileri yorumlasana, onu yapacağına böyle boş cümleler kuruyorsun, ve komik duruma düşünüyorsun.



Bu gibi kelimeleri kullanarak, Amerikanseverliğini vede Atatürk ve Türk düşmanı olduğunu kanıtlıyorsun, seni gidi Amerikan sevicisi, diğer yazdıkların yine alakasız. Tekrarlıyorum, yüreğin yetiyorsa, eğer adamsanız, benim verdiğim bilimsel kaynaklara dayanan tüm verileri tek tek, madde madde yorumlarsınız, aksi takdirde yazdıklarınızın herhangi bir değeri yok, tüm yazılarımızı ciddice okuyan kardeşlerimizde zaten neyin ne olduğunu anlamışlardır :)
 

Ogur

Yeni üye
Yeni Üye
Katılım
21 Nis 2015
Mesajlar
70
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Bence sen bize hangi memlekette yasadigini soyle, adminimizde bize senin ip numarani soylesin, ve yasadigin memleketin yetkililerine nacizane bir mektup yollayalim:



Falan memleketin degerli yetilileri,

Bizler, namusu ve serefi icin yasayan, yeryuzundeki diger halklara karsi ise hicbir dusmanlik beslemeyen Turk halkinin birer nacizane uyesiyiz.

Misafiri bulundugu, yemegini yedigi, suyunu ictigi insanlara hiyanetlik icerisine girerek, onlara karsi aciktan olmamak suretiyle, gizliden, saman altindan, arkadan vurma maksadiyla kotu emeller besleyerek, onlari dusman belleyerek, aziz milletimizin yuksek degerlerine ihanet ederek, aziz onderimiz Mustafa Kemal'in aziz milletimiz icin cizdigi "Turkum, dogruyum, caliskanim..." dusturunu, daha ikinci kelimesinde asagilayarak, bizleri sizler karsisinda mahcup duruma dusuren bu sahis icin geregini sizden arz, yuce allahtan niyaz ederiz.

Imza
Turk Miletinin Sorumlu Bireyleri

Hiç kıvırma, ve hiç konuyu saptırma, ciddi bir konuda ne kadar ciddiyetsiz ve kötü niyetli olduğunuz her yazınızdan belli oluyor, sizi trol bozuntuları. Gizli gizli Atatürk'e vurmayı bırakın, açık olun, mertseniz açıkça yapın, Atatürk'ün düşüncelerini haksız yere küçümseyenler, hiç Atatürk'ün sözlerinden alıntı yapmaya hakkı yok, kabul, siz bir Atatürk düşmanısınız, gardrop Atatürkçüsün ve Kurtuluş Savaşını bile küçümseyecek kadar satılmış zihniyetin mensubusunuz, ve sürekli konuyu saptırarak, yazdığım kaynak ve bilimsel verilere cevap vermeyip, komik duruma düşüyorsun... 2'ye 1 siniz, ama birtane bile adam gibi bilimsel veriye dayanan teziniz yok, boşsunuz :)
 

alpine

Sorgucu Üye
Yeni Üye
Katılım
11 Nis 2009
Mesajlar
480
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
44
Bu gibi kelimeleri kullanarak, Amerikanseverliğini vede Atatürk ve Türk düşmanı olduğunu kanıtlıyorsun...

Butun dillerin Turkceden turedigini iddia ettikten sonra, insanlari "su kelimeyi niye kullandin, bu kelimeyi niye kullandin, bunun Turkcesini kullansana..." diye suclamanin komikligini bile fark edemeyecek kadar mantik yoksunu bir insansin...
 

alpine

Sorgucu Üye
Yeni Üye
Katılım
11 Nis 2009
Mesajlar
480
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
44
Hiç kıvırma, ve hiç konuyu saptırma, ciddi bir konuda ne kadar ciddiyetsiz ve kötü niyetli olduğunuz her yazınızdan belli oluyor, sizi trol bozuntuları. Gizli gizli Atatürk'e vurmayı bırakın, açık olun, mertseniz açıkça yapın, Atatürk'ün düşüncelerini haksız yere küçümseyenler, hiç Atatürk'ün sözlerinden alıntı yapmaya hakkı yok, kabul, siz bir Atatürk düşmanısınız, gardrop Atatürkçüsün ve Kurtuluş Savaşını bile küçümseyecek kadar satılmış zihniyetin mensubusunuz, ve sürekli konuyu saptırarak, yazdığım kaynak ve bilimsel verilere cevap vermeyip, komik duruma düşüyorsun... 2'ye 1 siniz, ama birtane bile adam gibi bilimsel veriye dayanan teziniz yok, boşsunuz :)

Ben gayet ciddiyim, sayin admin, lutfen bu arkadasin ip adresini bildiriniz. Ip adresinden hangi ulkeden baglandigini tespit etmek kolay bir islem. Gerisiyle o memleketin yetkilileri ilgilenecektir.

Ekmegini yedigi insanlara ihanet icerisindeki birisi, ne Turk, nede Ataturkcu olabilir.

Olsa olsa, alcak ve namussuz olabilir.
 

evrensel-insan

Kahin
Yeni Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
3,434
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
68
Burda konuyla alakalı hiçbir şey yok, iki saniyede uydurup yazdığın zırva cümleler. Madde madde, benim verdiğim tüm bilimsel kaynaklara dayanan verileri yorumlasana, onu yapacağına böyle boş cümleler kuruyorsun, ve komik duruma düşünüyorsun.

Sen ingilizce bilmiyorsun. Ustelik yanlis tercumeye de inat ediyorsun.

Bu gibi kelimeleri kullanarak, Amerikanseverliğini vede Atatürk ve Türk düşmanı olduğunu kanıtlıyorsun, seni gidi Amerikan sevicisi, diğer yazdıkların yine alakasız. Tekrarlıyorum, yüreğin yetiyorsa, eğer adamsanız, benim verdiğim bilimsel kaynaklara dayanan tüm verileri tek tek, madde madde yorumlarsınız, aksi takdirde yazdıklarınızın herhangi bir değeri yok, tüm yazılarımızı ciddice okuyan kardeşlerimizde zaten neyin ne olduğunu anlamışlardır :)

Yahu sitede ne kadar cok firsatci varmis, neleri onemsiyorlar.

Bunun nedenini sana daha once acikladim ve bugun baska bir baslikta da acikladim.

Ingilizce kilavye ile yazdigim icin ve bazi turkce kelimeler bilgisayarin hafizasinda ingilizce kelimeye de yakin oldugu icin, klavye yazilan turkce kelimeyi otomatikman o yakin olan ingilizce kelimeye ceviriyor.

Senin gibilerde burda kendi ozelliklerini desifre eden hayali senaryolar cikariyorlar.

Birazda baska havadan calsan, belki daha inandirici olursun.
 

Ogur

Yeni üye
Yeni Üye
Katılım
21 Nis 2015
Mesajlar
70
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Butun dillerin Turkceden turedigini iddia ettikten sonra, insanlari "su kelimeyi niye kullandin, bu kelimeyi niye kullandin, bunun Turkcesini kullansana..." diye suclamanin komikligini bile fark edemeyecek kadar mantik yoksunu bir insansin...

"Turkic" gibi Amerikansever ve Türk düşmanı bir terimi konuyla alakasız bir durumda, neden kullanır iyi niyetli bir insan? Siz çok iyi anlıyorsunuz dediklerimi! Siz, Bush'lara, Obama'lara, Elizabeth'lere put gibi tapınmaya ve Atatürk düşmanlığına da devam edin, ama lütfen bunu açık açık yapın, gizliden yapmayın, ne mal olduğunuz görülüyor zaten... Siz daha Hunlara bile Hint Avrupa kökenli diyebilecek kadar aymaz Amerikan putlarınıza tapınmaya devam edin, benim gibileri de Atatürk'ün tüm ilke, inkılap ve bilimsel verilere dayanan tezlerini(Güneş Dil tezi de dahil) doğruluğunu böyle ağzınızın payını vererek savunmaya devam edeceğiz. Bizi, okuyan kardeşlerime Sinan Meydan'ın kitaplarını okumalarını tavsiye ediyorum, bu gibi şahısların ne mal oldukları onun kitaplarında net bir şekilde yazıyor.
 

Ogur

Yeni üye
Yeni Üye
Katılım
21 Nis 2015
Mesajlar
70
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Ben gayet ciddiyim, sayin admin, lutfen bu arkadasin ip adresini bildiriniz. Ip adresinden hangi ulkeden baglandigini tespit etmek kolay bir islem. Gerisiyle o memleketin yetkilileri ilgilenecektir.

Ekmegini yedigi insanlara ihanet icerisindeki birisi, ne Turk, nede Ataturkcu olabilir.

Olsa olsa, alcak ve namussuz olabilir.

Sen bir Atatürk ve Türk düşmanısın, hadi kabul etsene, tartışmayı yenildiniz, nokta, söyleyecek birşeyin kalmadı, ağzınızın payını verdim, bin defa yüreğiniz yetiyorsa yazdıklarımı yorumlayın dedim, çıt çıkmadı, hemde iki tane trol birlikte hiçbir mantıklı karşı argüman üretemediniz! Öyle gizli gizli trollük yapmak yok, Atatürk ve Türk düşmanlığı yapacaksan açıkça yap, kancıkça değil, ATAM'a faşist desene diğer trol arkadaşın gibi, Dersim desene Tunceli yerine, kalbin bunun için kıpır kıpır atıyor, sırf bu nefretten dolayı gözleriniz doğruları görmez hale gelmiş yada bilinçli ve kötü niyetli olarak trollük görevini üstleniyorsunuz.

Mevlana: "Olduğun Gibi Görün ya da Göründüğün Gibi Ol"
 

Ogur

Yeni üye
Yeni Üye
Katılım
21 Nis 2015
Mesajlar
70
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Sen ingilizce bilmiyorsun. Ustelik yanlis tercumeye de inat ediyorsun.

Seninde bilimsel analizden haberin yok, bilimsel bir çalışmada tercüme yaptığınızda, tercümesini yaptığınız cümlenin arka ve önündeki bilgileri de incelemek durumundasınız. Kramer, ilgili 4 cümlede adeta bir bilmece gibi konuşuyor. Bu bilmeceyi çözebilmek için yazarın düşünce yapısını ve başka yerlerde söylediklerini bilmek, anlamak ve araştırmak gerekir ki, sağlıklı bir tercüme yapılsın, aksi takdirde sizin gibi Türk ve Atatürk düşmanları AKP politikasının yıllardır uygulandığı gibi, faydalanmaya çalışırsınız, gerçek doğrular sizi ilgilendirmiyor, sadece durumdan istifade etmek, yaptığınız budur. Halbuki, adam olsaydınız, yüreğiniz yetseydi, önceki mesajımda, Kramer'in birbaşka kitabında "The Sumerians, THEIR HISTORY, CULTURE, AND CHARACTER" benzer bir yorumu olduğunu ve bunun hakkında paylaştığım Dr. Polat Kaya'nın analizini görürdünüz. Bunu tekrar yazmıyacağım, siz tartışmayı kaybettiniz, nokta.

Ingilizce kilavye ile yazdigim icin ve bazi turkce kelimeler bilgisayarin hafizasinda ingilizce kelimeye de yakin oldugu icin, klavye yazilan turkce kelimeyi otomatikman o yakin olan ingilizce kelimeye ceviriyor.

Yalan söyleme, "Turkic" gibi Amerikansever ve Türk düşmanı bir terimi konuyla alakasız bir durumda, neden kullanır iyi niyetli bir insan? Burda da mı klavye hatası var?
 

alpine

Sorgucu Üye
Yeni Üye
Katılım
11 Nis 2009
Mesajlar
480
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
44
"Turkic" gibi Amerikansever ve Türk düşmanı bir terimi konuyla alakasız bir durumda, neden kullanır iyi niyetli bir insan? Siz çok iyi anlıyorsunuz dediklerimi! Siz, Bush'lara, Obama'lara, Elizabeth'lere put gibi tapınmaya ve Atatürk düşmanlığına da devam edin, ama lütfen bunu açık açık yapın, gizliden yapmayın, ne mal olduğunuz görülüyor zaten... Siz daha Hunlara bile Hint Avrupa kökenli diyebilecek kadar aymaz Amerikan putlarınıza tapınmaya devam edin, benim gibileri de Atatürk'ün tüm ilke, inkılap ve bilimsel verilere dayanan tezlerini(Güneş Dil tezi de dahil) doğruluğunu böyle ağzınızın payını vererek savunmaya devam edeceğiz. Bizi, okuyan kardeşlerime Sinan Meydan'ın kitaplarını okumalarını tavsiye ediyorum, bu gibi şahısların ne mal oldukları onun kitaplarında net bir şekilde yazıyor.


Ben; Amerikan hayrani degilim. Amerikan halkiyla bir sorunum yok. Ataturkun belirttigi gibi, ben Amerikan halkini dost olarak goruyorum, bana karsi bir dusmanlik icerisinde olmadiklari surecede onlara bir dusmanligim olamaz. Bir Hintli icin, Bir Cinli icin, Bir Nijeryali icin, Bir Brezilyali icin ne hissediyorsam, Bir Amerikali icin veya Bir Ingliz icin, veya Bir Fransiz icinde ayni hisleri beslerim. Herseyden once, karsimdakinin insan olmasidir en muhim olan. Bana karsi dusmanlik etmeyene, dusmanlik etmem.

Ve sen; ekmegini yedigin, suyunu ictigin insanlara hiyanet eden, onlarin misafiri oldugun halde, onlari dusman goren, bunu gizli gizli, yuzlerine gulup arkalarindan ihanet ederek alcakca ve namertce yapan bir sefilsin. Sen TURK olamazsin. Sen TURKlugu kaldiracak, ne yuksek bir medeniyet, nede asil bir haysiyet bilincine sahip degilsin. Sen zavalli bir sefilsin. Sen mert cesur Kemalistlerin, Ataturkculerin degil, korkak komplocu sinsi arkadan vuran ittihatcilarin soyundansin. Soyun kurusun...
 

Ogur

Yeni üye
Yeni Üye
Katılım
21 Nis 2015
Mesajlar
70
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Ben sana birşey söyleyim, senin gibi olduğu gibi gözükmeyenler, Türk Milleti'nin varlığını ve insanlığın en eski diline sahip olan Türk Irkı'nın varlığını silemiyeceksiniz! "Türk" kelimesini anayasadan çıkartamıyacaksınız, başkanlık sistemini getirtemiyeceksiniz, Doğu Anadolu'yu böldürmüyeceğiz, sizler azınlıktasınız, bunu amaçlıyorsunuz, ama hayal görüyorsunuz, tamam mı!

Sen daha devam et, saçma sapan mantıksız ve alakasız cümleleri kurarak, senin ve trol arkadaşının ne mal olduğu belli oldu, trol arkadaşın önceki bir yazısında resmen Atatürk'e faşist dedi, sen daha hala bana havlıyorsun, demekki sende onun takımından bir trolsün, basit adamlarsınız! İki kişi bir kişiye karşı tartışmayı kaybettiniz, şimdi konuyu dağatmaya çalışıyorsun, zavallı!

Ben; Amerikan hayrani degilim. Amerikan halkiyla bir sorunum yok. Ataturkun belirttigi gibi, ben Amerikan halkini dost olarak goruyorum, bana karsi bir dusmanlik icerisinde olmadiklari surecede onlara bir dusmanligim olamaz.

Arkadaş günaydın, ABD ülkemizi bölmek istiyor, bunu da Milli Duyguları zayıflatarak yapmayı planlıyor ABD istihbaratı'nın projeleriyle, sizde buna alet oluyorsunuz, Türk diye bir ırk yada millet yoktur gibi mantıksız ve yalan tezleri bilinçli ve kötü niyetli olarak savunaraktan. Irak'ta son 12 yıldır 2 milyon sivil masum insan imha edildi, kim yaptı bunları? Son birkaç senedir Esad dik durmasaydı, belki de şu anda İkinci bir Kurtuluş Savaş'ı veriyor olabilirdik(ki İlk Kurtuluş Savaşımızda olduğu gibi sonuçlanacağı kesin), olayın vahametinin farkında değilsiniz! Ülkemiz bölünmekte bu CIA'nın içimizde hainlerinin cumhuriyetimize karşı yaptıkları hıyanetlerden dolayı!

Ve ayrıca, Atatürk'ün dönemi başka, bugünkü dönem başka, Atatürk döneminde bugünün rolünü İngiltere oynuyordu, o dönem ABD daha tam olarak bir tehdit değildi.
 

alpine

Sorgucu Üye
Yeni Üye
Katılım
11 Nis 2009
Mesajlar
480
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
44
Ben sana birşey söyleyim, senin gibi olduğu gibi gözükmeyenler, Türk Milleti'nin varlığını ve insanlığın en eski diline sahip olan Türk Irkı'nın varlığını silemiyeceksiniz! "Türk" kelimesini anayasadan çıkartamıyacaksınız, başkanlık sistemini getirtemiyeceksiniz, Doğu Anadolu'yu böldürmüyeceğiz, sizler azınlıktasınız, bunu amaçlıyorsunuz, ama hayal görüyorsunuz, tamam mı!

Sen daha devam et, saçma sapan mantıksız ve alakasız cümleleri kurarak, senin ve trol arkadaşının ne mal olduğu belli oldu, trol arkadaşın önceki bir yazısında resmen Atatürk'e faşist dedi, sen daha hala bana havlıyorsun, demekki sende onun takımından bir trolsün, basit adamlarsınız! İki kişi bir kişiye karşı tartışmayı kaybettiniz, şimdi konuyu dağatmaya çalışıyorsun, zavallı!



Arkadaş günaydın, ABD ülkemizi bölmek istiyor, bunu da Milli Duyguları zayıflatarak yapmayı planlıyor ABD istihbaratı'nın projeleriyle, sizde buna alet oluyorsunuz, Türk diye bir ırk yada millet yoktur gibi mantıksız ve yalan tezleri bilinçli ve kötü niyetli olarak savunaraktan. Irak'ta son 12 yıldır 2 milyon sivil masum insan imha edildi, kim yaptı bunları? Son birkaç senedir Esad dik durmasaydı, belki de şu anda İkinci bir Kurtuluş Savaş'ı veriyor olabilirdik(ki İlk Kurtuluş Savaşımızda olduğu gibi sonuçlanacağı kesin), olayın vahametinin farkında değilsiniz! Ülkemiz bölünmekte bu CIA'nın içimizde hainlerinin cumhuriyetimize karşı yaptıkları hıyanetlerden dolayı!

Ve ayrıca, Atatürk'ün dönemi başka, bugünkü dönem başka, Atatürk döneminde bugünün rolünü İngiltere oynuyordu, o dönem ABD daha tam olarak bir tehdit değildi.

3 gun once uye olmus, sacma sapan 10 tane mesaj yazmis, beni trolluk ile sucluyor.

Atmissin kapagi Amerikaya, ekmek elden su golden, sonra Amerikalilarin arkasindan atip tutuyorsun.

Boyle namert, boyle soysuz birisin iste sen...
 

Ogur

Yeni üye
Yeni Üye
Katılım
21 Nis 2015
Mesajlar
70
Tepkime puanı
0
Puanları
0
3 gun once uye olmus, sacma sapan 10 tane mesaj yazmis, beni trolluk ile sucluyor.

Atmissin kapagi Amerikaya, ekmek elden su golden, sonra Amerikalilarin arkasindan atip tutuyorsun.

Boyle namert, boyle soysuz birisin iste sen...

Sen, seni bölmek istemeyen, sadece kardeşlik isteyen Türk'ün ve Türk Tarihi'nin düşmanısın, Asil Atam Atatürk'ü küçümseyen ve faşist diyebilecek kadar gaflet ve dalalet içindesiniz, ve ABD sevicisi Türk düşmanı birer hainsiniz, ben ise, sadece beni bölmek isteyen ABD ve onun siyasi ve istihbari yalanlar üzerine kurulmuş olan tüm projelerinin düşmanıyım. Nokta.
 

alpine

Sorgucu Üye
Yeni Üye
Katılım
11 Nis 2009
Mesajlar
480
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
44
Sen, seni bölmek istemeyen, sadece kardeşlik isteyen Türk'ün ve Türk Tarihi'nin düşmanısın, Asil Atam Atatürk'ü küçümseyen ve faşist diyebilecek kadar gaflet ve dalalet içindesiniz, ve ABD sevicisi Türk düşmanı birer hainsiniz, ben ise, sadece beni bölmek isteyen ABD ve onun siyasi ve istihbari yalanlar üzerine kurulmuş olan tüm projelerinin düşmanıyım. Nokta.

O zaman Amerikanin ekmegini yemeyecek, suyunu icmeyeceksin.

Yiyip iciyorsan, en haini sensin...
 

evrensel-insan

Kahin
Yeni Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
3,434
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
68
Seninde bilimsel analizden haberin yok, bilimsel bir çalışmada tercüme yaptığınızda, tercümesini yaptığınız cümlenin arka ve önündeki bilgileri de incelemek durumundasınız. Kramer, ilgili 4 cümlede adeta bir bilmece gibi konuşuyor. Bu bilmeceyi çözebilmek için yazarın düşünce yapısını ve başka yerlerde söylediklerini bilmek, anlamak ve araştırmak gerekir ki, sağlıklı bir tercüme yapılsın, aksi takdirde sizin gibi Türk ve Atatürk düşmanları AKP politikasının yıllardır uygulandığı gibi, faydalanmaya çalışırsınız, gerçek doğrular sizi ilgilendirmiyor, sadece durumdan istifade etmek, yaptığınız budur. Halbuki, adam olsaydınız, yüreğiniz yetseydi, önceki mesajımda, Kramer'in birbaşka kitabında "The Sumerians, THEIR HISTORY, CULTURE, AND CHARACTER" benzer bir yorumu olduğunu ve bunun hakkında paylaştığım Dr. Polat Kaya'nın analizini görürdünüz. Bunu tekrar yazmıyacağım, siz tartışmayı kaybettiniz, nokta.

Yukarda yazdiklarin acikca tercumenin ne oldugunubilmedigin anlamina geliyor.

Ustelik tercume ettigin original metnin yazarinin yazdigi uzerine yorum getirerek te en buyuk saygisizligi yaspiyorsun.

Tercume de yorum olmaz. Tercume, bir metni bir dilden digger dile ayni orijinalindeki gibi verilen anlam ve icerige dokunmadan ve ayni anlam ve icerigi vererek cevirmektir.

Cevirme de, cevirenin hic bir sekilde kendi kisisel yorumu yer almaz. Metin ne ise onu aynen cevirir.

Aksi hem metini degistirmek hem de cevirdigin metinin yazarina yapilmis hakarettir.

Yalan söyleme, "Turkic" gibi Amerikansever ve Türk düşmanı bir terimi konuyla alakasız bir durumda, neden kullanır iyi niyetli bir insan? Burda da mı klavye hatası var?

Ben sen miyim yalan soyleyeyim.

Ingilizcedeki "Turkic" turk demek degildir.

Turkce tercumesi ya "turkik" ya da "turki" olarak kullanilir.

Bende bunu yazarken klavye yazilani Turkic e ceviriyor.

Turkcesi yaygin olarak Turkic in "turki"dir.

Yani Turkic people- Turki halklar

Turkic languages- Turki diller.

Turkce bu dillerden sadece biridir.
 
Tüm sayfalar yüklendi.
Sidebar Kapat/Aç

Yeni Mesajlar

Üst